ExpressVPN 및 PureVPN
요즘에는 수많은 옵션이 있기 때문에 VPN 서비스를 선택하는 것은 어려운 일입니다. 거의 모든 서비스가 가장 안전하고 빠르거나 최고라고 주장합니다.
그러나 둘 다 서로 대항하여 더 나은 선택을 결정할 수 있습니다. 이 포스트에서’ExpressVPN 대 PureVPN; 비교 분석을 위해 아래를 살펴보십시오.
하이라이트 | |
ExpressVPN | PureVPN |
|
|
가격 및 할인
ExpressVPN | PureVPN | |
가입 기간 | 1 개월 | 1 개월 |
6 개월 | 일년 | |
일년 | 2 년 | |
특별 메뉴 | 3 개월 무료 | 2 년 플랜에서 73 % 할인 |
한달에 최고 가격 | $ 12.95 | $ 10.95 |
한달에 최저 가격 | $ 8.32 | $ 1.65 |
1 년 가격 | $ 99.5 | $ 69.72 |
환불 보증 | 30 일 | 31 일 |
두 서비스를 비교할 때, ExpressVPN이 더 비싼 옵션 인 경향이 있습니다. 월, 6 개월 및 1 년의 세 가지 구독 기간을 제공합니다..
월간 요금제를 이용하려면 $ 12.95를 지불해야합니다. 반대로 가입 기간이 길어지면 더 적은 비용으로 더 나은 가치를 얻을 수 있습니다.
예를 들어, 6 개월 요금제는 월 $ 9.99입니다. (6 개월마다 $ 59.95로 청구 됨) 및 연간 $ 8.32 / 월. (12 개월마다 $ 99.95로 청구 됨).
PureVPN은 Express의 연간 비용에 가까운 월별 요금제로 훨씬 저렴합니다.. 월 구독료는 $ 10.95 만 지불.
그러나 더 긴 기간을 선택하면 더 나은 할인을받을 수 있습니다. 최고의 가치를 얻으려면 5 년 계획을 세우는 것이 좋습니다. $ 1.65 / 월에 시작합니다. ($ 99로 한 번 청구 됨)!
환불 보증과 관련하여 ExpressVPN과 PureVPN은 30 일 환불을 제공합니다. 위와 같이 두 날의 차이 만 있으면됩니다..
ExpressVPN에 대한 최상의 거래를 얻으십시오 : 비용을 35 % 절감
PureVPN에 대한 최고의 거래를 얻으십시오 : 2 년 특별 할인 73 % 할인
풍모
ExpressVPN | PureVPN | |
동시 연결 | 삼 | 5 |
운영 체제 앱 | Windows, MacOS, Linux, Android, iOS, Amazon Fire TV / Firestick, 일부 라우터 | Windows, MacOS, Android, iOS, Linux 및 Fire TV |
수동 설치 장치 | 일부 라우터, 셋톱 박스 | 리눅스, 라우터, 셋톱 박스 |
분할 터널링 | 예 (데스크톱 앱만 해당) | 예 (모든 앱) |
무료 엑스트라 | Media Streamer Smart DNS, Chrome, Firefox 및 Safari 용 브라우저 확장 | Chrome 및 Firefox 용 공식 Kodi 애드온, 광고 차단기, 악성 코드 스캐너, 브라우저 확장 |
ExpressVPN과 PureVPN은 모두 사용자에게 뛰어난 다중 플랫폼 지원을 제공합니다. Windows, Mac, Linux, Android, iOS 및 Fire TV에 사용할 수있는 앱이 있습니다.
Chrome 및 Mozilla Firefox 용 브라우저 확장 프로그램도 있습니다. PureVPN은 ExpressVPN보다 우위에 있습니다. Kodi 용 기본 앱도 제공합니다..
그러나 ExpressVPN에서 사용 가능한 라우터 지원은 PureVPN과 비교할 때 필적 할 수 없습니다. 결과적으로 Express를 통해 더 나은 기능을 얻을 수 있습니다.
분할 터널링은 ExpressVPN 용 데스크탑 앱 및 PureVPN의 모든 앱에서 사용할 수 있습니다. PureVPN과 5 개, ExpressVPN과 3 개를 동시에 연결할 수도 있습니다..
차단 해제 기능
ExpressVPN | PureVPN | |
넷플릭스 | 예 | 예 |
훌루 | 예 | 예 |
스카이 고 | 예 | 예 |
아마존 프라임 | 예 | 예 |
BBC iPlayer | 예 | 예 |
ABS | 예 | 예 |
CBS | 예 | 예 |
NBC | 예 | 예 |
ITV | 예 | 예 |
채널 4 | 예 | 예 |
ExpressVPN과 PureVPN은 모두 시장에서 인기있는 모든 VoD를 차단 해제 할 수 있습니다. 이전에는 PureVPN이 불완전한 성능을 제공했습니다..
그러나 이제는 브라우저 확장을 통해 Netflix 및 BBC iPlayer와 같은 스트리밍 플랫폼을 직접 차단 해제 할 수있는 유일한 시장 공급 업체입니다..
ExpressVPN은 이러한 플랫폼도 차단 해제하지만 일부 서버는 지리적 제한을 우회하지 못하여 여러 서버를 테스트해야합니다..
중국
이후 PureVPN은 홍콩에 본사를두고 있습니다.: 중국 국외 거주자 및 중국 거주자. 그러나 전용 중국어 페이지를 제공하지 않습니다.
반면에 ExpressVPN은 중국어 페이지를 제공합니다 국가 거주자가 앱에 액세스하고 적절한 지불 계획에 가입 할 수 있도록.
슬프게도 그들은 중국에서 서버를 제공하지 않습니다. 이므로, PureVPN은 상하이에 6 대, 베이징에 6 대가있는 전국 12 대의 서버를 제공합니다..
단순한 세계에서는 ExpressVPN이 국가에 거주하는 사람들에게 더 나은 선택이며, PureVPN은 중국 이외의 지역에 거주하지만 로컬 콘텐츠에 액세스하려는 사람들에게 적합합니다.!
설정 및 인터페이스
ExpressVPN | PureVPN | |
자동 설정 마법사 | 윈도우, 맥, 안드로이드, iOS | Windows, Mac, Android, iOS 및 Amazon Fire TV |
주요 위치 선택 | 목록 기반 | 목록 기반 |
추가 설정 페이지 | 예 | 예 |
모바일 친화적 | 예 | 예 |
VPN 업계의 여러 제공 업체를 검토 / 테스트하는 데 몇 년을 보낸 후 각 서비스가 어떻게 사용자 인터페이스와 전반적인 외관을 개선했는지를 목격했습니다..
PureVPN이 계속해서 디자인을 실험하는 경우 ExpressVPN은 모든 데스크탑 및 모바일 앱에서 일관된 UI를 유지하면서 기존의 전망을 고수하는 경향이 있습니다..
메인 화면에는 혼란이 없으며 중앙에 명확하고 눈에 띄는 연결 버튼이있어 쉽게 선택할 수 있으며 국가 선택 및 스마트 위치가 맨 아래에 있습니다..
이것은 모바일 장치에서도 일관성을 유지하지만 구성 옵션은 데스크톱 버전보다 적습니다. 킬 스위치 및 프로토콜 선택도 누락되었습니다.
반면 PureVPN은 데스크탑, 모바일 및 브라우저 확장에 다른 디자인을 사용합니다. 인터페이스가 ExpressVPN보다 훨씬 큽니다.’다양한 옵션을 제공합니다.
신인에게는 약간 혼란 스러울 수 있지만 전반적으로 다른 모드를 선택하는 아이디어를 좋아합니다. 예를 들어 스트리밍, 파일 공유, 탐색 등의 모드가 있습니다..
모바일 앱은 더 복잡하지 않지만 기능에는 영향을 미치지 않습니다. 중앙에는 큰 연결 버튼과 위치 선택을위한 슬라이딩 패널이 있습니다.
브라우저 확장이 가장 흥미 롭습니다. 더 컴팩트 한 형태로 모바일 앱과 동일한 스타일을 채택하지만 브라우저를 통해 Netflix와 같은 플랫폼을 직접 차단 해제 할 수 있습니다!
서버 및 성능
ExpressVPN | PureVPN | |
서버 국가 | 94 | 140 |
총 서버 수 | 3,000 | 2,000 |
ExpressVPN은 전 세계 94 개 국가와 160 개 지역에 3,000 개 이상의 서버를 보유하고 있습니다. 이것은 이미 시장에서 많은 경쟁사보다.
각 서버의 성능도 상당히 놀랍고 ExpressVPN은 내 속도 테스트를 기반으로 평균 85.29Mbps 다운로드와 업로드 76.92Mbps를 제공합니다..
반면에 PureVPV는 2,000 개 이상의 서버를 제공합니다. 이 수는 ExpressVPN보다 적지 만 전 세계 140여 개국에 서버를 추가하여이를 보완합니다..
ExpressVPN에서 제공하는 것과 동일한 평균값에 도달하면서 속도도 상당히 합리적입니다. 스트리밍 플랫폼을 성공적으로 차단 해제하고 중국에서 작업.
그러나 두 공급자 모두 가상 위치를 사용한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. PureVPN의 82’ExpressVPn은 33 개 위치에서만 가상 서버를 사용하는 반면.
보안
ExpressVPN | PureVPN | |
VPN 프로토콜 | PPTP, L2TP, OpenVPN | PPTP, L2TP, IPSec, IKEv2, OpenVPN |
OpenVPN 데이터 암호화 | AES-256-CBC | AES-256-CBC |
OpenVPN 제어 채널 암호화 | RSA-4096 | RSA-4096 |
클로킹 기술 | 암호 블록 체인 | 없음 |
앱 보안 | 킬 스위치 | 킬 스위치 및 DNS 누출 방지 |
DNS 상태 | 개인 DNS | 개인 DNS |
ExpressVPN은 PPTP, L2TP 및 OpenVPN (TCP 및 UDP)의 세 가지 프로토콜을 지원합니다. 데이터 채널에서 HMAC SHA-256 데이터 인증과 함께 AES-256-CBC 암호를 사용합니다., 및 제어 채널에서 RSA-384 핸드 셰이크 및 HMAC SHA-256 데이터 해석 기능이있는 AES-256-GCM 암호.
반면 PureVPN은 SSTP 및 IKEv2를 지원되는 프로토콜 목록에 추가합니다. SSTP는 주로 Windows 장치에서 사용되며 IKEv2는 빠르고 재 연결이 가능하므로 모바일 장치에 유용한 추가 기능입니다. 암호화와 관련하여 PureVPN은 ExpressVPN만큼 강력합니다..
데이터 채널에는 HMAC SHA1 해시 인증을 사용하는 AES-256-CBC 암호와 제어 채널에는 HMAC SHA384 해시 인증 및 RSA-4096 핸드 셰이크 암호화를 사용하는 AES-256-CBC 암호를 사용합니다. ExpressVPN이 아닌 PureVPN의 기능이 훨씬 더 많습니다.
그러나 ExpressVPN은 암호 블록 체인을 사용하고 TrustedServer Infrastructure는 모든 하드 드라이브를 RAM 모델로 이동하여 모든 로그를 즉시 삭제하므로보다 안전한 옵션입니다. PureVPN은 여전히 MUD (Mind Your Data) 모델 채택 계획으로 인프라 개선을 위해 노력하고 있습니다..
은둔
ExpressVPN | PureVPN | |
본부 | 영국령 버진 아일랜드 | 홍콩 |
연결 로그 | 없음 | 없음 |
활동 로그 | 없음 | 없음 |
가입 정보 | 이메일 주소 | 이메일 주소 |
익명 지불 행동 양식 | 비트 코인과 민트 | 다양한 암호 화폐 |
ExpressVPN은 영국령 버진 아일랜드에 본사를두고 있습니다. 따라서 영국 군주국에 이어 의무적 인 데이터 보존 또는 대량 감시 법률이 없습니다..
이는 BVI가 사용자의 기밀 유지 및 개인 정보 보호를 촉진하는 자체 법률을 보유한 자치 국가이기 때문입니다. 따라서 ExpressVPN은 시장의 다른 사람들보다 우위를 점합니다..
PIA와 같은 입증 된 실적 (두 가지 법적 사건에 관여했지만 로깅 정보를 공개하지 않은 경우)이 아닌 한 미국 시청자에게 항상 VPN 서비스를 신뢰하지 말라고 시청자에게 말합니다..
반면 PureVPN은 홍콩에 있으며 기술적으로 중국의 일부입니다. 자체 법적 프레임 워크가 있지만 위치는 VPN 제공 업체에게는 다소 미끄러운 경사입니다..
중국 정부가 언제 홍콩을 인수하고 “훌륭한 방화벽” 하지만 현재로서는 대량 감시 또는 데이터 보존법없이 위치가 안전합니다..
ExpressVPN과 PureVPN은 모두 보안 감사를 거쳐 로그리스 클레임을 검증했습니다. 그러나 PureVPN은 개인 정보 보호에 문제가 있으므로 Express에서 승리를 거두었습니다..
구성
ExpressVPN | PureVPN | |
주소 할당 | 공유 | 공유 / 전용 |
정적 IP | 없음 | 예 |
DDoS 보호 | 없음 | 예 |
NAT 방화벽 | 예 | 예 |
구성의 경우 PureVPN은 Express보다 우월합니다. BVI 기반 제공자가 공유 인프라 및 주소 할당을 채택하는 경우 PureVPN은 동적 및 정적을 모두 지원합니다..
이는 홍콩 기반 제공 업체가 사용자에게보다 많은 인센티브를 제공하는 데 도움이됩니다. 특히 은행 정보에 액세스하는 동안 사무실 파일에 대한 원격 액세스 및 보호를 원하는 국외 거주자 / 여행자.
개인용 IP 주소를 사용하고 한 번에 많은 다른 사용자가 사용하지 않는 IP 주소를 사용하기 때문에 PureVPN이 스트리밍 플랫폼에 대한 지리적 제한을 우회하는 것이 더 쉬워집니다..
PureVPN은 전용 IP를 애드온으로 제공하므로 DDoS 보호와 같은 기능을 사용하면 추가 비용을 지불해야합니다..
고객 서비스
ExpressVPN | PureVPN | |
비디오 가이드 | 예 | 예 |
검색 가능한 기술 자료 | 예 | 예 |
전화 지원 | 아니 | 아니 |
이메일 지원 | 예 | 예 |
평균 이메일 응답 시간 | 33 분 | 39 분 |
티켓 지원 | 예 | 예 |
라이브 채팅 지원 | 예 (외주) | 예 (외주) |
PureVPN과 ExpressVPN은 모두 라이브 채팅, 이메일 및 티켓 시스템을 통해 지원합니다. 실시간 채팅 서비스를 테스트 한 결과 응답 속도가 매우 빠름.
이메일 / 티켓 지원은 PureVPN (응답 당 평균 40 분)에서 시간이 걸리는 반면 ExpressVPN은 단축 (33 분 평균)했습니다..
우리는 각 VPN에 3 가지 질문을 이메일로 보내서 이러한 테스트를 수행했습니다. 그 중 두 개는 일반적인 쿼리이고 두 개는 조금 더 기술적 인 내용이었습니다. 아래 통계를 참조하십시오.
ExpressVPN
질문 | 초기 응답 시간 | 이메일 수 | 질문에 답변 |
ExpressVPN 추적 가능? | 15 분 | 1 | 예 |
ExpressVPN은 로그를 저장합니까? | 18 분 | 1 | 예 |
ExpressVPN으로 Netflix를 시청하는 방법? | 55 분 | 1 | 예 |
급류를 위해 ExpressVPN이 제공하는 기능? | 47 분 | 1 | 예 |
PureVPN
질문 | 초기 응답 시간 | 이메일 수 | 질문에 답변 |
PureVPN은 토렌트에 적합합니다? | 25 분 | 1 | 예 |
PureVPN은 Netflix와 함께 작동합니까? | 39 분 | 1 | 예 |
LibreELEC에 PureVPN을 설치할 수 있습니까 | 50 분 | 1 | 예 |
Firestick에서 PureVPN을 설정하는 방법? | 44 분 | 1 | 예 |
승자 : ExpressVPN
검토 된 VPN 모두 놀라운 성능, 보안, 개인 정보 보호 및 기능을 제공하지만 ExpressVPN은 확실히 더 나은 옵션 인 경향이 있습니다..
그것은 더 큰 서버 네트워크를 제공하고, Netflix를 성공적으로 차단 해제하고, 중국에서 일하며, DD-WRT 및 토마토 라우터에서 작동하는 라우터 앱을 제공합니다..
일반적으로 4k로 스트리밍하고 토렌트 파일을 다운로드 할 때 좋은 속도를받습니다. 또한 VPN에는 로그가없는 것으로 확인 된 정책이 있으며 터키 당국에서도 우회 할 수 없습니다.
VPN은 만능 서비스이며 높은 비용 가치가 있습니다. 그러나 더 저렴한 대안을 찾고 있다면 PureVPN보다 더 나은 옵션은 없습니다!
Похожие статьи
-
사용자는 정기적으로이 두 사이트를 시장에서 최고 공급자로 나열하는 많은 검토 웹 사이트를 방문합니다. 각각에 대해 두 VPN을 모두 배치하면 어떻게됩니까?…
-
ExpressVPN이 시장에서 선두 주자 인 곳 “프리미엄” VPN, TunnelBear는 한동안 공짜들 사이에서 인기가 있습니다. 오늘은…
-
많은 잠재 고객이 훈련받지 않은 눈으로 VPN 서비스를 검토하기 때문에 자신의 요구와 요구 사항에 맞는 서비스를 구독하는 것은 어려운 경향이 있습니다….
-
그 자체로 최고인 수백 개의 VPN 서비스가 있습니다. 이 사기를 알고 항상 하나와 비교하는 것이 중요합니다….
-
ExpressVPN과 TorGuard는 온라인 최대화를위한 새로운 기술과 고급 기능을 만드는 데 사용되는 유명한 VPN 서비스입니다….
Taylor
17.04.2023 @ 03:19
ExpressVPN 대 PureVPN; 비교 분석에 대한 이 포스트는 VPN 서비스를 선택하는 것이 어려운 요즘에 매우 유용합니다. 두 서비스 모두 사용자에게 뛰어난 다중 플랫폼 지원을 제공하며, 차단 해제 기능도 뛰어납니다. 또한 두 서비스 모두 로그 없음 정책 확인을 제공하며, 보안 및 은둔 기능도 매우 효과적입니다. 그러나 ExpressVPN은 더 많은 국가와 지역에 서버를 보유하고 있으며, 더 높은 속도를 제공합니다. 또한, 더 많은 동시 연결을 제공하며, 더 많은 구성 옵션을 제공합니다. 따라서, ExpressVPN이 이 비교 분석에서 승자입니다.