Surfshark対プライベートインターネットアクセス（PIA）

Surfshark対PIA

Surfsharkが新しい種類のVPNサービスを代表するところでは、Private Internet Access（PIA）がある程度の距離を置いており、多くの人に人気のある選択肢として存在.

あなたは2つのうちのより良い選択を決定しようとしていますか？もしそうなら、あなたは正しい場所にいます。 SurfsharkとPIAの比較分析の詳細をご覧ください.

ハイライト

サーフシャーク PIA
  1. 1040以上のサーバー 61以上の国
  2. 利用可能な動的/静的IP
  3. 無制限の同時接続
  4. すべてのプラットフォーム/デバイス向けのアプリ
  5. 検証済みログなしポリシー（監査済み）
  1. 3300以上のサーバー 30か国
  2. AES-256ビット暗号化
  3. 10同時接続
  4. すべてのプラットフォーム/デバイス向けのアプリ
  5. 検証済みログなしポリシー（監査済み）

価格と割引

サーフシャーク PIA
サブスクリプション期間 1ヶ月 1ヶ月
1年 6ヵ月
2年 1年
特別なオファー 24か月プランで83％オフ 1年プランで67％オフ
月額最高額 $ 11.95 $ 10.95
月額最低価格 1.99ドル 3.33ドル
1年間の価格 71.88ドル 39.95ドル
返金保証 30日間 7日

PIAとSurfsharkは、どちらも低価格で優れた価値を提供する、予算に優しいVPNサービスです。最初に、サブスクリプションに3つの層があります.

PIAの月額プランには10.95ドルかかりますが、Surfsharkの月額プランには11.95ドルかかります。そのため、PIAは月間サブスクリプションの安価なオプションになる傾向があります.

PIAから利用できる他の層には、6か月と1年の計画が含まれます。 6か月プランでは、1か月あたり$ 5.99が請求され、1回$ 35.95として請求されます。.

一方、1年間のプランは1か月あたり3.33ドルで利用でき、67％の大幅な割引となります。したがって、ユーザーは12か月間、最低$ 39.95を支払うだけです.

一方、Surfsharkは6か月プランを提供していません。毎月以降、1年および2年のサブスクリプションへのアクセスをユーザーに提供します.

1年プランでは、元の価格が50％割引になります。あなたは5.99ドル/月を支払います。これは12ヶ月間で合計71.88ドルになります。これは、PIAと比較して非常に高価です.

ただし、Surfsharkは2年間のプランを83％割引で提供しています。 24か月のアクセスの場合、最低$ 47.76を支払うだけです!

払い戻しに関する限り、PIAは7日間の保証のみを提供します。一方、Surfsharkは払い戻しを受けるために30日間の長い期間を提供します.

Surfsharkのベストセール： 2年スペシャルで83％割引

PIAのベストセールをゲット：1年間プランで67％オフ

特徴

サーフシャーク PIA
同時接続 無制限 10
オペレーティングシステムアプリ Windows、MacOS、Linux、Android、iOS、Amazon Fire TV Windows、MacOS、Android、iOS、Linux
デバイスの手動インストール セットトップボックス、ルーター、Linux 一部のルーター
スプリットトンネリング はい（すべてのアプリ） 番号
無料特典 Shadowsocksサポート、Hacklock、Blindsearch、NoBordersモード、TrustDNS SOCKS5プロキシおよび広告/トラッカーブロッカー

SurfsharkとPIAはどちらも、複数のデバイスで優れた機能を提供します。各プロバイダーには、すべての一般的なプラットフォーム/デバイス用のネイティブアプリがあります.

これらには、Windows、Mac、iOS、Android、Linux、Google Chrome、Mozilla Firefox、さらにFire TVが含まれます。 Apple TVのルーターサポートも利用できます.

言うまでもなく、Xbox Oneで動作するアプリや、ゲーマーの視聴者には控えめに言っても非常に役立つNintendo Switchも見つけることができます!

同時接続に関する限り、PIAは10個のマルチログインを確立する機能を提供しますが、Surfsharkはさらに多くの.

ユーザーに無制限のマルチログインと、中国向けのShadowsocksサポート、ID盗難防止用のHacklock、難読化されたサーバーへのアクセス用のNoBordersモードなどの機能を提供します。.

一方、PIAは多くの機能を提供していません。彼らのアプリはまた、重要な “スプリットトンネリング” 技術!

ブロック解除機能

サーフシャーク PIA
Netflix はい 番号
Hulu はい はい
スカイゴー はい 番号
アマゾンプライム はい 番号
BBC iPlayer はい 番号
ABS はい 番号
CBS はい はい
NBC はい はい
ITV はい はい
チャンネル4 はい はい

ブロック解除に関しては、Surfsharkから優れた機能を受け取りました。悲しいことに、PIAは地理制限とVPN禁止を簡単に回避できませんでした。.

プロバイダーは、複数のストリーミングサービスで一貫したパフォーマンスを提供できませんでした。そのため、ブロックを解除するための最良のオプションではない場合があります.

Netflix、BBC iPlayer、Amazon Prime、Hulu、Voot、Hotstar、さらにはディズニープラスのブロック解除に成功したSurfsharkからより良いパフォーマンスを受け取ります.

プロバイダーにダウンタイムの問題はなく、Ultra HD品質でもストリーミングはスムーズでした。 “プロキシ/ VPN検出エラー” 上記のすべてのウェブサイトで.

中国

中国のネチズンは、ユーザーが国内のブロックを解除したり、世界中の中国のローカルコンテンツにアクセスできるサービスを常に探しています。.

“グレートファイアウォール” ブラックホールVPNサービス、DNSポイズニング、DNSハイジャック、IPフィルタリングなどのさまざまなテクノロジーを採用しているため、タスクが難しくなっています.

PIAがいずれかの視聴者にインセンティブを提供できなかった場合、Surfsharkは非常に印象的な傾向があります。特にその国に住んでいる人のために.

個人がアプリをダウンロード/インストールできる中国語のミラーサイトを提供しています。同時に、それは提供しています “NoBorders” モード.

このモードはSursfharkをアクティブにします’難読化されたサーバー。VPNトラフィックを通常のHTTPトラフィックに変換して、中国の地理的制限をバイパスします。.

ただし、ローカルコンテンツにアクセスするための12の専用中国サーバーを提供するPureVPNのように、中国へのVPNの購入を検討しているユーザーに対するサポートはありません。.

中国のユーザーは、次の専用の中国語ページからSurfsharkをダウンロードできます。 https://shark-cn.com/

セットアップとインターフェース

サーフシャーク PIA
自動セットアップウィザード Windows、Mac、Android、iOS Windows、Mac、Android、iOS
メインロケーションの選択 リストベース リストベース
追加設定ページ はい はい
モバイルフレンドリー はい はい

インターフェイスに関しては、Surfshark’アプリは驚くほどユーザーフレンドリーで直感的です。デスクトップアプリは、非常にわかりやすいコンパクトなデザインを誇ります.

アプリを開いた直後にロケーション選択メニューと接続ボタンが表示されます。これにより、ユーザーはVPNサーバーへのインスタント接続を活用できます。.

構成については、単に “装備” アイコン。他のアプリの機能とともに、プロトコルと暗号化を変更するオプションを提供します.

モバイルアプリもユーザーフレンドリーで、同じデザインと外観を誇りますが、小さい画面に最適化されています。専用IPもアプリ内から直接アクセスできます.

Surfsharkストリーミングモード

PIA’一方、アプリは外観とデザインが広いため、UI全体である程度の作業が必要になります。.

デスクトップでは、アプリは最小化ボタンを押すと自動的に非表示になります。これは、何かをするたびにアプリを常に再起動する必要があることを意味します.

これは、構成/セットアップガイドの手順に従うことを試みる人にとって非常に腹立たしいものになります。もちろん、技術者はタスクに問題はありません.

ただし、モバイルアプリは適切に設計されており、散らからない傾向があります。すべてのオプションがきちんとリストされており、接続には数秒しかかかりません。これは非常に驚くべきことです.

PIA Windowsアプリ

サーバーとパフォーマンス

サーフシャーク PIA
サーバーの国 61 30
サーバーの総数 1,040+ 3,300

SurfsharkとPIAはどちらも優れたネットワークインフラストラクチャを提供します。前者は61か国で1,040以上のサーバーを誇っていますが、PIAは30か国で3,300のサーバーをサポートしています.

Surfsharkのサーバー数はPIAよりも少ないですが。サポートされている国の方法でさらに追加することでそれを補います、これは非常に役立ちます.

これは、ほとんどのユーザーが利用可能なサーバーの選択に多様性を求めているためです。 PIAは30か国をサポートしていますが、その数は少なすぎます.

同様に、Surfsharkは、より多くのユーザーが製品をサブスクライブするので、速度/パフォーマンスの問題を回避するために、サーバーの数をアップグレードする必要があります.

速度

サーフシャーク PIA
速度損失 12％ 25％

パフォーマンスについてより良いアイデアを得るために、PIAとSurfsharkの両方で速度分析を行いました。これには、各プロバイダーの5つの異なるサーバーをテストする必要がありました.

選択された国は、米国、英国、フランス、オーストラリア、およびカナダでした。すべてのテストは、最高の結果を得るために100 Mbps接続で実行されました.

ベアスピードテストでは、Surfsharkはアップロードとダウンロードで平均88 Mbpsを提供し、速度が12％低下したことを示しました。.

一方、PIAは、速度低下の25％マークに触れるほど損失が大きく、平均速度は75 Mbpsを記録しました。.

セキュリティ

サーフシャーク PIA
VPNプロトコル L2TP、IPSec、IKEv2、Shadowsocks、OpenVPN PPTP、L2TP、IPSec、IKEv2、OpenVPN
OpenVPNデータ暗号化 AES-256 AES-128、AES-256
OpenVPNコントロールチャネル暗号化 RSA-2048  RSA-4096
クローキング技術 シャドウソックス なし
アプリのセキュリティ キルスイッチ、Wi-Fi、DNS / WebRTC / IPリーク保護 Kill SwitchおよびDNS / WebRTC / IP Leak Protection
DNSステータス TrustDNS プライベートDNS

SurfsharkはOpenVPNプロトコルの大ファンであり、OpenVPNプロトコルとして “デフォルト” iOSを除くすべてのデバイスで使用できます。ユーザーは必要に応じてUDPとTCPを切り替えることができます.

暗号化には、AES-256-GCM暗号を使用するため、データチャネルで追加の認証は提供されません.

制御チャネルの場合、SurfsharkはRSA-2048を使用して保護されたTLSキー交換でAES-256-GCM暗号を使用します。完全転送秘密はECDH-（384？）鍵交換によって提供されます.

一方、PIAは同じ数のプロトコルをサポートします。デフォルトでは、IKEv2プロトコルを使用するiOSおよびMacOSを除くすべてのデバイスでOpenVPNも使用します.

制御チャネルの場合、PIAは同じ暗号とハッシュ認証を使用し、認証にSHA384を含めます。 Perfect Forward Secrecy（PFE）はECDHE + ECDSAで利用可能です.

リークテスト

両方のプロバイダーから強力なセキュリティを確保するために、リークテストを実施しました。このプロセスでは、WebRTC / DNS / IPアドレス検出用の6つのさまざまなツールを使用しました。

WebRTCおよびHTTPリクエストリーク：
  • https://browserleaks.com/webrtc
  • https://www.doileak.com/
DNSリーク：
  • https://www.perfect-privacy.com/dns-leaktest/
  • https://www.dnsleaktest.com/
IPv4 / IPv6およびトレントIPリーク：
  • https://ipleak.net/
  • https://ipx.ac/run/

当然のことながら、PIAとSurfsharkの両方が飛び交う色でテストに合格し、重要な個人情報をすべて匿名化して、24時間365日保護!

プライバシー

サーフシャーク PIA
本部 イギリス領ヴァージン諸島 アメリカ
接続ログ なし なし
アクティビティログ なし なし
サインアップ情報 電子メールアドレス 電子メールアドレス
匿名支払い 方法 Monero、Dash、Gridcoin、Rpple、ZCaas、Ehterum、Litecoin、Bitcoin 32暗号通貨

英領バージン諸島に拠点を置くSurfsharkは、他のプロバイダーよりも優位に立ちます。 BVIは、強制的な大規模な監視またはデータ保持に関する法律を課していません.

British Monarchの一部であるにもかかわらず、BVIは独立した司法権であり、ユーザーのプライバシーとセキュリティを優先する独自の法律に従います。.

一方、PIAの本社は米国にあり、Five / Nine / Fourteen Eyes Alliancesの設立メンバーです。.

したがって、インテリジェンスの共有にふけり、電気通信、インターネット、VPNプロバイダーも従わなければならない必須のデータ保持法を課しています。.

政府はいつでも、召喚状を添付してギャグ命令を発行することができます。.

構成

サーフシャーク PIA
アドレス割り当て 共有/静的 共有
静的IP 6以上の場所 なし
DDoS保護 はい はい
NATファイアウォール はい はい

Surfsharkが共有/静的ネットワークインフラストラクチャを採用する場合、プライベートインターネットアクセス（PIA）は共有アドレス割り当て構造に従います.

各国の機密の銀行情報や自宅のLANにアクセスするには静的IPが必要であることを考えると、これは非常に問題です。.

幸いなことに、Surfsharkはアドオンとして専用IPを提供しています。追加料金を支払う必要はありますが、6か所以上の場所でインスタント接続を利用できます.

顧客サービス

サーフシャーク PIA
ビデオガイド はい はい
検索可能なナレッジベース  はい はい
電話サポート 番号 番号
メールサポート はい はい
平均メール応答時間 25分 45分
チケットサポート はい はい
ライブチャットサポート はい はい

どちらのプロバイダーでも、サポートには複数のオプションがあります。これらには、チケットサポート、電子メール、ライブチャット、検索可能なナレッジベースおよびFAQセクションが含まれます。.

すべてのオプションは非常にうまく機能し、いずれかのVPNライブチャットでの応答時間は非常に印象的です。技術的な質問に対する回答を得るのに数秒しかかかりませんでした.

電子メールサポートで各プロバイダーからの応答時間についてもテストを実施しました。このプロセスでは、両方のプロバイダーに4つの質問をメールで送信しました。以下の各VPNの統計を参照してください。

サーフシャーク

質問 初期応答時間 メールの数 回答済みの質問
SurfsharkはNetflixと連携しますか? 20分 1 はい
Surfsharkはトレントに適していますか? 25分 1 はい
Surfsharkは中国で機能しますか? 30分 1 はい
難読化を有効にする方法? 20分 1 はい

PIA

質問 初期応答時間 メールの数 回答済みの質問
PIAがファイブアイズカントリーにある理由? 1時間 1 はい
プライベートインターネットアクセスはログを保持しますか? 45分 1 はい
Netflixでプライベートインターネットアクセスは機能しますか? 50分 1 はい
プライベートインターネットアクセスから返金を受けるにはどうすればよいですか? 44分 1 はい

勝者：Surfshark

Surfsharkが勝者です

間違いなく、Surfsharkは、ストリーミングプラットフォームのブロック解除、中国での作業、専用IPの提供が優れているため、信じられないほど予算に優しいため、この比較に勝ちます。.

PIAも優れたサービスですが、いくつかの領域で改善が必要です。言うまでもなく、プロバイダーは危険な管轄に基づいており、プライバシーを活用するという目的全体を排除します!

Похожиестатьи