NordVPN対Surfshark
Surfsharkが新しい種類のトップVPNサービスを代表するのに対し、NordVPNは昔から人々が信頼してきた古い馬です。.
以下では、これらの両方のプロバイダーを相互に比較し、いくつかのVPN関連の要因でそれらを評価して、どちらが勝利するかを見つけました。.
ハイライト
NordVPN | サーフシャーク |
|
|
価格と割引
NordVPN | サーフシャーク | |
サブスクリプション期間 | 1ヶ月 | 1ヶ月 |
1年 | 1年 | |
2年 | 2年 | |
3年 | ||
特別なオファー | 3年間プランの70%割引 | 25か月プランで84%オフ |
月額最高額 | $ 11.95 | $ 11.95 |
月額最低価格 | 3.49ドル | 1.91ドル |
1年間の価格 | $ 83.88 | 71.88ドル |
返金保証 | 30日間 | 30日間 |
価格について話すと、同じ月額料金で開始するにもかかわらず、Surfsharkは2つの中でより安価なオプションになる傾向があります。月額プランに参加する場合は、SurfsharkとNordVPNで11.95ドルを支払う必要があります.
ただし、より長い期間のプランを選択し続けると、価格はさらに下がります。 NordVPNは1年間のプランで6.99ドル(合計83.88ドル)から始まりますが、Surfsharkは5.99ドルで、年間71.88ドルで請求されます.
NordVPNは、2年および3年計画のように、Surfsharkと比較してより多くの層を提供します。一方、後者は2年間の計画を提供する場合にのみ適用されます。.
NordVPNから最高の価値を手に入れたい場合は、3年契約で月額コストを3.49ドルに削減します。一方、Surfshark’最良の取引は、最小$ 1.91 / moで始まる2年間の計画です.
無料試用版に関する限り、NordVPNとSurfsharkの両方はその可用性を破棄しています。ただし、どちらのサービスでも、サービスに満足できない場合は、30日間の返金保証があります。.
NordVPNのこのベストディールを入手: 3年プランの70%割引
Surfsharkのベストセール: 2年間のスペシャルで84%割引
特徴
NordVPN | サーフシャーク | |
同時接続 | 6 | 無制限 |
オペレーティングシステムアプリ | Windows、MacOS、Linux、Android、iOS、Amazon Fire TV | Windows、MacOS、Android、iOS、Linux、Kodi、およびFire TV |
デバイスの手動インストール | セットトップボックス、ルーター、Linux | ルーター、セットトップボックス、およびLinux |
スプリットトンネリング | 利用不可 | はい(すべてのアプリ) |
無料特典 | ChromeおよびFirefox、CyberSec、DoubleVPN、SmartPlayのブラウザー拡張機能 | Shadowsocksサポート、Hacklock、Blindsearch、NoBordersモード、TrustDNS |
機能については、NordVPNとSurfsharkの両方が非常に革新的であることが多く、ユーザーに最大限のオンライン保護とプライバシーを提供するための独自のツールとテクノロジーのセットを導入しています.
両方のVPNは、Windows、Mac、Linux、Android、iOS、Apple TV用のネイティブアプリ、および事前設定されたルーターアプリを提供します。 Kodi専用のノーリスト専用アドオンはありますが、Fire TVでもVPNを入手できます.
NordVPNとSurfsharkは、Google ChromeとMozilla Firefoxのブラウザー拡張機能も提供します。両方を比較すると、私は’dはSurfsharkがどちらのプラットフォームでも優れたセキュリティとインスタント接続を提供すると言います.
NordVPNを使用すると、CyberSec(疑わしいWebサイトを即座にブロックする)、DoubleVPN(2つの異なるVPNサーバーに接続する)、SmartPlay(VoDでの即時ブロック解除とストリーミング)などのツールにアクセスできます.
一方、Surfsharkは、Shadowsocksのサポート、Hacklock機能(個人情報の盗難防止のためのデータリークツール)、BlindSearch、NoBordersモード(中国でのアクセス用)など、さらに多くのインセンティブを提供します。.
ブロック解除機能
NordVPN | サーフシャーク | |
Netflix | はい | はい |
Hulu | はい | はい |
スカイゴー | はい | はい |
アマゾンプライム | はい | はい |
BBC iPlayer | はい | はい |
ABS | はい | はい |
CBS | はい | はい |
NBC | はい | はい |
ITV | はい | はい |
チャンネル4 | はい | はい |
ブロック解除に関しては、NordVPNとSurfsharkはどちらも非常に積極的で信頼性があります。さまざまなVideo-on-Demandサービス(VoD)のコンテンツ制限、VPN禁止、および地理的制限を回避することに成功しています。.
これらには、Netflix、BBC iPlayer、Amazon Prime、Hulu、さらにはディズニープラスなどのストリーミングプラットフォームが含まれます。いずれかのVPNのプロセスも非常に単純であり、ロケット科学を必要としません.
たとえば、米国版のNetflixのブロックを解除する場合は、いずれかのVPNクライアントで米国のサーバーに接続し、お気に入りの映画/テレビ番組で完全なコンテンツライブラリにアクセスします.
中国
NordVPNには中国向けのリダイレクトサイトがありますが、ユーザーが中国でこのサービスに直面する主な問題は、’時々応答します。あなたが勝った’長期間にわたって何にでもアクセスできる.
Surfsharkは、中国向けのVPNとしてサービスを提供する場合、より強力で応答性に優れています。中国のグレートファイアウォールのバイパスとブロック解除サービスに関しては、このVPNに大きな問題はありません。.
Surfsharkは中国に適したVPNです。サーバーは中国国内の多くのWebサイトのブロックを解除できるため、ダウンタイムに関連する問題が発生せず、非常によく応答するためです。.
中国のユーザーは、次の専用の中国語ページからSurfsharkをダウンロードできます。 https://shark-cn.com/
中国のユーザーは、次の専用の中国語ページからNordVPNをダウンロードできます。 http://nord-for-zh.com/
トレント
NordVPNは、サーバーの数が多いことによる混雑に悩まされていないため、サーバーの近接性が大幅に向上するため、速度が向上します。また、漏れがなく、非常にトレントフレンドリーです.
Surfsharkは、サーバー上でP2Pアクティビティを許可し、リークの影響を受けません。唯一の問題は、サーバーの数が限られているため、一部のユーザーは一部のネットワークで速度が低下する可能性があることです。.
セットアップとインターフェース
NordVPN | サーフシャーク | |
自動セットアップウィザード | Windows、Mac、Android、iOS、およびLinux, | Windows、Mac、Android、iOS、およびAmazon Fire TV |
メインロケーションの選択 | 地図ベース | リストベース |
追加設定ページ | はい | はい |
モバイルフレンドリー | はい | はい |
NordVPNを使用すると、Windows、Mac、iPhoneなどのすべてのデバイスを保護するアプリを使用できます。プロバイダーは、専用のセットアップガイドを介して、ルーターの先天性サポートまで拡張します。.
.apkファイルは、AndroidでVPNを手動で設定する場合にも使用できます。 Firestickアプリは、愛好家をストリーミングするためにもあります。全体として、NordVPNが提供する互換性は素晴らしいです.
何よりも優れた点:NordVPN’アプリは安定していて、’まったくクラッシュしませんが、インターフェイスは少し不格好です。接続時間は良好ですが、それほど長くありません。アプリは優れたUI / UXを備えていますが、慣れるまでに時間がかかります.
サーフシャーク’sアプリは最小限の方法で構築されているため、非常にユーザーフレンドリーです。アプリ’GUIは特に優れており、アーキテクチャも優れているため、’移動に大きな問題がある.
アプリも安定しています。サーバーへの応答時間は現在約10秒であり、NordVPNよりもかなり良いです。別のサーバーに接続するのに時間がかかりません.
SurfsharkはNordVPNであると仮定できた’等しいが、それ’そうではありません。前者は、多くのプラットフォームで互換性とユーザーの使いやすさの点で優れていることが証明されています.
サーバーとパフォーマンス
NordVPN | サーフシャーク | |
サーバーの国 | 58 | 61 |
サーバーの総数 | 5,200+ | 1,040 |
速度損失 | 19.2% | 10.1% |
NordVPNには現在、世界58か国に5200以上のサーバーで構成されるサーバーネットワークがあります。これにより、NordVPNは、Surfsharkを含む他のVPNよりもはるかに優れたエクスペリエンスを世界中のユーザーに提供できます。.
サーバーの数が多いと、ユーザーの負荷が均等に分散されるため、混雑が少なくなります。サーバーは60か国で利用可能であるため、ほとんどの場合、その場所の近くにあるサーバーを見つけることができるため、遅延が発生する可能性が大幅に減少します.
Surfsharkは、以前は50か国以上に800以上のサーバーがありました。ただし、2023年末までに、このリストを世界61か国の1040台を超えるサーバーに拡張し、すべてが優れた速度とブロック解除機能を提供します.
セキュリティ
NordVPN | サーフシャーク | |
VPNプロトコル | PPTP、L2TP、IKEv2、OpenVPN | L2TP、IPSec、IKEv2、Shadowsocks、OpenVPN |
OpenVPNデータ暗号化 | AES-256 | AES-256 |
OpenVPNコントロールチャネル暗号化 | RSA-2048 | RSA-2048 |
クローキング技術 | Obfsproxy | シャドウソックス |
追加の保護 | ダブルホップルートとVPNを介したオニオン | CleanWeb、マルチホップ、ホワイトリスター |
アプリのセキュリティ | キルスイッチ、Wi-Fi、DNS / WebRTC / IPリーク保護 | Kill SwitchおよびDNS / WebRTC / IP Leak Protection |
DNSステータス | PrivateDNS | TrustDNS |
NordVPNは、IKEV2、L2TP、業界標準のOpenVPNなど、すべての更新されたプロトコルのサポートを提供します。データチャネルでHMAc SHA256を使用したAES-256-CBC暗号を使用します.
NordVPNは、RSA-2048を含む上記の暗号化と認証を制御チャネルに使用します。 Perfect Forward Secrecy(PFS)は、強力なDHE-4096キー交換を使用してセットアップされます.
逆に、モバイルアプリ、特にiOSは、AES-256-GCM暗号とHMAC SHA2-384データ認証を備えたIKEv2を使用します。 PFEはDHE-3075交換によって提供されます.
一方、SurfsharkはIKEv2プロトコルの大ファンであり、 “デフォルト” そのすべてのデバイスにわたって。それにもかかわらず、ユーザーはすべてのプラットフォームでOpenVPNを構成するオプションを持っています.
AES-256-GCM暗号を利用するため、データチャネルで追加の認証は提供されません。制御チャネルでは、SurfsharkはRSA-2048を使用して保護されたTLSキー交換でAES-256-GCM暗号を使用します.
完全転送秘密は、ECDH-(384?)鍵交換によって提供されます。ただし、セキュリティ全体について話すと、Surfsharkは間違いなく強力になる傾向があります。最近ハッキングされたNordVPNとは異なり、Surfはそのような脆弱性から安全です.
プライバシー
NordVPN | サーフシャーク | |
本部 | パナマ | イギリス領ヴァージン諸島 |
接続ログ | なし | なし |
アクティビティログ | なし | なし |
サインアップ情報 | 電子メールアドレス | 電子メールアドレス |
匿名支払い 方法 | Monero、Dash、Gridcoin、Rpple、ZCaas、Ehterum、Litecoin、Bitcoin | さまざまな通貨 |
NordVPNは、データ保持法がないパナマにあります。パナマは、データ共有アライアンスの一部でもありません。だからNordVPN’本社は安全な地域にあります.
NordVPNも’tあらゆる種類の重要なユーザー情報のログを保持します。 IPは保存されていません’tが記録され、データはありません’サードパーティと共有.
Surfsharkは、パナマと同じくらい安全なイギリス領バージン諸島にあります。 BVIも’t必須のデータ法があり、5/9/14 Eyes Alliancesまたは他のデータ共有機関のメンバーシップも保持していない.
Surfsharkに大きな問題はありません’ロギングポリシー。プロバイダーはプライバシーポリシーをクリーンに保つことに成功しており、それにより、ユーザーがゼロログサービスとして盲目的に信頼できるようになりました。.
構成
NordVPN | サーフシャーク | |
アドレス割り当て | 共有/静的 | 共有/静的 |
静的IP | 40以上の場所 | 6以上の場所 |
DDoS保護 | はい | なし |
NATファイアウォール | はい | はい |
構成については、NordVPNとSurfsharkの両方が動的および静的IPアドレスをサポートしています。 Nordがより多くの場所を提供するのに対し、Surfsharkはセキュリティ機能を追加.
たとえば、NordVPNは世界中の40以上の場所で専用IPをサポートしています。 Surfsharkは現在、さまざまな都市の6つ以上の場所でのみ静的IPを提供しています.
専用IPはアドオンとして利用できます。つまり、追加のIPを支払う必要があります。ただし、特に旅行者、ストリーマー、トレンターなどには非常に便利なツールです.
顧客サービス
NordVPN | サーフシャーク | |
ビデオガイド | はい | はい |
検索可能なナレッジベース | はい | はい |
電話サポート | 番号 | 番号 |
メールサポート | はい | はい |
平均メール応答時間 | 30分 | 25分 |
チケットサポート | はい | はい |
ライブチャットサポート | はい | はい |
NordVPN’ライブチャットのサポートは大丈夫です。応答時間は1分から5分までさまざまですが、非常に遅いです。ただし、キューシステムが設定されているため、これらの時間が予想されます。.
チャットチームでの最大の問題は、彼らの反応が少し冷たく、時にはイベントが鈍いことでした。.
サーフシャーク’顧客サポートは、NordVPNのサポートよりもはるかに優れています。チャットサポートエグゼクティブが30秒未満の質問に応答するまでの時間は非常に速い.
すべての技術的なクエリは詳細に処理され、可能な限りの解決策を探します。これに加えて、チャットサポートエグゼクティブは礼儀正しく歓迎します。.
電子メールサポートで各プロバイダーからの応答時間についてもテストを実施しました。このプロセスでは、両方のプロバイダーに4つの質問をメールで送信しました。以下の各VPNの統計を参照してください。
NordVPN
質問 | 初期応答時間 | メールの数 | 回答済みの質問 |
NordVPNはNetflixと連携しますか? | 12分 | 1 | はい |
NordVPNはトレントに適していますか? | 40分 | 1 | はい |
NordVPNが使用する暗号化? | 38分 | 1 | はい |
NordVPNをアクティベートする方法’難読化されたサーバー? | 30分 | 1 | はい |
サーフシャーク
質問 | 初期応答時間 | メールの数 | 回答済みの質問 |
SurfsharkはNetflixと連携しますか? | 20分 | 1 | はい |
Surfsharkはトレントに適していますか? | 25分 | 1 | はい |
Surfsharkは中国で機能しますか? | 30分 | 1 | はい |
難読化を有効にする方法? | 24分 | 1 | はい |
チェックアウトするその他の比較
- PureVPNとPIA
- NordVPN対PIA
- PureVPNとNordVPN
- NordVPNとExpressVPN
- ExpressVPNとPureVPN
勝者:Surfshark
NordVPNがurSurfsharkと同じくらい良いことは間違いありません。悲しいことに、ハッキングされたという最近のスキャンダルにより、その信頼性と評判がすべて失われました.
これが、ハッキングされたこともログを保存することもない(Cure53によって検証および監査されている)ため、はるかに安全で信頼性の高いオプションであるSurfsharkをお勧めする理由です.
これは、すべての一般的なVoDのブロックを解除し、中国で機能し、トレントおよびストリーミングの究極の速度を提供する、非常にコスト効率の高いオールラウンドなサービスです。!
Похожиестатьи
-
Surfshark対プライベートインターネットアクセス(PIA)
Surfsharkが新しい種類のVPNサービスを代表するところでは、Private Internet Access(PIA)がある程度の距離を置いており、多くの人にとって人気のある選択肢となっています。….
-
Surfsharkは比較的新しいサービスですが、利用可能な機能のホストのおかげで、予算で獣であるという評判を切り開いています…
-
ユーザーは、これらの2つを市場のトッププロバイダーとしてリストしている多くのレビューWebサイトに定期的に出会います。それぞれに対して両方のVPNを配置するとどうなりますか…
-
NordVPN vs. PIA(プライベートインターネットアクセス)
NordVPNとPIAはどちらも、世界中の何千もの人々が使用するVPNの市場で人気のある名前です。セキュリティの面で優れているサービス,…
-
NordVPN対TunnelBear – 2023年にはより安全です
VPNを選択するときは簡単な作業ではありません。’タフです。今日は、最も有名な2つのVPNサービスプロバイダー、TunnelBearと…
Marshall
17.04.2023 @ 03:17
ークが新しい種類のトップVPNサービスを代表するのに対し、NordVPNは昔から人々が信頼してきた古い馬と言われています。この記事では、両方のプロバイダーを比較し、VPN関連の要因で評価しました。価格、特徴、ブロック解除機能、セキュリティ、プライバシー、顧客サービスなどを比較しました。結果、Surfsharkが勝利しました。Surfsharkは、より安価で、中国向けVPNとしても優れています。また、トレントフレンドリーで、ブロック解除機能も信頼性が高いです。NordVPNは、より多くの層を提供する長期プランがありますが、Surfsharkは2年間の計画で最も優れています。両方のVPNは、革新的な機能を提供しており、ユーザーに最大限のオンライン保護とプライバシーを提供するための独自のツールとテクノロジーのセットを導入しています。