아, 나는 다른 날 동료와 어떻게 이야기했는지 “고요한”, 모든 것이 최근 VPN 업계에있었습니다. 나는 너무 빨리 말한 것 같아!

의심 할 여지없이 TorGuard는 최근 NordVPN과 캐나다 웹 디자인 및 개발 제공 업체 인 C-Seven Media, Inc의 소송 단계에 대해 트위터에 발표했습니다..

TorGuard는 지난 금요일 플로리다의 미들 디스트릭트에서 NordVPN에 대해 첨부 된 불만을 제기했습니다 .https : //t.co/7rK4Qdbrz4

— TorGuard (@TorGuard) 2023 년 5 월 27 일

플로리다 지방 법원에서 제기 된 소송의 전체 사본을 읽을 수 있습니다. TorGuard는 NordVPN 및 C-Seven Media에 대해 세 가지로 주장합니다.

1. 플로리다 컴퓨터 남용 및 데이터 복구 법 위반 (“CADRA”)
2. 플로리다 유니폼 무역법 위반 (“푸사”)
3. 토르 가드와의 간섭’S 비즈니스 관계

왜 플로리다에있는 미국 기반 TorGuard가 최근 파나마 기반의 NordVPN을 고소하고 있는데, 최근 오해의 소지가있는 광고와 “부정직하게” ARIN에서 Micfo를 통해 735,000 개의 IP 등록?

소송에 대한 요약

Tom Spark의이 비디오는 전체 실패를 요약해야하지만 여전히 빠른 배경이 필요한 경우 소송에서 강조 표시된 간단한 이벤트 목록을 편집했습니다.

1. 안 “알 수없는 개인이 직원에게 초대받지 않은 것으로 나타났습니다’VPN 산업에 대해 이야기하는 개인 거주지.”
2. TorGuard 직원은 이로부터 개인 계정으로 이메일을 받았습니다. “알 수없는 개인” 경쟁사 VPN 제공 업체.
3. 해당 개인은 나중에 법적 [@] nordvpn.com 이메일 ID를 사용하여 NordVPN에서 온 것으로 밝혀졌습니다. “TorGuard’비밀 및 영업 비밀 정보”.
4. 미국에 기반을 둔 공급자는 Nord가 C-Seven Media (이전에는 TorGuard의 서비스 공급자가 “개인 정보”.
5. TorGuard는 Tor의 제휴사 (Tom Spark Reviews)에서 부정적인 YouTube 게시물을 제거하기 위해 NordVPN에 의해 ​​협박을당하는 경우 비밀 정보가 유출 될 수 있습니다..
6. C-7과 TorGuard가 끝난 후’NordVPN과 C-Seven Media는 2023 년 11 월 23 일 블랙 프라이데이로 DDoS 공격을 수행했습니다..
7. TorGuard는 금지 명령과 공평한 구제, 손해 배상을 추구하고 있습니다 “$ 75,000 초과”, 잃어버린 모든 이익의 회복” 이러한 DDoS 공격에 비추어.

소송에 대한 NordVPNs 공식 답변

소송을 읽은 후 즉시 NordVPN에 연락하여 혐의에 대해 언급하고 사건에 대한 블로그 게시물로 안내했습니다..

NordVPN은 TorGuard 서버 구성 파일을 찾은 후 시작하여 분석하기로 결정하여 해적 키, 인증 서버의 IPS 및 유사한 자산의 IPS를 포함한 많은 인프라 IP 주소를 발견했다고 주장했습니다..

추가 분석 결과, 서버가 보호되지 않았으며 잘못된 정보가 TorGuard와 고객에게 큰 피해를 줄 수있는 민감한 정보가 포함되어 있음을 발견했습니다. NordVPN이 TorGuard에 연락하기로 결정한 곳’CTO, Keith Murray.

그는 즉시 TorGuard를 포함’대화에 CEO 벤자민 반 펠트 (Benjamin Van Pelt)와 NordVPN은 아무런 대가도 요구하지 않고 영향을받는 서버의 IP를 제공하여 TorGuard가 취약점을 패치 할 수 있도록했습니다..

우리는 여전히 다음에 일어난 일을 머리로 감쌀 수 없습니다. 5 월 27 일 월요일, 로지 PLLC라는 법률 회사가 제기 한 소송 정보를 받았습니다. TorGuard는 우리를 비난하고 (아마도 실수로) 관련 웹 사이트를 상대로 음모를 꾸미고, 서버를 해킹하고, 검은 금요일에 서버에 대한 DDoS 공격을 시작하고, 누군가를 물리적으로 위협 한 것으로 비난했습니다..

우리는 올바른 방식으로 올바른 일을하고 업계를 해치지 않으면 서 정직하게 경쟁하는 것을 목표로했기 때문에 그 반응에 충격을 받았습니다. 우리는 즉시 TorGuard를 닫을 것입니다.’사소한 소송, 그러나 우리가있는 한’주제에 대해 : 허위 및 악의적 인 소송 제기 및 허위 및 오도 정보 게시는 법률에 위배됩니다. 따라서 우리는 명예 훼손과 비방을 이유로 자신의 소송을 제기하고 있습니다.

NordVPN에서 TorGuard가 Aspersions를 캐스팅하는 것입니까??

진실은, 누가 알기가 어렵다’오른쪽에 있고 그렇지 않습니다. VPN 산업은 날마다, 특히 정부가 더 많은 통제력을 추구하여 데이터 보존 및 대량 감시를 의무화하는 법을 강요하는 시대에 인기를 얻고 있습니다..

따라서 공급 업체 간의 치열한 경쟁이 예상되며 이는 다른 VPN 제공 업체가 공개적으로 서로를 공격하는 법원 내부 및 온라인을 목격 한 것은 아닙니다. ProtonVPN 및 PIA와 관련된 스캔들?

NordVPN은 리투아니아 회사 인 Tesonet과 연결되어있는 CloudVPN (미국 소재) 회사와 연결되어 있다고 언급했습니다. 나중에 파나마에 기반을 둔 거래가 어려워 지므로 CloudVPN은 Nord의 지불 프로세서 일뿐입니다..

파나마에 기반을 둔 공급 업체는 정기적으로 VPN 업계의 뉴스 섹션을 방문하여 서비스 (Hola VPN 관련 소송)에 대한 다양한 혐의로 인해 실제로 제품 및 기능에 대한 나쁜 경험을 가진 소비자를 거의 찾을 수없는 경우.

TorGuard는 계열사가 활동중인 사람들 중 하나입니다. “톰 스파크 리뷰”, 종종 이상한 배경을 가지고있는 동안, Nord를 비난합니다. 이 Tom Spark 녀석은 동일한 Kevin Wadala이며 TorGuard를 홍보하지만 Nord를 저하시키는 Corelio Guardez로 알려진 사람이라는 주장이 있습니다.!

나도 느낀다’여기서 TorGuard가 보안 결함으로 고발 된 것은 이번이 처음이 아님을 언급하는 것이 중요합니다. 2015 년에 공급자는 경쟁 업체 VPN.ac에 의해 브라우저 및 프록시 서비스에 구현 된 브라우저 디자인 및 API를 안전하지 않게 복사했다고 비난 받았습니다..

블로그에서 VPN.AC가 발견 한 취약점을 살펴보십시오.

Torguard는 자격 증명을 일반 텍스트로 저장합니다. 일반 텍스트 자격 증명을 찾기 위해 모든 곳을 검색하는 스파이웨어로부터 보호하기 위해 패스를 XOR하고 있습니다.
재현하려면 : 자격 증명을 추가하고 저장하십시오. > 확장을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭 > 팝업 검사 > 자원 > 로컬 스토리지

Torguard는 HTTP를 통해 최신 프록시 게이트웨이 목록을 가져옵니다 ( 명확한 문구); Torguard에서 HTTPS를 통해 가져옵니다 (Qualys / mirrored 결과에서 A +).’our background.js의 s background.js;
HTTP를 통해 서버 IP를 제공하는 명백한 위험은 MitM 공격으로 쉽게 탈취 될 수 있다는 것입니다.

토르 가드’HTTPS 프록시는 매우 안전하지 않습니다. RC4와 같은 안전하지 않은 암호를 사용하고 SSL 3을 지원하며 POODLE 공격에 취약합니다.’순방향 비밀을 제공하지 않습니다. 부끄러운 등급 Qualys 테스트를받습니다. 결과 미러 1, 미러 2 (원래 결과보기). 그리고 이것은 우리의 결과 / 미러입니다 (FS 활성화, 약한 암호 없음, TLS 1.1 및 1.2 만 지원).

물건 정리

누가 정확히 틀린지 결정하기가 어렵습니다. TIME과 소송의 평결 만이 실제로 내려진 사항과 명예 훼손에 대한 지불 방법을 결정합니다..

내가 실망한 유일한 것은 사소한 전술에 의존하는 업계의 경쟁자를 공개적으로 공개하여 VPN에 대한 고객의 신뢰를 거의 없애는 것입니다.

이 진흙 던지기와 독성 공격을 중지하십시오! 여러분은 더 큰 문제인 대량 감시 및 데이터 보존에 대한 인식을 높이기 위해 노력해야합니다..