5眼,9眼,14眼联盟–保护免受恐怖或侵犯隐私的人?
验证您的VPN是否位于安全区域中
Anonine VPNAvast SecureLine VPNBuffered VPNCactusVPNCyberGhostEncrypt.MeExpressVPNGoose VPNHide.meHideMyAssHola VPNIBVPNIPVanishIvacyIVPNMullvadNordVPNPIAPrivateVPNProtonVPNPureVPNStrongVPNSurfsharkTorGuard VPNTrust.ZoneTunnelBateVyVPN
数字世界正以飞速发展。新服务,应用程序,平台和创新不断改变着我们的生活方式。有人认为我们被控制了,却忽略了人类的原始本能。其他人辩论,互联网只会改善我们的生活.
它是否尊重我们的隐私权?现在,这是一个棘手的问题。多数人都知道,一旦您上网,就总会有您的数字踪迹。一些人接受后果,拔出相机拍照,然后将其上传到社交媒体上并带有#onfleek标签.
“谁在乎我的生活?我不是恐怖分子。我不’没有什么可隐藏的”. 这是我在谈论隐私时得到的通常答复。其他对情况更警觉的人知道此数字足迹是有风险的,并且想了解有关大规模监视,VPN日志记录策略和泄漏问题的更多信息。.
因此,本指南适用于需要更多信息,注重隐私的用户。在这里,您将专门了解互联网的敌人( 5眼/ 9眼/ 14眼联盟),以及有关尊重用户隐私的安全管辖区的信息.
5眼,9眼,14眼国家联盟
- 五眼联盟
- FVEY运营的监控程序
- FVEY锁定的知名个人
- FVEY锁定的著名组织
- 五眼(FVEY)监视国家
- 九眼监视国家
- 十四眼监视国家
互联网的敌人-按国家和联盟划分的不安全管辖权
第二次世界大战促成了1946年3月5日正式颁布的《英美协定》,源于1941年的《大西洋宪章》和1943年的《 BRUSA协定》。其主要目的是建立信号情报合作的多边联盟。.
在随后的几年中,该协议扩展到了新西兰,澳大利亚和加拿大。然后又向前发展了几年,我们看到了几个北欧国家,菲律宾和西德,它们是在各自独立的机制下运作的,成为联合实体.
这些实体的名称分别为“五眼,九眼和十四眼联盟”。自9月11日攻击事件发生以来,这些实体的监视能力已大大提高。现在,这些联盟成员所在国家/地区的每个网民都受到持续监控.
这些联盟有自己的议程,不会回应自己的国家’的法律。他们通过互相监视来共享收集的细节’的公民。这对互联网用户尤其是顶级VPN产生了广泛的影响。简而言之,如果您位于这14个国家中的任何一个国家,那么您都不安全!
随后,您需要熟悉所居住国家/地区的法规和在线法律。因此,我决定按联盟和国家/地区来深入研究不安全的司法管辖区,分析了187个以上提供商. 希望您对我们的努力表示赞赏 ��
五眼联盟
缩写为 “FVEY”, 我们早先讨论过,五眼联盟一直追溯到UKUSA协议。它起初只是旨在作为两国之间的情报共享公约,但后来又涵盖了另外三个国家。这创建了五个有眼力的国家的强国:
- 英国
- 美国
- 新西兰
- 澳大利亚
- 加拿大
这些讲英语的国家几十年来一直保密此五眼协议。如果有人发现它,您能想象他们将要付出的努力吗?它的存在直到2003年才被发现,当爱德华·斯诺登(Edward Snowden)泄露文件时,情况变得更加清晰。.
这些文件是在他担任NSA承包商时获得的。它清楚地表明,联盟在 “冷战” 然后是ECHELEON网络披露。 GCHQ和NSA被窃取电子邮件,传真,电话和其他数据流量.
现在,他们的议程已经发生了巨大变化。他们不断使用 “反恐战争” 以此作为窥探当地人生活的借口。这对我们公平吗?我不’认为不是!我不愿在这里分享我的政治观点,但我真的不能停止思考有时一切似乎是预先计划的.
FVEY运营的监控程序
911袭击发生后,五眼联盟加强了监视,并采取了监视用户所有在线活动的做法。全球监视系统通常会捕获跨越国界的整个人口的通信.
爱德华·斯诺登泄露的文件甚至揭示了五眼国家实施的众多监视程序的存在。您可以在下面阅读有关这些完全不顾用户隐私的联合运营实体的所有信息.
PRISM –由NSA,ASD和GCHQ共同运营
PRISM又称为SIGAD US-984XN,是由NSA运营的程序。它收集/存储来自美国各种数字公司的互联网通信。这些是根据政府对互联网公司(例如,根据2008年FISA修订法案第702条规定的Google LLC)的要求提出的.
基于互联网的公司将不得不处理任何与法院批准的搜索词相匹配的数据。 NSA使用这些PRISM请求来确定目标通信,包括已加密的通信。然后,这些信息将用于执行秘密任务.
XKeyscore –由NSA使用ASD和GCSB运行
XKeyscore,缩写为XKS,是NSA使用的秘密计算机系统。它每天分析和监视全球互联网数据。该程序还与澳大利亚,加拿大,新西兰,英国,日本和德国的情报机构共享。.
根据爱德华·斯诺登(Edward Snowden)的说法,复杂的系统可以不受限制地监视位于世界任何地方的个人。相反,国家安全局认为其影响范围有限。无论如何,该系统仅是五个眼睛国家/地区用来收集世界各地人口更多数据的技术的证明。.
Tempora –由GCHQ与NSA合作
GCHQ使用的一台秘密计算机,用于缓冲从光缆提取的Internet通信。该系统自2008年以来一直在测试中,直到2011年才投入使用。它使该机构能够访问大量个人数据,而不会引起怀疑。.
爱德华·斯诺登(Edward Snowden)称,该系统具有两个主要组成部分:全球电信开发(GTE)和掌握互联网(MTI),目的是整理电话和在线流量。到2012年5月,已指派250名NSA分析人员和300名GCHQ分析人员对收集的数据进行排序.
音乐–由GCHQ和NSA运营
MUSCULAR a.k.a. DS-200B位于英国,是由GCHQ和NSA运行的程序,已被证实是造成Google和Yahoo!数据中心被黑客入侵的原因。在30天内,MUSCULAR出于秘密目的收集了1.81亿条记录.
根据美国国家安全局(NSA)爱德华·斯诺登(Edward Snowden)泄露的文件’的收购每天使用Google和Yahoo的数百万条记录’到马里兰州米德堡的数据仓库的网络。该程序收集的数据点是PRISM的两倍.
STATEROOM –由CSE,CIA,ASD,GCHQ和NSA运营
STATEROOM由ECHELON网络的成员和UKUSA协议的签署者运营,是一个信号情报程序,据称用于执行外交任务。但是,大多数人并不了解该计划的真正目的.
但是,据我们所知,STATEROOM由CSE,CIA,ASD,GCHQ和NSA联合运行。它可能与任何其他大规模监视系统都没有不同.
FVEY锁定的知名个人
FVEY已使用共享情报将大量目标作为目标。一个可能会让您感到惊讶的名字是查理·卓别林(Charlie Chaplin)。喜剧演员/电影摄制者/作曲家因其共产主义信仰而受到监视。其他目标包括更著名的名称,例如:
- 斯特罗姆·瑟蒙德(Strom Thurmond)– 通过ECHELON监视系统收听电话.
- 纳尔逊·曼德拉 – 由英国SIS特工监视恐怖谣言.
- 简·方达– GCHQ和NSA截获通讯以进行政治活动.
- 阿里·哈梅内伊– GCHQ和NSA进行高科技间谍活动的目标.
- 约翰列侬 – 由FBI和MI5监视以抗议越南Vietnam
- 埃胡德·奥尔默特– 列入GCHQ和NSA的监测目标清单.
- Susilo Bambang – 前总统和他的妻子被置于ASD和NSA的监视之下.
- 安吉拉·默克尔(Angela Merkel)– 通过STATEROOM程序监控了2003年至2013年的电话通讯.
- 戴安娜王妃– GCHQ和NSA收集的包含1000多个页面的最高机密文件.
- Kim Dotcom – GCSB对Megaupload创始人进行了非法监视.
FVEY锁定的著名组织
五眼国许多监视计划收集的共享情报不仅针对个人。有很多著名的航空公司,广播网络,金融机构的实例,并且更多地受到NSA,GCHQ,ASD,GCSB和CSIS的监视.
大学
- 清华大学– PRISM计划监视了成千上万的香港和中国公民.
- 拉卡物理研究所– 美国和英国的监视列出了1,000个以色列目标.
联合国
- 联合国大会– 国家安全局监视联合国伙伴,官员和秘密协定.
- 国际原子能机构– 国家安全局窃听了国际原子能机构的电话’的创始人.
电信运营商
- 环网– 2009年被美国黑客入侵的亚太光纤网络运营商.
- Belgacom – GCHQ在该国掀起了一阵愤怒,并入侵了Belgacom(社会主义行动).
石油公司
- 巴西石油公司 –国家安全局(NSA)监视巴西国家石油公司(Petrobras)在深海地区勘探石油的风险.
跨国公司
- 泰雷兹集团– 在60个国家/地区的高层管理人员(包括Thales Group的所有者)中升.
金融机构
- 万事达卡– 国家安全局(NSA)负责监控金融公司的国际付款.
- Visa Inc – 一个叫做 “跟随金钱” (FTM)由NSA创建,用于监控付款.
五眼(FVEY)监视国家!
我希望以上部分可以帮助您了解五眼联盟中的入侵性国家。他们不顾及用户隐私,并继续进行de回的行为.
为了给用户一个更好的主意,我将五眼国家的每个成员都分为一个单独的类别,讨论了他们有关VPN使用和数字隐私的政府法律。.
美国
法律允许使用VPN吗?是
尽管美国对居民的在线活动进行了积极控制,但美国并未禁止使用VPN。实际上,它们托管着全球数量最多的VPN提供商,根据我的研究,总共有49家.
我在下面列出了一些受欢迎的名字,所有这些名字都来自美国。而且,只要政府要求,它们就可以保证表现出合作。这可能会损害您的在线隐私.
当然,美国在表现出对公民自由和人权的支持方面做得很好。但是,他们声称支持 “言论自由和新闻自由” 是完全错误的.
几个美国机构(以下列出)参与了有关互联网使用的争议。国家安全局(NSA)与众多大型科技公司息息相关.
这使他们能够访问所有互联网数据,包括来自Facebook,Google,Yahoo,Microsoft的数据,以出于自私的原因跟踪在线通信.
他们的政府甚至支持ISP监控,并且了解有关您的教育,就学,父母的所有详细信息’ 收入,就业状况,工作地点,贷款偿还状况.
所有这些原因加在一起,导致美国被列为 “网络敌人” 来自无国界记者组织。所以我’d严格建议不要信任该公司及其声称提供在线匿名性的许多服务.
美国代理商参与数据共享
- 国家安全局(NSA)
- 中央情报局(CIA)
- 国防情报局(DIA)
- 联邦调查局(FBI)
- 国家地理空间情报局(NGA)
基于美国的流行VPN服务
我不需要详细说明为什么您应该避免像下面提到的那样避免基于美国的VPN服务。但是,如果您需要可靠的服务,则必须依赖位于国外的提供商。您可以阅读此最佳美国VPN指南以获取我的建议,以确保您在FVEY国家/地区安全.
- 匿名器VPN
- Ace VPN
- 隐藏。我
- 隐藏我的IP
- 隐藏所有IP
- 热点盾
- Hoxx VPN
- IPVanish
- LiquidVPN
- 诺顿Wi-Fi隐私
- 私人隧道
- 私人上网
- ProXPN
- RA4W VPN
- SwitchVPN
- 强VPN
- 加速
- SlickVPN
- 触摸VPN
- 护卫队
- VPN无限
英国
法律允许使用VPN吗?是
英国和美国是5、9和14个Eyes国家的创始成员。因此,您可能会期望两个国家之间产生极大的不信任和不诚实.
君主立宪制往往很无辜,但在过去的几十年中采用了非常民主的统治形式。就像美国一样,他们自称支持.
特别是在公民自由,政治权利,言论自由和隐私方面。但是,与此同时,他们强制对居民进行监视.
自2016年发布《调查权法》以来,ISP和电信公司一直在记录文本消息,呼叫,连接时间,浏览器历史记录以及更多方式.
此数据存储2年,可用于英国’的代理商(在下面列出),合作伙伴和五眼联盟,无需任何担保.
英国声称他们采取了这些措施来打击虐待儿童和恐怖主义,但发现他们窃听了光缆并沉迷于有针对性的间谍活动.
在国家/地区使用VPN是合法的,但数据保留法律适用于所有提供商。这就是为什么《无国界记者》将该国列为 “网络敌人”.
英国代理商参与数据共享
- 政府通讯总部(GCHQ)
- 秘密情报服务(SIS又称MI6)
- 国防情报局(DI)
- 安全服务(MI5)
受欢迎的英国VPN提供商:
- HideMyAss!
- 安全VPN
- ZoogVPN
新西兰
法律允许使用VPN吗?是
尽管VPN在新西兰是合法的,但该位置仍然不是您在线活动的安全场所。与邻国澳大利亚(另一只五眼成员)一样,该国实行的法律也非常相似。.
两者之间的唯一区别是,在监管互联网时,可以说新西兰宽容得多。他们不会发布仇恨言论的删除通知.
当与在互联网上交易令人反感的内容的居民打交道时,他们也更加合作。但是,这并不意味着政府与居民在一起.
新西兰和其他五眼联盟成员一样,执行所有监视活动。此外,他们之所以沉迷于 “打击恐怖主义” 最近被揭穿.
该国未能与白人民族主义恐怖主义作斗争。最近的例子是3月15日的袭击,其中50人丧生,数十人受伤.
来自白人激进分子的恐怖主义是一种跨国威胁,决策者和“五眼”成员大都忽略了这一威胁。在恐怖分子FB个人资料上实时发布了17分钟的袭击视频!监视非常方便,甚至连新西兰警察也花了20多分钟才赶到现场?
新西兰机构参与数据共享
- 新西兰安全情报局(NZSIS)
- 政府通讯安全局(GCSB)
- 国防情报与安全局(DDIS)
加拿大
法律允许使用VPN吗?是
作为一个友好的国家,加拿大与总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)一起将自己描绘成自己的国家-它绝对会沉迷于一些黑暗的做法来监视其公民.
实际上,加拿大如何成功地实施了严格的监管,例如监视,数据保留和驱逐网络中立,这仍然令人钦佩,仍然是最自由的领土之一.
他们的政府定期与ISP合作,并实施相同的法律框架,以使其五个眼睛情报机构(以下列出)能够与成员国共享数据.
尽管VPN在该国是合法的,但我也可以保证,也必须将VPN共享所有个人数据给政府。最近,加拿大也面临着来自其他成员的热度.
该案围绕其与中国高科技巨头华为的联系而展开,五眼间谍声称与中国合作’情报机构.
但是,像我这样的人不禁会怀疑。是关于五眼和华为的所有戏剧和紧张气氛,仅仅是阻止各国依赖其5G技术的头?
加拿大机构参与数据共享
- 加拿大安全情报局(CSIS)
- 通讯安全机构(CSE)
- 加拿大部队情报司令部(CFINTCOM)
基于加拿大的流行VPN服务:
- 贝特网
- BTGuard VPN
- 轻松冲浪
- 隧道熊
- Windscribe
澳大利亚
法律允许使用VPN吗?是
与其他五眼国家类似,澳大利亚对VPN的使用没有任何限制。但是,由于他们的情报共享协议,这并不能阻止他们实施侵入性法律.
澳大利亚’宪法否认言论自由的明确权利。一种 “ 通讯电源” 条款,甚至允许澳大利亚机构规范互联网,电话,电报甚至邮政服务.
他们甚至促进和授权 “选择参加” 过滤程序,用户自愿接受该程序来阻止令人反感的,非法或色情内容.
为了确保遵守这些法律,ISP本身经过政府的测试,并经过验证可满足所有必需的法律规定,包括数据保留和共享.
澳大利亚机构参与数据共享
- 国防情报组织(DIO)
- (ASD)–澳大利亚信号局
- (ASIO)–澳大利亚秘密情报局
- (ASIS)–澳大利亚安全情报组织
- (AGO)–澳大利亚地理空间情报组织
受欢迎的澳大利亚VPN提供者:
- Celo VPN
- VPN保护我
什么是九眼联盟?
根据爱德华·斯诺登(Edward Snowden)的说法,国家安全局有一个 “庞大的身体” 被称为外交事务局,负责与其他盟友和国家建立伙伴关系.
到1956年,UKUSA协议又增加了三个国家,创建了“五眼联盟”。后来有更多成员添加到列表中,以9或14 Eyes国家命名.
它们是FVEY的延伸,得益于共享和收集大规模监视数据的类似合作,.
但是据我了解,FVEY的成员使用的是一个集中化的,自动更新的系统,该系统的昵称是 “石鬼” 共享国家’ 情报.
九眼之所以不同,是因为它们的情报共享渠道更窄,并且不包括对“石鬼”之类的技术的访问.
九眼监视国家!
属于“九眼联盟”的国家可能没有相同的共享情报自主权,但就数字隐私而言,这些国家处于同样危险的位置.
可以将它们视为詹姆斯·邦德电影中的“九眼” “幽灵” 包括最近的五眼国家在内的所有国家,以及:
- 挪威
- 荷兰
- 法国
- 丹麦
挪威
法律允许使用VPN吗?是
担心自己的数字隐私的用户可以在挪威使用VPN服务。只需确保您选择的国家/地区以外的国家/地区即可,例如Opera VPN(免费服务–棘手的,是吗?).
除VPN对话外,挪威以拥有开放的媒体和言论自由环境而闻名。他们没有施加任何形式的过滤,2009年ONI对此进行了验证.
因此,该国家/地区没有ONI国家/地区档案,但是您仍然可以通过OpenNet Initiative在北欧国家/地区的区域概述中找到其名称.
挪威确实允许公众访问政府信息,但作为交换,它们确实渗透了互联网并沉迷于监视.
尽管对内容没有任何限制或检查,但主要的ISP确实使用DNS过滤器来阻止儿童色情内容,海盗湾和其他类似网站.
基于挪威的流行VPN服务:
- Opera VPN
荷兰
法律允许使用VPN吗?是
VPN在荷兰是完全合法的,居民可以享受最宽松的互联网系统之一。政府对互联网访问没有任何审查或限制.
当然,在涉及版权侵权时,他们确实划清界限,禁止海盗湾等网站-荷兰法院于2023年下令.
但是,它在九眼成员名单中的收购为居民树立了一个微妙的先例。用户不安全共享其数据或沉迷于简单的浏览中.
这是因为该国使用相同的情报共享框架,在该框架中,成员收集并共享有关公民的电子数据.
受欢迎的基于荷兰的VPN提供商:
- 鹅VPN
- ShadeYouVPN
- VPN4全部
- WifiMask
- WASEL Pro
- ProXPN
- 根VPN
法国
法律允许使用VPN吗?是
法国没有对VPN服务施加任何严格的规定。大多数情况下,该国确实促进在线新闻和言论自由.
它允许居民未经过滤地访问内容,但煽动恐怖主义/仇恨/种族暴力和儿童色情内容的网站除外.
但是,与此同时,他们确实实现了 “三击” 立法和促进行政管理过滤的法律 “文明的” 互联网.
为了响应这些法律,突击搜查了几家新闻工作者和媒体公司的官员,以进行法院传票,迫使他们确定其来历。.
根据2011年6月发布的行政命令草案,该国甚至执行了第18条,赋予了各部委限制在线内容的权力;
“在违反或有严重违反风险的情况下,维护公共秩序,保护未成年人,保护公共卫生,维护国防利益或保护自然人”.
流行的法国VPN服务:
- 行动VPN
丹麦
法律允许使用VPN吗?是
丹麦还没有ONI资料,但是它仍然包含在北欧国家的区域概述中。 ONI声称该国未施加任何过滤.
但是,这并不包括儿童色情制品,非法音乐,管制药物和盗版文件共享。因此,该国拒绝了“海盗湾”和“所有Mp3”之类的网站.
根据WikiLeaks在2008年12月23日的报道,丹麦还有3,863个其他网站被过滤掉。其中大多数都包含了电话服务,包括本地和国外站点.
它的九眼会员制也使丹麦有义务与其他成员国共享居民的电子数据。因此,无法将位置视为 “安全” 管辖权.
受欢迎的基于丹麦的VPN提供商:
- BeeVPN
- 公民VPN
- 定位器
什么是十四眼联盟?
在将上述四个国家纳入UKUSA协议后,其他几个国家的情报机构也加入进来,与所谓的 “恐怖战争”.
该联盟进一步扩展到包括五个其他成员国, “14眼国家” 根据爱德华·斯诺登的说法,也就是SIGINT老年人欧洲(SSEUR)’泄露的文件.
但是,如果有人认为这一联盟比FVEY更为致命,那实际上甚至更少 “亲密” 比九眼联盟成员.
与这次收购保持一致的唯一一件事是政府从获取资源和情报中受益,而他们以前没有机会.
十四眼监视国家!
随着UKUSA协议扩展到包括14个国家,我不得不说美国和英国多么聪明。他们没有理会与新成员共享Stone Ghost技术.
这直接意味着他们扩展了数据收集的范围,同时尽力与其他联盟的其他成员共享信息,因此,为什么您需要依靠14 Eyes之外的最佳VPN.
14个眼睛监视国家包括先前的所有九个眼睛国家,以及:
- 意大利
- 瑞典
- 德国
- 西班牙
- 比利时
意大利
法律允许使用VPN吗?是
意大利在VPN方面可能宽容,但由于它们是14 Eyes国家的一部分,我不禁要问意大利内部的服务是否与政府机构合作.
当然,如果您想利用安全性,则可以选择在国外(属于5、9和14个Eyes国家的非成员)的VPN。.
在很大程度上,意大利提倡 言论自由. 但是,根据其 ONI个人资料, 政府在处理与在线隐私相关的问题方面非常缓慢.
还注意到一些法规,特别是在发现某些类别的网站中宣传赌博, 侵犯版权, 和 儿童色情.
OpenNet标记意大利’的透明度 “高”, 但他们一致 “低”. 这恰恰证明了政府目前正在制定法律以审查/监控在线访问的事实.
基于意大利的热门VPN服务:
- 空中VPN
瑞典
法律允许使用VPN吗?是
瑞典很幸运被ONI归类,没有过滤的证据,但该国家仍被纳入北欧国家区域概览中.
该国是欧洲富裕的君主制,但遵循议会制,类似于新西兰。瑞典确实推广了不受限制的互联网.
他们授予公民自由的权利,禁止干涉言论自由,新闻自由以及涉及隐私/匿名的案件.
政府尊重这些权利,但在涉及国家安全威胁的问题上确实下达了法院命令,以监控目标个人.
与大多数北欧国家类似,瑞典采取了行动,突袭了斯德哥尔摩附近的防核数据中心,以禁止进入海盗湾.
热门的瑞典VPN提供商:
- AzireVPN
- FrootVPN
- IPredator
- 代理人
- 穆尔瓦德
- 虚拟专用网
- PRQ
- 私人VPN
德国
法律允许使用VPN吗?是
额定的 “自由” 在网络自由中列为 “没有证据” 在ONI的所有四个领域(互联网工具,冲突/安全,社会,政治)中,德国是另一个令人惊讶的十四眼成员.
我想如果不是’爱德华·斯诺登(Edward Snowden)泄露了这些文件,我们甚至都不知道德国是否是UKUSA协议的成员.
他们很公开宣称自己捍卫了公民的隐私权。当然,这些年来,他们一直在尝试审查互联网.
但是,德国声称这样做仅是为了遏制与恐怖主义有关的极端主义,压制虚假新闻,消除仇恨言论并保护未成年人.
受欢迎的德国VPN服务:
- 阿维拉幻影
- ZenMate
- 寒意全球
- 虚拟专用网
- 我
- Steganos
- 我
西班牙
法律允许使用VPN吗?是
西班牙未列入《无国界记者组织》,ONI未分类,也未列入网络自由’的2013年报告,表明该地点相当安全.
据我’经研究,政府对互联网没有任何限制。有些人甚至声称,如果没有相关信息,他们将无法监控电子邮件或互联网聊天室 法律许可.
但是,法律确实禁止赞美或支持 恐怖主义, 种族歧视或对性取向,民族血统等的仇恨.
直到最近,唯一的公开封锁是针对P2P / Torrenting网站Pirate Bay。 2015年3月,TBP在多个网址上被屏蔽.
但是,由于西班牙是十四眼联盟的一部分,因此我坚信该地点不是一个安全的地方。这是事实,尤其是当您渴望完全的数字隐私时.
比利时
法律允许使用VPN吗?是
比利时没有ONI资料,但是该国家已包含在欧洲区域概述中。在有大量审查制度的国家/地区,VPN使用是合法的.
自2009年4月起,Tele2,Versatel,Vikings,Mobistar,Proximus,Belgacom和Telenet等众多电信提供商已在DNS级别过滤了多个网站.
比利时声称,这样做是为了防止非法文件共享,未经许可的赌博以及煽动偏执和反犹太主义,这是其互联网审查活动的一部分.
由于该国是十四眼会员,因此我不建议您在此进行在线活动。您的信息可能有每天监控的风险!
包装东西
我希望这份深入的指南可以帮助用户了解有关5/9/14 Eyes Alliances的更多信息。总而言之,您绝不能信任UKUSA协议中的国家/地区.
仅使用位于非成员国的VPN服务,因为它们可确保在线匿名性和安全性,而不是大规模监视和侵犯隐私.
这让我想到了另一个问题:在阅读了整个指南之后,您是否认为这些联盟实际上在与 “反恐战争?” –他们经常用来侵犯您的隐私的原因!这似乎没有别有用心吗??
我什至不讨论2000年以后的恐怖袭击(增加监视能力时),但让’谈论2010年至今。这些国家中有多少个通过对全球数十亿/万亿人口进行的在线监视来制止爆炸/射击?
这些代理机构所追求的似乎只是关于彼此,名人,普通人或大型组织的信息.