公开了100多种VPN日志记录政策-37个VPN保留您的日志和15个Dont

在快节奏中 “数字” 我们创造的世界, “隐私” 通常是一个普遍关注的问题。实话实说,您在网上所做的一切都会留下数十年的数字足迹.

互联网永远不会忘记任何东西,否则您会愚蠢地期望。如果这还不够,那么您就有政府,秘密机构和黑客都在监视您.

国与国之间,加入 “无国界报告” 列表,标记为我们所说的 “网络敌人”, 沉迷于公民的大规模监视活动.

这就是为什么使用VPN来隐藏您的身份和匿名在线活动的原因。但是,这些第三方服务也可能并不完全安全。.

不同的VPN提供商沉迷于日志记录活动或遭受泄漏问题,使您的隐私受到威胁。有鉴于此,Bestvpn.co创建了有关日志的综合指南。希望它能回答您所有的问题!

37个VPN保留您的日志 & 15唐’Ť

  1. VPN日志的类型
  2. 为什么VPN记录数据
  3. 警报存储记录信息的VPN
  4. 严格的可信赖VPN “没有日志” 政策

VPN日志的类型

在我深入解释虚拟保护网络日志的不同类型之前,让我澄清一下,所有提供者都沉迷于某些信息的记录/存储。仅有极少数情况下,对提供程序进行测试,以验证其LOGLESS声明.

在发生政府传票事件之前,您无法真正确定特定VPN是否安全。这并不意味着您完全停止使用它们,只是即使使用了可靠的产品,也可能并非全部都是阳光和彩虹.

VPN日志的类型

当然,有些VPN对其记录的日志信息透明。无论如何,有必要接受一个事实,那就是当您注册VPN时,您可能仍处于监视之下。并非来自政府,而是提供商本身.

这可能有多种原因(我将在下面讨论)。在此之前,如果我们谈论VPN日志的类型,则有两种:活动/使用日志和连接日志。前者会更大程度地侵犯隐私权,而后者则倾向于相对无害(在1-15天后删除).

活动/使用日志

顾名思义,这些VPN日志指的是使用Internet时收集的所有数据。这包括您的所有在线活动,包括元数据,IP地址,连接时间和流量日志(例如浏览历史记录,发送的消息,下载的文件,购买的商品和使用的软件)的汇总.

一些提供商可能仅记录您的活动/使用情况的特定方面。其他不太可靠的可以存储上述所有信息。从隐私的角度来看,这种使用情况数据的监视和记录可能是有害的,并且首先破坏了使用VPN的目的。.

不过,让我澄清一下,从事此类活动日志记录的大多数VPN服务通常都是免费的。请记住,这些服务必须支付数据中心,服务器扩展,软件更新,技术支持和网站费用。最简单的方法是将您的信息出售给第三方服务.

有助于围绕各种用户建立个人资料的数据可带来很高的利润。想象一下泄漏的个人信息的价值。如果您居住在5/9/14视线管辖范围内,则同样的信息也可以移交给政府或秘密机构.

根据法律,大多数 “网络敌人” 强制要求ISP将您的数据存储6个月至2年之间的任何时间。这就是为什么我总是建议用户选择经过验证的付费VPN服务,因为它们使该数据不可见,同时避免了在免费同行中发现的日志记录做法。.

连接日志

如果活动日志实际上可以破坏您的在线匿名性,那么连接日志的危害就较小。但是,VPN提供商应使用有效的推理来证明此类信息的记录是正确的。更不用说,该服务还应阐明删除这些VPN日志的持续时间.

连接日志通常包括IP地址,连接时间,日期和位置。这些是大多数VPN提供商最常记录的日志。尽管它们不会直接显示您的身份,但连接日期,时间和位置可能会一起使用.

尽管声称保存为NONE,但保留连接日志的VPN的一些示例包括TunnelBear,Windscribe,PureVPN,Betternet和ProtonVPN。好的部分是连接日志仅临时存储。根据服务的不同,它们可以保存1到15天之间的任何时间.

有些甚至可能进一步延长持续时间。例如,HideMyAss将这些信息保留6个月。从隐私的角度来看,此日志记录只是一种侵入性,因此可能很难使用它们来重新创建您的在线活动.

权证金丝雀

在5/9/14管辖区和其他国家/地区,ISP和VPN服务可以收到 “秘密手令” 以国家安全信函或政府传票的形式。这些手令使执法机构可以要求其客户提供任何信息以进行调查.

这些认股权证大多带有堵截令。这样可以防止ISP或VPN服务通知目标受到监视。这是“凭单金丝雀”的来源,它与记录活动/连接信息完全无关.

供应商宣传的这些登陆页面有助于维护隐私。他们定期在特定页面上发布声明,确认该服务尚未收到秘密授权。如果页面停止发布常规语句,则删除canary语句.

这表明传票已经发出,并且禁止VPN报告。这样,注重隐私的用户便可以采取必要步骤,以确保其身份保持安全。虽然如此, “保修金丝雀” 确实向提供商提出了自己的一系列问题.

如果VPN声称自己是没有日志的提供商,那么他们就不必担心创建这样的页面,对吗?而且,它们每月仅更新一次的事实使它们变得无用。尽管如此,提供洞察力还是很重要的,我们将在下面的文章中讨论相关的提供者.

为什么VPN记录用户数据并违反其隐私承诺?

通过网络安全意识月和更安全的互联网日(SID)等举措,全世界的网民都在意识到其在线数据的价值。注重隐私的用户立即开始使用VPN服务,但后来由于存储日志而面临困境.

为什么VPN记录用户数据并违反其隐私承诺

因此,大多数人需要回答的问题是: VPN为什么记录用户数据?这不违背他们对隐私的承诺吗?在通过电子邮件与多个VPN服务进行通信之后,我决定提供一些理由(当然只有少数人承认首先存储了日志).

排除VPN相关问题

VPN日志记录的最常见原因是修复其服务问题。例如,某些用户可能会遇到连接问题,甚至面临DNS,WebRTC泄漏.

此类数据的存储可以证明在优化VPN服务网络方面非常方便。通常,对问题进行故障排除需要维护最少的连接日志.

限制同时连接

我个人认为这个原因是矛盾的,尤其是对于 “没有日志” VPN服务。所有提供商都限制了可用的同时连接数.

在单个订阅上,某些提供程序允许3、5、6或什至无限制的多次登录。此操作仍然需要某种形式的日志记录(以找出连接的设备数量).

因此,请始终询问您注册的VPN服务,它们在声称不存储任何日志的情况下将如何强制执行这些连接限制.

到目前为止,唯一遵循严格的零日志记录政策并允许用户无限同时连接的VPN是Perfect Privacy和Surfshark.

没有日志=没有限制。就这么简单!

施加带宽限制

就像VPN服务记录信息以限制多登录一样,它们也可以施加带宽限制。这可能涉及记录一些活动/使用情况的VPN日志,这很有风险.

这就是为什么我永远都不相信提供商会施加带宽限制的原因,即使是付费订阅也是如此。我的意思是,它违背了使用VPN的全部目的。每当我上网时都想得到保护.

最重要的是,我想利用良好的速度来传输和下载torrent。因此,如果任何VPN施加了此类限制,并声称是 “没有日志”, 不要相信他们.

可以执行此操作的VPN服务的一些示例包括Windscribe和TunnelBear,它们都提供 “免费试用” 限制带宽.

使用租赁服务器(VPS)记录

这是一种阴暗的做法,但是如今许多提供商都在使用租赁服务器。他们愚弄用户以为他们在全球范围内拥有数据中心,但实际上只是使用虚拟专用服务器(VPS).

与裸机服务器相比,它们往往是最便宜的VPN。但是,它们不提供相同级别的隐私。 VPS提供商通常会维护服务器活动的日志.

这意味着,您不仅不必担心您的VPN记录信息,而且任何数量的VPS提供商都可以保留您的私人数据。.

同时,使用VPS确实可以避免受到地方当局的保护,地方当局以前会直接去数据中心获取所需的东西.

政府法律和情报机构的要求

五眼,九眼和十四只眼睛的国家/地区特别施加严格的法律,要求公司登录和/或移交私人用户信息.

例如,英国的《调查权力》法案规定必须存储原木并将其保存12个月。这真的会妨碍您的隐私.

自2010年以来,NSA和GCHQ甚至一直在监视美国,英国和其他国家/地区的科技公司,作为其PRISM计划的一部分.

他们只是通过发出一个 “禁言令”. 这使得任何科技公司如果不披露所需信息,即属违法.

日志记录策略和司法管辖区之间的联系

您会发现,在风险较大的管辖区中,与提供者进行注册会产生影响。不同国家制定了自己的数据保留和监视法律.

有些人选择尊重用户隐私,而另一些人则尽一切努力监视一切!您可以在本指南中了解有关这些国家的所有信息。有些甚至参与国家之间的情报共享以互相监视’公民.

现在,如果VPN位于标为“互联网敌人”的司法管辖区,则可以确定它们实施了强制将数据记录到ISP,电信提供商和EVEN VPN的法律.

没有解决方法。即使他们避免引起注意,他们也需要NSA,GCHQ或FBI发出的口头定罪的传票。随后,这些提供者自然必须记录所有用户数据,因此为什么您必须对自己的国家保持警惕’互联网法.

例如,如果您位于欧洲联盟,则14眼联盟中有一些国家,也有一些国家不能被考虑 “互联网友好”.

无论您身在何处,在大多数情况下,您都会受到欧盟通用数据保护条例(GDPR)的保护,该条例旨在促进欧盟内所有用户的数据保护和隐私!我敢打赌,直到现在你都不知道,对吧?

警报存储记录信息的VPN

到目前为止,我希望您对VPN记录的日志类型,记录原因以及日志记录和管辖区之间的关系有一个清晰的了解.

警报存储记录信息的VPN

对于重要部分,我对100多个提供商的VPN日志记录策略进行了深入分析。您将在下面收到有关跟踪/存储数据的24个提供商的信息,应避免使用.

1. Astrill VPN –总部位于塞舌尔

尽管塞舌尔是一个安全的地点,但远离5/9/14 Eyes联盟,他们仍然犯有记录连接日志的罪行。其实也很有趣!

当您访问其“隐私策略”页面时,他们首先声称强加了VPN No Logs策略。阅读前几点后,他们说:

“我们的系统会跟踪活动会话-在VPN会话期间,连接时间,IP地址,设备类型和Astrill VPN应用程序版本。除此之外,我们保留最后20条连接记录,包括:连接时间,连接持续时间,国家/地区,设备类型和Astrill客户端应用程序版本号”

根据此声明, “实际” Astrill收集的日志:连接时间戳,您所在的国家/地区,您的设备甚至IP地址.

提供商在其“常见问题”部分中声称仅对ACTIVE会话执行此操作,以便监视来自单个订阅的并发连接数.

他们声称在会话结束后立即删除这些日志。但是,您真的可以信守诺言吗,尤其是考虑到他们最初声称自己是 “无日志的”?

2. AnonVPN –总部位于美国

总部位于美国的AnonVPN已经失去了大部分信誉(如果有的话)。提供商是“五眼”(UKUSA协议)创始人的国家的一部分.

因此,政府要求ISP和VPN存储日志。当然,AnonVPN声称 “我们不保留连接时间,活动或原始IP的日志。我们做什么’不能要求收取.”

但是,当他们也有一个保修金丝雀鱼(Canrant Canary)声明没有插科打orders的命令时,我不能相信这一说法。当您不保存日志时,为什么要麻烦提及它?

如果您访问他们的 “服务条款” 页面上,有一条声明可以澄清, “不能保证其他通信方式(例如邮件,传真和语音电话服务)将永远是100%安全的。因此,我们始终建议您使用常识.”

3. Anonymizer –总部位于美国

匿名程序是某个国家/地区的一部分,被标记为 “网络敌人” 来自无国界记者组织。它遵循参与5/9/14联盟的政府的法律.

这意味着,提供者已经存储了日志,以防发出发出猛打令的传票(无论如何他们都将无法拒绝),因为这将是非法的。服务条款页面已被删除,但较早的快照使此语句更容易理解:

“在适用法律允许的最大范围内,匿名者可能会监视电子邮件或其他电子通讯,并在出于善意理由认为有必要确保您遵守本协议和保护匿名化方或任何匿名化方客户的权利,财产和利益.”

简而言之,这家位于美国的提供商会记录所有可能的信息,同时通过声明让其他人成为傻瓜, “您’永远不必担心跟踪您的使用或连接” 在他们的主页上。什么虚伪?!

4. Ace VPN –总部位于美国

我将不再重复,但Ace VPN的总部位于美国。因此,这已经成为问题的一部分,并且ZINCH会保护您的实际隐私.

他们非常聪明地在“隐私权政策”页面上声明, “我们不记录VPN流量。我们不会监视用户,也不会监视其带宽或Internet使用情况。我们的VPN服务器不存储任何个人身份信息(PII).”

但是,与此同时,他们承认 “收集站点用户提供的个人信息. “个人信息” 包括您的姓名,地址,电话号码,信用卡或借记卡信息,电子邮件地址,出生日期,IP地址”

我的意思是,老实说您确实存储了日志。也许透明度会带来更多客户,而不是公然撒谎欺骗自己的潜在客户?

5. AirVPN –总部位于意大利

由于意大利是一个拥有14个眼睛的国家,因此AirVPN不幸地失去了在市场上的信誉。该提供程序实际上是非常惊人的,提供了惊人的性能,可靠性和支持.

但是,在14个眼睛管辖区中,不能简单地信任任何国家。他们仍然要求数据保留和监视活动,而这是VPN服务无法抗拒的.

在其 常见问题, 有人问了AirVPN一个问题, “您是否保留会话日志或任何其他可用于跟踪身份和网络活动的日志?”

他们回应说, “不,我们不’保留此类日志”. 但是,当您查看他们的 隐私政策, 他们声称 “空中服务器和软件程序仅获取对于服务的技术功能严格必需的个人数据,例如IP地址”

他们提供的重点是数据是以匿名形式聚合的,不能与单个用户关联。那真的是真的吗?在发出传票或插科打order命令之前,没人知道他们要接受测试!

6. Avira Phantom VPN –位于德国

德国是另一个14眼国家,它可能不是VPN服务最安全的位置。 Avira Phantom可能会很好地保持您的在线匿名性.

但是,这是国家’我无法信任的法律。就像之前提到的无数次一样,此类VPN在需要时必须与政府合作.

Avira Phantom也声称它们不存储活动/使用日志。就像大多数提供商一样,他们确实存储 连接日志, 包括使用的带宽和诊断数据.

虽然这可能不一定会妨碍您的隐私,但是没有信息指示何时删除这些日志。因此,我不能认为Avira Phantom是安全的VPN服务.

7.缓冲式–总部位于直布罗陀

Buffered总部位于直布罗陀,是一种安全的VPN服务,因为其位置不属于5/9/14 Eyes联盟的一部分。提供者也不保留任何流量日志,所以这是另一个优点.

唯一的问题是它们确实会收集:您的IP地址,OP系统,浏览器,带宽数据和连接时间戳以及其他常规信息.

这些连接日志的风险可能较小,但仍然会损害您的数字隐私。根据他们的目录,您的真实IP地址,消耗的带宽和连接持续时间会存储30天!

当然,由于缓冲不是基于 “网络敌人” 位置,您可以相信它们是安全的。更不用说,他们没有撒谎,实际上是透明的.

因此,我可能不喜欢记录连接日志,但是每个VPN都沉迷于某种日志记录。唯一重要的部分是对此诚实,并且缓冲VPN是!

8. BolehVPN –总部位于马来西亚

由于BolehVPN的总部位于马来西亚,因此属于 “安全管辖权”. 这使它比其他VPN服务更具优势。但是,它无法确保您的身份安全。如果您访问他们的目录页面,他们会声称:

“BolehVPN不保留用户活动或访问的日志。我们会保留服务器总体流量吞吐量的日志,以确定服务器的负载和使用情况,但不能单独记录。但是,如果我们确实注意到服务器上有任何异常活动(高带宽负载,大量连接或CPU使用情况),我们可能会临时打开日志以识别对我们服务的滥用(例如DDoS或通过我们的服务器发送垃圾邮件).”

在更新之前 “记录政策” 标题,BolehVPN甚至声称发生了这种情况 “我们多年的运营中有几次.” 这说明如果提供者收到传票以揭示特定目标上的日志,他们甚至可能会合作.

9. Betternet –总部位于加拿大

总部位于加拿大的Betternet可能欺骗了许多人, “免费VPN” 骗局,但他们的数据挖掘活动迟早会被披露.

它的位置已经在阻碍隐私,因为加拿大是“五眼联盟”的一部分。然后,该服务进一步存储 “交通记录” 例如您的IP地址和浏览活动.

他们的隐私政策确实指出 “Betternet不会收集,记录,存储和共享属于用户的任何数据日志.” 但是,与此同时,发现VPN汇总了有关所访问网站的数据.

判断服务是 “自由” 并假设其以广告收入模式运行,也可以安全地假设他们将日志和私人信息出售给第三方.

10. FlyVPN –总部位于美国

FlyVPN是另一项基于美国的服务。这会自动降低其信誉,因为提供商必须存储日志,这是政府强制执行的法律.

但是,我喜欢该提供程序的原因是他们并不在乎其日志记录详细信息。他们在自己的目录页面上公开声明, “当您使用FlyVPN时,我们将记录以下信息:

  • 您的本地IP
  • 你的全名
  • 您的电子邮件地址
  • 你的电话号码
  • 连接时间戳
  • 分配的端口号
  • 分配的IP地址
  • 断开时间戳记

因此,它们同时存储以下内容:活动/使用和连接日志,包括您的IP,时间戳,目标IP和端口号,它们可以立即链接回您.

11. Faceless.me –总部位于塞浦路斯

塞浦路斯不属于5、9和14眼管辖区。这使Faceless.me在市场上占据了优势,但不幸的是,它们确实记录了用户信息.

Faceless.me在他们的常见问题解答中声明 “只有我们 跟踪您的数据使用情况 总计和您的 IP地址, 这是我们内部簿记所必需的。甚至这些数据在有限的时间内保存在我们的服务器上.”

同时,他们吹嘘拥有VPN无日志政策,并自豪地在首页上声明, “我们’不要保留您活动的日志,以防万一FBI询问–’没什么.”

这些VPN服务及其相互矛盾的说法令人震惊,真是太搞笑了。可以肯定的是,Faceless.me不是一个安全的选择!

12. Flow VPN –总部位于加拿大

总部位于加拿大(五眼联盟的一部分)的FlowVPN在市场上已经赢得了相当的声誉。但是,与许多其他网站一样,它无法在线保护您的身份.

如果您访问他们的“目录”页面,则提供商会指出, “我们保留记录订阅信息(包括交易参考),连接IP地址,身份验证请求,会话数据(分配的IP,连接日期,时间,持续时间等)的权利。“

该语句隐藏得很好,因此Flow VPN可以欺骗自己的客户。但是,这并不是最糟糕的部分。他们进一步指出:

“为了满足带宽供应商的要求,我们保留记录整个网络活动并使用自动化系统监视网络活动是否滥用(例如使用BitTorrent和类似的对等文件共享)的权利。.”

这直接意味着当您注册该服务时,即表示您同意存储您的日志。我怀疑从任何角度都可以认为此VPN是安全的.

13. Freedom-IP –总部位于法国

Freedom-IP在法国(14眼国)设有办事处,以其严格的互联网使用政策而闻名。该位置已经给VPN带来了负面影响.

人们可能以为他们欺骗客户,但实际上他们对自己的日志记录政策很诚实。他们的隐私页面上的声明澄清说他们没有记录通讯内容.

但是,它们在每次会话期间收集哪些数据方面非常简单明了,其中包括许多可追溯到您的警报信息:

  • 连接的IP地址
  • 会议开始时间
  • 会议结束时间
  • 会话收到的数据
  • 会话发送的数据
  • 连接时间戳

14. HolaVPN –总部位于以色列

以色列可能不是5、9和14眼联盟的一部分,但它们被视为盟友。因此,该位置不是VPN的安全场所,尤其是在您寻求隐私的情况下.

就像大多数提供商一样,VPN指出, “除非获得本隐私政策的明确同意或适用法律或法院命令的要求,否则我们不会与第三方共享您的个人信息“.

但是,当您遵守他们的隐私政策时,VPN声称他们记录了信息,例如从设备生成的唯一标识符,手机号码,访问时间和日期,您访问的网站,在这些页面上花费的时间,浏览器类型和IP地址.

“我们以汇总形式使用此类数据,并且不会与任何个人信息结合使用.” 显然,电话号码是PII,IP地址也是如此.

15. HideMyAss –总部位于英国

英国是UKUSA协议的正式创始人。绝对不可以信任位置及其VPN服务来隐藏您的身份.

GCHQ和其他秘密情报机构发出的政府法律和堵嘴令,强制要求HMA等提供者存储日志.

当然,提供者会反驳此类主张并出售相同的故事, “我们不存储您连接到的资源(包括网站)的详细信息或监控,也不监视通过我们的网络发送或接收的任何数据”

但是,提供商已被捕获来记录连接时间戳,带宽数据,实际IP地址和VPN地址。早在2011年,HMA就参与了FBI案,他们将这些非常详细的信息交给了情报机构,以追踪LulzSec Hacker!

16. HideIP VPN –总部位于摩尔多瓦

摩尔多瓦是一个安全的地方,因为它不是侵入性联盟的一部分,也不被标记为 “网络敌人”. 不幸的是,VPN本身被证明是不安全的,无视您的隐私权.

他们的TOC状态, “HideIPVPN不会故意监视其客户发送或接收的私人电子邮件消息,除非法律,政府机构或在危及公共安全的情况下这样做.”

这意味着它们是一家合作公司,并且会存储日志以备不时之需。最糟糕的是,他们自己对提供者的能力不信任.

在查看他们的隐私政策时,我发现这个说法很有趣, “HideIPVPN敦促其客户假定其所有在线通信均不安全”.

17. Hotspot Shield –总部位于瑞士

远离秘密联盟,但这样的服务并不安全。 Hotspot Shield起初是真正的好货,但很快就下跌了下来-揭露了他们的阴暗活动.

当然,VPN声称他们 “仅收集有关用户访问哪些网站以及用户使用哪些应用程序的匿名汇总数据”

但是,这完全是错误的,因为CSIRO研究证明Hotspot Shield使用跟踪代码来收集有关用户的信息以将其出售给广告商.

隐私权保护小组还向VPN投诉,这是他们可疑活动的一部分,其中涉及通过会员链接重定向流量.

18. IPVanish –总部位于美国

驻扎在美国还不够糟糕,但是IPVanish也被发现有向政府机构泄露信息的罪行。是的,这是一个不幸的消息,但提供者并不可靠.

当然,VPN要求的最长, “我们严格的零日志政策可确保您的身份保密。为了保护您的公民隐私权,在连接到我们的应用程序时,我们不会记录您的任何活动.”

但是,这是极其不正确的,因为VPN于2016年将涉及儿童虐待和色情的案件移交给了美国国土安全部(DHS)。.

阅读此刑事誓章以获得更多信息,在这里您可以看到IPVanish保存的犯罪嫌疑人日志’ IP地址,连接/断开时间戳记,全名,电子邮件地址,用户名,帐户状态以及其他各种个人可识别数据.

19. IPredator –总部位于塞浦路斯

塞浦路斯是一个安全的地方,因为其政府未通过强制性的数据保留法律。更不用说,他们相信用户隐私权.

IPredator正是因为这个原因而在市场上声名,起,但据他们 “法律” 页面上,提供程序确实沉迷于某些日志记录中.

“我们在系统中尽量减少日志的使用,仅在服务质量存在问题时才将其访问权限授予选定数量的员工以进行调试.”

供应商收集的信息包括您的姓名,电话号码,电子邮件地址和付款数据。记录其他会话数据仅用于故障排除.

20. IPinator –总部位于美国

总部位于美国的IPinator自动失去其大部分信任因素。该国实施了强制性的数据保留法,如IPinator的VPN必须遵循.

如果您检查他们的 “服务条款” 页面上,他们首先声称不保留任何日志。他们声明不支持与任何第三方共享私人信息.

但是,如果他们收到了政府的任何要求,提供商将按照法律要求进行操作。这句话与他们的观点相矛盾 “没有内容日志”.

他们进一步说, “IPinator.com可能会监视网络的某些方面以管理滥用,维护和/或改善服务”. 这表明他们确实记录了会话信息.

21. IronSocket –总部位于香港

就隐私而言,香港是安全的司法管辖区,但IronSocket本身被认定犯有以下两项日志:活动日志和连接日志.

当然,他们确实指出 “我们不会记录或以任何方式记录您在使用我们的服务时访问的内容” 在其“隐私政策”页面上.

但是,与此同时,他们声称使用服务时会在清除会话之前连接会话信息达72小时。该信息包括:

  • 连接和断开连接的时间和日期
  • 真实IP地址和根据服务器分配的IP地址
  • 数值表示,显示每个会话消耗的带宽

22. PureVPN –总部位于香港

PureVPN总部位于香港,确实设法远离了五眼,九眼和十四眼国家的入侵情报机构,使其具有相当的优势.

最长的提供商声称拥有 “零日志政策”. 但是,当他们两年前上交联邦调查局案件中的数据时,他们失去了所有声誉。.

该案例表明PureVPN记录了与以下各项有关的所有数据:您的姓名,电子邮件地址,电话号码,IP地址,带宽消耗和连接时间戳.

联邦调查局就是这样确定了负责跟踪网络和欺凌无辜女孩的个人的。虽然此案确实引起了道德上的问题:如果未结案,女孩还会遭受多少酷刑。?

这也引起了消费者信任的担忧。如此引人注目的案例绝对不利于业务发展,我可以看到PureVPN试图赢得用户的信任.

实话实说,该服务实际上是相当不错的,只有当他们开始与客户保持透明时,PureVPN才可能将其变成积极的东西。!

23. proXPN –位于美国

几年前,我会信任美国的服务。然而,那是在爱德华·斯诺登泄露文件之前,泄露了有关5、9和14眼联盟的详细信息.

自从我了解了这些国家/地区的代理机构所从事的工作以来,我一直不建议使用美国的服务提供商.

proXPN尽管在市场上具有很强的形象。 VPN从未被发现向美国情报机构透露数据,并且其隐私政策非常详细.

他们还在主页上大胆声明, “proXPN’s的VPN软件使您可以按预期的方式上网: “匿名,无需记录和跟踪您的活动”

到目前为止,我找不到与活动/使用或连接日志的存储有关的任何信息。最终,与提供商签约的决定取决于潜在客户.

24. PrivateVPN –位于瑞典

不幸的是,PrivateVPN不能被认为是安全的提供商,因为其总部位于十四眼管辖范围内。当然,瑞典在用户隐私方面可能宽容.

但是,如果发生类似于ExpressVPN和PIA遇到的事件,PrivateVPN将无法反击.

提供者交出记录信息所需的全部费用是来自政府的传票和堵嘴令.

当然,PrivateVPN确实拒绝存储日志,但是就像该列表中的大多数提供程序一样。它们确实存储了最少的连接日志,这些日志可能/可能不会链接回您!

25. ProtonVPN –位于瑞士

总部位于瑞士的人们可能会认为ProtonVPN是一种安全的VPN服务。这太神奇了,因为很好,它是免费的。而且,这正是我深入研究提供商的原因.

事实证明,VPN目前正在反对与一家名为的数据挖掘公司链接的指控 “Tesonet”, 甚至已经在Google Play商店上签署了他们的Android应用.

当然,ProtonVPN’的首页状态, “作为瑞士VPN提供商,我们不会记录用户活动或与第三方共享数据”. 但是,这些指控使情况有些棘手.

进一步研究他们的隐私政策,我了解到ProtonVPN确实确实无限期地维护连接时间戳,该时间戳可能与用户帐户或实际IP相关联。.

26. Seed4.me –总部位于台湾

尽管Seed4.me不是基于 “网络敌人” 管辖范围内,他们仍然保留日志。这正是我所到之处都在努力阐述的内容。无论服务如何,他们都会记录!

没有其他办法了。 VPN服务确实沉迷于某种日志记录,例如Seed4.me,他们对此很诚实。.

在博客中,Seed4.me指出, “我们经常被问到: “你保存日志吗?” 答案是 “是的,我们会”. 与世界上其他VPN提供商相同!”

他们进一步说, “如果有人说VPN公司不保留任何日志,那它们就是在说谎”. Seed4.me确实记录了一些连接日志,但是该信息在7天后被删除.

看到提供者没有隐私策略或TOC也很有趣。它们解决了我之前超链接的博客文章中的所有与VPN相关的查询.

该提供程序没有隐私策略,并且不涵盖其TOS语句中的日志。相反,它解决了博客文章中的日志问题.

27. SunVPN –总部位于美国

基于5眼管辖区,SunVPN确实确实记录了连接信息和IP地址。他们还会在需要时公开声明与执法机构的合作.

“如果我们有合理的理由怀疑最终用户参与了在线犯罪活动,我们保留通知执法机构的权利.”

他们的隐私政策非常详细而简洁,以列表的形式列出了提供商记录的所有信息,包括IP地址,时间戳和消耗的带宽.

28. StrongVPN –总部位于美国

我不会太深入地解释为什么StrongVPN被认为是不安全的提供商。如果我用简单的话来说,它是一家美国的提供商,根本无法信任.

当然,提供商的隐私政策声明, “StrongVPN不会收集或记录任何流量或对其虚拟专用网络服务的使用”

但是,在以任何理由验证这些声明之前,没有人真正能够确定。在此之前,我将由潜在客户决定他们是否要信任该服务.

29. SaferVPN –总部位于美国

SaferVPN是另一项基于美国的服务。话虽如此,人们永远不会停止担心NSA和FBI监视他们.

VPN本身在市场上没有很高的声誉,因此进一步降低了其作为可靠或安全选择的信誉.

但是,提供商很清楚地告知他们在其隐私页面上记录了哪些元数据。这包括服务器位置连接,消耗的带宽以及连接/断开连接时间戳.

他们进一步记录了您连接的国家/地区,同时大胆地声称它们未记录IP地址。我不相信这一点。相信他们也可能是一个头!

30. TunnelBear –总部位于加拿大

加拿大是UKUSA协议所扩展到的第一个国家,最终又增加了两个,组成了“五眼联盟”.

考虑到这一点,TunnelBear总部位于加拿大并不是一个积极的迹象。更不用说,它卖相同的 “免费VPN无日志” 诈骗,实际上风险更大.

提供者’的隐私权政策确实声称它不收集流量日志或监视任何用户活动。但是,他们会收集有关以下信息的信息:操作系统版本,TunnelBear应用程序版本,当月有效(1或0)以及每月带宽使用情况.

公平地说,TunnelBear记录此信息的方式似乎是他们在玩 “文字游戏” 谈到原木时,要隐藏其本来面目。如果您想保护隐私,我将不推荐提供商!

31. TorGuard –总部位于美国

我对将TorGuard添加到此列表有一些想法。特别是考虑到提供商提供了出色的隐私工具以及相当出色的专用IP列表.

但是,仅仅因为他们位于美国,我对与提供商进行注册有点不安全–在线维护我的匿名性.

他们的隐私政策大部分是明确的,没有矛盾。 TorGuard声称它 “不会存储或记录来自其虚拟专用网络(VPN)或代理的任何流量或使用情况.”

但是,只有当他们遇到情报机构或政府发出的传票或插科打order的命令时,才能对此进行验证。到那时为止,我会相信供应商!

32. TigerVPN –总部位于斯洛伐克

就管辖权而言,TigerVPN是相当安全的提供商。用户不必担心提供商与其他国家的情报机构合作.

他们声称在自己的TOC中致力于保护您的隐私,保证不收集或记录流量数据。但是,这不会扩展到连接日志.

“我们致力于保护您的隐私,不会收集或记录来自连接到我们VPN的个人用户的流量数据或浏览活动.”

提供程序确实保留连接/断开时间戳记和带宽数据信息。好处是VPN不存储真实的用户IP地址.

这样,您仍然可以非常安全地使用VPN服务。当然,与提供商签约完全取决于前景。我只是告密者!

33. VPNSecure –总部位于澳大利亚

VPNSecure的总部在澳大利亚,这是一个有五只眼睛的国家。因此,这可能不是最值得信赖的选择,因为该国确实沉迷于大规模监视和情报共享.

这使ISP,电信和VPN服务必须保留数据,政府或秘密机构可以通过发出传票或堵嘴令随时保留数据,政府或秘密机构可以在需要时访问这些数据。.

提供程序本身试图确保不存储任何个人信息,并保证不记录您的IP地址,时间戳,使用的带宽或DNS请求.

但是,即使未记录任何日志,它们仍然可以提供 “权证金丝雀”, 目前提供了 “我们可以’似乎找不到您的页面’重新寻找” 错误,表示该服务可能是由政府或DIO,ASD,ASIO或ASIS发出的传票或堵嘴令.

34. VPN Unlimited –总部位于美国

基于5眼管辖权,KeepSolid Inc.提供的VPN Unlimited对许多人来说可能不是一个安全的选择。该地点本身会强制执行数据保留法律.

当然,VPN Unlimited在其隐私政策页面上也会声明其他名称,就像上面的名称一样。但是,现实却大不相同.

“KeepSolid Inc.在使用其任何VPN服务时不会收集和记录任何用户活动,但每个会话和会话日期的总网络流量除外,这些活动只能在用户中显示’的Web机柜以及VPN客户端应用程序内.”

这句话与他们的观点相矛盾 “不收集和记录” 声称,因为它们仍会存储有关Web流量,连接时间戳,设备类型和加密类型的信息.

35. VPN Gate –总部位于日本

VPN Gate可能位于日本,但它们并未认真考虑用户隐私。但是,好消息是他们对日志记录策略持开放态度.

如果您访问他们的反滥用政策页面,则提供商会声明 “我们始终将VPN Gate公共VPN中继服务器的VPN连接日志保存三个或更多个月.”

服务记录的信息包括连接时间戳,IP地址,目标VPN服务器,客户端的原始IP和主机名等。.

36. Windscribe –总部位于加拿大

由于Windscribe的总部位于五眼司法管辖区,因此不能将其视为安全的选择,尤其是如果您想利用完整的数字隐私.

他们有免费和付费计划。对于前者,他们确实记录了1个月内消耗的带宽总量.

但是,还发现提供者记录了用户的时间戳。他们声称此信息未链接到帐户或IP地址,但我们可能永远无法确定.

他们确实在其透明度报告页面上发布了来自执法机构的实时数据请求。但是,有关这些通知的信息不多.

37. ZenMate –总部位于德国

ZenMate总部位于德国,由于与一个14 Eyes国家相关联而失去了信誉。就像上面的许多声明一样,提供程序以无日志策略运行.

但是,考虑到他们有免费的计划,这很难让人相信。他们可能会保留流量和带宽日志以进行跟踪.

在他们的隐私权政策页面上,他们还提到IP地址的记录,但声明它们只是临时处理。最终,信任VPN取决于前景.

严格的VPN无日志策略的可信赖提供商

现在您已经知道要避免使用哪些VPN服务。我认为向您提供有关日志记录风险较小的提供程序的信息非常重要.

严格的“无日志”的可信赖VPN政策

当然,只有少数带有VERIFIED “没有日志” 政策,因此将更加深入。希望您对此付出的努力表示赞赏,因为我花了72个小时来完成这项研究和撰写论文!

1. Avast SecureLine –位于捷克共和国

远离5、9和14眼管辖区,Avast SecureLine的总部位于捷克共和国,这是一个互联网友好的国家。这提高了其在市场上的信誉.

当然,提供商本身也非常出色,它提供了一套隐私工具,可将您的身份隐藏在市场中.

Avast VPN是否保留日志?很高兴提供者可以免受任何活动/使用日志的伤害。他们唯一记录的是VPN连接的时间和网络位置.

此信息将在30天后删除,并且不会真正链接回您的身份。因此,您可以将Avast视为在线隐私的安全选择.

等一会:阅读我们的Avast SecureLine VPN评论以了解更多详细信息.

2. Cyber​​Ghost –位于罗马尼亚

Cyber​​ Ghost可能是市场上最安全的VPN之一,其总部位于罗马尼亚,这是一个互联网友好的位置。相信用户隐私的人(很少见).

这样,提供者本身没有义务在用户上存储日志。这使他们能够履行其对隐私的承诺,这也许是每个人都渴望的.

Cyber​​Ghost在其隐私政策中表示满意,

通过严格的无日志策略,我们确保不跟踪在Cyber​​Ghost VPN隧道内执行的用户流量,例如:浏览历史记录,流量目标,搜索首选项,数据内容,IP地址或DNS查询.

他们唯一记录的是 “连接尝试” 确定他们是否成功。但是,即使此信息也不与用户帐户绑定。毫无疑问,Cyber​​Ghost是全球隐私敏感用户的理想选择!

3. ExpressVPN –位于英属维尔京群岛

我个人认为ExpressVPN是市场上最安全的选择。一个没有’t保留日志并且远离 “网络敌人” 司法管辖区,绝对属于 “尊重用户隐私” 类别.

2023年1月,土耳其当局突袭ExpressVPN数据中心,调查安德烈·卡洛夫(土耳其驻俄罗斯大使)的暗杀事件。该事件于2016年12月19日由值班警察MevlütMertAltıntaş发生.

尽管事情已经很清楚了,但调查并未停止。当局试图找到与所涉其他个人的联系,只是找出了警察’的Facebook和Gmail被删除.

数字痕迹显示,该操作是通过ExpressVPN进行的私有连接完成的。.

这迫使调查人员直接与ExpressVPN联系以获取日志。提供商提到了其NO LOGS政策,该政策站在VPN市场隐私保护的最前沿.

作为证明,VPN服务 ,

正如我们在2023年1月向土耳其当局所说的那样,ExpressVPN并没有拥有任何客户连接日志,这使我们能够知道哪个客户正在使用调查员引用的特定IP.

4. FrootVPN –位于瑞典

由于FrootVPN的总部设在14眼管辖区中,因此不能将其视为值得信赖的服务。提供商在需要时必须与当局合作披露日志.

没有解决方法,因此为什么我总是建议用户远离 “网络敌人” 位置。他们根本不值得.

FrootVPN显然大胆地声明它们不存储日志,

我们确实关心您的互联网隐私。您的详细信息将永远不会与任何第三方共享.

但是,当他们发出传票或插科打order命令时,他们忘记澄清是否会与政府当局或情报机构共享任何信息!

他们的日志记录页面和“隐私策略”也很模糊,只声明没有存储连接日志,例如时间戳。其他个人身份信息(PII)呢??

5. HIDE.me –位于马来西亚

马来西亚是安全的互联网司法管辖区,远离5、9、14眼联盟。这使Hide.me在市场上比其他名称更具优势。 VPN尊重用户’ 隐私权.

因此,它不会保留流量日志或监视用户活动。当然,情况会有所不同,如果您注册了他们的免费计划,则带宽限制为2 GB.

随后,提供程序会保留活动日志(几个小时后删除)。但是,如果您使用高级计划进行注册,则可以期望提供商提供更好的安全性.

您可以查看由独立安全分析机构签发的证书,以验证其无日志要求。在内部,您可以看到多年来的众多请求.

提供者’ 每个请求的响应为:

hide.me不能也不保留任何日志;因此我们将无法为您提供有关此问题的更多信息.

6. IVPN –位于直布罗陀

直布罗陀也受安全的互联网管辖。它不对公民实施任何强制性的数据保留法律或进行大规模监视活动.

这本身使IVPN在市场上占了上风,那里有80多家提供商 “网络敌人” 司法管辖区。如果这还不够,那么IVPN会强制实施严格的无日志记录政策.

提供者不存储任何会话/连接数据,例如时间戳,带宽使用或活动/使用数据,例如访问的网站,IP地址等.

甚至没有一个IVPN实例向任何政府或情报机构泄漏信息。有关他们的日志记录的更多详细信息,您可以查看此详细信息。 “隐私政策” 页!

7. Ivacy –驻新加坡

成立于2007年的Ivacy一直处于隐私保护的最前沿,甚至还没有成为现实。总部位于新加坡,提供商非常安全,不会受到侵入式监视和数据保留.

我们严格不记录或监视,在线浏览活动,连接日志,分配的VPN IP,原始IP地址,浏览历史记录,传出流量,连接时间,您访问的数据和/或最终生成的DNS查询.

在注册时,VPN提供商记录的唯一信息是您的姓名,电子邮件地址和付款方式。当然,您可以使用伪ID和名称进一步隐藏您的身份.

所有这些都使用户可以完全保持在线安全,因为没有数据可以链接到其服务的特定用户的特定活动。有关更多信息,您可以阅读其详细信息 “隐私政策”.

8. Mullvad –驻瑞典

尽管穆尔瓦德(Mullvad)位于14眼管辖区,但从未发现将任何原木移交给政府机构。提供商在大多数情况下都会隐藏您的身份.

它不保留任何个人身份信息(PII)日志。但是,在分析他们的 “隐私政策”, 我发现Mullvad确实跟踪其他指标.

这包括每个服务器的总带宽,每个内核的CPU负载以及当前连接的总数,这些都无法链接回您的身份.

因此,我确实认为Mullvad是安全的提供商,但是再次选择注册还是取决于前景。选择VPN时,信任是非常重要的因素.

9. NordVPN –位于巴拿马

我个人认为NordVPN是市场上最好的VPN No Logs服务之一。总部位于罗马尼亚,提供商比其他公司获得了战略优势.

该位置非常安全,并且是网络友好的管辖区。 Nord VPN是否登录?不,他们 “保证严格的无日志政策”, 由一家大型会计师事务所验证.

安全审核已于2023年11月完成,在此期间, “大四” 帐户公司可以访问NordVPN服务器,数据库,检查配置,观察员操作和员工.

结果显示,NordVPN不存储流量日志,IP地址,连接日志或任何可能链接回用户的互联网活动信息.

由于提供程序施加了六个同时连接限制,因此它们确实具有一些用于监视的机制。但是,没有一个威胁到用户的隐私或安全。.

10.完美的隐私权-位于瑞士

位于瑞士的VPN服务提供高级的在线匿名和安全功能。该位置本身曾经是 “互联网友好” 也有管辖权.

但是,在2023年9月新法律通过后,瑞士现在可以被认为是 “合作社” 管辖区,将进行有针对性的监视.

这不会影响完美隐私及其对您保持匿名的承诺。该提供程序以其日志策略页面上的说明在RAM磁盘模式下运行所有​​服务器。.

除了服务器上的总使用量外,它们也不记录/存储任何信息。最重要的部分:这些声明已得到验证。 2016年8月,荷兰当局在荷兰鹿特丹没收了其中一台提供商服务器.

尽管没有给出扣押服务器的原因,但Perfect Privacy确认没有移交任何消费者数据:

由于我们没有记录任何数据,因此目前没有理由相信任何用户数据都受到了侵害。…我们现在可以得出结论,没有任何客户信息因扣押而受到侵害。鹿特丹的位置将继续使用替换服务器运行.

11.专用互联网访问(PIA)–位于美国

PIA是基于美国的VPN服务,可提供廉价且用户友好的体验。它也是总部位于美国的唯一提供商,我认为这是一个安全的选择.

无论强制性的数据保留和监视法律如何,PIA都已证明自己是一个 “没有日志” 提供者,在过去四年中不是一次而是两次.

“我们可以明确地说,我们的公司尚未并且仍然不维护有关订户何时访问VPN服务,订户多长时间的元数据日志。’的用途以及订户来自哪个IP地址。此外,加密系统不允许我们查看并记录用户正在访问或访问过的IP地址.”

2016年的第一起法院案件涉及FBI向供应商传票,要求其记录用户,据称该用户在使用PIA VPN时制造了炸弹威胁.

根据官方法院文件,提供商只能提供的信息是,从美国东部成本来看,正在使用IP地址集群.

“传票已发送给伦敦信任媒体[Private Internet Access],他们唯一能提供的信息是正在使用的IP地址集群是来自美国东海岸的.”

2023年的第二起案件涉及在线黑客Ross M.Colby,他被控与涉嫌计算机入侵有关的三项轻罪和两项重罪.

FBI确认犯罪嫌疑人特别是在使用VPN服务或PIA进行这种非法活动,并要求提供商提供日志,但没有得到任何回报.

“伦敦信托媒体(London Trust Media)经营着专用互联网访问(PIA)品牌,该网站拥有用于入侵Embarcadero Media的多个IP地址。专用Internet访问不会记录用户活动,例如他们访问了哪些文件或对网站进行了更改.”

在我看来,这听起来像是一项非常可靠的零日志政策,尤其是考虑到PIA设法保护了用户的安全,即使FBI等情报机构露面!

12. Trust.Zone –位于塞舌尔

由于Trust.Zone在塞舌尔以外的地区开展业务,因此他们已经因为在 “互联网友好” 管辖权。提供者本身也致力于提供完全的匿名性.

“我们在世界各地的所有VPN服务器都不会存储任何日志文件,以保护您的隐私安全。所有使用情况数据都是匿名的,并且未连接到您的真实公共IP地址”

尽管这些说法尚待验证,但Trust.Zone在大多数情况下似乎是一项安全的服务。我确实怀疑它们存储了某种形式的会话日志,但那些没有链接回用户.

13. VyprVPN –位于瑞士

总部位于瑞士的Golden Frog’VyprVPN已经为成为可信赖的提供商付出了很多努力。该位置也为提供者做出了积极贡献.

2010年,瑞士联邦最高法院承认IP地址为个人信息,如果不通知涉案个人,则无法追踪.

这使VyprVPN占了上风。瑞士’有利的隐私法,也保证了提供商及其用户的最高安全性。但是,2023年9月,一项新法律生效.

根据Swissinfo.ch的规定,该法律允许FIS进行针对性的监视,对私人财产,电话线和窃听计算机的窃听,而以前是不允许的.

在这段时间内,VyprVPN记录了存储30天的连接数据(包括IP地址)。但是,提供商希望现在更加努力地保护用户隐私.

结果,在2023年9月,VyprVPN开始与Leviathan安全小组合作进行审计和咨询,以将其服务转变为完整的服务。 “没有日志” VPN服务.

与NordVPN审核不同,在VyprVPN上执行的审核可以由公众进行分析,并且可以通过共享链接来引用。这是该报告的一部分:

“我们根据威胁评估检查了项目的所有组成部分。 Golden Frog致力于在评估的同时修复所有与日志无关的发现。完成此操作后,我们将进行重新测试并验证所有修复程序均有效.”

14. VPNArea –位于保加利亚

远离5、9和14个眼睛管辖区,保加利亚的VPNArea对于希望在线匿名的用户来说是一个不错的选择.

使用VPNArea时,隐私策略会保持零日志记录状态,以确保用户的活动仍然安全-特别是如果您居住在互联网法律严格的国家/地区.

“我们不监视,记录或存储任何单个客户的日志’VPN活动。我们不监控,记录或存储使用我们的VPN服务器的任何VPN用户的任何登录日期,时间戳,传入和传出的IP地址,带宽统计信息或任何其他可识别的数据.”

提供者的投诉也为零,进一步验证了他们的主张。从流量,连接到IP地址日志,VPNArea不会记录任何PII数据.

15. ZoogVPN –基于马恩岛

ZoogVPN在马恩岛运营,这是一个安全的互联网辖区。国家’的法律不要求对公民保留数据或进行大规模监视.

该提供商还声称提供零日志记录,

“我们严格不收集或保留有关用户活动,用户使用的网站或应用程序,用户IP地址或用户登录/注销会话的任何信息。.”

如果您检查他们的 隐私政策, ZoogVPN也倾向于非常明确地说明其行为和不跟踪行为。确实,我们还有另一个零日志提供商.

他们唯一记录的是其服务器上的总带宽使用情况。用户/潜在客户不必担心可能会链接回他们的在线活动或元数据的记录.

不记录重要数据/信息的VPN!

您现在已经熟悉30多种VPN服务,可以将其视为 “不信任” 超过15岁的人可以保证完全匿名。但是,仍有许多名称需要考虑.

其中包括跨在中间的那些VPN。位于SAFE辖区但仍记录最少连接信息的提供程序,这些信息不一定链接回您的身份.

因此,我决定为什么不为他们创建单独的清单!在下面,您可以看到不记录可追溯信息/数据的提供程序的名称。与他们注册完全取决于您.

  1. 匿名VPN –位于塞舌尔
  2. BlackVPN –位于香港
  3. BulletVPN –位于爱沙尼亚
  4. BolehVPN –位于马来西亚
  5. Boxpn –位于土耳其
  6. CactusVPN –位于摩尔多瓦
  7. Cyber​​Silent –位于波兰
  8. CryptoStorm –位于冰岛
  9. Doublehop –位于塞舌尔
  10. DotVPN –位于香港
  11. DathoVPN –位于巴拿马
  12. DefenceVPN –位于巴巴多斯
  13. CitizenVPN –位于丹麦
  14. EarthVPN –位于塞浦路斯
  15. Easy Hide IP –位于塞舌尔
  16. F-Secure Freedome –位于芬兰
  17. 我–位于塞浦路斯
  18. FinchVPN –位于马来西亚
  19. HideIPVPN –位于摩尔多瓦
  20. ibVPN –位于罗马尼亚
  21. 变相–位于伯利兹
  22. IdentityCloaker –捷克共和国
  23. IronSocket –位于香港
  24. Keenow Unblocker –位于以色列
  25. Kepard –位于摩尔多瓦
  26. Le VPN –位于香港
  27. LimeVPN –位于香港
  28. 我的私人网络–香港
  29. nVPN –位于波斯尼亚
  30. NoodleVPN –位于马来西亚
  31. OneVPN –位于香港
  32. Privatoria –位于捷克共和国
  33. PandaPow –位于香港
  34. sh –位于塞舌尔
  35. SpyOFF VPN –位于圣马力诺
  36. SmartVPN –位于塞舌尔
  37. SecurityKISS –位于爱尔兰
  38. SwissVPN –位于瑞士
  39. VPNLUX –位于伯利兹
  40. AC –位于罗马尼亚
  41. VPN男爵–位于罗马尼亚
  42. ht –位于伯利兹
  43. VersaVPN –位于菲律宾
  44. 亚洲–位于伯利兹
  45. VPNBook –位于瑞士
  46. ZenVPN –位于多米尼加
  47. ZorroVPN –位于伯利兹
  48. ZPN –位于阿联酋

包装东西

您现在可能对VPN服务的日志记录策略的变化有所了解。在大多数声称是无日志记录的地方,发现它们收集了个人身份信息(PII).

当然,有些更为文明,在深入挖掘后,它们仅记录了最少的连接信息。但是,如果我们谈论完全匿名。实际上只有极少数被证明是无用的.

我尝试在所有这些条件下为VPN提供尽可能多的信息’s。这是因为我知道有时可能很难理解日志记录策略的来龙去脉.

除了不同的策略外,提供商还通过多种方式将这些策略传达给用户,通常将其本来面目隐藏在棘手的文字游戏后面.

无论如何,希望本指南对弄清事实有帮助。如果您有任何疑问/顾虑,请在下面做评论。我会亲自回应。祝您愉快,无日志的一天!