Ketika saya menyelami lebih dalam ke teknis layanan VPN untuk menilai keasliannya, saya akhirnya terperangah pada lapisan kompleksitas yang mengikutinya. Tampaknya kadang-kadang tidak nyata.

Jika pengguna tidak berhati-hati terhadap blok VPN atau Yurisdiksi Musuh Internet, mereka harus waspada tentang Kebijakan Pencatatan yang invasif dan Kebocoran Alamat WebRTC / DNS / IP.

Sekarang, Anda bahkan harus menjaga pertahanan Anda untuk penyedia yang menggunakan lokasi server FAKE. Ya, itu hal yang TERLALU, sayangnya. Tentu saja, semakin Anda tahu, semakin baik.

Inilah sebabnya mengapa BestVPN.co telah bekerja sama dengan ahli IT dan jaringan untuk menjawab pertanyaan pengguna, yang ingin tahu apa’Merupakan layanan VPN terbaik dan mana yang tidak berisiko untuk digunakan.

Mengingat hal ini, saya telah membuat panduan mendalam tentang hal ini “Lokasi Server VPN Palsu” disebut sebagai “Server Virtual” oleh penyedia di pasar. Semoga ini menjawab semua pertanyaan Anda!

Server VPN Terbaik

1. Buruknya Layanan VPN Menggunakan Server Virtual?
2. Mengapa Penyedia VPN Menggunakan Server Palsu Ini?
3. Menguji Penyedia VPN dan Lokasi Server mereka
4. Penyedia yang Menggunakan Lokasi Virtual

Apa itu Lokasi Server VPN Virtual?

Beberapa penyedia di pasar mungkin tidak jujur ​​tentang penawaran layanan mereka. Mereka mengklaim menawarkan server fisik di berbagai lokasi, tetapi beberapa di antaranya sebenarnya virtual.

Ini berarti, Anda terhubung ke server yang berlokasi di satu negara, tetapi Anda menerima alamat IP dari satu yang ditugaskan ke negara lain. Misalnya, server di China sebenarnya bisa dari AS.

Anda memang mendapatkan alamat IP Cina, tetapi rute jejak menunjukkan perutean koneksi dari server di AS. Ini membuat orang bertanya-tanya: apakah VPN sebenarnya memiliki server di lokasi eksotis?

Dalam banyak kasus, jawabannya tidak, terutama untuk VPN Swindles Gratis. Namun, saya memang menemukan banyak layanan premium bersalah atas hal yang sama, yang akan saya bahas di bawah ini dengan contoh nyata.

Buruknya Layanan Menggunakan VPN Virtual Lokasi Virtual?

Ada alasan mengapa saya memanggil server virtual ini “gadungan”. Mereka buruk, karena data Anda melewati server di berbagai belahan dunia, sebelum mencapai tujuan akhir.

Apa yang dikatakan server virtual ini aman dari penjahat cyber, agen intelijen rahasia, atau pemburu pelanggaran hak cipta? Tidak ada jaminan!

Server Bisa Terletak di Yurisdiksi FVEY

Alat pelacak rute sederhana dapat menunjukkan dari mana IP berasal, dan Anda kemudian dapat menggali sedikit lebih dalam untuk menemukan pusat data untuk alamat IP tertentu.

Berdasarkan pengujian saya, sebagian besar lokasi virtual berasal dari pusat data di yurisdiksi 5, 9, dan 14 mata, yang mengoperasikan layanan mereka sendiri, menjual server bare-metal atau virtual.

Ini sangat mengkhawatirkan, karena negara-negara berlabel “Musuh Internet” jangan memaksakan praktik penyimpanan data wajib untuk ISP, penyedia telekomunikasi, dan pusat data.

Akibatnya, bahkan jika Anda mencoba menghindari memberikan akses ke data pribadi Anda di negara-negara ini, itu mungkin berakhir dengan perutean dari server yang ada di FVEY, yang menyimpan log sesi / aktivitas.

Pengguna Dapat Menerima Kecepatan Buruk karena Jarak Server

Saat Anda terhubung ke server palsu (virtual), mengharapkan pengurangan besar dalam kinerja dan kecepatan. Ini karena server yang sebenarnya mungkin jauh dari lokasi Anda terhubung juga.

Misalnya, ketika saya terhubung ke server Pakistan VyprVPN, rute jejak yang diidentifikasi server sebenarnya sebenarnya berbasis di Israel. Itu jarak yang cukup jauh untuk dijangkau.

Jarak ini membuat perbedaan antara koneksi VPN yang cepat, stabil, dan konsisten dibandingkan dengan yang tidak teratur dan menyebabkan banyak masalah konektivitas.

Pelanggan Membayar Berlangganan Hanya untuk Mengakses Server Palsu

Penyedia dapat menggunakan pemasaran yang kuat untuk menjual gagasan privasi dengan lokasi palsu (virtual), tetapi kebenarannya tetap konstan: pelanggan tidak mendapatkan lokasi server VPN sejati yang mereka bayar.

Ketika Anda mendaftar untuk layanan VPN dan terhubung ke server tertentu, masuk akal jika Anda yakin server tersebut berbasis di negara tertentu.

Jadi, penyedia VPN sebenarnya berbohong tentang lokasi sebenarnya dari SERVER adalah pengkhianatan besar terhadap kepercayaan, dan Anda harus meminta pertanggungjawaban mereka, terutama jika mereka mengklaim bahwa server mereka semuanya bare metal!

Mengapa Penyedia VPN Menggunakan Server Palsu Ini?

Tidak banyak penyedia mengungkapkan bahwa mereka menggunakan lokasi fiktif. Sebagian besar mengklaim menggunakan server bare-metal untuk memenuhi persyaratan geo-spoofing pelanggan mereka.

Namun, ini bervariasi tergantung pada penyedia. Misalnya, ada yang jujur ​​tentang menggunakan lokasi virtual mis. ExpressVPN, PureVPN, VyprVPN, dan Hide My Ass.

Setelah meninjau dan menguji server mereka, saya jadi tahu bahwa menggunakan server palsu semacam itu cukup menguntungkan bagi penyedia. Berikut adalah beberapa alasan caranya:

Hemat Biaya – Menghemat Banyak Uang

Alasan pertama dan terpenting bagi penyedia berinvestasi di lokasi virtual adalah untuk menghemat UANG. Biaya untuk server bare metal bisa sangat mahal, terutama jika Anda membutuhkannya di beberapa lokasi.

Akibatnya, penyedia VPN melakukan outsourcing ke pusat data di berbagai negara, membeli paket untuk server virtual. Menggunakan satu server untuk mengakses berbagai lokasi palsu secara signifikan mengurangi biaya.

Menjalankan VPN itu sendiri cukup mahal, karena penyedia harus membayar untuk pembaruan / pengembangan aplikasi, dukungan teknis, perluasan server, dll. Jadi, penyedia mana yang tidak ingin menghemat uang?

Marketing Gimmick – Lebih Banyak Server = Banding Tinggi

Banyak penyedia mungkin menyangkal hal ini, tetapi mereka membeli server palsu (virtual) dengan biaya lebih murah untuk meningkatkan kredibilitas dan mendapatkan lebih banyak pelanggan. Sekali lagi, ini adalah pengkhianatan kepercayaan Anda.

Jika penyedia menggunakan lokasi palsu, mereka harus jujur ​​tentang hal itu, mirip dengan ExpressVPN – yang bahkan mendaftar semua 3% dari server virtual (mewakili 1% dari lalu lintas keseluruhan).

Jika tidak, mengiklankan banyak lokasi server VPN hanyalah taktik pemasaran untuk membuat produk lebih menarik bagi netizen, yang pada akhirnya akan menjual lebih banyak langganan VPN.

Permintaan Pelanggan – Server di Lokasi Sulit!

Tidak perlu bahwa setiap penyedia yang berinvestasi di lokasi virtual dianggap teduh. Setelah mempelajari lebih lanjut tentang berbagai undang-undang negara, saya menyadari bahwa mendapatkan server sebenarnya adalah tugas yang sulit.

Pelanggan selalu meminta penyedia untuk menerapkan server di negara-negara dengan undang-undang internet yang keras seperti Iran, Irak, Turki, Bangladesh, UEA, Mesir, Rusia, dan China.

Jika penyedia tidak bisa mendapatkan akses ke server yang baik, mereka menyediakan lokasi server virtual untuk memberi pelanggan alamat IP di lokalitas titik akhir yang diinginkan. Inilah yang dikatakan ExpressVPN:

ExpressVPN memiliki standar ketat untuk server untuk memastikan bahwa Anda dapat terhubung dengan aman, andal, dan pada kecepatan cepat secara konsisten. Di beberapa negara, mungkin sulit untuk menemukan server yang memenuhi kualifikasi ini. Lokasi server VPN virtual memungkinkan Anda terhubung ke negara-negara tersebut, sambil tetap memberikan kualitas koneksi yang Anda harapkan dari ExpressVPN.

Penyedia Pengujian dan Lokasi Server VPN-nya

Dengan begitu banyak ketidakpastian mengenai server fisik dan virtual, adalah bijaksana jika pengguna melakukan tes yang tepat untuk menentukan KEBENARAN. Saya melakukan hal yang sama dan hasilnya menarik!

Saya akan daftar beberapa penyedia di bawah ini yang telah mengetahui lokasi virtual, sementara juga mengungkapkan hasil untuk server fisik yang sebenarnya. Untuk setiap VPN, saya menggunakan empat alat berbeda untuk memverifikasi lokasi yang sebenarnya:

1. Alat Uji Ping dari CA App Synthetic Monitor
2. Alat Traceroute dari CA App Synthetic Monitor
3. BGP Toolkit dari Hurricane Electric Services
4. Alat Prompt Perintah a.k.a. CMD pada Windows 1

Untuk memahami bagaimana saya menggunakan alat-alat ini bersama-sama, saya telah menyoroti proses pengujian pada langkah-langkah di bawah ini. Anda dapat mengikuti instruksi yang sama untuk melakukan tes server Anda sendiri untuk VPN yang berbeda.

Langkah 1: Ping Server ke 90 Lokasi Berbeda

Proses ini terdiri dari pengujian pertama server melalui alat ping. Ini memiliki lebih dari 90 lokasi berbeda di seluruh dunia, membuatnya lebih mudah untuk menganalisis round-trip-time (RTT) di berbagai negara dan kota. Semakin rendah waktu (ms), semakin dekat server.

Misalnya, saya menguji server yang berlokasi di UEA. Waktu (ms) selama tes ping harus menunjukkan RTT yang lebih rendah untuk kota-kota terdekat seperti Dubai, Sharjah, atau Abu Dhabi. Namun, pada kenyataannya itu cenderung jauh lebih tinggi dibandingkan dengan lokasi yang sepenuhnya jauh, di AS.

Jika waktu RTT rendah untuk AS, tetapi lebih tinggi untuk lokasi UEA sendiri – Anda dapat menentukan bahwa server berbasis di suatu tempat di AS, dan Anda hanya memiliki akses ke alamat IP dengan tujuan akhir UEA. Anda menggunakan server VIRTUAL.

Langkah 2: Melacak Server melalui ASM dan CMD

Untuk mengkonfirmasi temuan ini, langkah selanjutnya adalah menggunakan alat traceroute. Ini memungkinkan pengguna untuk mengukur jarak sepanjang jaringan ke server final. Sebagai contoh, traceroute ke UEA menunjukkan server VPN berjarak 20 ms jauhnya, yang berarti ia berada jauh.

Namun, jika jaraknya hanya 2 mil jauhnya, Anda bisa melihat server itu sebenarnya berbasis di UAE. Di sinilah CMD “tracert” berguna, memungkinkan Anda untuk mencari tahu di mana koneksi dimulai sebelum melakukan ping ke alamat IP titik akhir.

Langkah 3: Memeriksa Alamat IP dan Lokasi Pusat Data-nya

Sekarang, saya hanya mengambil IP dan kemudian menempelkannya di BGP toolkit dari Hurricane Electric Services, yang merupakan direktori alamat IP yang dibagi oleh ISP di seluruh dunia.

Jika alamat IP mengungkapkan bahwa pusat data berbasis di AS, Anda dapat memverifikasi bahwa Anda menggunakan FAKE UAE SERVER. Ini tidak berarti Anda menghadapi masalah dalam membuka blokir situs web yang berbasis di UEA.

Penyedia yang Menggunakan Lokasi Virtual

1. 1. Lokasi Server VyprVPN
   2. Lokasi Server ExpressVPN
   3. Lokasi Server Surfshark
   4. Lokasi Server HideMyAss
   5. Lokasi PureVPN Server

VyprVPN

Berbasis di Swiss dan dioperasikan oleh Golden Frog, VyprVPN memasuki pasar pada tahun 2009. Selama masa ini, VyprVPN telah berhasil mengembangkan reputasi yang kuat untuk kecepatan dan keandalan..

Mereka juga memiliki kebijakan tanpa log yang diverifikasi, diaudit oleh Leviathan Security Group. Penyedia tidak menyangkal memanfaatkan lokasi virtual dan memiliki halaman khusus tentang topik tersebut.

Pada akhirnya, mendaftar dengan penyedia adalah untuk konsumen, saya hanya menunjukkan seperti apa server virtual itu. Untuk ini, pertama saya mendapatkan akses ke alamat server VyprVPN dari halaman dukungan mereka.

Saya memilih server Pakistan – Karachi mereka untuk pengujian: pk1.vpn.goldenfrog.com. Saya menyalin dan menempelkan server ini ke alat Ping Test dari ASM.

Alat ini melakukan ping server ke lebih dari 90 lokasi berbeda, tetapi tidak ada yang berdekatan dengan negara-negara di Asia Selatan atau bahkan negara tetangga, India.

Ingatlah semakin rendah RTT, semakin dekat servernya. Dan, min.rtt dari server Pakistan datang dari lokasi Israel – Kiryat-Matalon.

Untuk memverifikasi ini, saya pertama kali melakukan traceroute dari server di Pakistan, tetapi RTT cukup tinggi. Saya kemudian memutuskan untuk melakukan traceroute lain, tetapi kali ini dari Israel – Kiryat-Matalon.

Seperti yang Anda lihat di bawah, waktu ping sangat cepat, menunjukkan rendah (ms) dari alamat IP Israel – Kiryat-Matalon. Ini menegaskan bahwa server memang berbasis di Israel.

Untuk verifikasi lebih lanjut, saya melakukan tes traceroute lain dari alat CMD langsung melalui “tracert” perintah. Ini membuatnya lebih mudah untuk memahami seluruh proses ping untuk server.

Saya cukup mengambil alamat IP, sebelum ping terakhir dan sekarang menggunakan BGP toolkit dari Hurricane Electric Services untuk menentukan lokasi pusat data.

Jika Anda bertanya-tanya mengapa beberapa alamat IP tidak ada dalam tes ping, saya telah mengaburkannya untuk melindungi privasi dan lokasi saya sendiri, tetapi hasil dari BGP memverifikasi semua pengujian kami:

Ini adalah bagaimana Anda memeriksa keaslian server dan apakah mereka benar-benar berbasis di lokasi yang mereka klaim. Server Pakistan adalah lokasi virtual dengan server fisik hadir di Israel.

Untuk VyprVPN, mereka benar-benar mengungkapkan penggunaan lokasi virtual dalam daftar alamat server VPN mereka, jadi semuanya baik-baik saja. Selain server Pakistan mereka, berikut adalah lokasi server VPN fiktif lainnya yang ditemukan dengan VyprVPN.

Australia (melalui Singapura)	Jerman (via Belanda)	Portugal (via Belanda)
Austria (via Belanda)	Indonesia (melalui Singapura)	Polandia (via Belanda)
Argentina (melalui AS)	Italia (via Belanda)	Filipina (via Singapura)
Aljazair (melalui Israel)	Islandia (via AS)	Panama City (via AS)
Brazil (via AS)	India (melalui UEA)	Qatar (via UEA)
Bahrain (via UEA)	Irlandia (melalui AS)	Rusia (via Belanda)
Bulgaria (via Belanda)	Latvia (via Singapura)	Romania (via Belanda)
Belgia (via Belanda)	Luksemburg (via Belanda)	Spanyol (via Belanda)
Republik Ceko (via Belanda)	Lituania (via Belanda)	Slovakia (via Belanda)
Kosta Rika (via AS)	Liechtenstein (via Belanda)	Slovenia (via Belanda)
Kolombia (via AS)	Malaysia (via Singapura)	Swedia (via Belanda)
Denmark (via Belanda)	Meksiko (via AS)	Arab Saudi (via UEA)
Mesir (melalui Israel)	Maladewa (via Singapura)	Taiwan (via Hong Kong)
Prancis (via Belanda)	Makau (via Hong Kong)	Turki (via Belanda)
Finlandia (via Belanda)	Kepulauan Marshall (via Singapura)	Thailand (via Singapura)
Yunani (melalui Israel)	Norwegia (via Belanda)	Ukraina (via Belanda)
		Vietnam (via Singapura)

Satu-satunya hal yang mencurigakan tentang VyprVPN’Lokasi adalah sebagian besar dari mereka berada di Belanda dan Singapura dengan pusat data mereka yang berbasis di AS.

Setelah menganalisis banyak alamat IP titik akhir pada beberapa server, nama-nama seperti SoftLayer, Data Foundry, dan Powerhouse Management muncul berulang kali.

Ingatlah bahwa pusat data di AS harus mematuhi undang-undang penyimpanan data wajib. Belum lagi, negara ini adalah aliansi FVEY.

ExpressVPN

Berbasis di British Virgin Islands, ExpressVPN hadir sebagai serba bisa di pasar VPN, menawarkan fitur / alat luar biasa, kinerja, keandalan, dan anonimitas kepada pengguna.

Mirip dengan VyprVPN, ExpressVPN tidak menyembunyikan bahwa ia menggunakan lokasi virtual. Bahkan, mereka memiliki halaman khusus yang menyediakan semua info tentang server mereka.

Kurang dari 3% dari ExpressVPN’Dalam hitungan server, alamat IP terdaftar cocok dengan negara yang telah Anda pilih untuk terhubung, sementara server secara fisik terletak di negara lain, biasanya di dekatnya. Ini disebut lokasi server VPN virtual, dan membantu memastikan koneksi Anda cepat, aman, dan andal.

Saya masih mengujinya untuk memberi tahu pengguna bahwa tidak peduli seberapa dapat diandalkan / populernya suatu layanan, Anda masih dapat mengharapkan mereka untuk melakukan berbagai praktik teduh agar produk mereka tetap berjalan.

Untuk ini, saya masuk ke akun ExpressVPN saya dan mengklik “Siapkan ExpressVPN” tombol lalu “Konfigurasi Manual”. Di sini Anda dapat menemukan alamat server untuk OpenVPN dan PPTP & Koneksi L2TP / IPSec.

Alamat server sudah tersedia untuk PPTP & Koneksi L2TP / IPSec. Karena itu, jika Anda ingin menguji server, cukup pilih satu lokasi dan gunakan alat ping ASM untuk menguji waktu bolak-baliknya.

Jika Anda mengunduh file .ovpn, Anda dapat meluncurkannya melalui browser Chrome Anda untuk menemukan alamat server. Prosesnya cukup sederhana dan tidak memerlukan upaya tambahan.

Untuk pengujian saya, saya memilih server Indonesia terlebih dahulu dari PPTP & Kategori L2TP / IPSec. Alamat server adalah sebagai berikut: indonesia-ubuntu-l2tp.xvnet.net.

Saya menempelkan alamat server di Uji Ping Monitor Sintetis Aplikasi dan menunggu hingga alat melakukan ping server ke lebih dari 90 lokasi berbeda di seluruh dunia.

Adapun hasil yang diharapkan, jika saya menguji server di Indonesia, itu harus berada di negara ini. Namun, RTT’Ini menunjukkan kisah yang sangat berbeda.

Meskipun RTT agak lebih rendah untuk Indonesia daripada kebanyakan negara di dunia, hasil paling menonjol yang saya terima adalah dari penyanyi Ping dari Singapura.

Jika Anda melihat di bawah, Anda akan melihat waktu pulang-pergi minimum, rata-rata, dan maksimum untuk server Indonesia jauh lebih rendah di Singapura daripada di Indonesia sendiri.

Ketika Indonesia menyentuh 15.904 hingga 16.683 (ms) pada maks, ping ke server Singapura menyentuh sedikit 2.042 hingga 2.208 (ms) pada maks.

Ini berarti, server terletak di Singapura dan satu-satunya cara untuk memverifikasi ini adalah dengan melakukan traceroute dari ASM dan CMD keduanya..

Di ASM, saya benar-benar melakukan traceroute dari Singapura. Seperti yang Anda lihat, traceroute menunjukkan RTT (ms) dari Singapura hampir tidak membutuhkan waktu sekitar 1,877.

Pada CMD, Anda dapat melihat bahwa tanpa memasuki tempat melakukan traceroute, IP titik akhir sama dengan tes ASM Traceroute: 174.133.118.131.

Untuk verifikasi lebih lanjut, saya tempel alamat IP ini ke dalam toolkit BGP dari Hurricane Electric Services untuk menentukan lokasi pusat data.

Hasilnya mengkonfirmasi spekulasi kami. ExpressVPN’Server Indonesia sebenarnya VIRTUAL, routing dari Singapura tetapi melalui pusat data dari AS: http://www.softlayer.com.

Selain Indonesia, berikut adalah lokasi server VPN Ekspres lainnya (yang fiktif). Daftar ini meluas hingga 33 server, terhitung 3% dari penyedia’ keseluruhan server di seluruh dunia.

Armenia (via Belanda)	Laos (via Singapura)
Andorra (via Belanda)	Makedonia (via Belanda)
Brunei (melalui Singapura)	Montenegro (via Belanda)
Bhutan (via Singapura)	Monako (via Belanda)
Belarus (via Belanda))	Myanmar (via Singapura)
Bangladesh (via Singapura)	Mongolia (via Singapura)
Bosnia dan Herzegovina (via Belanda)	Malta (via Belanda)
Kamboja (via Singapura)	Nepal (via Singapura)
Ekuador (via Kolombia)	Peru (melalui Kolombia)
Guatemala (via Kolombia)	Filipina (via Singapura)
Indonesia (melalui Singapura)	Pakistan (via Singapura)
Isle of Man (via Belanda)	Sri Lanka (via Singapura)
India (melalui Inggris) *	Turki (via Belanda)
Jersey (via Belanda)	Uruguay (via Argentina)
Kazakhstan (via Singapura)	Vietnam (via Singapura)
Liechtenstein (via Belanda)	Venezuela (via Brasil)

Surfshark

Berkantor pusat di Kepulauan Virgin Britania Raya, Surfshark adalah layanan VPN pendatang baru, yang masuk ke pasar pada musim semi 2023. Selama waktu yang singkat ini, penyedia telah menjadi cukup terkenal.

Ini menawarkan aplikasi untuk semua platform / perangkat, alat-alat canggih untuk privasi, dukungan teknis yang kuat, dan semua yang Anda harapkan dari layanan VPN. Surfshark tidak jujur.

Saya mendekati dukungan obrolan langsung mereka untuk mempelajari lebih lanjut tentang penawaran server virtual / fisik, tetapi perwakilan tersebut sepenuhnya membantah memiliki lokasi fiktif.

Ini bohong, karena Surfshark memang menggunakan server virtual. Saya melakukan tes di server India mereka in-mum.prod.surfshark.com pertama melalui ASM’s Alat Uji Ping.

Mirip dengan hasil tes di atas, RTT di India – Mumbai sendiri lebih tinggi daripada RTT di Belanda – Amsterdam. Kenapa lagi ini terjadi, jika server itu tidak berbasis di Belanda?

Periksa perbedaan waktu ping di atas dan di bawah. Untuk India, Mumbai (lokasi server), RTT rata-rata antara 118,977 (ms) dan 119,709 (ms), tetapi untuk Belanda adalah 3,349 (ms) dan 5,066 (ms).

Sekarang, saya hanya perlu melakukan tes traceroute untuk menentukan apakah ini benar, dan hasil di bawah ini menunjukkan bahwa traceroute dari Belanda (Amsterdam) ke India sebenarnya cukup dekat.

Saya menjalankan perintah tracert pada CMD juga. Jika Anda melihat tangkapan layar di bawah ini, Anda akan melihat bahwa IP titik akhir sama dengan yang ada di ASM tracert (meskipun tidak menyebutkan dari mana harus melakukan traceroute).

Setelah menempelkan alamat IP ini: 5.225.86.229 ke dalam BGP toolkit dari Hurricane Electric Services, lokasi pusat data juga ternyata berada di Belanda..

Hasil pengujian kami menunjukkan bahwa server India sebenarnya virtual dengan server bare-metal (fisik) hadir di pusat data yang berlokasi di Belanda. Ini artinya, Surfshark’Klaim itu salah.

Saya bahkan bertanya kepada mereka apakah itu jaminan bahwa semua server mereka bersifat fisik dan kata mereka “Iya”, tetapi hasil dari tes ini menunjukkan sebaliknya. Untungnya, ini hanya untuk DUA server.

Server pertama adalah dari India, yang baru saja saya ungkapkan tes untuk. Satu lagi adalah Surfshark’s Vietnam – server Kota Ho Chi Minh, yang merutekan dari Belgia melalui pusat data yang berlokasi di Belanda.

Pendapat Pribadi Saya tentang Lokasi Virtual

Huh… semua pengujian ini membuat saya sangat lelah. Ini juga meningkatkan frustrasi saya, terutama ketika saya menemukan penyedia layanan yang tidak jujur ​​tentang penawaran mereka.

Dengan setiap lokasi virtual yang saya temukan, Anda dapat melihat alat yang saya gunakan sangat berguna dalam mengungkapkan lokasi yang sama, sementara bahkan menunjukkan kepada Anda di mana PUSAT DATA berada.

Tidak masalah server mana yang Anda sambungkan, selalu ada variabel dan hop berbeda dalam infrastruktur jaringan virtual dan ini bisa menjadi masalah jika Anda ingin:

1. Untuk menjauh dari negara-negara tertentu (seperti yang berbasis di yurisdiksi 5, 9, dan 14 Mata).
2. Untuk menerima kinerja VPN yang baik, yang tidak mungkin jika server berada jauh.
3. Untuk mengakses konten yang diblokir / dibatasi, tetapi tidak bisa karena Anda menggunakan server palsu.

Yang paling penting, ini bisa menjadi masalah kekecewaan, jika Anda mengharapkan server berada di tempat VPN mengatakannya, tetapi pada kenyataannya, mereka sebenarnya berbohong.

Apakah Lokasi Virtual VPN Server Pernah Dapat Diterima?

Sejujurnya, saya tidak berpikir bahwa lokasi virtual adalah DEAL yang sebesar itu. Tentu saja, mereka memiliki beberapa kelemahan, tetapi mereka juga terbukti bermanfaat dalam situasi:

1. Di mana penyedia tidak dapat memperoleh akses ke daerah terpencil atau negara berkembang.
2. Layanan VPN dapat mengalami masalah hosting server VPN, karena undang-undang penyimpanan data wajib.

Misalnya, NordVPN baru-baru ini menghapus server Rusia mereka, setelah menerima pemberitahuan untuk bekerja sama dengan pemerintah dan mengungkapkan semua data (jika ada) dari server telanjang mereka.

Pada akhirnya, saya percaya ini benar-benar HANYA TENTANG KEJUJURAN DAN TRANSPARANSI. Jika Anda menggunakan lokasi virtual, beri tahu pengguna tentang hal itu, daripada berbohong secara terang-terangan.

Dengan cara ini, pengguna sendiri akan dapat memilih lokasi server terbaik untuk VPN, dan memutuskan apakah mereka ingin mempercayai data mereka dengan penyedia layanan.!

Membungkus Segala Sesuatu

Dengan ini, saya mengakhiri panduan lokasi virtual ini. Premis utama adalah untuk memberi tahu pengguna apa alamat server VPN dan bagaimana cara bertanya penyedia, mengenai penawaran server fisik dan virtual, sebelum mendaftar.

Lagi pula, Anda tidak ingin mengambil risiko terhubung ke server di satu negara, hanya untuk menyadari bahwa itu tidak terletak di sana dan dapat membahayakan privasi / anonimitas Anda..

Jika Anda memiliki pertanyaan / pertanyaan, jangan ragu mengomentari di bawah ini. Saya akan merespons secara pribadi dan mencoba memberikan bantuan sebanyak mungkin.

Juga, bantu saudara lelaki keluar dengan membagikan panduan ini kepada orang lain yang ingin mempelajari lebih lanjut tentang server VPN fisik dan virtual. Terima kasih dan semoga harimu menyenangkan!