IPVanish pomáhá vnitřní bezpečnosti při chytání podezřelého!
V posledních skandálech s protokolováním poskytujeme IPVanish pomáhající vnitřní bezpečnosti při sledování uživatele Comcast, který byl obviněn z dopouštění se zneužívání dětí a pornografických aktivit! Vzhledem k tomu, že jsme webem s recenzemi VPN, je zřejmé, že jsme naprosto proti akci odhazování protokolů vládním orgánům. Pokud však k takovým případům dojde v souvislosti s kybernetickým pronásledováním, obtěžováním a nyní dětskou pornografií, dává vám otázku, zda byste měli dát morálce přednost před politikou pro podniky VPN.
Nyní jsme si všichni vědomi skutečnosti, že IPVanish již dlouho tvrdí, že je “Žádné protokoly” Poskytovatel VPN, který vám nabízí nejvyšší úroveň zabezpečení. To, co většina nemusí vědět, je, že služba nebyla ve skutečnosti nikdy bezpečná. Vzhledem k tomu, že poskytovatel má sídlo v USA, zemi, která je součástí Five Alliance, nikdy byste ve skutečnosti nemohli využít úplnou anonymitu. Zákony vyžadují uchovávání dat! Totéž platí pro ostatní poskytovatele.
Každý zaznamenává informace o relaci / připojení (až na několik výjimek). Je to jen zkouška času a okolností, kdy se úřady zapojí, až se konečně naučíme pravdu. Tyto nedávné případy VPN, které se týkají jejich politiky protokolování, přesto usnadnily výběrový proces pro potenciální zákazníky. IPVanish se nyní připojuje k oblíbeným programům EarthVPN, HideMyAss, Private Internet Access (PIA) a PureVPN, které všechny poskytly úřadům záznamy v různých trestních věcech.
Podrobnosti o případu protokolování IPVanish
Tento konkrétní případ pochází z roku 2016, kdy se uživatel IPVanish podrobil vyšetřování amerického ministerstva vnitřní bezpečnosti kvůli zapojení dětské pornografie a zneužívání! Úplné čestné prohlášení o činu si můžete přečíst v soudním posluchači a ve webovém archivu. Podrobnosti týkající se protokolu IPVanish a jeho postupů protokolování naleznete v následujících částech:
Mateřská společnost IPVanish, která se jmenuje “Síťová skupina Highwinds” obdržel “předvolání pro záznamy” z ministerstva vnitřní bezpečnosti, které se zaměřuje výhradně na zveřejňování informací o uživateli, proto nepřišlo s “národní bezpečnostní dopis”, předvolání nebo hledat příkaz s doprovodným příkazem roubíku. Společnost IPVanish odpověděla na předvolání záznamů o dva týdny později, 26. května 2016, a uvedla, že neukládají žádné protokoly, takže nemohou poskytnout žádnou pomoc.
Když speciální agent “Scott Sikes”, na základě žádosti mateřská společnost IPVanish sdělila příslušným orgánům “odešlete druhé předvolání vyžadující podrobnější informace o předplatiteli.”, které udělali 9. června 2016, a požádali o všechna související data “IP 209,197,26,72, port 6667.” Asi po dvanácti dnech poskytla IPVanish orgánům DHS následující záznamy týkající se podezřelého uživatele, který se podílí na zneužívání dětí a pornografii:
Při další analýze čestného prohlášení jsme se dozvěděli, že IPVanish také poskytoval komplexní protokoly o datech a časech uživatelského připojení / odpojení od sítě IRC, spolu s IP adresou uživatele (50.178.206.161). Jakmile společnost HSI obdržela všechna důležitá data, bylo jen otázkou času, kdy identifikovali podezřelého, a to sledováním jeho IP adresy Comcast v Muncie v Indianě, což nakonec vedlo k tomu, že úřady prováděly příkaz k prohlídce.
Vincent Gevirtz byl nalezen doma se svými rodiči, později se přiznal k chování, které provádí kanál IRC, spolu se sdílením “obrázky zneužívání” po dobu nejméně sedmi let. Další informace o zločinu najdete zde. Protože jsme však službou kontroly VPN, měli bychom zopakovat, že celou dobu tento případ klesal, IPVanish uvedl, že “neshromažďuje ani nezaznamenává žádný provoz ani využívání své služby virtuální soukromé sítě”. Níže je výňatek z IPVanish’s úvodní stránka z června 2016.
Všechny tyto detaily vyvolaly masivní rozruch na Reddit, kde mnoho uživatelů IPVanish skončilo šokováno únikem soukromých informací, zatímco jiní se více soustředili na stranu morálky a zločince nakonec byli chyceni. Pokud by neexistovaly žádné protokoly, nebylo by to možné. Avšak na základě falešného slibu, že IPVanish následuje přísné “nulové protokoly” V rámci politiky se mnoho uživatelů cítí pobouřeni tím, že se dozvěděli, že byly zaznamenány všechny jejich činnosti!
IPVanish Získáno společností StackPath
Poté, co se případ dostal na Reddit, uživatel jel podle jména “lavobsy”, prohlašovat, že je IPVanish CEO vydal následující prohlášení.
Vysvětluje, že IPVanish’s předchozí majitelé jsou dávno pryč a nyní je poskytovatel pod kontrolou StackPath (po akvizici v únoru 2023). “IPVanish bez výjimky není, nemá a nebude protokolovat ani ukládat protokoly našich uživatelů jako společnost StackPath”. To ukazuje, že StackPath se nechce dostat k tomu, co se stalo dříve, což je pochopitelné. Neexistuje však žádný způsob, jak skutečně vědět, zda IPVanish bude chránit uživatelská data a ponechává nás a všechny uživatele v cliffhanger!
Komu byste měli věřit?
S ohledem na všechny tyto protokolovací skandály se uživatelé VPN nikdy nebáli více než dříve, protože si uvědomovali, že i přes placení za zachování své identity – jsou neustále sledováni! Pokud ne ze strany vládních úřadů, pak ze strany samotných útvarů, věří v ochranu všech soukromých informací. Jak tedy mohou uživatelé využít anonymitu online se všemi těmito falešnými službami?
Odpověď je ve skutečnosti celkem jednoduchá: pouze poskytovatelé, kteří mají zavedenou pověst, že nevedou žádné záznamy, ověřené trestními případy. Například existuje Perfect Privacy (se sídlem ve Švýcarsku), který měl dva servery zabavené v Rotterdamu. Díky zásadě nulové evidence však nebyly zveřejněny žádné údaje o zákaznících a nizozemské úřady nezjistily zadržení.
Máme také poskytovatele ExpressVPN, poskytovatele britských Panenských ostrovů, jehož servery byly zabaveny v Turecku po atentátu na ruského velvyslance Turecka. Při kopání do věci úřady zjistily, že policista’s Facebook a Gmail byly odstraněny hned po atentátu na velvyslance. Digitální stopy odhalily, akce byla provedena přes ExpressVPN. Zde je oficiální osvědčení poskytovatele po odmítnutí pomoci.
Cody
17.04.2023 @ 03:35
kde se diskutovalo o tom, zda by měly být VPN služby povinny poskytovat úřadům přístup k uživatelským datům v případě trestných činů. Osobně si myslím, že by měly být respektovány zákony a morálka a že by VPN služby měly být transparentní ohledně svých politik protokolování. Nicméně, je důležité si uvědomit, že žádná VPN služba není stoprocentně bezpečná a že úřady mohou v případě potřeby získat přístup k uživatelským datům. Proto je důležité pečlivě vybírat VPN služby a být obezřetní při používání internetu.