Surfshark 대 개인 인터넷 액세스 (PIA)

Surfshark 대 PIA

Surfshark가 새로운 종류의 VPN 서비스를 대표하는 경우, PIA (Private Internet Access)는 몇 마일이나 떨어져 많은 사람들에게 인기있는 선택입니다..

둘 사이의 더 나은 선택을 결정하려고 노력하고 있습니까? 그렇다면, 당신은 바로 이곳에 있습니다. 이 심도 깊은 Surfshark와 PIA 비교 분석을 확인하십시오.

하이라이트

서프 샤크 PIA
  1. 1040+ 서버 61 개 이상의 국가
  2. 사용 가능한 동적 / 정적 IP
  3. 무제한 동시 연결
  4. 모든 플랫폼 / 장치 용 앱
  5. 로그 없음 정책 확인 (감사)
  1. 3300 개 이상의 서버 30 개국
  2. AES-256 비트 암호화
  3. 10 개의 동시 연결
  4. 모든 플랫폼 / 장치 용 앱
  5. 로그 없음 정책 확인 (감사)

가격 및 할인

서프 샤크 PIA
가입 기간 1 개월 1 개월
일년 6 개월
2 년 일년
특별 메뉴 24 개월 요금제로 83 % 할인 1 년 요금제로 67 % 할인
한달에 최고 가격 $ 11.95 $ 10.95
한달에 최저 가격 $ 1.99 $ 3.33
1 년 가격 $ 71.88 $ 39.95
환불 보증 30 일 7 일

PIA와 Surfshark는 저렴한 비용으로 좋은 가치를 제공하는 예산 친화적 인 VPN 서비스입니다. 시작하려면 구독에 3 개의 계층이 있습니다..

PIA의 월간 요금은 $ 10.95이지만 Surfshark의 요금은 $ 11.95입니다. 따라서 PIA는 월간 구독을위한 더 저렴한 옵션 인 경향이 있습니다..

PIA에서 사용 가능한 다른 계층에는 6 개월 및 1 년 계획이 포함됩니다. 6 개월 플랜은 $ 5.99 / mo. 씩 다시 $ 35.95로 청구됩니다..

한편, 1 년 계획은 $ 3.33 / mo에 이용할 수 있으며, 67 %의 할인 혜택을 제공합니다. 따라서 사용자는 12 개월 동안 최소 $ 39.95 만 지불합니다..

반면 Surfshark는 6 개월 계획을 제공하지 않습니다. 월별 이후에는 1 년 및 2 년 구독에 대한 액세스 권한을 사용자에게 제공합니다..

1 년 요금제는 원래 가격을 50 % 할인합니다. $ 5.99 / mo.를 지불하면 12 개월 동안 총 $ 71.88가됩니다. 이것은 PIA에 비해 상당히 비싸다.

그러나 Surfshark는 2 년 요금제를 83 % 할인하여 제공합니다. 24 개월 액세스시 최소 $ 47.76 만 지불!

환불과 관련하여 PIA는 7 일 보증 만 제공합니다. 한편 Surfshark는 30 일 동안 환불을 제공합니다..

Surfshark를위한 최고의 거래를 얻으십시오 : 2 년 특별 할인 83 % 할인

PIA를위한 최고의 거래 : 1 년 요금제로 67 % 할인

풍모

서프 샤크 PIA
동시 연결 제한 없는 10
운영 체제 앱 Windows, MacOS, Linux, Android, iOS, Amazon Fire TV 윈도우, 맥 OS, 안드로이드, iOS, 리눅스
수동 설치 장치 셋톱 박스, 라우터 및 Linux 일부 라우터
분할 터널링 예 (모든 앱) 아니
무료 엑스트라 Shadowsocks 지원, Hacklock, Blindsearch, NoBorders 모드, TrustDNS SOCKS5 프록시 및 광고 / 트래커 차단기

Surfshark와 PIA는 여러 장치에서 뛰어난 기능을 제공합니다. 각 공급자마다 인기있는 모든 플랫폼 / 장치를위한 기본 앱이 있습니다..

여기에는 Windows, Mac, iOS, Android, Linux, Chrome, Mozilla Firefox 및 Fire TV가 포함됩니다. Apple TV에 ​​대한 라우터 지원도 제공합니다.

말할 것도없이, Xbox One과 호환되는 Nintendo Switch와 게이머 관객에게 가장 적은 것을 말하는 Nintendo Switch와 호환되는 앱을 찾을 수도 있습니다.!

동시 연결과 관련하여 PIA는 10 개의 멀티 로그인을 설정하는 기능을 제공하는 반면 Surfshark는 추가 마일을 사용합니다.

그것은 사용자에게 중국에 대한 Shadowsocks 지원, 신원 도용 방지를위한 Hacklock 및 난독 화 된 서버에 액세스하기위한 NoBorders 모드와 같은 기능을 무제한으로 제공합니다..

반면 PIA는 기능면에서 많은 것을 제공하지 않습니다. 그들의 애플 리케이션은 또한 중요한 누락 “분할 터널링” 과학 기술!

차단 해제 기능

서프 샤크 PIA
넷플릭스 아니
훌루
스카이 고 아니
아마존 프라임 아니
BBC iPlayer 아니
ABS 아니
CBS
NBC
ITV
채널 4

차단 해제 측면에서 Surfshark로부터 뛰어난 기능을 받았습니다. 안타깝게도 PIA는 지리적 제한 및 VPN 금지를 우회 할 수 없었습니다..

공급자가 여러 스트리밍 서비스에서 일관된 성능을 제공하지 못했습니다. 따라서 차단 해제에 가장 적합한 옵션이 아닐 수 있습니다..

Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime, Hulu, Voot, Hotstar 및 Disney Plus의 차단을 성공적으로 차단하는 Surfshark의 성능이 향상되었습니다..

제공자와의 다운 타임 문제가 없었으며 Ultra HD 품질에서도 스트리밍이 매끄럽고 “프록시 / VPN 감지 오류” 위의 모든 웹 사이트에서.

중국

중국 네티즌은 항상 사용자가 국가 내에서 차단을 해제하거나 전 세계 다른 곳에서 중국의 로컬 콘텐츠에 액세스 할 수있는 서비스를 찾고 있습니다.

“위대한 방화벽” 블랙홀 링 VPN 서비스, DNS 포이즈 닝, DNS 하이재킹 및 IP 필터링과 같은 다양한 기술을 채택하여 작업을 어렵게 만듭니다..

PIA가 청중에게 인센티브를 제공하지 못한 경우 Surfshark는 상당히 인상적인 경향이 있습니다. 특히 나라에 거주하는 사람들을 위해.

개인이 앱을 다운로드 / 설치할 수있는 중국어 미러 웹 사이트를 제공합니다. 동시에, 그것은 “국경 없음” 방법.

이 모드는 Sursfhark를 활성화합니다’중국의 지역 제한을 우회하기 위해 VPN 트래픽을 일반 HTTP 트래픽으로 변환하는 난독 화 된 서버.

그러나 로컬 콘텐츠에 액세스하기 위해 12 개의 전용 중국어 서버를 제공하는 PureVPN과 같이 중국에 VPN을 구매하려는 사용자는 지원하지 않습니다..

중국 사용자는 중국 전용 페이지에서 Surfshark를 다운로드 할 수 있습니다. https://shark-cn.com/

설정 및 인터페이스

서프 샤크 PIA
자동 설정 마법사 윈도우, 맥, 안드로이드, iOS 윈도우, 맥, 안드로이드, iOS
주요 위치 선택 목록 기반 목록 기반
추가 설정 페이지
모바일 친화적

인터페이스 측면에서 Surfshark’s 앱은 놀랍도록 사용자 친화적이고 직관적입니다. 데스크탑 앱은 매우 이해하기 쉬운 컴팩트 한 디자인을 자랑합니다.

앱을 연 직후 위치 선택 메뉴와 연결 버튼이 표시됩니다. 이를 통해 사용자는 VPN 서버에 대한 즉각적인 연결을 활용할 수 있습니다.

구성하려면 간단히 “기어” 상. 다른 앱 기능과 함께 프로토콜 및 암호화를 변경하는 옵션을 제공합니다.

모바일 앱은 사용자에게 친숙하고 디자인과 모양은 동일하지만 더 작은 화면에 최적화되어 있습니다. 전용 IP는 앱 내에서 직접 액세스 할 수도 있습니다.

Surfshark 스트리밍 모드

PIA’반면에 앱은 더 복잡해 지므로 전체 UI에서 약간의 작업이 필요한 더 넓은 모양과 디자인을 자랑합니다..

데스크톱에서 최소화 버튼을 두 번째로 누르면 앱이 자동으로 숨겨집니다. 즉, 무언가를하고 싶을 때마다 지속적으로 앱을 다시 열어야합니다..

이는 구성 / 설정 안내서의 단계를 수행하려는 사람들에게 매우 불편한 일일 수 있습니다. 물론, 기술 담당자는 작업에 아무런 문제가 없습니다..

모바일 앱은 훌륭하게 디자인되었으며 혼란스럽지 않습니다. 모든 옵션이 깔끔하게 표시되며 연결하는 데 몇 초가 걸리지 않습니다..

PIA Windows 앱

서버와 성능

서프 샤크 PIA
서버 국가 61 30
총 서버 수 1,040+ 3,300

Surfshark와 PIA는 모두 우수한 네트워크 인프라를 제공합니다. 전자는 61 개국에서 1,040 대 이상의 서버를 자랑하는 반면 PIA는 30 개국에서 3,300 대의 서버를 지원합니다.

Surfshark의 서버 수는 PIA보다 적습니다. 지원되는 국가에 더 많은 방법을 추가하여 보완합니다..

대부분의 사용자가 사용 가능한 서버 선택의 다양성을 원하기 때문입니다. PIA는 30 개국을 지원하지만 그 수가 너무 적습니다.

마찬가지로 더 많은 사용자가 제품에 가입함에 따라 속도 / 성능 문제를 피하기 위해 Surfshark는 서버 수를 업그레이드해야합니다..

속도

서프 샤크 PIA
속도 손실 12 % 25 %

성능에 대한 더 나은 아이디어를 얻기 위해 PIA와 Surfshark 모두에 대한 속도 분석을 수행했습니다. 이를 위해서는 각 공급자로부터 5 개의 서로 다른 서버를 테스트해야했습니다..

선택된 국가는 미국, 영국, 프랑스, ​​호주 및 캐나다입니다. 최상의 결과를 얻으려면 모든 테스트를 100Mbps 연결로 수행했습니다..

베어 스피드 테스트에서 Surfshark는 평균 88Mbps의 업로드 및 다운로드를 제공하여 12 %의 속도 손실을 나타 냈습니다..

반면 PIA는 속도 감소에서 25 % 마크에 닿는 손실이 더 높았으며 평균 속도는 75Mbps였습니다..

보안

서프 샤크 PIA
VPN 프로토콜 L2TP, IPSec, IKEv2, Shadowsocks, OpenVPN PPTP, L2TP, IPSec, IKEv2, OpenVPN
OpenVPN 데이터 암호화 AES-256 AES-128, AES-256
OpenVPN 제어 채널 암호화 RSA-2048  RSA-4096
클로킹 기술 그림자 양말 없음
앱 보안 킬 스위치, Wi-Fi, DNS / WebRTC / IP 누출 방지 킬 스위치 및 DNS / WebRTC / IP 누출 방지
DNS 상태 TrustDNS 개인 DNS

Surfshark는 OpenVPN 프로토콜의 큰 팬이며 다음과 같이 사용합니다. “기본” iOS를 제외한 모든 기기에서 사용자는 필요할 때마다 UDP와 TCP 사이를 전환 할 수 있습니다.

암호화를 위해 AES-256-GCM 암호를 사용하므로 데이터 채널에서 추가 인증이 제공되지 않습니다..

제어 채널의 경우 Surfshark는 RSA-2048을 사용하여 보안 된 TLS 키 교환과 함께 AES-256-GCM 암호를 사용합니다. ECDH- (384?) 키 교환으로 완벽한 순방향 비밀 유지.

반면 PIA는 동일한 수의 프로토콜을 지원합니다. 기본적으로 IKEv2 프로토콜을 사용하는 iOS 및 MacOS를 제외하고 모든 장치에서 OpenVPN을 사용합니다..

제어 채널의 경우 PIA는 인증을 위해 SHA384를 포함하여 동일한 암호 및 해시 인증을 사용합니다. ECDHE + ECDSA를 통해 PFE (Perfect Forward Secrecy)를 사용할 수 있습니다.

누출 테스트

두 공급자 모두로부터 강력한 보안을 유지하기 위해 누출 테스트를 수행했습니다. 이 프로세스에는 WebRTC / DNS / IP 주소 감지를위한 6 가지 도구가 사용되었습니다.

WebRTC 및 HTTP 요청 유출 :
  • https://browserleaks.com/webrtc
  • https://www.doileak.com/
DNS 유출 :
  • https://www.perfect-privacy.com/dns-leaktest/
  • https://www.dnsleaktest.com/
IPv4 / IPv6 및 토런트 IP 누출 :
  • https://ipleak.net/
  • https://ipx.ac/run/

놀랍게도 PIA와 Surfshark는 모두 중요한 개인 식별 정보를 익명화하여 연중 무휴 24 시간 보호를 유지하면서 비행 색상으로 테스트를 통과했습니다.!

은둔

서프 샤크 PIA
본부 영국령 버진 아일랜드 미국
연결 로그 없음 없음
활동 로그 없음 없음
가입 정보 이메일 주소 이메일 주소
익명 지불 행동 양식 Monero, 대시, Gridcoin, Rpple, ZCaas, Ehterum, Litecoin, Bitcoin 32 개의 암호 화폐

영국령 버진 아일랜드에 본사를 둔 Surfshark는 다른 공급 업체보다 우위를 점하고 있습니다. BVI는 강제 대량 감시 또는 데이터 보존법을 강요하지 않습니다.

영국 군주의 일부 임에도 불구하고 BVI는 독립적 인 관할 구역으로, 사용자 개인 정보 보호 및 보안을 선호하는 자체 법률을 따릅니다..

반면 PIA는 미국에 본사를두고 있으며 Five / Nine / Fourteen Eyes Alliance의 창립 멤버입니다..

따라서 인텔리전스 공유에 빠지고 통신, 인터넷 및 VPN 제공 업체가 준수해야하는 필수 데이터 보존법을 시행합니다..

정부는 언제든지 소환장과 함께 개그 명령을 발행하여 모든 로그 요청에 협조해야합니다..

구성

서프 샤크 PIA
주소 할당 공유 / 정적 공유
정적 IP 6 개 이상의 위치 없음
DDoS 보호
NAT 방화벽

Surfshark가 공유 / 정적 네트워크 인프라를 채택하는 경우 PIA (Private Internet Access)는 공유 주소 할당 구조를 따릅니다..

민감한 은행 정보에 액세스하거나 다른 국가의 홈 LAN에 액세스하려면 정적 IP가 필요하다는 점을 고려하면 상당히 문제가됩니다..

다행히 Surfshark는 애드온 전용 IP를 제공합니다. 추가 비용을 지불해야하지만 즉각적인 연결을 위해 6 개 이상의 위치를 ​​사용할 수 있습니다.

고객 서비스

서프 샤크 PIA
비디오 가이드
검색 가능한 기술 자료 
전화 지원 아니 아니
이메일 지원
평균 이메일 응답 시간 25 분 45 분
티켓 지원
라이브 채팅 지원

어느 제공자를 사용하든 여러 지원 옵션이 있습니다. 여기에는 검색 가능한 기술 자료 및 FAQ 섹션과 함께 티켓 지원, 이메일 및 라이브 채팅이 포함됩니다..

모든 옵션은 매우 잘 작동하며 VPN 라이브 채팅의 응답 시간은 매우 인상적입니다. 기술 쿼리에 대한 답변을 얻는 데 몇 초 밖에 걸리지 않았습니다..

이메일 지원에 대한 각 제공 업체의 응답 시간에 대한 테스트도 수행했습니다. 이 과정에는 두 제공자에게 이메일을 통해 네 가지 질문을 보내는 것이 포함되었습니다. 아래의 각 VPN에 대한 정적 내용을 참조하십시오.

서프 샤크

질문 초기 응답 시간 이메일 수 질문에 답변
Surfshark는 Netflix와 함께 작동합니까? 20 분 1
Surfshark는 토렌트에 적합합니까?? 25 분 1
Surfshark는 중국에서 일합니까?? 30 분 1
난독 화를 활성화하는 방법? 20 분 1

PIA

질문 초기 응답 시간 이메일 수 질문에 답변
PIA가 Five Eyes Country에 위치한 이유? 1 시간 1
개인 인터넷 액세스는 로그를 유지합니까? 45 분 1
개인 인터넷 액세스가 Netflix에서 작동합니까? 50 분 1
개인 인터넷 액세스에서 환불을받는 방법? 44 분 1

수상자 : Surfshark

Surfshark는 승자입니다

의심 할 여지없이 Surfshark는 스트리밍 플랫폼 차단을 해제하고, 중국에서 일하며, 전용 IP를 제공하여 예산에 친숙하면서이 비교에서 이겼습니다..

PIA는 훌륭한 서비스이지만 여러 분야에서 개선이 필요합니다. 말할 것도없이, 제공자는 위험한 사법권에 기반을두고 있기 때문에 프라이버시를 활용하는 모든 목적을 제거합니다.!

Похожие статьи

  • ExpressVPN 및 PIA (개인 인터넷 액세스)

    많은 잠재 고객이 훈련받지 않은 눈으로 VPN 서비스를 검토하기 때문에 자신의 요구와 요구 사항에 맞는 서비스를 구독하는 것은 어려운 경향이 있습니다....

  • PureVPN 및 PIA (개인 인터넷 액세스)

    많은 사용자가 적절한 VPN을 선택하려고 할 때 엄청난 혼란에 직면합니다. 이 혼란은 주로 사용자가 VPN 서비스를 자주 본다는 사실에서 비롯됩니다...

  • NordVPN 및 PIA (개인 인터넷 액세스)

    NordVPN과 PIA는 전세계 수천 명의 VPN 시장에서 널리 사용되는 이름입니다. 보안 측면에서 더 나은 서비스,...

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me