ExpressVPN 및 PIA (개인 인터넷 액세스)
많은 잠재 고객이 훈련받지 않은 눈으로 VPN 서비스를 검토하기 때문에 필요와 요구 사항에 맞는 서비스를 구독하는 것은 어려운 작업 인 경향이 있습니다..
ExpressVPN과 PIA의 혼동이 맞다면 올바른 위치에있는 것입니다. 더 나은 선택을 결정하기 위해이 자세한 비교 분석을 확인하십시오.
하이라이트 | |
ExpressVPN | PIA |
|
|
Contents
가격 및 할인
ExpressVPN | PIA | |
가입 기간 | 1 개월 | 1 개월 |
6 개월 | 6 개월 | |
일년 | 일년 | |
특별 메뉴 | 1 년 요금제로 35 % 할인 | 1 년 요금제로 67 % 할인 |
한달에 최고 가격 | $ 12.95 | $ 10.95 |
한달에 최저 가격 | $ 8.32 | $ 3.33 |
1 년 가격 | $ 99.5 | $ 39.95 |
환불 보증 | 30 일 | 7 일 |
두 서비스를 비교하면 ExpressVPN이 약간 더 비싼 서비스임을 알 수 있습니다. 월, 6 개월 및 매년 3 가지 구독을 제공합니다..
월간 요금제는 12.95 달러로 시작합니다. 그러나 긴 구독을 선택하면 적은 비용으로 더 나은 가치를 얻을 수 있습니다.
예를 들어, 6 개월 요금제는 월 $ 9.99입니다. (6 개월마다 $ 59.95로 청구 됨) 및 연간 $ 8.32 / 월. (12 개월마다 $ 99.95로 청구 됨).
반면에 PIA는 훨씬 저렴한 경향이 있습니다. 공급자는 또한 구독에 월, 6 개월 및 매년 3 가지 계층을 제공합니다..
그들의 월간은 $ 10.95에서 시작하는데, 이는 ExpressVPN보다 $ 2 저렴합니다. 6 개월 요금제는 월 $ 5.99이며, $ 35.95로 청구되므로 24 달러가 저렴합니다..
연간 계획의 경우 PIA는 ExpressVPN과 비교하여 67 %의 대규모 할인을 제공합니다’35 %. 즉, 월 $ 3.33, 24 개월 동안 총 $ 39.95를 지불한다는 의미입니다..
환불에 관한 한 ExpressVPN은 30 일 환불 보증을 제공하는 반면 PIA는 7 일 환불 만 제공합니다. 그러나 낮은 가격을 고려하면 정당화됩니다..
ExpressVPN에 대한 최상의 거래 : 1 년 요금제로 35 % 할인
PIA를위한 최고의 거래 : 1 년 요금제로 67 % 할인
풍모
ExpressVPN | PIA | |
동시 연결 | 삼 | 10 |
운영 체제 앱 | Windows, MacOS, Linux, Android, iOS, Amazon Fire TV / Firestick, 일부 라우터 | 윈도우, 맥 OS, 안드로이드, iOS, 리눅스 |
수동 설치 장치 | 일부 라우터, 셋톱 박스 | 일부 라우터 |
분할 터널링 | 예 (데스크톱 앱만 해당) | 아니 |
무료 엑스트라 | Media Streamer Smart DNS, Chrome, Firefox 및 Safari 용 브라우저 확장 | SOCKS5 프록시 및 광고 / 트래커 차단기 |
ExpressVPN과 PIA (Private Internet Access)는 모두 뛰어난 앱 호환성을 제공합니다. Windows, Mac, iOS, Android, Linux 및 Fire TV 용 기본 클라이언트가 있습니다..
Chrome 및 Mozilla Firefox 용 브라우저 확장 프로그램도 있습니다. ExpressVPN은 Apple TV에 대한 라우터 지원으로 PIA보다 우위에 있습니다..
BVI 기반 공급자는 시장에서 유일하게 DD-WRT 및 토마토 라우터 용 기본 앱과 합리적인 가격의 사전 구성된 라우터를 제공합니다.
분할 터널링은 ExpressVPN 용 데스크톱 앱에서 사용할 수 있지만 PIA는 없습니다.’의 앱. 이 기능은 급류 및 스 트리머에게 매우 중요하다는 점을 고려하면 상당히 놀랍습니다..
그러나 PIA는 동시 연결 방식으로 더 많은 것을 제공함으로써이를 보완합니다. ExpressVPN과 동시에 3 개의 연결 만있는 경우 PIA는 10 개의 멀티 로그인을 제공합니다.
차단 해제 기능
ExpressVPN | PIA | |
넷플릭스 | 예 | 아니 |
훌루 | 예 | 예 |
스카이 고 | 예 | 아니 |
아마존 프라임 | 예 | 아니 |
BBC iPlayer | 예 | 아니 |
ABS | 예 | 아니 |
CBS | 예 | 예 |
NBC | 예 | 예 |
ITV | 예 | 예 |
채널 4 | 예 | 예 |
차단 해제 측면에서 ExpressVPN은 상당히 놀라운 성능을 제공했습니다. 반면 PIA는 지리적 제한 및 VPN 금지를 우회하는 데 비참하게 실패했습니다..
Netflix 및 기타 VoD에 액세스 할 수 있었지만 성능은 상당히 높았습니다. “일치하지 않는”. 이러한 스트리밍 플랫폼이 작동하게하려면 여러 VPN 서버로 전환해야합니다..
반대로 ExpressVPN은 Netflix, BBC iPlayer, Hulu, Amazon Prime, Voot, Hotstar 및 Disney Plus에서 방해받지 않는 차단 해제 경험을 제공하여 그러한 문제를 제기하지 않았습니다..
중국
중국 거주자와 국외 거주자는 항상 “일” 에 의해 채택 된 많은 기술을 우회 할 수있는 VPN 서비스 “훌륭한 방화벽” 중국에서.
운 좋게도 ExpressVPN 사용자를 위해 제공 업체는 전용 중국어 페이지를 제공합니다. 이를 통해 전국 거주자가 앱을 다운로드하고 적절한 요금제를 구독 할 수 있습니다.
반면 PIA는 중국 사용자에게 그러한 인센티브를 제공하지 않습니다. 그들은 중국 거울 웹 사이트가 없기 때문에 사람들이 서비스를 사용할 수 없습니다.
설정 및 인터페이스
ExpressVPN | PIA | |
자동 설정 마법사 | 윈도우, 맥, 안드로이드, iOS | 윈도우, 맥, 안드로이드, iOS |
주요 위치 선택 | 목록 기반 | 목록 기반 |
추가 설정 페이지 | 예 | 예 |
모바일 친화적 | 예 | 예 |
ExpressVPN은 최근 앱 디자인과 외관을 완전히 점검했습니다. 이전부터 “더 큰” 어수선한 스타일링으로 최소한의 것을 선택했습니다..
데스크톱 응용 프로그램은 Windows, Mac 또는 Linux에서 응용 프로그램을 시작할 때 사용 가능한 위치 메뉴 및 연결 단추가있어 매우 컴팩트합니다..
구성을 변경하려면 페이지 왼쪽 상단에 햄버거 버튼이 있습니다. 그것을 클릭하면 모든 중요한 설정 및 기능에 액세스 할 수 있습니다.
모바일 앱과 관련하여 ExpressVPN은 전체 UI에서 동일한 디자인과 일관성을 유지하므로 더 큰 화면에서 사용할 때도 방해받지 않습니다..
한편, PIA’응용 프로그램은 여전히 전체 UI 및 모양에서 약간의 작업이 필요합니다. 데스크톱 버전은 작업 표시 줄에 있으며 아이콘을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하여 액세스 할 수 있습니다..
이것은 멋진 디자인이지만 번거 롭습니다. 응용 프로그램은 기본적으로 최소화 버튼을 두 번째로 숨 깁니다. 따라서 지속적으로 앱을 다시 열어야합니다.
많은 단계 목록을 따르는 것이 어려운 작업 일 수 있기 때문에 설정 또는 구성 안내서를 따르려는 경우 특히 피곤하고 실망 스러울 수 있습니다..
그것’s 모바일 앱은 훌륭하게 설계되었으며 혼란이없는 경향이 있습니다. 모든 옵션이 깔끔하게 표시되며 연결하는 데 몇 초가 걸리지 않습니다..
서버 및 성능
ExpressVPN | PIA | |
서버 국가 | 94 | 30 |
총 서버 수 | 3,000 | 3,300 |
ExpressVPN과 PIA는 서로 다른 국가의 사용자 요구를 충족시키기 위해 네트워크 인프라에 다양한 물리적 및 가상 위치를 사용합니다..
서버 수에는 큰 차이가 없습니다. ExpressVPN이 3,000 개 이상의 서버를 제공하는 경우 PIA는 목록에 300 개를 더 추가하여 BVI 기반 공급자보다 우위에 있습니다..
그러나 ExpressVPN의 숫자가 부족한 것은 더 많은 국가를 포함하여이를 보완합니다. 한편 PIA는 30 개국의 서버 만 제공합니다..
속도
ExpressVPN | PIA | |
속도 손실 | 9 % | 25 % |
ExpressVPN과 PIA는 모두 믿을 수 없을 정도로 안정적인 서비스로 유명합니다. 그러나 모든 인터넷 관련 활동을 즐길 수있는 충분한 성능을 제공합니까??
이를 확인하기 위해 두 공급자 모두에 대해 심도있는 속도 분석을 수행했습니다. 이 프로세스는 다양한 ExpressVPN 및 PIA 위치에서 5 대의 서버를 테스트했습니다..
이 서버는 미국, 영국, 프랑스, 호주 및 캐나다에 있습니다. 베어 스피드 테스트에서 PIA는 약 25 %의 속도 손실로 클럭킹되었지만 ExpressVPN은 평균 9 %에서 약간 더 우수했습니다..
보안
ExpressVPN | PIA | |
VPN 프로토콜 | PPTP, L2TP, OpenVPN | PPTP, L2TP, IPSec, IKEv2, OpenVPN |
OpenVPN 데이터 암호화 | AES-256-CBC | AES-128, AES-256 |
OpenVPN 제어 채널 암호화 | RSA-4096 | RSA-4096 |
클로킹 기술 | 암호 블록 체인 | 없음 |
앱 보안 | 킬 스위치 | 킬 스위치 |
DNS 상태 | 개인 DNS | 개인 DNS |
ExpressVPN은 PPTP, L2TP 및 OpenVPN의 세 가지 프로토콜을 지원합니다. 한편 PIA는 IKEv2 및 IPSec 프로토콜도 지원하여 더 많은 목록을 추가합니다..
BVI 기반 공급자는 모든 장치에서 기본 프로토콜로 OpenVPN을 사용합니다.. 데이터 채널에서 HMAC SHA-256 데이터 인증과 함께 AES-256-CBC 암호를 사용합니다..
제어 채널의 경우 RSA-384 핸드 셰이크 및 HMAC SHA-256 데이터 인증과 함께 AES-256-GCM 암호를 사용합니다.
반면 PIA는 데이터 인증을 위해 SHA256을 사용하고 데이터 채널에서 핸드 셰이크를 위해 RSA-4096을 사용하는 AES-256 비트 암호를 사용합니다..
제어 채널의 경우 PIA는 인증을 위해 SHA384를 포함하여 동일한 암호 및 해시 인증을 사용합니다. ECDHE + ECDSA를 통해 PFE (Perfect Forward Secrecy)를 사용할 수 있습니다.
그러나 ExpressVPN은 암호 블록 체인을 사용하고 TrustedServer Infrastructure는 모든 하드 드라이브를 RAM 모델로 이동하여 모든 로그를 즉시 삭제하므로보다 안전한 옵션입니다..
은둔
ExpressVPN | PIA | |
본부 | 영국령 버진 아일랜드 | 미국 |
연결 로그 | 없음 | 없음 |
활동 로그 | 없음 | 없음 |
가입 정보 | 이메일 주소 | 이메일 주소 |
익명 지불 행동 양식 | 비트 코인과 민트 | 32 개의 암호 화폐 |
위의 표를 살펴보면 어느 제공자가 더 안전한지 알 수 있습니다. ExpressVPN은 영국령 버진 아일랜드에 본사를두고 있으며 PIA는 미국에 있습니다..
BVI는 자체 법률이있는 자치 국가이기 때문에 대량 감시 및 데이터 보존과 같은 5/9/14 Eyes 제휴가 채택한 침략적인 전술이 없습니다..
Five Eyes의 창립 멤버 인 미국에 대해서도 마찬가지입니다. 따라서 공급자가 로그 없음 정책을 자랑하더라도이를 신뢰하는 것은 어려운 작업입니다..
익명 결제 방법에 관한 한 ExpressVPN은 비트 코인 및 민트 만 지원합니다. 반면 PIA는 32 개의 암호 화폐를 통해 가입 할 수있는 기능을 제공합니다..
구성
ExpressVPN | PIA | |
주소 할당 | 공유 | 공유 |
정적 IP | 없음 | 없음 |
DDoS 보호 | 아니 | 아니 |
NAT 방화벽 | 예 | 예 |
구성을 위해 ExpressVPN과 PIA는 모두 공유 네트워크 인프라를 사용합니다. 결과적으로이 측면에서 동일한 것으로 간주 될 수 있습니다..
많은 VPN 사용자가 집 밖에있는 동안 로컬 네트워크에 액세스해야하는 필요성이 있다는 점을 고려하면 전용 IP의 부족은 여전히 놀랍습니다..
고객 서비스
ExpressVPN | PIA | |
비디오 가이드 | 예 | 예 |
검색 가능한 기술 자료 | 예 | 예 |
전화 지원 | 아니 | 아니 |
이메일 지원 | 예 | 예 |
평균 이메일 응답 시간 | 33 분 | 45 분 |
티켓 지원 | 예 | 예 |
라이브 채팅 지원 | 예 (외주) | 예 (외주) |
PIA와 ExpressVPN은 모두 라이브 채팅, 이메일 및 티켓 시스템을 통해 지원합니다. 실시간 채팅 서비스를 테스트 한 결과 응답 속도가 매우 빠름.
이메일 / 티켓 지원은 PIA (응답 당 평균 45 분)에서 시간이 걸리는 반면 ExpressVPN은 더 짧아졌습니다 (33 분 평균)..
우리는 각 VPN에 3 가지 질문을 이메일로 보내서 이러한 테스트를 수행했습니다. 그 중 두 개는 일반적인 쿼리이고 두 개는 조금 더 기술적 인 내용이었습니다. 아래 통계를 참조하십시오.
ExpressVPN
질문 | 초기 응답 시간 | 이메일 수 | 질문에 답변 |
ExpressVPN 추적 가능? | 15 분 | 1 | 예 |
ExpressVPN은 로그를 저장합니까? | 18 분 | 1 | 예 |
ExpressVPN으로 Netflix를 시청하는 방법? | 55 분 | 1 | 예 |
급류를 위해 ExpressVPN이 제공하는 기능? | 47 분 | 1 | 예 |
PIA
질문 | 초기 응답 시간 | 이메일 수 | 질문에 답변 |
PIA가 Five Eyes Country에 위치한 이유? | 1 시간 | 1 | 예 |
개인 인터넷 액세스는 로그를 유지합니까? | 45 분 | 1 | 예 |
개인 인터넷 액세스가 Netflix에서 작동합니까? | 50 분 | 1 | 예 |
개인 인터넷 액세스에서 환불을받는 방법? | 44 분 | 1 | 예 |
승자 : ExpressVPN
검토 된 VPN 모두 놀라운 성능, 보안, 개인 정보 보호 및 기능을 제공하지만 ExpressVPN은 확실히 더 나은 옵션 인 경향이 있습니다..
그것은 더 큰 서버 네트워크를 제공하고, Netflix를 성공적으로 차단 해제하고, 중국에서 일하며, DD-WRT 및 토마토 라우터에서 작동하는 라우터 앱을 제공합니다..
Похожие статьи
-
Surfshark가 새로운 종류의 VPN 서비스를 대표하는 경우, PIA (Private Internet Access)는 몇 마일이나 떨어져 많은 사람들에게 인기있는 선택입니다.....
-
많은 사용자가 적절한 VPN을 선택하려고 할 때 엄청난 혼란에 직면합니다. 이 혼란은 주로 사용자가 VPN 서비스를 자주 본다는 사실에서 비롯됩니다...
-
NordVPN과 PIA는 전세계 수천 명의 VPN 시장에서 널리 사용되는 이름입니다. 보안 측면에서 더 나은 서비스,...