ExpressVPNとTunnelBear
ExpressVPNが市場のリーダーとして位置付けられている場所 “プレミアム” VPN、TunnelBearはしばらくの間景品の中でお気に入りです.
今日は、2つのサービスとそれらのサービスを比較します “プレミアム” どのプロバイダーがユーザーにより良いインセンティブを提供するかを決定するための提供.
したがって、これ以上苦労することなく、この詳細なExpressVPN対TunnelBear比較分析をチェックしてください。ここでは、さまざまな要因で2つを比較します。
ハイライト | |
ExpressVPN | TunnelBear |
|
|
Contents
価格と割引
ExpressVPN | TunnelBear | |
サブスクリプション期間 | 1ヶ月 | 1ヶ月 |
6ヵ月 | 1年 | |
1年 | 2年 | |
特別なオファー | 1年間プランが35%オフ | 1年プランで50%オフ |
月額最高額 | 12.95ドル | 9.99ドル |
月額最低価格 | $ 8.32 | 4.99ドル |
1年間の価格 | 99.5ドル | 59.88ドル |
返金保証 | 30日間 | なし |
どちらのプロバイダーでも、複数の支払いプランを利用できます。 TunnelBearは “フリーミアム” 価格モデルなので、無料プランと有料プランの両方があります.
サインアップしたい場合は、メールアドレスを入力するだけです。完了すると、帯域幅の上限が500 MBの場合にのみ4つの場所にアクセスできます.
プレミアムサブスクリプションに関する限り、TunnelBearは月次と年次の3つのプランを提供しています。毎月$ 9.99から開始しますが、それでもかなり妥当です.
一方、年間プランの費用は月額4.99ドルで、50ドルの驚くべき割引があります。一方、2年間のプランは月額4.17ドルで、1回99.99ドルとして請求されます。.
ExpressVPNは、もちろん少し高価なサービスになる傾向があります。 Tunnelbearと比較して、3層のサブスクリプションを提供しています:月、6か月、および年.
月額プランは、高い$ 12.95から始まります。ただし、長期のサブスクリプションを選択すると、他のVPNサービスと同様に、より少ない料金でより良い価値を得ることができます.
たとえば、ExpressVPN’s 6か月プランには月額9.99ドルかかります。 (6か月ごとに59.95ドルとして請求)、および毎年$ 8.32 /月。 (12か月ごとに99.95ドルとして請求).
返金に関する限り、ExpressVPNは30日間の返金保証を提供します。逆に、TunnelBearは以前30日間の払い戻しを提供していましたが、もうありません!
ExpressVPNのこのベストディールを取得:1年間プランで35%オフ
TunnelBearのベストセール:1年プランで50%オフ
特徴
ExpressVPN | TunnelBear | |
同時接続 | 3 | 5 |
オペレーティングシステムアプリ | Windows、MacOS、Linux、Android、iOS、Amazon Fire TV / Firestick、一部のルーター | Windows、MacOS、Android、iOS、Linux |
デバイスの手動インストール | 一部のルーター、セットトップボックス | 一部のルーター |
スプリットトンネリング | はい(デスクトップアプリのみ) | はい(VigilantBear) |
無料特典 | Media Streamer Smart DNS、Chrome、Firefox、およびSafari用のブラウザー拡張機能 | 最も近いトンネル、Wi-Fi保護、500MB無料 |
ExpressVPNとTunnelBearは両方とも、並外れたマルチプラットフォーム互換性を提供します。 Windows、Mac、iOS、Android、Linux、さらにはFire TV専用のアプリがあります.
Google ChromeやMozilla Firefoxで使用できるブラウザ拡張機能もあります。 ExpressVPNは、Apple TVのルーターサポートにより、PIAよりも優位になっています。.
市場の他のプロバイダーと比較して、ExpressVPNはDD-WRTおよびTomatoルーターにインストールできるネイティブアプリを提供する唯一のVPNです.
すべての最良の部分:アプリを手動でセットアップする手間を省きたい場合、ユーザーは事前に構成されたルーターを購入することができます.
TunnelBearはそのようなインセンティブを提供しませんが、VigilantBearとGhostBearなどの優れた機能を提供します。これらにより、ユーザーはより多くのセキュリティをオンラインで活用できます.
複数のデバイス接続に関する限り、ExpressVPNは3つの同時ログインのみをサポートします。一方、TunnelBearは10の同時接続を提供します.
ブロック解除機能
ExpressVPN | TunnelBear | |
Netflix | はい | 番号 |
Hulu | はい | 番号 |
スカイゴー | はい | 番号 |
アマゾンプライム | はい | 番号 |
BBC iPlayer | はい | 番号 |
ABS | はい | 番号 |
CBS | はい | はい |
NBC | はい | はい |
ITV | はい | はい |
チャンネル4 | はい | はい |
TunnelBearは “無料のVPNユーザー”, 私は彼らから大きな期待はありませんでした。さまざまなサイトで無料でプレミアムな製品をテストした後、私の仮定は真実であることが証明されました.
簡単に言えば、プロバイダーはNetflix、BBC iPlayer、Hulu、Amazon Prime、Voot、Hotstar、Disney Plusおよびその他のストリーミングプラットフォームのブロック解除に失敗しました.
一方、ExpressVPNは、驚くべきパフォーマンスとブロック解除機能を提供することに成功しました。 TrustedServerテクノロジーと “難読化“.
VPNの禁止にもかかわらず、私は一貫してNetflixと他のすべてのVoDにアクセスできました。言うまでもなく、4k品質で視聴する場合でもストリーミング速度は驚くべきものでした!
中国
中国の居住者と外国人は常に探しています “ワーキング” によって採用されている多くの技術をバイパスできるVPNサービス “素晴らしいファイアウォール” 中国で.
残念ながら、TunnelBearは、地理的制限のブロック解除やバイパスについて、中国のユーザーにインセンティブを提供していません。ミラーWebサイトの可用性が不足している.
そのため、国内のユーザーがデバイスにアプリをダウンロードしてインストールすることは不可能です。一方、ExpressVPNはネイティブの中国語ページを提供します.
同時に、強力な難読化技術を使用して、ポート443経由ですべてのVPNトラフィックを通常のHTTPSに変換します。.
セットアップとインターフェース
ExpressVPN | TunnelBear | |
自動セットアップウィザード | Windows、Mac、Android、iOS | Windows、Mac、Android、iOS |
メインロケーションの選択 | リストベース | リストベース |
追加設定ページ | はい | はい |
モバイルフレンドリー | はい | はい |
他のすべてのプロバイダーと同様に、ExpressVPNは4つの有名なプラットフォーム(Windows、Mac、Android、およびiOS)に自動セットアップウィザードを提供します.
インターフェイスに関しては、デスクトップアプリは最近完全にオーバーホールされました。彼らのデザインと外観は大幅に改善され、より多くの “ミニマル” 見て.
Windows、Mac、またはLinuxでアプリを起動すると、接続ボタンと場所メニューにすぐにアクセスできるため、すぐに仕事に取りかかることができます.
技術に精通している人のために、ページの左上隅にハンバーガーボタンがあります。クリックすると、すべての重要な設定と機能にアクセスできます.
モバイルアプリは、ユーザーインターフェイスで同じデザインと一貫性を維持します。何よりも優れた点:テレビなどの大画面でも信じられないほど使いやすい.
ExpressVPNと比較して、TunnelBearは同じレベルのマルチプラットフォーム互換性を提供できません。デスクトップ、モバイル、ブラウザ用のアプリしかありません.
Fire TV、Apple TV、Kodiはほとんどサポートされていません。しかし、デザインに関しては、すべてのクライアントは例外的で信じられないほどに見えます “使うのが楽しい”.
ExpressVPNと比較して、TunnelbearのVPNアプリケーションは、かわいいクマのグラフィックとかわいい表情のクマのジョーでいっぱいです。.
をクリックすると “全般” タブでは、次のようなオプションにアクセスできます “コンピューターの起動時に実行する.”一方、 “セキュリティ” タブからアクセスできます “VigilantBearと “ゴーストベア”.
全体として、両方のプロバイダーのVPNアプリは非常に印象的です。しかし、私が話をすると “外観” ただ、TunnelBearは間違いなくケーキを奪います!
サーバーとパフォーマンス
ExpressVPN | TunnelBear | |
サーバーの国 | 94 | 23 |
サーバーの総数 | 3,000 | 1,000 |
サーバー数の観点では、ExpressVPNが明らかに勝者になる傾向があります。世界中の94か国、160の場所にある3,000以上のサーバーの膨大なリストを提供します。.
一方、TunnelBearは、これらの数字の近くにも触れません。 23か国の限定1,000台のサーバーへのアクセスのみをユーザーに提供します.
サーバー数が少ないほど、全体的なパフォーマンスに与える影響が大きくなることに注意してください。異なるサーバーでのユーザー負荷が高いと、速度が遅くなります.
したがって、世界中のアクセシビリティを求めている場合、TunnelBearは最も理想的なオプションではないかもしれません。 ExpressVPNの優れた機能が見つかります.
もちろん、ExpressVPNが使用することは注目に値します “仮想ロケーション” 同様に。合計160から、BVIベースのプロバイダーは33の場所に仮想サーバーを提供します.
速度
ExpressVPN | TunnelBear | |
速度損失 | 9% | 30% |
各プロバイダーのパフォーマンスについてより良いアイデアを得るために、両方のプロバイダーについて詳細な速度分析を実施しました.
このプロセスでは、ブラウジング、ストリーミング、トレント、ゲームなど、インターネット関連の無数のタスクについて5つの異なるサーバーをテストしました。.
これらのサーバーは、米国、英国、フランス、オーストラリア、およびカナダに拠点を置いていました。ベアスピードテストでは、TunnelBearは約30%の速度損失でクロックインしましたが、ExpressVPNは9%のみでした。!
セキュリティ
ExpressVPN | TunnelBear | |
VPNプロトコル | PPTP、L2TP、OpenVPN | L2TP / IPSec、IKEv2、OpenVPN |
OpenVPNデータ暗号化 | AES-256-CBC | AES-256 |
OpenVPNコントロールチャネル暗号化 | RSA-4096 | RSA-2048 |
クローキング技術 | 暗号ブロック連鎖 | なし |
アプリのセキュリティ | 緊急停止装置 | VigilantBearとGhostBear |
DNSステータス | プライベートDNS | プライベートDNS |
ExpressVPNは、PPTP、L2TP、およびOpenVPNの3つのプロトコルをサポートしています。一方、TunnelBearはIKEv2およびIPSecプロトコルもサポートすることでリストをさらに追加します.
BVIベースのプロバイダーは、すべてのデバイスでデフォルトプロトコルとしてOpenVPNを使用します. データチャネルでHMAC SHA-256データ認証を備えたAES-256-CBC暗号を使用します.
制御チャネルでは、RSA-4096ハンドシェイクおよびHMAC SHA-256データ認証を備えたAES-256-GCM暗号を使用します.
RSA-4096に移行したプロバイダーは多くありませんが、ExpressVPNはその数少ない会社の1つです。したがって、TunnelBearを含む他のプロバイダーよりも優位になります
すべてのデバイスでOpenVPNプロトコルを標準として使用しますが、iOSユーザーはIKEv2またはL2TP / IPSecプロトコルのいずれかを選択できます.
暗号化はAES-256暗号を介して利用できますが、一部のアプリは古い128ビット暗号とSHA-1をデータ認証に使用します.
リークテスト
アプリのセキュリティに関するより良いアイデアを得るために、ExpressVPNとTunnelBearでリークテストを実施しました。このプロセスでは、確認するために6つの異なるツールを使用しました。
WebRTCおよびHTTPリクエストリーク:
- https://browserleaks.com/webrtc
- https://www.doileak.com/
DNSリーク:
- https://www.perfect-privacy.com/dns-leaktest/
- https://www.dnsleaktest.com/
IPv4 / IPv6およびトレントIPリーク:
- https://ipleak.net/
- https://ipx.ac/run/
ExpressVPNが6つのツールからすべてのテストをクリアし、元のWebRTC / DNS / IPアドレスを明らかにしなかった場合、TunnelBearはタスクで失敗しました.
IPv6を使用する場合、ツールはWindowsアプリとMacアプリの両方でWebRTCリークを検出しました。これに対する簡単な解決策は、デバイスでIPv6接続を無効にすることです.
プライバシー
ExpressVPN | TunnelBear | |
本部 | イギリス領ヴァージン諸島 | カナダ |
接続ログ | なし | なし |
アクティビティログ | なし | なし |
サインアップ情報 | 電子メールアドレス | 電子メールアドレス |
匿名支払い 方法 | ビットコインとミント | なし |
上の表を見ると、どのプロバイダーがより安全であるかが明らかになります。 ExpressVPNの本社は英領バージン諸島にあり、TunnelBearは米国にあります.
BVIは独自の一連の法律を備えた自治国家であるため、大量監視やデータ保持など、5/9/14 Eyesアライアンスが採用した侵襲的な戦術から解放されています。.
ファイブアイズの創設メンバーであるTunnelBearについても同じことが言えません。そのため、プロバイダーがログなしポリシーを誇っていても、それらを信頼することは難しい作業です.
匿名の支払い方法に関する限り、ExpressVPNはビットコインとミントのみをサポートしています。一方、TunnelBearは暗号通貨をサポートしていません.
構成
ExpressVPN | TunnelBear | |
アドレス割り当て | 共有 | 共有 |
静的IP | なし | なし |
DDoS保護 | 番号 | 番号 |
NATファイアウォール | はい | はい |
構成では、ExpressVPNとTunnelBearの両方が共有ネットワークインフラストラクチャを利用します。結果として、これらはこの面で同等とみなすことができます.
多くのVPNユーザーには、自宅の外でローカルネットワークにアクセスする必要があるというニーズがあることを考えると、専用IPの不足は依然として憂慮すべきものです。.
顧客サービス
ExpressVPN | TunnelBear | |
ビデオガイド | はい | はい |
検索可能なナレッジベース | はい | はい |
電話サポート | 番号 | 番号 |
メールサポート | はい | はい |
平均メール応答時間 | 33分 | 1時間 |
チケットサポート | はい | はい |
ライブチャットサポート | はい(外部委託) | はい(外部委託) |
TunnelBearとExpressVPNは両方とも、電子メールによるサポートとチケットシステムを提供します。 ExpressVPNは、ライブチャットをリストに追加しますが、これはTunnelBearにはありません(まったく警告).
TunnelBearではメール/チケットのサポートに時間がかかりました(返信ごとに平均1時間)、ExpressVPNは短縮しました(平均33分).
これらのテストは、各VPNに3つの質問を電子メールで送信して実施しました。そのうち、2つは一般的なクエリで、2つはもう少し技術的なものでした。以下の統計をご覧ください。
ExpressVPN
質問 | 初期応答時間 | メールの数 | 回答済みの質問 |
ExpressVPNをトレースできますか? | 15分 | 1 | はい |
ExpressVPNはログを保存しますか? | 18分 | 1 | はい |
ExpressVPNでNetflixを見る方法? | 55分 | 1 | はい |
ExpressVPNがトレント用に提供する機能? | 47分 | 1 | はい |
TunnelBear
質問 | 初期応答時間 | メールの数 | 回答済みの質問 |
TunnelBearはダークウェブに対して安全ですか? | 1時間 | 1 | はい |
TunnelBearサブスクリプションをキャンセルするにはどうすればよいですか? | 48分 | 1 | はい |
TunnelfearはNetflixで動作しますか? | 52分 | 1 | はい |
TunnelBear VPNの所有者? | 59分 | 1 | はい |
勝者:ExpressVPN
レビューされた両方のVPNが驚くべきパフォーマンス、セキュリティ、プライバシー、および機能を提供する一方で、ExpressVPNは間違いなくより良いオプションである傾向があります.
サーバーの大規模なネットワークを提供し、中国のGFWを正常にバイパスし、比類のないNetflixブロック解除機能を提供し、リークの問題がありません.
一方、TunnelBearはサーバーインフラストラクチャが貧弱で、中国へのサポートがなく、ライブチャットを提供しておらず、暗号通貨も受け入れません。.
Похожиестатьи
-
ExpressVPN対PIA(プライベートインターネットアクセス)
多くの見込み客が訓練されていない目からVPNサービスを見るので、彼らのニーズと要件に合ったものに加入することは難しい傾向があります...
-
VPNサービスを選択することは困難な作業になり、オンラインで利用できる多数のオプションがあり、そのすべてが市場で最高であると主張しています。....
-
ExpressVPNとTorGuardはどちらも有名なVPNサービスであり、オンラインを最大化するための新しいテクノロジーと高度な機能の作成を徹底的に検討しています。...
-
PureVPNが予算に優しく、価値重視のサービスとして有名なところでは、TunnelBearはかなり長い間、景品の中でお気に入りです。今日、私たちは...
-
現在、VPNサービスを選択することは多くの選択肢があるため、多くの人にとって難しい作業です。ほとんどすべてのサービスが最も安全であると主張している,...