PureVPN vs HideMyAss Porównanie 2020
Gdzie PureVPN jest wysoki jak sławny “premia” VPN w branży, HideMyAss jest popularnym wyborem wśród laików, głównie ze względu na jego chwytliwą nazwę.
Która usługa jest lepsza? Aby się dowiedzieć, przeczytaj dogłębną analizę porównawczą PureVPN vs HideMyAss, w której będę oceniać obu dostawców pod kątem wielu kluczowych aspektów:
Contents
Najważniejsze
| PureVPN | HMA VPN |
|
|
Ceny i rabaty
| PureVPN | HMA VPN | |
| Okres subskrypcji | 1 miesiąc | 1 miesiąc |
| 1 rok | 1 rok | |
| 2 lata | 3 lata | |
| Oferta specjalna | 73% zniżki na abonament 2-letni | 67% zniżki na abonament 3-letni |
| Najwyższa cena za miesiąc | 10,95 USD | 9,99 USD |
| Najniższa cena za miesiąc | 2,91 USD | 3,99 USD |
| Cena roczna | 49,92 USD | 71,88 USD |
| Gwarancja zwrotu pieniędzy | 31 dni | 30 dni |
Mimo że oferuje więcej funkcji, technologii i możliwości odblokowania, PureVPN jest tańszą opcją po porównaniu z HMA VPN.
Dostawca z Hongkongu oferuje plany na trzy różne okresy. Miesięcznik zaczyna się od 10,95 USD, czyli o 2 USD mniej niż średnia cena w branży.
Roczny plan kosztuje 4,16 USD miesięcznie, co daje minimalną kwotę 49,92 USD. Aby uzyskać najlepszą wartość, zalecamy wybranie PureVPN’2-letnia subskrypcja.
Ten plan zaczyna się od niedrogiego 2,91 USD miesięcznie. W związku z tym zapłacisz tylko 69,84 USD za 24 miesiące, co czyni go jednym z najtańszych VPN.
Z drugiej strony HMA VPN rozpoczyna swój miesięczny abonament za 9,99 USD. Jednak podobnie jak PureVPN, oferują zniżki na długie subskrypcje.
Na przykład plan roczny zaczyna się od 5,99 USD miesięcznie, co daje 50% zniżki. W rezultacie płacisz 71,88 USD za 12 miesięcy, czyli o 21 USD drożej niż PureVPN.
Trzyletni plan daje 67% zniżki, obniżając miesięczną cenę do 3,99 USD miesięcznie, rozliczaną jako 143,64 USD. Jest to niezwykle kosztowne w przypadku usług niskiej jakości!
Jeśli chodzi o zwrot pieniędzy’Jeśli chodzi o to, PureVPN oferuje 31-dniową gwarancję zwrotu pieniędzy. Tymczasem HMA VPN oferuje 30-dniowy zwrot pieniędzy, czyli o dzień mniej.
Uzyskaj najlepszą ofertę na PureVPN: Zaoszczędź 73% na 2-letniej ofercie specjalnej
Uzyskaj najlepszą ofertę na HideMyAss: Zaoszczędź 67% na 2-letniej ofercie specjalnej
cechy
| PureVPN | HMA VPN | |
| Jednoczesne połączenia | 5 | 5 |
| Aplikacje systemu operacyjnego | Windows, macOS, Android, iOS, Linux i Fire TV | Windows, macOS, Android, iOS, Linux i routery |
| Urządzenia do instalacji ręcznej | Linux, routery, dekodery | Routery, telewizory i nie tylko |
| Split Tunneling | Tak (wszystkie aplikacje) | Tak (wszystkie aplikacje) |
| Darmowe dodatki | Oficjalny dodatek Kodi, blokowanie reklam, skaner złośliwego oprogramowania, rozszerzenia przeglądarki dla Chrome i Firefox | Smart Kill Switch, IP Shuffle, Leak Protection, DDoS Protection |
Zarówno HideMyAss VPN, jak i PureVPN oferują dobrą listę zaawansowanych funkcji. Daje to użytkownikom możliwość korzystania z lepszej anonimowości / bezpieczeństwa podczas korzystania z Internetu.
Z każdym dostawcą masz dedykowane aplikacje dla systemów Windows, Mac, iOS, Android, Linux, Mozilla Firefox, Google Chrome, Fire TV, Android / Apple TV.
Chociaż PureVPN zyskuje przewagę nad HMA VPN, oferując natywny dodatek do Kodi. Nie wspominając o tym, że dostawca oferuje nawet instrukcje konfiguracji ręcznej i wstępnie skonfigurowane routery.
Pod względem jednoczesnych połączeń obie usługi obsługują wielokrotne logowanie tylko na 5 urządzeniach. Jednak konfiguracja aplikacji jest dość łatwa i nieskomplikowana.
Jeśli chodzi o dodatkowe funkcje, PureVPN oferuje NAT Firewall, Split Tunneling, blokowanie Ad / Tracker, ochronę przed wyciekiem IPv6, przekazywanie portów, ochronę DDoS i dedykowane adresy IP.
Z kolei HMA VPN zapewnia użytkownikom dostęp do funkcji, takich jak Smart Kill Switch, IP Shuffle, Leak Protection, DDoS Protection i Split Tunneling.
Możliwości odblokowania
| PureVPN | HMA VPN | |
| Netflix | tak | Nie |
| Hulu | tak | Nie |
| Sky Go | tak | Nie |
| Amazon Prime | tak | Nie |
| BBC iPlayer | tak | Nie |
| ABS | tak | Nie |
| CBS | tak | Nie |
| NBC | tak | Nie |
| ITV | tak | Nie |
| Kanał 4 | tak | Nie |
Wiele witryn z recenzjami i sam dostawca twierdzą, że HMA działa w celu odblokowywania platform przesyłania strumieniowego i omijania ograniczeń geograficznych lub zakazów VPN.
Nic nie może być dalsze od prawdy, ponieważ moje testy na ich serwerach wykazały, że żaden z nich nie działa płynnie w celu odblokowania popularnych VoD na rynku.
Z drugiej strony PureVPN był znacznie bardziej skuteczny w omijaniu ograniczeń geograficznych w serwisach Netflix, BBC iPlayer, Hulu, Amazon Prime, Voot, Hotstar, a nawet Disney Plus.
Wszystkie jego aplikacje są wyposażone w “popularne strony internetowe” menu z listą wszystkich znanych platform streamingowych, takich jak te powyżej. Po prostu kliknij ikonę usługi, którą chcesz odblokować.
Najlepsza część: to menu jest również dostępne w Chrome i Mozilli i pozwala użytkownikom odblokować nawet Netflix bezpośrednio z przeglądarki!
Chiny
Chiny nie traktują blokowania VPN lekko i “Wielka zapora ogniowa” stosuje wiele technologii i algorytmów, aby powstrzymać mieszkańców / emigrantów przed użyciem jednego.
Niestety, HMA VPN nie oferuje żadnych korzyści żadnej z grup odbiorców. Dostawca z siedzibą w Wielkiej Brytanii nie zapewnia dostępu do witryny lustrzanej ani nie ma chińskich serwerów.
Z drugiej strony PureVPN działa zarówno dla tych, którzy chcą VPN do Chin w celu uzyskania dostępu do lokalnych treści, jak i dla tych w kraju, którzy potrzebują działającej sieci VPN.
Jest to jedyna nazwa w branży, oferująca 12 chińskich serwerów (6 w Pekinie i 6 w Szanghaju). Jednocześnie oferuje aplikacje działające w kraju.
Chociaż obecnie lista jest ograniczona tylko do systemów Windows, macOS i Android. Jest to jednak wciąż spore osiągnięcie, ponieważ wiele sieci VPN nie zapewnia dostępu w Chinach!
Konfiguracja i interfejs
| PureVPN | HMA VPN | |
| Kreator automatycznej konfiguracji | Windows, Mac, Android, iOS | Windows, Mac, Android, iOS |
| Wybór głównej lokalizacji | Na podstawie listy | Na podstawie listy |
| Dodatkowe strony ustawień | tak | tak |
| Przyjazny dla urządzeń mobilnych | tak | tak |
PureVPN jest jednym z niewielu dostawców na rynku, który obsługuje prawie wszystkie platformy / urządzenia, w tym Xbox One, PS4, Nvidia Shield, a nawet Nintendo Switch.
Jeśli chodzi o interfejs użytkownika, ich aplikacje są dość łatwe w obsłudze i intuicyjne, dostosowane zarówno do nowicjuszy, jak i technologicznych użytkowników VPN, oferując schludny i czysty wygląd.
Jako dodatkową zachętę PureVPN’Aplikacja ma nawet opcję zmiany portu, która pomaga ominąć ograniczenia geograficzne i zakazy VPN w krajach o surowych przepisach.
Aplikacje mobilne mają również ten sam zestaw funkcji, ale zwykle różnią się wyglądem. Charakteryzują się ciemniejszym wyglądem i interfejsem użytkownika, ale niezwykle przyjaznym dla użytkownika.
W porównaniu do PureVPN niesławny HMA VPN oferuje szerszy interfejs i styl. Ich aplikacja obejmuje co najmniej połowę ekranu na komputerach stacjonarnych / laptopach.
Jako taki nie może być uważany za przyjazny dla użytkownika. Najlepsze aplikacje mają minimalistyczny wygląd, ale spełniają wszystkie aspekty łatwości użytkowania, która nie jest dostępna w HMA.
Nie ma widocznej różnicy między aplikacjami na komputery stacjonarne / laptopa i smartfony, ponieważ motyw kolorystyczny, dostępność i nawigacja są prawie identyczne.
Tylko wielkość klientów VPN różni się w zależności od urządzenia i platformy. Na przykład rozszerzenia przeglądarki mają bardziej minimalistyczny wygląd.
Serwery
| PureVPN | HMA VPN | |
| Kraje serwerów | 140+ | 190+ |
| Całkowita liczba serwerów | 2000 | 1000+ |
W porównaniu do PureVPN, brytyjska sieć HMA VPN oferuje więcej “kraje serwera”. W rzeczywistości ich infrastruktura sieci jest jedną z największych.
Masz dostęp do ponad 1000 serwerów w ponad 190 krajach na całym świecie. Ta wysoka liczba serwerów powoduje równomierną dystrybucję użytkowników na różnych serwerach.
Z drugiej strony PureVPN oferuje więcej “liczba serwerów”. Ma ponad 2000 serwerów w ponad 140 krajach na całym świecie, co jest sporym osiągnięciem.
Prędkość
| PureVPN | HMA VPN | |
| Utrata prędkości | 9% | 29,28% |
Aby uzyskać lepszy obraz wydajności obu dostawców, przeprowadziłem analizę prędkości. Ten proces wymagał przetestowania różnych serwerów od obu dostawców na niezliczonych aspektach.
W czystych testach prędkości połączenia 100 Mb / s PureVPN udało się dostarczyć średnio 91 Mb / s podczas wysyłania i pobierania, co wskazuje na spadek prędkości o 9%.
Z drugiej strony HMA VPN zapewniał przeciętną prędkość na poziomie 70,72 Mbps. Oznacza to utratę prędkości o ponad 29,28%, co nie jest odpowiednie dla żadnego użytkownika VPN!
Bezpieczeństwo
| PureVPN | HMA VPN | |
| Protokoły VPN | PPTP, L2TP, IPSec, IKEv2, OpenVPN | OpenVPN, PPTP, IKEv2 / IPSec |
| Szyfrowanie danych OpenVPN | AES-256-CBC | AES-256-GCM |
| Szyfrowanie kanału kontrolnego OpenVPN | RSA-4096 | RSA-4096 |
| Technologia maskowania | Żaden | Żaden |
| Bezpieczeństwo aplikacji | Kill Switch and Leak Protection | Kill Switch and Leak Protection |
| Status DNS | Prywatny DNS | Prywatny DNS |
PureVPN obsługuje wiele różnych protokołów. Należą do nich PPTP, L2TP, IKEv2, SSTP i OpenVPN (TCP i UDP), aby zapewnić użytkownikom wszelkiego rodzaju swobodę wyboru.
Domyślnie PureVPN wdraża protokół OpenVPN na wszystkich urządzeniach, z wyjątkiem urządzeń z systemem iOS, które używają protokołu IKEv2 w celu zwiększenia prędkości i bezpieczeństwa.
Do szyfrowania dostawca wykorzystuje szyfr AES-256-CBC z uwierzytelnianiem skrótu HMAC SHA1 dla kanału danych, co jest dość imponujące i bardzo bezpieczne.
Tymczasem wdraża szyfr AES-256-CBC z uwierzytelnianiem skrótu HMAC SHA384 i szyfrowaniem uzgadniania RSA-4096 dla kanału sterującego.
Z drugiej strony HMA VPN obsługuje tylko protokół PPTP, IKEv2 / IPSec i OpenVPN na wszystkich swoich urządzeniach. Domyślnie wszystkie jego aplikacje używają OpenVPN.
Do szyfrowania w systemach Windows i Android używa AES-256-GCM w połączeniu z uwierzytelnianiem SHA-256 i najsilniejszym 4096-bitowym kluczem RSA do uzgadniania.
Na komputerach Mac i iOS HMA używa tego samego szyfru Galois Counter Mode, ale z IKEV2 / IPSec, aby zapewnić użytkownikom lepsze prędkości i wydajność.
Testy szczelności
Aby lepiej zrozumieć bezpieczeństwo aplikacji, przeprowadziłem test szczelności na PureVPN i HMA VPN. Proces obejmował użycie 6 różnych narzędzi do sprawdzania;
Wycieki żądań WebRTC i HTTP:
- https://browserleaks.com/webrtc
- https://www.doileak.com/
Wycieki DNS:
- https://www.perfect-privacy.com/dns-leaktest/
- https://www.dnsleaktest.com/
Wycieki IPv4 / IPv6 i Torrent IP:
- https://ipleak.net/
- https://ipx.ac/run/
Zarówno HMA VPN, jak i PureVPN zdołały usunąć testy z 6 różnych narzędzi powyżej i nie ujawniły naszych oryginalnych informacji IP, DNS ani WebRTC.
Prywatność
| PureVPN | HMA VPN | |
| Główna siedziba | Hongkong | Zjednoczone Królestwo |
| Dzienniki połączeń | Żaden | Żaden |
| Dzienniki aktywności | Żaden | Żaden |
| Informacje o rejestracji | Adres e-mail | Adres e-mail |
| Anonimowa płatność Metody | Różne kryptowaluty | Żaden |
Pod względem prywatności wyłonienie zwycięzcy jest w rzeczywistości łatwym zadaniem. PureVPN ma swoją siedzibę w sejfie, Hongkong, podczas gdy HMA VPN ma siedzibę w Wielkiej Brytanii.
Jak zapewne wiesz, Wielka Brytania jest członkiem-założycielem Sojuszu Pięciu Oczu, który angażuje się w dzielenie się danymi wywiadowczymi poprzez narzucanie obowiązkowych przepisów dotyczących masowego nadzoru i zatrzymywania danych.
Dlatego może nie być dobrym rozwiązaniem, aby zarejestrować się w HMA, mimo że twierdzą, że są “zero dzienników” dostawca. Będą musieli przestrzegać swojego kraju’prawa!
Zostało to zweryfikowane w dwóch okolicznościach; jeden obejmował przypadek prześladowania, prowadzący do aresztowania sprawcy po przekazaniu kłód przez HMA.
W innym przypadku HMA ujawniła dane osobowe jednego ze swoich klientów, Cody'ego Kretsingera, członka oskarżonego o włamanie do Sony Pictures.
Konfiguracja
| PureVPN | HMA VPN | |
| Przydział adresu | Shared / Static | Udostępniono |
| Statyczne adresy IP | Ponad 8 krajów | Żaden |
| Ochrona przed DDoS | tak | Nie |
| Zapora NAT | tak | tak |
Podczas gdy PureVPN obsługuje współdzieloną / statyczną infrastrukturę sieciową, HMA VPN trzyma się tradycyjnego współdzielonego systemu adresów IP.
Jest to dość problematyczne, ponieważ statyczne adresy IP służą ważnemu celowi w branży VPN. Umożliwiają użytkownikom dostęp do poufnych informacji bankowych i dostęp do ich sieci LAN.
Na szczęście dla Ciebie PureVPN ma statyczne adresy IP w ponad 8 krajach. Należą do nich USA, Wielka Brytania, Australia, Kanada, Niemcy, Malta, Hongkong, Singapur.
Obsługa klienta
| PureVPN | HMA VPN | |
| Przewodniki wideo | tak | tak |
| Baza wiedzy z możliwością wyszukiwania | tak | tak |
| Wsparcie telefoniczne | Nie | Nie |
| Wsparcie emailowe | tak | tak |
| Średni czas odpowiedzi na wiadomość e-mail | 39 minut | 30 minut |
| Obsługa biletów | tak | tak |
| Obsługa czatu na żywo | tak | tak |
PureVPN i HMA VPN oferują dobre wsparcie przez wiele kanałów. Obejmują one sprzedaż biletów, e-mail, czat na żywo, często zadawane pytania, bazę wiedzy i przewodniki wideo.
Ponieważ obsługa wielu e-maili jest nadal powszechną opcją, przeprowadziłem mały test pod kątem czasów odpowiedzi. Chodziło tylko o to, jak proaktywni są ich przedstawiciele klientów.
Poniżej możesz zobaczyć statystyki obu dostawców na podstawie czterech różnych pytań. Zwykle średni czas odpowiedzi PureVPN wynosi 39 minut, a HMA 30 minut!
PureVPN
| Pytanie | Początkowy czas reakcji | Liczba e-maili | Pytanie, na które odpowiedziano |
| Czy PureVPN jest dobry do torrentowania? | 25 minut | 1 | tak |
| Czy PureVPN działa z Netflix? | 39 minut | 1 | tak |
| Czy mogę zainstalować PureVPN na LibreELEC | 50 minut | 1 | tak |
| Jak skonfigurować PureVPN na Firestick? | 44 minuty | 1 | tak |
HideMyAss
| Pytanie | Początkowy czas reakcji | Liczba e-maili | Pytanie, na które odpowiedziano |
| Jak silny jest HMA VPN? | 35 minut | 1 | tak |
| Ile kosztuje HideMyAss? | 27 minut | 1 | tak |
| Czy HMA działa z Netflix? | 22 minuty | 1 | tak |
| Jak kupić HMA VPN? | 33 minuty | 1 | tak |
Zwycięzca: PureVPN
Po porównaniu obu dostawców można śmiało stwierdzić, że zwycięzcą jest PureVPN. Sieć VPN, mimo że jest niezwykle przyjazna dla budżetu, jest wszechstronna.
Bez problemu odblokowuje platformy takie jak Netflix, ma dobrą liczbę serwerów, działa w Chinach, a nawet oferuje dedykowane adresy IP. Krótko mówiąc, jest to świetna usługa do kupienia!
Похожие статьи
-
Surfshark Vs IPVanish Porównanie 2020
Chociaż Surfshark jest stosunkowo nową usługą, zyskał reputację bestii z ograniczonym budżetem, dzięki wielu dostępnym funkcjom...
