PureVPN vs IPVanish – Adakah PureVPN kalah?

PureVPN vs IPVanish

Memilih antara VPN boleh menjadi perkara yang rumit, terutamanya jika anda seorang pemula atau tidak’t tahu selok-belok pada apa yang membuat satu VPN lebih baik daripada yang lain. Tetapi, jangan’t bimbang kami’Anda menjadikannya lebih mudah untuk anda menerusi perbandingan komprehensif VPN Terbaik kami!

Hari ini, kita menyusun dua perkhidmatan paling atas dalam industri VPN sekarang antara satu sama lain iaitu PureVPN dan IPVanish, untuk mengetahui betapa baiknya PureVPN atau bagaimana selamat IPVanish.

Perbandingan ini akan memberikan analisis mengenai beberapa ciri yang paling penting dalam kedua-dua perkhidmatan ini termasuk harga, pengiraan pelayan, lokasi, prestasi kelajuan dan banyak lagi.!

Jadi tanpa banyak lagi, mari kita mulakan Kajian Perbandingan PureVPN vs IPVanish 2019:

Gambaran Keseluruhan:

Oleh kerana kedua-dua perkhidmatan ini adalah antara penyedia VPN teratas dalam industri, kedua-duanya akan mempunyai ciri-ciri yang kuat dan prestasi yang mantap. Perbezaan antara aspek-aspek yang berbeza dari perkhidmatan mereka akan menjadi kecil, dan untuk itu kita perlu mengkaji setiap aspek satu demi satu, tetapi pertama sekali, di sini adalah gambaran ringkas PureVPN vs IPVanish:

  • Bidang kuasa: Berasaskan Hong Kong (Di luar Undang-Undang EU / US)
  • Rancangan 5 Tahun: $ 1.65 / mo. (Dibilkan $ 99)
  • Penyulitan: Gred Tentera AES-256-CBC
  • Jumlah Pelayan: 2000+ di 140+ Negara
  • Jaminan Bayaran Balik: 31 Hari
  • P2P / Torrenting: Ya
  • Bersihkan Netflix: Ya

Lawati Tapak

  • Bidang kuasa: Amerika Syarikat (Tertakluk kepada undang-undang Mata dan data 14 mata)
  • Rancangan 1 Tahun: $ 4.87 / mo. (Dibilkan $ 58.49)
  • Penyulitan: Gred Tentera AES-256
  • Jumlah Pelayan: 1100+ di 60+ Negara
  • Jaminan Bayaran Balik: 7 Hari
  • P2P / Torrenting: Ya
  • Netflix Unblock: Uncertain

Lawati Tapak

Harga:

Apabila kami membandingkan kedua-dua perkhidmatan ini untuk harga, PureVPN muncul sebagai pemimpin yang jelas dan ia tidak mengejutkan kami. Ini kerana PureVPN sentiasa terkenal dalam industri untuk harga yang mesra bajetnya dan untuk menjadi yang berdiri sendiri “VPN murah” perkhidmatan di dunia peringkat teratas VPN Terbaik.

PureVPN’Pelan terbaik adalah rancangan 5 tahun yang membebankan pengguna $ 1.65 / bulan yang tidak mencukupi dan ini disertai dengan tempoh bayaran balik 31 hari. Sebaliknya, IPVanish tidak’t menawarkan pelan dua tahun, dan pelan terbaiknya ialah perjanjian satu tahun yang membebankan pengguna $ 4.87 / bulan. Ia menawarkan IPVanish juga menawarkan tempoh bayaran balik hanya 7 hari, jadi kami yakin bahawa jika anda memilih untuk perkhidmatan mesra bajet, maka PureVPN adalah calon terbaik di antara kedua-dua keperluan anda.

  • Harga Bulanan: $ 10.95
  • Pelan 2 Tahun: $ 3.29 / mo. (Diskaun 70%)
  • Rancangan 5 Tahun: $ 1.65 / mo. (Diskaun 82%)
  • Jaminan Hari Uang Balik 31 Hari

Lawati Tapak

  • Harga Bulanan: $ 7.50
  • Rancangan Suku: $ 6.75 / mo. (Diskaun 44%)
  • Rancangan 1 Tahun: $ 4.87 / mo. (Diskaun 60%)
  • Jaminan Wang Hari 7 Hari

Lawati Tapak

Ciri-ciri:

Menurut metrik ini, PureVPN memimpin jalan dengan jarak yang besar dan itu’s kerana, walaupun menjadi salah satu perkhidmatan VPN Teratas, IPVanish’ciri ciri s adalah cukup asas apabila dibandingkan dengan PureVPN.

Satu-satunya ciri yang lebih baik di IPVanish ialah bilangan sambungan serentak yang ditawarkannya. IPVanish menawarkan 10 multi-logins manakala PureVPN menawarkan separuh daripada jumlah itu pada 5 multi logins.

Tetapi selain itu, PureVPN mempunyai lebih banyak ciri yang hilang di IPVanish. PureVPN menawarkan terowong perpecahan, Perlindungan DDoS, IP khusus dan lain-lain.

Walau bagaimanapun, ini tidak’t bermakna untuk mengatakan bahawa IPVanish’ciri-ciri tidak baik. Mereka adalah salah satu yang terbaik yang anda akan dapati di seluruh industri, tetapi apabila diadu terhadap PureVPN, IPVanish pasti ketinggalan di belakang.

  • Suis Bunuh Internet
  • Perlindungan DDoS
  • Perlindungan Leak DNS
  • Manual / Auto Server Connect
  • Perlindungan Lapisan Ozon
  • SOCKS5 Proxy Available
  • Split Tunneling

Lawati Tapak

  • Proksi web SOCKS5
  • 10 sambungan serentak
  • Pemancaran pelayan tanpa had
  • Penyulitan AES 256-bit
  • Menyokong IKEv2, OpenVPN, dan L2TP / IPsec

Lawati Tapak

Pelayan:

Jumlah pelayan yang ditawarkan bersama dengan fungsi pelayan ini adalah penting untuk membuat atau memecah perkhidmatan VPN’piawaian prestasi s. Apa yang biasanya kita cari dalam isyarat VPN’t hanya sebilangan besar pelayan atau lebih banyak lokasi tetapi lebih banyak “Berubah” ciri-ciri seperti pelayan yang berdedikasi untuk pembasmian Netflix AS, Torrenting dan lain-lain.

PureVPN pasti menawarkan lebih banyak pelayan pada tahun 2000 daripada IPVanish, tetapi PureVPN mengambil keunggulan dalam kemampuannya untuk menyahsekat Netflix AS khususnya. Pembasmian AS Netflix adalah seperti ciri kek panas terbesar dalam industri VPN sekarang, dan jika satu VPN dapat mencapainya sementara yang lain adalah’t, kita pasti boleh mengambil pemenang yang jelas!

IPVanish’s 1100 pelayan tidak melepaskan laman utama streaming, tetapi pada Netflix, kami tidak’t tahu kenapa, penampilannya sedikit tampan, kerana 6 dari 10 kali, kami mendapat mesej ralat Proksi ketika menggunakan layanan.

Walau bagaimanapun, kedua-dua VPN sama-sama baik untuk Torrenting, tetapi IPVanish’kelajuannya sedikit lebih baik daripada Pure’s, jadi jika anda mahu satu untuk Torrenting, kami akan mengesyorkan anda pergi ke IPVanish.

  • 2000+ Servers
  • 140+ Negara Seluruh Dunia
  • IP Dedicated - $ 1.99 / mo.
  • IP yang berdedikasi dengan Perlindungan DDoS: $ 2.25 / mo.

Lawati Tapak

  • 1100+ Server
  • 60+ Negara Seluruh Dunia
  • Hanya IP Dikongsi yang tersedia

Lawati Tapak

Kelajuan & Prestasi:

Walaupun baik dalam semua parameter dalam kajian ini setakat ini, PureVPN’kelajuan s agak perlahan berbanding IPVanish, yang sedikit mengecewakan. Kami percaya bahawa ini adalah PureVPN’tumit Achilles untuk masa yang lama sekarang dan ini adalah sebab utama mengapa ia mempunyai’tidak dapat merebut perkhidmatan lain seperti ExpressVPN, NordVPN dan bahkan IPVanish antara lain sehingga sekarang.

IPVanish hanya membuat kami mengalami kehilangan purata 24% sementara kami berhubung dengan pelayan di London UK, Tokyo Japan & Sydney, Australia. Walaupun kehilangan kelajuan lebih tinggi di lokasi seperti Tokyo dan hampir menyentuh markah 30%, kami masih percaya bahawa perkhidmatan ini dilaksanakan secara keseluruhan berbanding PureVPN.

Sebaliknya, kami mengadakan ujian kelajuan yang sangat serupa untuk PureVPN dan lokasi yang dipilih untuk pelayan kekal sama. Tetapi kehilangan kelajuan adalah penting. Kehilangan kelajuan untuk membolehkan sambungan VPN secara purata adalah hampir 31% secara purata manakala di rantau seperti Tokyo, kehilangan kelajuan menyentuh 38% kekalahan, yang terlalu banyak walaupun anda menyumbang semua perkara dan kepadatan yang beratnya sambungan VPN.

IPVanish pasti disyorkan jika anda mencari VPN yang menawarkan kelajuan lebih pantas.

  • 31% kehilangan kelajuan

Lawati Tapak

  • 24% kehilangan kelajuan

Lawati Tapak

Sokongan Peranti:

Sekali lagi, PureVPN telah bekerja lebih keras pada metrik ini untuk memastikan bahawa hampir semua jenis pengguna tidak’t perlu mengalami banyak kekecewaan dalam menggunakan perkhidmatan mereka. Dari pelanggan biasa Android, iOS, Windows dan Mac untuk aplikasi niche seperti yang digunakan untuk Firestick dan Kodo repo, PureVPN adalah salah satu perkhidmatan VPN teratas di pasaran apabila kita bercakap tentang mengamankan keserasian. Ia juga menawarkan pelanjutan penyemak imbas serasi untuk Firefox dan Chrome.

Tetapi itu tidak’t bermakna IPVanish adalah jauh di belakang kerana ia juga menawarkan semua aplikasi klien popular seperti Windows, Mac, Android dan iOS dan juga satu untuk Firestick, menjadikannya salah satu daripada beberapa perkhidmatan yang menawarkan repertoar yang pelbagai.

Walau bagaimanapun, PureVPN’s Kodi repo bersama-sama dengan pelanjutan penyemak imbasnya adalah sesuatu yang memberi rangsangan besar dan ia berakhir di hadapan IPVanish dalam hal ini.

Sekiranya anda seorang pengguna yang suka melompat di antara peranti dan mahu keselamatan pada mereka semua, maka PureVPN adalah sesuai untuk anda!

  • Apl Asli untuk Windows, Mac, Linux
  • Aplikasi Smartphone untuk Android dan iOS
  • Sambungan Penyemak Imbas untuk Mozilla dan Chrome
  • App Firestick tersedia
  • Muat Turun Kodi Muat Turun Ada.
  • Sokongan VPN Android TV

Lawati Tapak

  • Apl Asli untuk Windows, Mac
  • Aplikasi Smartphone untuk Android dan iOS
  • App Firestick tersedia

Lawati Tapak

Kemudahan penggunaan PureVPN vs IPVanish:

Kami serius tidak suka IPVanish’laman web kerana ia mempunyai kemampuan navigasi hampir sifar! Kami mahu menyemak lokasi pelayan keseluruhannya dan untuk itu, kami perlu kembali ke Google, cari “Pelayan IPVanish” dan kemudian dapatkan pautan halaman ke IPVanish’laman web di mana pelayan tersebut disenaraikan, yang sangat mengecewakan untuk bermula dengan!

PureVPN’laman web, sebaliknya, lebih mesra pengguna kerana anda boleh pergi ke mana saja di laman web ini dari mana saja kerana penyalinan telah dilakukan dengan penjagaan yang lebih baik untuk memudahkan pengguna. Dan walaupun kita tidak’Tidak seperti semua tanda neon yang mencolok dan spaceman mereka, PureVPN’laman web jauh lebih baik daripada IPVanish’s.

Setakat aplikasi pelanggan dari kedua-dua pembekal berkenaan, kami percaya bahawa terdapatnya’Sebilangan besar perbezaan kerana aplikasi klien sering mempunyai set ciri yang sangat terhad dan anda menggunakannya kebanyakannya untuk hanya flip antara pelayan. Satu perkara yang mungkin bernilai dalam aplikasinya ialah ketidakstabilan mereka yang hilang pada kedua-dua pembekal ini’aplikasi klien s, jadi kita boleh mengatakan bahawa kedua-duanya sama di bahagian metrik.

Keseluruhan, PureVPN mempunyai kelebihan di sini kerana laman web yang lebih mudah. Kami mengesyorkan IPVanish sekurang-kurangnya menaruh sedikit usaha dan memperkenalkan beberapa keterbukaan yang lebih baik ke laman web mereka, kerana ia kelihatan sangat mengerikan kepada kami.

Sokongan pengguna:

Walaupun kedua-dua pembekal ini menawarkan sokongan sembang secara langsung yang juga mempunyai ejen sokongan yang cukup munasabah dengan pengetahuan teknikal yang cukup untuk membantu pengguna dengan pertanyaan mereka, terdapat langkah tambahan dalam sokongan sembang langsung IPVanish yang merasakan agak menjengkelkan kepada kami.

Sembang langsung sepatutnya menjadi ciri satu klik! Mudah, pantas dan cekap. IPVanish terlepas bas di sini kerana ciri sokongan sembangnya memerlukan anda untuk memasukkan nama anda, alamat e-mel dan kemudian pilih jabatan dari mana anda ingin seorang pembantu bercakap dengan anda, sebelum anda benar-benar dapat berbicara dengan eksekutif sokongan sembang.

Ini benar-benar kacau dan kami serius’tidak suka, jadi kami memberikan PureVPN jempol di sini, kerana ia telah menyimpan ciri sokongan sembang secara langsung sama seperti bagaimana ia harus i.e. mudah digunakan!

Pemenang:

IPVanish adalah perkhidmatan yang baik dan sudah tentu merupakan salah satu penyedia yang lebih baik yang anda boleh mendaftar di dalam industri ini yang kini mengandungi lebih banyak penipuan daripada sebelumnya, namun masih kurang banyak bidang seperti yang ditunjukkan dari perbandingan kami di atas. Kami sungguh merasakan keperluan IPVanish tidak hanya menambah ciri-ciri, tetapi bekerja keras untuk meningkatkan perkhidmatan mereka dari semua kuartet.

Buat masa ini, PureVPN jelas memimpin jalan, dan jika anda boleh berkompromi pada kelajuan anda hanya sedikit, maka pembekal pasti yang lebih baik di antara kedua!

Kesimpulan:

Pengguna yang paling berpengetahuan akan mengadu bahawa perbandingan ini dibuat’t mencerminkan sisi teknikal yang lebih baik daripada apa yang sebenarnya membuat pilihan VPN. Aspek teknikal ini termasuk kebocoran DNS, ujian kebocoran IPv4 antara lain, tetapi kami berpendapat bahawa anda boleh menemui ulasan yang membosankan, panjang ini di web oleh sedozen.

Kami kini menumpukan perhatian kepada mendidik orang yang baru ke domain ini dan akan kehilangan minat hampir seketika jika dibombardir dengan maklumat yang terdengar terlalu retorik atau jargon yang diinduksi.

Perbandingan ini akan membolehkan lebih banyak orang memilih lebih mudah jika mereka kini keliru antara kedua-dua penyedia ini.

Tetapi, seperti biasa, kami sentiasa suka mendengar daripada anda, terutamanya percanggahan pendapat anda dengan kami tentang bagaimana perbandingan kami dilakukan, jadi jangan’t lupa untuk mencerahkan kami dengan pendapat anda dengan mengulas dalam benang di bawah!

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me