Surfshark vs. Akses Internet Pribadi (PIA)

Surfshark vs. PIA

Ketika Surfshark mewakili generasi baru layanan VPN, Private Internet Access (PIA) telah menempuh jarak beberapa mil dan berdiri sebagai pilihan populer bagi banyak orang..

Apakah Anda mencoba menentukan pilihan yang lebih baik di antara keduanya? Jika demikian, maka Anda berada di tempat yang tepat. Lihatlah analisis perbandingan Surfshark vs. PIA yang mendalam ini.

Highlight

Surfshark PIA
  1. 1040+ Server masuk 61+ Negara
  2. IP Dinamis / Statis Tersedia
  3. Koneksi Simultan Tak Terbatas
  4. Aplikasi untuk Semua Platform / Perangkat
  5. Kebijakan Tanpa Log yang Terverifikasi (Diaudit)
  1. 3300+ server di 30 negara
  2. Enkripsi AES-256 bit
  3. 10 Koneksi Simultan
  4. Aplikasi untuk Semua Platform / Perangkat
  5. Kebijakan Tanpa Log yang Terverifikasi (Diaudit)

Harga dan Diskon

Surfshark PIA
Periode Berlangganan 1 bulan 1 bulan
1 tahun 6 bulan
2 tahun 1 tahun
Penawaran istimewa Diskon 83% untuk Paket 24 Bulan Diskon 67% untuk Paket 1 Tahun
Harga tertinggi per bulan $ 11,95 $ 10,95
Harga terendah per bulan $ 1,99 $ 3,33
Harga Satu Tahun $ 71,88 $ 39,95
Garansi uang kembali 30 hari 7 hari

PIA dan Surfshark keduanya adalah layanan VPN ramah-anggaran yang menawarkan nilai bagus dengan biaya lebih rendah. Untuk memulai, Anda memiliki tiga tingkatan dalam langganan.

Paket bulanan untuk PIA akan dikenakan biaya $ 10,95, sedangkan yang sama untuk Surfshark adalah $ 11,95. Dengan demikian, PIA cenderung menjadi pilihan yang lebih murah untuk berlangganan bulanan.

Tingkat lain yang tersedia dari PIA termasuk rencana 6 bulan dan 1 tahun. Paket 6 bulan akan mengembalikan Anda sebesar $ 5,99 / bln., Ditagih sebagai $ 35,95 sekali.

Sementara itu, paket 1 tahun tersedia untuk $ 3,33 / bln., Memberi Anda diskon besar-besaran 67%. Karena itu, pengguna hanya membayar minimal $ 39,95 selama 12 bulan.

Surfshark, di sisi lain, tidak menawarkan paket 6 bulan. Setelah bulanan, mereka memberi pengguna akses ke langganan 1 tahun dan 2 tahun.

Paket 1 tahun memberi Anda diskon 50% untuk harga asli. Anda membayar $ 5,99 / bln., Yang totalnya mencapai $ 71,88 selama 12 bulan. Ini cukup mahal dibandingkan dengan PIA.

Namun, Surfshark menebusnya dengan menawarkan diskon 83% pada paket 2 tahun. Untuk akses 24 bulan, Anda hanya membayar minimal $ 47,76!

Sejauh menyangkut pengembalian uang, PIA hanya menawarkan jaminan 7 hari. Sementara itu, Surfshark menawarkan durasi lebih lama 30 hari untuk mendapatkan pengembalian uang.

Dapatkan Penawaran Terbaik untuk Surfshark: Hemat 83% untuk spesial 2 tahun

Dapatkan Penawaran Terbaik ini untuk PIA: Dapatkan Diskon 67% untuk Paket 1 Tahun

fitur

Surfshark PIA
Koneksi Serentak Tak terbatas 10
Aplikasi Sistem Operasi Windows, MacOS, Linux, Android, iOS, Amazon Fire TV Windows, MacOS, Android, iOS, Linux
Instal Perangkat Manual Kotak Set-Top, Router, dan Linux Beberapa Router
Tunneling Berpisah Ya (Semua Aplikasi) Tidak
Ekstra gratis Dukungan Shadowsocks, Hacklock, Blindsearch, Mode NoBorders, TrustDNS SOCKS5 Proxy dan pemblokir iklan / pelacak

Surfshark dan PIA menawarkan fungsionalitas luar biasa di banyak perangkat. Dengan setiap penyedia, Anda memiliki aplikasi asli untuk semua platform / perangkat populer.

Ini termasuk Windows, Mac, iOS, Android, Linux, Google Chrome, Mozilla Firefox dan bahkan Fire TV. Anda juga mendapatkan dukungan perute untuk Apple TV.

Belum lagi, Anda bahkan dapat menemukan aplikasi yang berfungsi dengan Xbox One, dan Nintendo Switch, yang cukup membantu, untuk sedikitnya bagi pemirsa gamer!

Sejauh menyangkut koneksi simultan, PIA menawarkan kemampuan untuk membangun 10 multi-login, sedangkan Surfshark bekerja lebih keras.

Ini memberikan pengguna multi login dan fitur tak terbatas seperti dukungan Shadowsocks untuk Cina, Hacklock untuk perlindungan pencurian identitas, dan mode NoBorders untuk mengakses server yang dikaburkan.

PIA, di sisi lain, tidak menawarkan banyak fitur. Aplikasi mereka juga kehilangan yang penting “Tunneling Berpisah” teknologi!

Kemampuan Membuka Blokir

Surfshark PIA
Netflix Iya Tidak
Hulu Iya Iya
Sky Go Iya Tidak
Amazon Prime Iya Tidak
BBC iPlayer Iya Tidak
ABS Iya Tidak
CBS Iya Iya
NBC Iya Iya
ITV Iya Iya
Saluran 4 Iya Iya

Dalam hal membuka blokir, saya menerima kemampuan luar biasa dari Surfshark. Sayangnya, PIA tidak dapat mem-by-geo-pembatasan dan larangan VPN dengan mudah.

Penyedia gagal memberikan kinerja yang konsisten di beberapa layanan streaming. Karena itu, ini mungkin bukan pilihan terbaik untuk membuka blokir.

Anda menerima kinerja yang lebih baik dari Surfshark, yang berhasil membuka blokir Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime, Hulu, Voot, Hotstar, dan bahkan Disney Plus.

Saya tidak menghadapi masalah downtime dengan penyedia, streaming lancar bahkan pada kualitas Ultra HD, dan saya tidak mendapatkannya “proksi / VPN mendeteksi kesalahan” di semua situs web di atas.

Cina

Netizen Tiongkok selalu mencari layanan yang memungkinkan pengguna untuk membuka blokir di negara itu atau mengakses konten lokal dari China di tempat lain di dunia..

“Firewall Hebat” mengadopsi berbagai teknologi seperti layanan blackholing VPN, keracunan DNS, pembajakan DNS, dan penyaringan IP, yang membuat tugas menjadi sulit.

Ketika PIA gagal memberikan insentif bagi audiens, Surfshark cenderung sangat mengesankan; khususnya bagi mereka yang tinggal di negara ini.

Ini menawarkan situs web mirror China yang memungkinkan individu untuk mengunduh / menginstal aplikasi mereka. Pada saat yang sama, ia menawarkan “NoBorders” mode.

Mode ini mengaktifkan Sursfhark’s server yang mengaburkan yang mengubah lalu lintas VPN menjadi lalu lintas HTTP biasa untuk memintas pembatasan geografis di Cina.

Namun, tidak ada dukungan bagi mereka yang ingin membeli VPN ke Cina, seperti PureVPN yang menawarkan 12 server khusus Cina untuk mengakses konten lokal.

Pengguna di China dapat mengunduh Surfshark dari halaman berbahasa Mandarin mereka di sini: https://shark-cn.com/

Pengaturan dan Antarmuka

Surfshark PIA
Wisaya Pengaturan Otomatis Windows, Mac, Android, iOS Windows, Mac, Android, iOS
Pemilihan Lokasi Utama Berbasis daftar Berbasis daftar
Halaman Pengaturan Ekstra Iya Iya
Ramah Ponsel Iya Iya

Dari segi antarmuka, Surfshark’Aplikasi luar biasa ramah pengguna dan intuitif. Aplikasi desktop membanggakan desain yang kompak yang sangat mudah dipahami.

Anda memiliki menu pemilihan lokasi dan tombol hubungkan yang terlihat setelah membuka aplikasi. Ini memungkinkan pengguna untuk meningkatkan konektivitas instan ke server VPN.

Untuk konfigurasi, cukup klik pada “gigi” ikon. Ini akan memberi Anda opsi untuk mengubah protokol dan enkripsi, bersama dengan fungsi aplikasi lainnya.

Aplikasi seluler sama mudahnya dengan pengguna dan memiliki desain dan tampilan yang sama tetapi dioptimalkan untuk layar yang lebih kecil. IP khusus juga dapat diakses langsung dari dalam aplikasi.

Mode Streaming Surfshark

PIA’Aplikasi, di sisi lain, memiliki tampilan dan desain yang lebih luas yang membutuhkan kerja di UI secara keseluruhan, karena menjadi sangat rumit.

Di desktop, aplikasi menyembunyikan dirinya begitu Anda menekan tombol perkecil. Ini berarti, Anda harus terus membuka kembali aplikasi setiap kali Anda ingin melakukan sesuatu.

Ini bisa menjadi sangat menyebalkan bagi mereka yang mencoba mengikuti langkah-langkah dalam panduan konfigurasi / pengaturan. Tentu saja, individu teknologi tidak akan memiliki masalah dengan tugas tersebut.

Aplikasi seluler dirancang dengan baik dan cenderung tidak berantakan. Semua opsi terdaftar dengan rapi dan menghubungkan membutuhkan waktu beberapa detik, yang cukup luar biasa.

Aplikasi PIA Windows

Severs dan Performa

Surfshark PIA
Negara Server 61 30
Total Jumlah Server 1,040+ 3,300

Surfshark dan PIA menawarkan infrastruktur jaringan yang baik. Mantan menawarkan 1.040+ server di 61 negara, sedangkan PIA mendukung 3.300 server di 30 negara.

Padahal jumlah server Surfshark lebih rendah dari PIA. Itu menggantikannya dengan menambahkan lebih banyak dalam cara negara-negara yang didukung, yang sangat membantu.

Ini karena sebagian besar pengguna menginginkan keragaman dalam pemilihan server yang tersedia. Meskipun PIA mendukung 30 negara, jumlahnya terlalu sedikit.

Demikian pula, Surfshark perlu meningkatkan jumlah servernya untuk menghindari masalah kecepatan / kinerja, karena lebih banyak pengguna berlangganan produk mereka.

Kecepatan

Surfshark PIA
Kehilangan Kecepatan 12% 25%

Untuk mendapatkan ide yang lebih baik tentang kinerja, saya melakukan analisis kecepatan pada keduanya: PIA dan Surfshark. Ini diperlukan pengujian 5 server berbeda dari masing-masing penyedia.

Negara yang dipilih adalah Amerika Serikat, Inggris, Prancis, Australia, dan Kanada. Semua tes dilakukan pada koneksi 100 Mbps saya untuk mendapatkan hasil terbaik.

Dalam tes kecepatan telanjang, Surfshark berhasil menghasilkan rata-rata 88 Mbps dalam unggahan dan unduhan, menunjukkan kehilangan kecepatan 12%.

PIA, di sisi lain, memiliki kerugian yang lebih tinggi menyentuh tanda 25% dalam pengurangan kecepatan, merekam kecepatan rata-rata 75 Mbps.

Keamanan

Surfshark PIA
Protokol VPN L2TP, IPSec, IKEv2, Shadowsocks, OpenVPN PPTP, L2TP, IPSec, IKEv2, OpenVPN
Enkripsi Data OpenVPN AES-256 AES-128, AES-256
Enkripsi Saluran Kontrol OpenVPN RSA-2048  RSA-4096
Teknologi Cloaking Shadowsocks Tidak ada
Keamanan Aplikasi Kill Switch, Wi-Fi, DNS / WebRTC / IP Leak Protection Kill Switch dan Perlindungan Kebocoran DNS / WebRTC / IP
Status DNS TrustDNS DNS pribadi

Surfshark adalah penggemar berat protokol OpenVPN dan menggunakannya sebagai “standar” di semua perangkatnya kecuali iOS. Pengguna dapat beralih antara UDP dan TCP kapan pun diperlukan.

Untuk enkripsi, ia menggunakan cipher AES-256-GCM sehingga tidak ada otentikasi tambahan yang disediakan pada saluran data.

Untuk saluran kontrol, Surfshark menggunakan sandi AES-256-GCM dengan pertukaran kunci TLS diamankan menggunakan RSA-2048. Kerahasiaan penerusan sempurna disediakan oleh pertukaran kunci ECDH- (384?).

PIA, di sisi lain, mendukung jumlah protokol yang sama. Sebagai default, ini juga menggunakan OpenVPN di semua perangkat dengan pengecualian iOS dan MacOS yang menggunakan protokol IKEv2.

Untuk saluran kontrol, PIA menggunakan cipher yang sama dan otentikasi hash, dengan masuknya SHA384 untuk otentikasi. Perfect Forward Secrecy (PFE) tersedia melalui ECDHE + ECDSA.

Tes Kebocoran

Untuk memastikan Anda menerima keamanan yang kuat dari kedua penyedia, saya melakukan tes kebocoran. Proses ini melibatkan 6 alat yang bervariasi untuk deteksi alamat WebRTC / DNS / IP:

Kebocoran Permintaan WebRTC dan HTTP:
  • https://browserleaks.com/webrtc
  • https://www.doileak.com/
Kebocoran DNS:
  • https://www.perfect-privacy.com/dns-leaktest/
  • https://www.dnsleaktest.com/
Kebocoran IPv4 / IPv6 dan Torrent IP:
  • https://ipleak.net/
  • https://ipx.ac/run/

Tidak mengherankan, baik PIA dan Surfshark lulus tes dengan warna-warna cerah, menganonimkan semua informasi penting yang dapat diidentifikasi secara pribadi, membuat Anda terlindungi 24/7!

Pribadi

Surfshark PIA
Markas besar Kepulauan Virgin Inggris Amerika Serikat
Log Koneksi Tidak ada Tidak ada
Log Aktivitas Tidak ada Tidak ada
Informasi Pendaftaran Alamat email Alamat email
Pembayaran Anonim Metode Monero, Dash, Gridcoin, Rpple, ZCaas, Ehterum, Litecoin, Bitcoin 32 Cryptocurrency

Berbasis di Kepulauan Virgin Britania Raya, Surfshark memperoleh keunggulan dibandingkan penyedia lainnya. BVI tidak memaksakan pengawasan massal wajib atau undang-undang penyimpanan data.

Meskipun menjadi bagian dari Kerajaan Inggris, BVI adalah yurisdiksi independen, yang mengikuti hukumnya sendiri yang mendukung privasi dan keamanan pengguna..

PIA, di sisi lain, memiliki kantor pusat di Amerika Serikat, yang merupakan anggota pendiri Aliansi Five / Nine / Fourteen Eyes.

Oleh karena itu, ia terlibat dalam berbagi intelijen dan memberlakukan undang-undang penyimpanan data wajib yang harus diikuti oleh penyedia telekomunikasi, internet, dan VPN juga.

Kapan saja, pemerintah dapat mengeluarkan perintah pembungkaman disertai dengan panggilan pengadilan yang membuatnya perlu untuk bekerja sama dengan permintaan log apa pun.

Konfigurasi

Surfshark PIA
Alokasi Alamat Dibagikan / Statis Bersama
IP statis 6+ Lokasi Tidak ada
Perlindungan DDoS Iya Iya
Firewall NAT Iya Iya

Ketika Surfshark mengadopsi infrastruktur jaringan bersama / statis, Akses Internet Privat (PIA) mengikuti struktur alokasi alamat bersama.

Ini cukup bermasalah, mengingat IP statis diperlukan untuk mengakses informasi perbankan sensitif atau mengakses LAN rumah di berbagai negara.

Untungnya, Surfshark memang menawarkan IP khusus sebagai tambahan. Meskipun Anda harus membayar ekstra, Anda memiliki 6+ lokasi yang tersedia untuk konektivitas instan.

Pelayanan pelanggan

Surfshark PIA
Panduan Video Iya Iya
Basis Pengetahuan yang Dapat Dicari  Iya Iya
Dukungan Telepon Tidak Tidak
Dukungan Email Iya Iya
Waktu Respons Email Rata-rata 25 menit 45 menit
Dukungan Tiket Iya Iya
Dukungan Obrolan Langsung Iya Iya

Dengan salah satu penyedia, Anda memiliki beberapa opsi untuk dukungan. Ini termasuk dukungan tiket, email, dan obrolan langsung, bersama dengan bagian basis pengetahuan dan FAQ yang dapat dicari.

Semua opsi berfungsi dengan baik dan waktu respons pada kedua obrolan langsung VPN cukup mengesankan. Hanya butuh beberapa detik untuk mendapatkan jawaban atas pertanyaan teknis.

Saya bahkan melakukan tes pada waktu respons dari masing-masing penyedia pada dukungan email. Prosesnya termasuk mengirim kedua penyedia empat pertanyaan melalui email. Lihat statika untuk setiap VPN di bawah ini:

Surfshark

Pertanyaan Waktu Respons Awal Jumlah Email Pertanyaan dijawab
Apakah Surfshark berfungsi dengan Netflix? 20 menit 1 Iya
Apakah Surfshark baik untuk Torrenting? 25 menit 1 Iya
Apakah Surfshark berfungsi di Cina? 30 menit 1 Iya
Cara mengaktifkan kebingungan? 20 menit 1 Iya

PIA

Pertanyaan Waktu Respons Awal Jumlah Email Pertanyaan dijawab
Mengapa PIA berada di Negara Lima Mata? 1 jam 1 Iya
Apakah Akses Internet Pribadi menyimpan log? 45 menit 1 Iya
Apakah akses Internet pribadi berfungsi dengan Netflix? 50 menit 1 Iya
Bagaimana saya mendapatkan pengembalian uang dari akses Internet pribadi? 44 menit 1 Iya

Pemenang: Surfshark

Surfshark adalah Pemenangnya

Tidak diragukan lagi, Surfshark memenangkan perbandingan ini, karena lebih baik dalam membebaskan platform streaming, bekerja di Cina, dan menawarkan IP khusus, semuanya sangat ramah anggaran.

PIA adalah layanan yang baik juga, tetapi ada peningkatan yang diperlukan di beberapa daerah. Belum lagi, penyedia didasarkan pada yurisdiksi berisiko, yang menghilangkan seluruh tujuan meningkatkan privasi!

Похожие статьи

  • ExpressVPN vs. PIA (Akses Internet Pribadi)

    Karena banyak prospek melihat layanan VPN dari mata yang tidak terlatih, berlangganan layanan yang sesuai dengan kebutuhan dan persyaratan mereka cenderung sulit....

  • PureVPN vs PIA (Akses Internet Pribadi)

    Banyak pengguna menghadapi kebingungan yang sangat besar ketika mencoba memilih VPN yang sesuai. Kebingungan ini sebagian besar berasal dari kenyataan bahwa pengguna sering melihat layanan VPN...

  • NordVPN vs. PIA (Akses Internet Pribadi)

    NordVPN dan PIA keduanya adalah nama populer di pasar VPN yang digunakan oleh ribuan orang di seluruh dunia. Layanan mana yang lebih baik dalam hal keamanan,...

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me