100+ Kebijakan Pencatatan VPN Terkena – 37 VPN Menyimpan Log Anda & 15 Don & rsquo; t

Di serba cepat “digital” dunia yang telah kita ciptakan, “pribadi” sering menjadi perhatian bersama. Sejujurnya, semua yang Anda lakukan online, meninggalkan jejak digital yang membuatnya menjadi tanda selama beberapa dekade.


Internet tidak pernah melupakan apa pun, dan Anda akan bodoh untuk berharap sebaliknya. Jika itu tidak cukup, Anda memiliki pemerintah, agen rahasia, dan peretas semua memata-matai Anda.

Negara atas negara, ditambahkan ke “Laporan Tanpa Batas” daftar, diberi label sebagai apa yang kita sebut “musuh internet”, terlibat dalam kegiatan Pengawasan Massal pada warga.

Inilah sebabnya mengapa penggunaan VPN menjadi populer untuk menjaga identitas Anda tetap tersembunyi dan aktivitas online anonim. Namun, layanan pihak ketiga ini mungkin tidak aman juga.

Penyedia VPN yang berbeda menikmati kegiatan logging atau menderita masalah kebocoran yang membahayakan privasi Anda. Sehubungan dengan ini, Bestvpn.co membuat panduan komprehensif tentang log ini. Semoga ini menjawab semua pertanyaan Anda!

Contents

37 VPN Menyimpan Log Anda & 15 Don’t

  1. Jenis-jenis Log VPN
  2. Mengapa Melakukan Data Log VPN
  3. VPN yang Mengkhawatirkan Menyimpan Informasi Logging
  4. VPN tepercaya dengan Ketat “Tanpa Log” Kebijakan

Jenis-jenis Log VPN

Sebelum saya menjelaskan lebih jauh berbagai jenis log Jaringan Proteksi Virtual, izinkan saya mengklarifikasi bahwa semua penyedia benar-benar menikmati rekaman / penyimpanan informasi. Hanya ada beberapa contoh langka, di mana penyedia diuji, memverifikasi klaim LOGLESS mereka.

Sampai terjadi insiden terkait panggilan pengadilan dari Pemerintah, Anda tidak dapat benar-benar mengetahui apakah VPN tertentu aman atau tidak. Ini tidak berarti Anda berhenti menggunakannya sama sekali, hanya saja mungkin tidak semua sinar matahari dan pelangi, bahkan dengan produk TERPERCAYA.

Jenis-jenis Log VPN

Tentu saja, ada beberapa VPN yang transparan tentang informasi pencatatan yang mereka rekam. Terlepas dari itu, perlu untuk menerima bahwa ketika Anda mendaftar dengan VPN, Anda mungkin masih dalam pengawasan. Bukan hanya dari pemerintah, tetapi penyedia itu sendiri.

Ini bisa karena banyak alasan (yang akan saya bahas di bawah). Sampai saat itu, jika kita berbicara tentang jenis log VPN, ada dua: Activity / Log Penggunaan dan Log Koneksi. Yang pertama memberi invasi privasi yang lebih besar, sedangkan yang terakhir cenderung relatif tidak berbahaya (dihapus setelah 1-15 hari).

Log Aktivitas / Penggunaan

Sesuai namanya, log VPN ini merujuk ke semua data yang dikumpulkan saat menggunakan internet. Ini termasuk semua aktivitas online Anda, yang merupakan kompilasi metadata, alamat IP, waktu koneksi, dan log lalu lintas seperti riwayat penelusuran, pesan yang dikirim, file yang diunduh, pembelian yang dilakukan, dan perangkat lunak yang digunakan.

Beberapa penyedia hanya dapat merekam aspek tertentu dari aktivitas / penggunaan Anda. Orang lain yang kurang dapat diandalkan dapat menyimpan semua informasi yang disebutkan di atas. Pemantauan dan pencatatan data penggunaan ini dapat terbukti merugikan dari sudut pandang privasi dan mengalahkan tujuan penggunaan VPN..

Izinkan saya mengklarifikasi, sebagian besar layanan VPN yang terlibat dalam pencatatan aktivitas semacam itu cenderung GRATIS. Ingatlah bahwa layanan ini harus membayar untuk pusat data, perluasan server, pembaruan perangkat lunak, dukungan teknis, dan pengeluaran situs web. Cara termudah untuk melakukannya adalah menjual informasi Anda ke layanan pihak ketiga.

Data yang berkontribusi untuk membangun profil di sekitar beragam pengguna sangat menguntungkan. Bayangkan nilai informasi pribadi yang bocor. Jika Anda tinggal di yurisdiksi 5/9/14 mata, informasi yang sama ini juga dapat diserahkan kepada pemerintah atau agen rahasia.

Secara hukum, kebanyakan “musuh internet” mewajibkan ISP untuk menyimpan data Anda di mana saja antara 6 Bulan hingga 2 Tahun. Inilah sebabnya saya selalu menyarankan pengguna untuk mencari layanan VPN berbayar yang diverifikasi, karena mereka membuat data ini tidak terlihat, sambil menghindari praktik logging yang ditemukan di rekan-rekan GRATIS.

Log Koneksi

Di mana log aktivitas dapat benar-benar menghancurkan anonimitas online Anda, log koneksi tidak lebih berbahaya. Meskipun demikian, rekaman informasi tersebut harus dibenarkan oleh penyedia VPN dengan alasan yang sah. Belum lagi, layanan juga harus mengklarifikasi durasi untuk penghapusan log VPN ini.

Log koneksi biasanya menyertakan alamat IP, waktu koneksi, tanggal, dan lokasi. Ini adalah log yang paling sering direkam oleh sebagian besar penyedia VPN. Meskipun mereka tidak secara langsung mengungkapkan identitas Anda, tanggal koneksi, waktu, dan lokasi dapat digunakan bersama.

Beberapa contoh VPN yang menyimpan log koneksi, meskipun mengaku menyimpan NONE adalah TunnelBear, Windscribe, PureVPN, Betternet, dan ProtonVPN. Bagian yang baik adalah log koneksi disimpan hanya sementara. Mereka disimpan di mana saja antara 1 dan 15 hari, tergantung pada layanan.

Beberapa bahkan dapat memperpanjang durasinya lebih jauh. Misalnya, HideMyAss menyimpan informasi ini selama 6 bulan. Dari perspektif privasi, pencatatan ini hanya sedikit mengganggu, dan mungkin sulit untuk membuat kembali aktivitas online Anda menggunakannya.

Waran Canaries

Dalam 5/9/14 Mata Yurisdiksi dan negara lain, ISP dan layanan VPN dapat menerima “surat perintah rahasia” dalam bentuk surat keamanan nasional atau panggilan pengadilan pemerintah. Waran ini memungkinkan lembaga penegak hukum untuk meminta informasi tentang pelanggan mereka untuk diselidiki.

Sebagian besar waran ini datang dengan perintah lelucon. Ini mencegah layanan ISP atau VPN memberitahukan target jatuh yang akan diawasi. Di sinilah Canary Canaries masuk, yang sama sekali tidak terkait dengan informasi aktivitas / koneksi logging.

Laman landas ini yang diiklankan oleh penyedia membantu menjaga privasi. Mereka secara teratur menerbitkan pernyataan pada halaman tertentu, mengkonfirmasikan bahwa layanan belum menerima surat perintah rahasia. Jika sebuah halaman berhenti menerbitkan pernyataan reguler, pernyataan kenari dihapus.

Ini menandakan bahwa panggilan pengadilan telah dikeluarkan, dan VPN dilarang melaporkannya. Dengan demikian, pengguna yang sadar privasi kemudian dapat mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan identitas mereka tetap aman. Meskipun demikian, penggunaan a “Canary Garansi” memang menimbulkan sendiri pertanyaan untuk penyedia layanan.

Jika VPN mengklaim sebagai penyedia tanpa log, mereka tidak perlu khawatir membuat halaman seperti itu, kan? Juga, fakta bahwa mereka hanya diperbarui sebulan sekali membuat mereka tidak berguna. Namun demikian, penting untuk memberikan wawasan dan kami akan membahas penyedia yang relevan di pos di bawah ini.

Mengapa VPN Mencatat Data Pengguna dan Melanggar Janji Privasi mereka?

Berkat inisiatif seperti Bulan Kesadaran Cybersecurity dan Hari Internet yang Lebih Aman (SID), netizen di seluruh dunia menyadari nilai DATA ONLINE mereka. Pengguna yang sadar privasi segera mulai menggunakan layanan VPN, tetapi kemudian menghadapi dilema karena penyimpanan log.

Mengapa VPN Mencatat Data Pengguna dan Melanggar Janji Privasi mereka

Jadi, pertanyaan yang perlu dijawab oleh kebanyakan orang adalah; mengapa VPN mencatat data pengguna? Apakah itu tidak bertentangan dengan janji privasi mereka? Saya memutuskan untuk memberikan sedikit alasan, setelah berkomunikasi dengan beberapa layanan VPN melalui email (tentu saja hanya sedikit yang mengaku menyimpan log di tempat pertama).

Memecahkan masalah terkait VPN

Alasan paling umum untuk login VPN adalah untuk memperbaiki masalah dengan layanan mereka. Misalnya, beberapa pengguna mungkin mengalami masalah konektivitas, atau bahkan menghadapi DNS, kebocoran WebRTC.

Penyimpanan data semacam itu terbukti berguna dalam mengoptimalkan jaringan layanan VPN. Sebagian besar, pemecahan masalah memerlukan pemeliharaan log koneksi minimal.

Membatasi Koneksi Simultan

Saya pribadi menemukan alasan ini bertentangan, terutama untuk “tidak ada log” Layanan VPN. Semua penyedia menetapkan batasan jumlah koneksi simultan yang tersedia.

Pada satu langganan, beberapa penyedia mengizinkan 3, 5, 6, atau bahkan multi-login tanpa batas. Tindakan ini masih memerlukan beberapa bentuk pencatatan (untuk mengetahui berapa banyak perangkat yang terhubung).

Karena itu, selalu tanyakan layanan VPN yang Anda ikuti, bagaimana mereka cenderung memberlakukan pembatasan koneksi ini sambil mengklaim tidak menyimpan log.

Satu-satunya VPN sejauh ini mengikuti kebijakan nol logging ketat dan memungkinkan pengguna koneksi simultan tak terbatas adalah Privasi Sempurna dan Surfshark.

Tidak ada log = tidak ada batasan. Sesederhana itu!

Membatasi Pembatasan Bandwidth

Sama seperti informasi layanan log VPN untuk membatasi multi-login, mereka juga dapat memberlakukan pembatasan bandwidth. Ini mungkin melibatkan pencatatan beberapa aktivitas / penggunaan log VPN, yang cukup berisiko.

Inilah sebabnya saya tidak pernah percaya pada penyedia yang menerapkan batasan bandwidth, bahkan pada langganan berbayar. Maksud saya, ini menentang seluruh tujuan penggunaan VPN. Saya ingin perlindungan setiap kali saya menggunakan internet.

Yang paling penting, saya ingin memanfaatkan kecepatan yang baik untuk streaming dan mengunduh torrent. Karena itu, jika ada VPN yang menerapkan pembatasan dan klaim seperti itu “tidak ada log”, jangan percaya mereka.

Beberapa contoh layanan VPN yang melakukan ini termasuk Windscribe dan TunnelBear, keduanya menawarkan “uji coba gratis” batas bandwidth itu.

Masuk dengan Server Sewa (VPS)

Ini adalah praktik yang teduh, tetapi banyak penyedia menggunakan server rental saat ini. Mereka membodohi pengguna dengan berpikir bahwa mereka memiliki pusat data yang berlokasi di seluruh dunia, tetapi sebenarnya hanya menggunakan Virtual Private Server (VPS).

Mereka cenderung menjadi vpn cara termurah daripada server bare metal. Namun, mereka tidak menawarkan tingkat privasi yang sama. Penyedia VPS akan sering memelihara log aktivitas server.

Ini berarti, Anda tidak hanya perlu khawatir tentang informasi perekaman VPN Anda, tetapi sejumlah penyedia VPS dapat mengetahui data pribadi Anda.

Pada saat yang sama, menggunakan VPS memang menawarkan perlindungan dari otoritas lokal, yang sebelumnya akan langsung pergi ke pusat data untuk mendapatkan apa pun yang mereka butuhkan..

Permintaan Hukum dan Permintaan Badan Intelijen

Negara-negara bagian dari Five, Nine, dan Fourteen Eyes secara khusus memberlakukan undang-undang ketat yang mengharuskan perusahaan untuk login dan / atau menyerahkan informasi pengguna pribadi.

Misalnya, RUU Investigasi di Inggris mengamanatkan penyimpanan log dan pemeliharaannya selama 12 bulan. Ini benar-benar dapat menghambat privasi Anda.

NSA dan GCHQ bahkan memata-matai perusahaan teknologi di AS, Inggris dan negara-negara lain, sebagai bagian dari program PRISM mereka sejak 2010.

Mereka hanya meminta file logging dengan mengeluarkan “pesanan lelucon”. Ini membuatnya ilegal bagi perusahaan teknologi mana pun untuk tidak mengungkapkan informasi yang diperlukan.

Koneksi antara Kebijakan Pembalakan dan Yurisdiksi

Anda lihat, ada implikasi mendaftar dengan penyedia, berdasarkan yurisdiksi berisiko. Berbagai negara memberlakukan undang-undang penyimpanan dan pengawasan data mereka sendiri.

Di mana beberapa orang memilih untuk menghormati privasi pengguna, yang lain mencoba yang terbaik untuk memantau semuanya! Anda dapat mempelajari semua yang Anda inginkan tentang negara-negara ini dalam panduan ini. Beberapa bahkan terlibat dalam berbagi intelijen antar negara untuk saling memata-matai’warga negara.

Sekarang, jika VPN berbasis di yurisdiksi yang dilabeli sebagai musuh internet, Anda dapat yakin mereka memberlakukan undang-undang yang mengamanatkan pencatatan data ke ISP, penyedia telekomunikasi, dan BAHKAN VPN.

Tidak ada solusi untuk itu. Bahkan jika mereka menghindari perhatian, panggilan pengadilan dengan perintah pembungkaman dari NSA, GCHQ, atau FBI adalah semua yang diperlukan bagi mereka untuk bekerja sama. Selanjutnya, penyedia ini secara alami harus LOG semua data pengguna, karenanya mengapa Anda harus waspada tentang negara Anda’Hukum internet.

Jika Anda berbasis di Uni Eropa, misalnya, ada negara-negara bagian dari Aliansi 14 Mata dan juga negara-negara yang tidak dan dapat dianggap “Ramah Internet”.

Di mana pun Anda berada, Anda akan menerima perlindungan oleh Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) UE dalam banyak kasus, yang mempromosikan perlindungan data dan privasi untuk semua pengguna di Uni Eropa! Saya yakin Anda tidak tahu itu sampai sekarang, benar?

VPN yang Mengkhawatirkan Menyimpan Informasi Logging

Saat ini, saya berharap Anda memiliki gagasan yang jelas tentang jenis log yang direkam oleh VPN, mengapa mereka dicatat, dan hubungan antara penebangan dan yurisdiksi.

VPN yang Mengkhawatirkan Menyimpan Informasi Logging

Untuk bagian yang penting, saya telah membuat analisis mendalam tentang kebijakan logging VPN dari 100 penyedia. Di bawah ini Anda akan menerima informasi tentang 24 penyedia yang melacak / menyimpan data dan harus dihindari.

1. Astrill VPN - Berkantor pusat di Seychelles

Meskipun Seychelles menjadi lokasi yang aman, jauh dari aliansi 5/9/14 Eyes, mereka masih bersalah karena mencatat log koneksi. Ini sebenarnya lucu juga!

Ketika Anda mengunjungi halaman Kebijakan Privasi mereka, mereka pertama-tama mengklaim akan memberlakukan Kebijakan VPN Tanpa Log. Setelah membaca beberapa poin pertama, mereka menyatakan:

“Sistem kami melacak sesi aktif - waktu koneksi, alamat IP, jenis perangkat dan versi aplikasi Astrill VPN selama durasi sesi VPN Anda. Selain itu, kami menyimpan 20 catatan koneksi terakhir yang meliputi: waktu koneksi, durasi koneksi, negara, jenis perangkat dan nomor versi aplikasi klien Astrill”

Menurut pernyataan ini, “Sebenarnya” log yang dikumpulkan oleh Astrill: Stempel waktu koneksi, negara Anda, perangkat Anda, dan bahkan alamat IP Anda.

Di bagian FAQ, penyedia mengklaim mereka melakukan ini hanya untuk sesi AKTIF, untuk memantau jumlah koneksi simultan dari satu langganan.

Mereka mengklaim menghapus log ini segera setelah sesi selesai. Dapatkah Anda benar-benar menepati janji mereka, terutama setelah mempertimbangkan bagaimana mereka pertama kali diklaim “tanpa log”?

2. AnonVPN - Berkantor pusat di Amerika Serikat

Berbasis di AS, AnonVPN sudah kehilangan sebagian besar kredibilitasnya (jika ada). Penyedia adalah bagian dari negara yang merupakan pendiri Five Eyes (Perjanjian UKUSA).

Karena itu, pemerintah menuntut agar ISP dan VPN menyimpan log. Tentu saja, AnonVPN mengklaim itu “Kami tidak menyimpan catatan waktu koneksi, aktivitas, atau IP asal. Apa yang kita don’t collect tidak dapat diminta.”

Namun, saya tidak bisa mempercayai pernyataan ini, ketika mereka juga memiliki Surat Perintah yang menyatakan tidak memiliki perintah pembungkaman. Mengapa harus repot menyebutkannya, ketika Anda tidak menyimpan log?

Jika Anda mengunjungi mereka “Ketentuan Layanan” halaman, ada pernyataan yang menjelaskan, “Tidak dapat dijamin bahwa alat komunikasi lain (mis. Surat, faksimili, dan layanan telepon suara) akan 100% aman. Dan oleh karena itu, kami selalu merekomendasikan penggunaan akal sehat.”

3. Anonimizer - Berkantor pusat di Amerika Serikat

Anonimizer adalah bagian dari negara yang telah diberi label sebagai “Musuh Internet” dari Reporters Without Borders. Ini mengikuti hukum pemerintah yang terlibat dengan Aliansi 5/9/14.

Ini berarti, penyedia sudah menyimpan log, jika mereka mengeluarkan panggilan pengadilan dengan perintah pembungkaman - mereka tidak akan dapat menolak lagi - karena itu akan ilegal. Persyaratan layanan halaman telah dihapus, tetapi snapshot sebelumnya membawa terang pernyataan ini:

“Sejauh diizinkan oleh undang-undang yang berlaku, Anonimizer dapat memantau email, atau komunikasi elektronik lainnya dan dapat mengungkapkan informasi tersebut jika memiliki alasan itikad baik untuk meyakini bahwa diperlukan untuk tujuan memastikan kepatuhan Anda dengan Perjanjian ini, dan melindungi hak, properti, dan kepentingan Pihak Anonimizer atau pelanggan dari Pihak Anonimizer.”

Singkatnya, penyedia yang berbasis di AS mencatat semua yang mereka bisa, sambil membodohi orang lain dengan menyatakannya, “Kamu’Saya tidak perlu khawatir tentang melacak penggunaan atau koneksi Anda” di beranda mereka. Kemunafikan apa?!

4. Ace VPN - Berkantor pusat di AS

Saya akan pantang mengulangi ini lagi, tetapi Ace VPN memiliki kantor pusat di AS. Karena itu, ini sudah menjadi bagian dari masalah, dan tidak ZINCH untuk privasi Anda yang sebenarnya.

Dengan sangat cerdik mereka menyatakan di halaman Kebijakan Privasi mereka, “Kami tidak mencatat lalu lintas VPN. Kami tidak memata-matai pengguna kami atau memonitor bandwidth atau penggunaan Internet mereka. Server VPN kami tidak menyimpan informasi pengenal pribadi (PII).”

Namun, pada saat yang sama, mereka mengakuinya “mengumpulkan informasi pribadi yang disediakan oleh pengguna situs. “Informasi pribadi” termasuk nama, alamat, nomor telepon, informasi kartu kredit atau debit, alamat email, tanggal lahir, alamat IP Anda”

Maksud saya, jujur ​​saja Anda memang menyimpan log. Mungkin transparansi akan membawa lebih banyak pelanggan daripada secara terang-terangan berbohong untuk menipu prospek Anda sendiri?

5. AirVPN - Berkantor pusat di Italia

Karena Italia adalah negara 14-Mata, AirVPN sayangnya kehilangan kredibilitasnya di pasar. Penyedia sebenarnya cukup luar biasa, memberikan kinerja, keandalan, dan dukungan yang luar biasa.

Namun, seseorang tidak bisa begitu saja mempercayai negara mana pun dalam Yurisdiksi 14 Mata. Mereka masih mengamanatkan penyimpanan data dan kegiatan pengawasan, yang tidak dapat diperangi oleh layanan VPN.

Dalam nya Tanya Jawab, AirVPN ditanyai pertanyaan, “Apakah Anda menyimpan log sesi atau jenis log lainnya yang dapat digunakan untuk melacak identitas dan aktivitas Net?”

Mereka merespons dengan mengatakan, “Tidak, kami tidak’t menyimpan catatan seperti itu”. Namun, ketika Anda memeriksa mereka Kebijakan pribadi, mereka mengaku “Server udara dan prosedur perangkat lunak hanya memperoleh data pribadi yang benar-benar diperlukan untuk fungsi teknis layanan, misalnya alamat IP”

Mereka memberikan penekanan bahwa data dikumpulkan dalam bentuk anonim dan tidak dapat dikaitkan dengan pengguna individu. Benarkah itu benar? Tidak ada yang tahu sampai mereka diuji ketika mengeluarkan panggilan pengadilan atau perintah pembungkaman!

6. Avira Phantom VPN - Berbasis di Jerman

Jerman adalah Negara 14 Mata lainnya dan mungkin bukan lokasi teraman untuk layanan VPN. Avira Phantom mungkin bagus dalam mempertahankan anonimitas Anda secara online.

Namun, itu adalah negaranya’Hukum yang tidak bisa saya percayai. Seperti disebutkan berkali-kali sebelumnya, VPN semacam itu harus bekerja sama dengan pemerintah, ketika mereka menuntutnya.

Avira Phantom juga mengklaim bahwa mereka tidak menyimpan log aktivitas / penggunaan. Sama seperti kebanyakan penyedia layanan, mereka menyimpan log koneksi, termasuk bandwidth yang digunakan dan data diagnostik.

Meskipun ini mungkin tidak menghalangi privasi Anda, tidak ada informasi yang menunjukkan kapan log ini dihapus. Karena itu, saya tidak dapat menganggap Avira Phantom sebagai layanan VPN yang aman.

7. Buffered - Berkantor pusat di Gibraltar

Berbasis di Gibraltar, Buffered adalah layanan VPN yang aman, karena lokasinya bukan bagian dari aliansi 5/9/14 Eyes. Penyedia juga tidak menyimpan log lalu lintas, jadi itu merupakan nilai tambah lainnya.

Satu-satunya masalah adalah mereka mengumpulkan: alamat IP Anda, sistem OP, browser, data bandwidth, dan cap waktu koneksi, bersama dengan informasi umum lainnya.

Log koneksi ini mungkin tidak terlalu berisiko, tetapi masih terbukti merusak privasi digital Anda. Menurut TOC mereka, alamat IP asli Anda, bandwidth yang digunakan, dan durasi koneksi disimpan selama 30 hari!

Tentu saja, karena Buffered tidak berbasis di “Musuh Internet” lokasi, Anda bisa percaya mereka aman. Belum lagi, mereka tidak berbohong tentang log mereka, dan sebenarnya transparan.

Jadi, saya mungkin tidak suka rekaman log koneksi, tetapi SETIAP VPN memanjakan diri dalam semacam logging. Satu-satunya bagian penting adalah bersikap jujur ​​tentang hal itu, dan itu VPN Buffered!

8. BolehVPN - Berkantor pusat di Malaysia

Karena BolehVPN memiliki kantor pusat di Malaysia, maka ia berada di bawah a “Yurisdiksi yang Aman”. Ini memberikan keunggulan atas layanan VPN lainnya. Namun, gagal menjaga identitas Anda aman. Jika Anda mengunjungi halaman TOC mereka, mereka mengklaim:

“BolehVPN tidak menyimpan catatan aktivitas atau akses pengguna. Kami menyimpan log throughput lalu lintas umum dari server kami untuk memastikan pemuatan dan penggunaan server kami, tetapi tidak pada tingkat individu. Namun, jika kami melihat adanya aktivitas yang tidak biasa di server kami (pemuatan bandwidth tinggi, jumlah koneksi atau penggunaan CPU yang tinggi), kami dapat menyalakan log sementara untuk mengidentifikasi penyalahgunaan layanan kami (seperti DDoS atau mengirim spam melalui server kami).”

Sebelum memperbarui ini “Kebijakan pembalakan” menuju, BolehVPN bahkan mengklaim ini terjadi “beberapa kali dalam bertahun-tahun operasi kami.” Apa yang disarankan di sini adalah bahwa penyedia layanan bahkan dapat bekerja sama jika mereka menerima panggilan pengadilan atas pengungkapan log pada target tertentu.

9. Betternet - Berkantor pusat di Kanada

Berbasis di Kanada, Betternet mungkin telah menipu banyak orang dengan “VPN GRATIS” menipu, tetapi kegiatan penambangan data mereka akan terungkap cepat atau lambat.

Lokasinya sudah menghalangi privasi, karena Kanada adalah bagian dari Aliansi Lima Mata. Kemudian, layanan selanjutnya toko “Log Lalu Lintas” seperti alamat IP Anda dan aktivitas menjelajah.

Kebijakan privasi mereka menyatakan hal itu “Betternet tidak mengumpulkan, mencatat, menyimpan, membagikan data apa pun milik pengguna.” Namun pada saat yang sama, VPN ditemukan mengumpulkan data tentang situs web yang dikunjungi.

Menilai bahwa layanannya “Gratis” dan seharusnya dijalankan dengan model pendapatan iklan, juga aman untuk mengasumsikan mereka menjual log dan informasi pribadi kepada pihak ketiga.

10. FlyVPN - Berkantor pusat di Amerika Serikat

FlyVPN adalah layanan lain yang berbasis di AS. Ini secara otomatis mengurangi kredibilitasnya, karena penyedia harus menyimpan log, sebuah undang-undang yang diwajibkan oleh pemerintah.

Namun, apa yang saya sukai dari penyedia adalah bahwa mereka tidak berbohong tentang detail logging mereka. Mereka secara terbuka menyatakan pada halaman TOC mereka, “Ketika Anda menggunakan FlyVPN, kami akan mencatat informasi berikut:

  • IP lokal Anda
  • Nama lengkap Anda
  • Alamat email anda
  • Nomor telepon Anda
  • Stempel Waktu Koneksi
  • Nomor Port yang Ditugaskan
  • Alamat IP yang Ditugaskan
  • Stempel Waktu Pemutusan

Dengan demikian, mereka bersalah karena menyimpan keduanya: Log Aktivitas / Penggunaan dan Konektivitas, termasuk IP Anda, cap waktu, IP tujuan, dan nomor port, yang dapat langsung menautkan kembali ke Anda.

11. Faceless.me - Berkantor pusat di Siprus

Siprus bukan bagian dari Yurisdiksi 5, 9, dan 14 Mata. Ini memberi Faceless.me keunggulan bagus di pasar, tetapi sayangnya mereka mencatat informasi pengguna.

Dalam pernyataan dari FAQ mereka, Faceless.me mengklaim “Hanya kita lacak penggunaan data Anda total dan Anda alamat IP, yang diperlukan untuk pembukuan internal kami. Dan bahkan data ini disimpan di server kami untuk waktu yang terbatas.”

Pada saat yang sama, mereka membanggakan memiliki kebijakan VPN tanpa log dan dengan bangga menyatakan di beranda mereka, “Kita’kembali tidak menyimpan log aktivitas Anda, jadi jika FBI meminta - ada’Bukan apa-apa.”

Sangat lucu betapa dahsyatnya layanan VPN ini dan pernyataannya yang saling bertentangan. Satu hal yang pasti, Faceless.me bukanlah pilihan yang aman!

12. Flow VPN - Berkantor pusat di Kanada

Berbasis di Kanada (bagian dari Five Eyes Alliance), FlowVPN telah mengembangkan reputasi di pasar. Namun, seperti banyak orang, gagal melindungi identitas Anda secara online.

Jika Anda mengunjungi halaman TOC mereka, penyedia menyatakan, “Kami berhak untuk mencatat informasi berlangganan (termasuk referensi transaksi), menghubungkan alamat IP, permintaan otentikasi, data sesi (IP yang dialokasikan, tanggal koneksi, waktu, durasi dll)“

Pernyataan ini tersembunyi dengan baik, sehingga Flow VPN dapat membodohi pelanggannya sendiri. Namun, ini bukan bagian terburuk. Mereka selanjutnya menyatakan:

“Untuk mematuhi persyaratan penyedia bandwidth kami, kami berhak untuk mencatat aktivitas di seluruh jaringan kami dan menggunakan sistem otomatis untuk memantau aktivitas jaringan karena penyalahgunaan (seperti penggunaan BitTorrent dan berbagi file sejenis).”

Ini secara langsung berarti bahwa ketika Anda mendaftar dengan layanan ini, Anda setuju untuk menyimpan log Anda. Saya ragu VPN ini dapat dianggap aman dari sudut mana pun.

13. Freedom-IP - Berkantor pusat di Perancis

Freedom-IP memiliki kantor di Prancis, yang merupakan Negara 14-Mata, yang terkenal dengan kebijakan ketatnya seputar penggunaan internet. Lokasi sudah memberi kesan negatif pada VPN.

Di mana orang mungkin berpikir mereka akan membodohi pelanggan, mereka sebenarnya jujur ​​tentang kebijakan logging mereka. Pernyataan dari halaman privasi mereka menjelaskan bahwa mereka tidak merekam konten komunikasi.

Namun, mereka cukup mudah mengenai data apa yang mereka kumpulkan selama setiap sesi, yang mencakup banyak informasi yang mengkhawatirkan yang dapat dilacak kembali kepada Anda:

  • Alamat IP koneksi
  • Mulai waktu sesi
  • Akhir waktu sesi
  • Data diterima dari sesi
  • Data dikirim dari sesi
  • Stempel waktu koneksi

14. HolaVPN - Berkantor pusat di Israel

Israel mungkin bukan bagian dari Aliansi Mata 5, 9, dan 14, tetapi mereka dianggap sebagai sekutu. Dengan demikian, lokasi tersebut bukan tempat yang aman untuk VPN, terutama jika Anda mencari privasi.

Sama seperti kebanyakan penyedia layanan, VPN menyatakan, “Kami tidak membagikan Informasi Pribadi Anda dengan pihak ketiga kecuali dengan persetujuan khusus sesuai dengan Kebijakan Privasi ini atau jika diharuskan oleh hukum atau perintah pengadilan yang berlaku“.

Namun, ketika Anda mengamati Kebijakan Privasi mereka, VPN mengklaim bahwa mereka mencatat informasi, seperti pengidentifikasi unik yang dihasilkan dari perangkat Anda, nomor ponsel, waktu dan tanggal akses, situs web yang Anda kunjungi, waktu yang dihabiskan untuk halaman tersebut, jenis browser, dan IP alamat.

“Kami menggunakan data tersebut dalam bentuk agregat dan tidak digabungkan dengan Informasi Pribadi apa pun.” Jelas nomor telepon adalah PII, dan sangat efektif adalah alamat IP.

15. HideMyAss - Berkantor pusat di Inggris

UK adalah pendiri resmi Perjanjian UKUSA. Lokasi dan layanan VPN mereka pasti tidak dapat dipercaya untuk menyembunyikan identitas Anda.

Hukum Pemerintah dan perintah pembungkaman dari GCHQ dan agen intelijen rahasia lainnya, mewajibkan penyedia seperti HMA untuk menyimpan log.

Tentu saja, penyedia membantah klaim tersebut dan menjual cerita yang sama, “Kami TIDAK menyimpan detail, atau memantau, sumber daya (termasuk situs web) yang Anda sambungkan atau data yang dikirim atau diterima melalui jaringan kami”

Namun, penyedia telah kedapatan merekam cap waktu koneksi, data bandwidth, alamat IP asli, dan alamat VPN. Kembali pada tahun 2011, HMA terlibat dalam kasus FBI, di mana mereka menyerahkan detail-detail ini kepada badan intelijen untuk melacak Peretas LulzSec!

16. HideIP VPN - Berkantor pusat di Moldova

Moldova adalah lokasi yang aman, karena itu bukan bagian dari aliansi invasif atau dilabeli sebagai “Musuh Internet”. Sayangnya, VPN itu sendiri terbukti tidak aman, mengabaikan hak privasi Anda.

Status TOC mereka, “HideIPVPN tidak akan dengan sengaja memonitor pesan surat elektronik pribadi yang dikirim atau diterima oleh kliennya kecuali diminta oleh hukum, otoritas pemerintah, atau ketika keselamatan publik dipertaruhkan..”

Ini berarti, mereka adalah perusahaan koperasi dan melakukan penyimpanan kayu untuk diserahkan jika terjadi keadaan darurat. Yang terburuk dari semuanya adalah ketidakpercayaan mereka sendiri pada kemampuannya sebagai penyedia layanan.

Saat memeriksa Kebijakan Privasi mereka, saya menemukan pernyataan yang agak lucu ini, “HideIPVPN mendesak kliennya untuk menganggap bahwa semua komunikasi online mereka tidak aman”.

17. Hotspot Shield - Berkantor pusat di Swiss

Jauh dari aliansi rahasia, namun layanan yang tidak aman. Hotspot Shield dimulai dengan sangat baik, tetapi segera jatuh ke bawah - saat aktivitas teduh mereka terungkap.

Tentu saja, VPN mengklaimnya “hanya mengumpulkan data anonim, agregat tentang situs web mana yang dikunjungi pengguna kami dan aplikasi mana yang digunakan pengguna kami”

Namun, ini sepenuhnya salah karena penelitian CSIRO membuktikan bahwa Hotspot Shield menggunakan kode pelacakan untuk mengumpulkan informasi tentang pengguna untuk menjualnya kepada pengiklan.

Kelompok advokasi privasi juga menuduh VPN sebagai keluhan, sebagai bagian dari kegiatan mereka yang dipertanyakan, yang melibatkan pengalihan lalu lintas melalui tautan afiliasi.

18. IPVanish - Berkantor pusat di Amerika Serikat

Berbasis di AS tidak cukup buruk, tetapi IPVanish juga dinyatakan bersalah membocorkan informasi kepada otoritas pemerintah. Ya, ini adalah berita sedih tetapi penyedia tidak dapat diandalkan.

Tentu saja, VPN mengklaim paling lama, “Kebijakan nol-log kami yang ketat menjaga kerahasiaan identitas Anda. Kami tidak merekam aktivitas Anda saat terhubung ke aplikasi kami untuk menjaga hak sipil Anda untuk privasi.”

Namun, ini sangat tidak benar, karena VPN menyerahkan log kepada Departemen Keamanan Dalam Negeri AS (DHS), dalam kasus yang melibatkan pelecehan anak dan pornografi pada tahun 2016.

Baca keterangan tertulis kriminal ini untuk informasi lebih lanjut, di mana Anda dapat melihat IPVanish menyimpan catatan para tersangka’ Alamat IP, stempel waktu koneksi / pemutusan, nama lengkap, alamat email, nama pengguna, status akun, dan berbagai data pribadi lainnya.

19. IPredator - Berkantor pusat di Siprus

Siprus adalah lokasi yang aman, karena pemerintahnya tidak mengeluarkan undang-undang penyimpanan data wajib. Belum lagi, mereka meyakini hak atas privasi pengguna.

IPredator mendapatkan ketenaran di pasar karena alasan ini, tetapi menurut mereka “Hukum” Halaman, penyedia tidak memanjakan beberapa penebangan.

“Kami meminimalkan penggunaan log dalam sistem kami dan hanya memberikan akses kepada mereka ke sejumlah staf tertentu untuk melakukan debug ketika kualitas layanan menjadi masalah..”

Informasi yang dikumpulkan oleh penyedia meliputi nama Anda, nomor telepon, alamat email, dan data pembayaran. Data sesi lainnya direkam hanya untuk pemecahan masalah.

20. IPinator - Berkantor pusat di Amerika Serikat

Berbasis di AS, IPinator secara otomatis kehilangan sebagian besar faktor kepercayaannya. Negara ini memberlakukan undang-undang penyimpanan data wajib, yang harus diikuti oleh VPN seperti IPinator.

Jika Anda memeriksa “Ketentuan Layanan” halaman, mereka pertama kali mengklaim tidak menyimpan log. Mereka menyatakan bahwa mereka tidak mendukung berbagi informasi pribadi kepada pihak ketiga mana pun.

Namun, jika mereka menerima tuntutan dari pemerintah, penyedia akan melakukan apa yang diminta oleh hukum. Pernyataan ini bertentangan dengan pernyataan mereka “tidak ada log konten”.

Mereka selanjutnya menyatakan, “IPinator.com dapat memonitor aspek-aspek tertentu dari jaringan untuk mengelola penyalahgunaan, memelihara dan / atau meningkatkan layanan”. Ini menunjukkan mereka merekam informasi sesi.

21. IronSocket - Berkantor pusat di Hong Kong

Hong Kong adalah yurisdiksi yang aman dalam hal privasi, tetapi IronSocket sendiri dinyatakan bersalah atas penebangan: aktivitas dan log konektivitas.

Tentu saja, mereka menyatakan hal itu “Kami TIDAK MENCARI atau merekam dengan cara apa pun konten yang Anda akses saat menggunakan Layanan kami” di halaman Kebijakan Privasi mereka.

Namun, pada saat yang sama, mereka mengklaim setelah menggunakan layanan, mereka menghubungkan informasi sesi selama 72 jam sebelum dibersihkan. Informasi tersebut meliputi:

  • Waktu dan tanggal koneksi dan pemutusan
  • Alamat IP asli dan yang ditetapkan sesuai dengan server
  • Representasi numerik yang menunjukkan bandwidth yang dikonsumsi per sesi

22. PureVPN - Berkantor pusat di Hong Kong

Berbasis di Hong Kong, PureVPN berhasil menjauh dari agen intelijen invasif dari negara Five, Nine, dan Fourteen Eyes, memberikannya keunggulan.

Penyedia untuk terlama mengklaim memiliki “kebijakan nol log”. Namun, ketika mereka menyerahkan data dalam kasus FBI 2 tahun yang lalu, mereka kehilangan semua reputasi mereka.

Kasus ini mengungkapkan bahwa PureVPN memiliki catatan semua data mengenai: nama Anda, alamat email, nomor telepon, alamat IP, konsumsi bandwidth, dan cap waktu koneksi.

Itulah bagaimana FBI dapat mengidentifikasi individu yang bertanggung jawab atas cyberstalking dan cyberbullying seorang gadis yang tidak bersalah. Sementara kasus tersebut menimbulkan pertanyaan moral: berapa banyak lagi penyiksaan yang akan dialami gadis itu, jika kasusnya belum ditutup?

Ini juga menimbulkan kekhawatiran tentang kepercayaan konsumen. Kasus profil tinggi seperti itu jelas tidak baik untuk bisnis, dan saya dapat melihat PureVPN berusaha mendapatkan kembali kepercayaannya dari pengguna.

Sejujurnya, layanan ini sebenarnya cukup baik, hanya jika mereka sudah transparan dengan pelanggan mereka untuk memulai, PureVPN mungkin telah mengubah ini menjadi sesuatu yang positif!

23. proXPN - Berbasis di USA

Beberapa tahun yang lalu, saya akan mempercayai layanan berbasis di AS. Namun, itu sebelum Edward Snowden membocorkan dokumen yang mengungkapkan detail tentang Aliansi Mata 5, 9, dan 14.

Sejak saya membaca tentang apa agen di negara-negara ini hingga, saya tidak bisa merekomendasikan menggunakan penyedia yang berbasis di AS.

proXPN meskipun memiliki citra yang sangat kuat di pasar. VPN tidak pernah tertangkap mengungkapkan data ke agen intelijen AS, dan Kebijakan Privasi mereka cukup rinci.

Mereka juga dengan berani menyatakan di beranda mereka, “proXPN’Perangkat lunak VPN memungkinkan Anda menjelajahi web seperti yang dimaksudkan: “secara anonim dan tanpa mencatat dan melacak aktivitas Anda”

Sejauh ini saya tidak dapat menemukan info yang berkaitan dengan penyimpanan aktivitas / penggunaan atau log konektivitas. Pada akhirnya, keputusan untuk mendaftar dengan penyedia tergantung pada prospek.

24. PrivateVPN - Berbasis di Swedia

Sayangnya, PrivateVPN tidak dapat dianggap sebagai penyedia yang aman, karena memiliki kantor pusat di yurisdiksi empat belas mata. Tentu saja, Swedia mungkin toleran dalam hal privasi pengguna.

Namun, jika ada insiden yang mirip dengan apa yang harus dihadapi ExpressVPN dan PIA, PrivateVPN tidak akan dapat melakukan serangan balik.

Satu panggilan pengadilan dari pemerintah disertai dengan perintah pembungkaman adalah semua yang diperlukan bagi penyedia untuk menyerahkan informasi logging.

Tentu saja, PrivateVPN memang menolak menyimpan log, tetapi seperti kebanyakan penyedia dalam daftar ini. Mereka menyimpan log koneksi minimal, yang mungkin / mungkin tidak terhubung kembali ke Anda!

25. ProtonVPN - Berbasis di Swiss

Berbasis di Swiss, orang mungkin berpikir ProtonVPN adalah layanan VPN yang aman. Ini luar biasa, sebab, itu gratis. Dan, inilah yang membuat saya menggali ke penyedia.

Ternyata, VPN saat ini berjuang melawan tuduhan terkait dengan perusahaan penambangan data yang dikenal sebagai “Tesonet”, yang bahkan telah menandatangani aplikasi Android mereka di Google Play Store.

Tentu saja, ProtonVPN’Status beranda, “Sebagai penyedia VPN Swiss, kami tidak mencatat aktivitas pengguna atau berbagi data dengan pihak ketiga”. Namun, dugaan ini membuat situasi sedikit rumit.

Menggali Kebijakan Privasi mereka lebih lanjut, saya mengetahui bahwa ProtonVPN memang mempertahankan stempel waktu koneksi tanpa batas waktu, yang mungkin ditautkan ke akun pengguna atau IP aktual.

26. Seed4.me - Berkantor pusat di Taiwan

Meskipun Seed4.me tidak berbasis di “Musuh Internet” yurisdiksi, mereka masih menyimpan catatan. Inilah yang saya coba jelaskan ke mana pun saya pergi. Tidak peduli layanan, mereka AKAN LOG!

Tidak ada jalan lain. Layanan VPN benar-benar menikmati penebangan, dan dalam kasus Seed4.me - mereka sangat jujur ​​tentang hal itu.

Dalam sebuah blog, Seed4.me menyatakan, “Kita sering ditanya: “Apakah Anda menyimpan log?” dan jawabannya adalah “Ya, benar”. Sama seperti penyedia VPN lainnya di dunia!”

Mereka selanjutnya menyatakan, “Jika ada yang mengatakan perusahaan VPN tidak menyimpan log APAPUN, mereka berbohong”. Seed4.me memang merekam beberapa log konektivitas, tetapi informasi itu dihapus setelah 7 hari.

Juga cukup menarik untuk melihat bahwa penyedia tidak memiliki kebijakan privasi atau TOC. Mereka menjawab semua pertanyaan terkait VPN di posting blog yang saya hyperlink sebelumnya.

Penyedia ini tidak memiliki kebijakan privasi dan tidak mencakup log dalam pernyataan KL. Sebaliknya, ini membahas masalah log dalam posting blog.

27. SunVPN - Berkantor pusat di Amerika Serikat

Berbasis di Yurisdiksi 5-Mata, SunVPN memang mencatat informasi konektivitas dan alamat IP. Mereka juga secara terbuka menyatakan tentang kerja sama mereka dengan lembaga penegak hukum kapan pun dibutuhkan.

“Jika kami memiliki alasan yang masuk akal untuk mencurigai bahwa pengguna akhir terlibat dalam kegiatan kriminal online, kami berhak untuk memberi tahu lembaga penegak hukum.”

Kebijakan privasi mereka sangat rinci namun ringkas, menguraikan semua informasi yang dicatat oleh penyedia dalam bentuk daftar, yang meliputi alamat IP, cap waktu, dan bandwidth yang dikonsumsi.

28. StrongVPN - Berkantor pusat di Amerika Serikat

Saya tidak akan menjelaskan terlalu mendalam mengapa StrongVPN dianggap sebagai penyedia yang tidak aman. Jika saya mengatakannya dengan sederhana, ini adalah penyedia yang berbasis di AS, yang tidak bisa dipercaya.

Tentu saja, penyedia kebijakan privasi mengklaim, “StrongVPN tidak mengumpulkan atau mencatat lalu lintas apa pun atau menggunakan layanan Virtual Private Network-nya”

Namun, tidak ada yang bisa memastikan sampai klaim ini diverifikasi karena alasan apa pun. Sampai saat itu, saya akan menyerahkannya kepada prospek untuk memutuskan apakah mereka ingin mempercayai layanan tersebut atau tidak.

29. SaferVPN - Berkantor pusat di Amerika Serikat

SaferVPN adalah layanan berbasis di AS. Dengan itu, seseorang tidak akan pernah berhenti mengkhawatirkan NSA dan FBI memata-matai mereka.

VPN itu sendiri tidak memiliki reputasi yang sangat kuat di pasar, dan ini semakin mengurangi kredibilitasnya sebagai pilihan yang andal atau aman.

Namun, penyedia cukup jelas dalam menginformasikan metadata apa yang mereka rekam di halaman privasi mereka. Ini termasuk koneksi lokasi server, bandwidth yang digunakan, dan cap waktu koneksi / pemutusan.

Mereka selanjutnya mencatat dari negara mana Anda terhubung, dan dengan berani mengklaim mereka tidak mencatat alamat IP. Saya tidak percaya ini. Bisa juga menjadi alat untuk mempercayai mereka!

30. TunnelBear - Berkantor pusat di Kanada

Kanada berada di bawah daftar negara pertama, yang diperpanjang dengan Perjanjian UKUSA, akhirnya menambahkan dua lagi untuk membentuk Aliansi Lima Mata.

Dengan pemikiran itu, TunnelBear yang berbasis di Kanada bukanlah pertanda positif. Belum lagi, ia menjual yang sama “VPN Gratis Tanpa Log” menipu, yang sebenarnya lebih berisiko.

Penyedia’Kebijakan privasi tidak mengklaim bahwa ia tidak mengumpulkan log lalu lintas atau memantau aktivitas pengguna apa pun. Namun, mereka mengumpulkan informasi tentang, versi sistem operasi, versi aplikasi TunnelBear, Aktif untuk bulan (1 atau 0), dan penggunaan bandwidth bulanan.

Agar adil, TunnelBear merekam info ini seperti sedang diputar “permainan kata” ketika datang ke log, untuk menyembunyikan warna asli mereka. Saya tidak akan merekomendasikan penyedia, jika privasi adalah apa yang Anda butuhkan!

31. TorGuard - Berkantor pusat di AS

Saya agak berpikiran ganda tentang menambahkan TorGuard ke daftar ini. Terutama mengingat penyedia menawarkan alat privasi yang luar biasa, bersama dengan daftar IP khusus yang luar biasa.

Namun, hanya karena mereka berbasis di AS, saya merasa sedikit tidak aman tentang mendaftar dengan penyedia - karena mempertahankan anonimitas saya secara online.

Kebijakan privasi mereka sebagian besar jelas dan tidak dipenuhi dengan kontradiksi. TorGuard mengklaimnya “tidak menyimpan atau mencatat lalu lintas atau penggunaan apa pun dari Virtual Private Network (VPN) atau Proxy.”

Namun, ini hanya dapat diverifikasi jika mereka menghadapi panggilan pengadilan atau perintah pembungkaman dari agen intelijen atau pemerintah. Sampai saat itu, saya akan membiarkan kepercayaan penyedia untuk prospek!

32. TigerVPN - Berkantor pusat di Slovakia

TigerVPN adalah penyedia yang cukup aman dalam hal Yurisdiksi. Pengguna tidak perlu khawatir tentang penyedia yang bekerja sama dengan agen intelijen di negara lain.

Mereka mengklaim berkomitmen untuk privasi Anda di TOC mereka, menjamin mereka tidak mengumpulkan atau mencatat data lalu lintas. Namun, ini tidak meluas ke log konektivitas.

“Kami berkomitmen untuk privasi Anda dan tidak mengumpulkan atau mencatat data lalu lintas atau aktivitas penelusuran dari masing-masing pengguna yang terhubung ke VPN kami.”

Penyedia tidak menjaga stempel waktu koneksi / pemutusan dan informasi data bandwidth. Hal yang baik adalah VPN tidak menyimpan alamat IP pengguna yang sebenarnya.

Dengan demikian, Anda masih cukup aman dengan layanan VPN. Tentu saja, mendaftar dengan penyedia sepenuhnya pada prospek. Saya hanya informan!

33. VPNSecure - Berkantor pusat di Australia

VPNSecure memiliki markas besarnya di Australia, yang merupakan Negara Lima Mata. Karena itu, ini mungkin bukan pilihan yang paling bisa dipercaya, karena negara ini melakukan pengawasan massa dan berbagi intelijen.

Ini membuatnya wajib bagi ISP, telekomunikasi, dan layanan VPN untuk menyimpan data, yang dapat diakses oleh pemerintah atau agen rahasia kapan pun diperlukan, dengan mengeluarkan perintah panggilan pengadilan atau lelucon..

Penyedia sendiri mencoba memastikan bahwa mereka tidak menyimpan informasi pribadi apa pun dan menjamin mereka tidak mencatat alamat IP Anda, cap waktu, bandwidth yang digunakan, atau permintaan DNS.

Namun, meskipun tidak ada log yang dicatat, mereka biasanya menawarkan a “Waran Canary”, yang saat ini memberikan “Kita dapat’t tampaknya menemukan halaman Anda’sedang mencari” kesalahan, menunjukkan layanan mungkin telah mengeluarkan panggilan pengadilan atau perintah pembungkaman oleh pemerintah atau DIO, ASD, ASIO, atau ASIS.

34. VPN Tidak Terbatas - Berkantor pusat di AS

Berbasis di yurisdiksi 5 mata, VPN Unlimited yang disediakan oleh KeepSolid Inc, mungkin bukan opsi yang aman bagi banyak orang. Lokasi itu sendiri memberlakukan undang-undang penyimpanan data wajib.

Tentu saja, VPN Unlimited mengklaim sebaliknya pada halaman kebijakan privasi mereka, seperti nama-nama di atas. Namun, kenyataannya sangat berbeda.

“KeepSolid Inc. TIDAK mengumpulkan dan mencatat aktivitas pengguna apa pun saat menggunakan layanan VPN apa pun, kecuali jumlah total lalu lintas web untuk setiap sesi dan tanggal sesi, untuk menampilkannya di pengguna’kabinet web dan dalam aplikasi klien VPN.”

Pernyataan ini bertentangan dengan pernyataan mereka “TIDAK mengumpulkan dan mencatat” klaim, karena mereka masih menyimpan informasi tentang lalu lintas web, cap waktu koneksi, jenis perangkat, dan jenis enkripsi.

35. VPN Gate - Berkantor pusat di Jepang

Gerbang VPN mungkin berlokasi di Jepang, tetapi mereka tidak menganggap privasi pengguna dengan serius. Namun, hal baiknya adalah mereka terbuka tentang kebijakan logging mereka.

Jika Anda mengunjungi halaman kebijakan Anti-Penyalahgunaan mereka, penyedia mengklaim “Kami selalu menyimpan Log Koneksi VPN dari VPN Gate Public Server Relay VPN selama tiga bulan atau lebih.”

Informasi yang dicatat oleh layanan termasuk cap waktu koneksi, alamat IP, server VPN tujuan, IP mentah dan nama host klien, dll.

36. Windscribe - Berkantor pusat di Kanada

Karena Windscribe memiliki kantor pusat di Yurisdiksi Lima Mata, Windscribe tidak dapat dianggap sebagai opsi yang aman, terutama jika Anda ingin memanfaatkan privasi digital lengkap.

Mereka memiliki paket gratis dan berbayar yang tersedia. Untuk yang pertama, mereka mencatat jumlah total bandwidth yang dikonsumsi dalam periode 1 bulan.

Namun, penyedia juga menemukan rekaman cap waktu pengguna. Mereka mengklaim informasi ini tidak tertaut ke akun atau alamat IP, tetapi kita mungkin tidak pernah tahu pasti.

Mereka mengirim permintaan data real-time dari lembaga penegak hukum di halaman laporan transparansi mereka. Namun, tidak banyak informasi tersedia mengenai pemberitahuan ini.

37. ZenMate - Berkantor pusat di Jerman

Berbasis di Jerman, ZenMate kehilangan kredibilitasnya, karena dikaitkan dengan negara 14 Eyes. Penyedia seperti banyak klaim di atas untuk beroperasi dengan kebijakan tanpa log.

Namun, mengingat mereka memiliki paket gratis, ini agak sulit dipercaya. Mereka mungkin menyimpan lalu lintas dan log bandwidth untuk pelacakan.

Pada halaman kebijakan privasi mereka, mereka juga menyebutkan rekaman alamat IP, tetapi menyatakan mereka hanya diproses sementara. Pada akhirnya, mempercayai VPN tergantung pada prospek.

Penyedia yang Dapat Dipercaya dengan Kebijakan VPN Tanpa Log yang Ketat

Sekarang Anda mengetahui tentang layanan VPN apa yang harus dihindari. Saya pikir penting untuk memberi Anda informasi tentang penyedia yang kurang berisiko dalam hal pencatatan.

VPN tepercaya dengan Ketat & ldquo; Tanpa Log & rdquo; Kebijakan

Tentu saja, hanya ada beberapa dengan DIVERIFIKASI “tidak ada log” kebijakan, sehingga mereka akan lebih mendalam. Semoga Anda menghargai upaya ini, karena saya butuh 72 jam untuk menyelesaikan penelitian dan penulisan ini!

1. Avast SecureLine - Berbasis di Republik Ceko

Jauh dari Yurisdiksi 5, 9, dan 14 Mata, Avast SecureLine memiliki kantor pusat di Republik Ceko, yang merupakan negara yang ramah internet. Ini meningkatkan kredibilitasnya di pasar.

Tentu saja, penyedia itu sendiri juga sangat luar biasa, menawarkan serangkaian alat privasi untuk menjaga identitas Anda tetap tersembunyi di pasar.

Apakah Avast VPN menyimpan log? Dengan senang hati, penyedia aman dari log aktivitas / penggunaan. Satu-satunya yang mereka rekam adalah waktu dan lokasi jaringan koneksi VPN.

Informasi ini dihapus setelah 30 hari, dan tidak akan benar-benar menautkan kembali ke identitas Anda. Karena itu, Anda dapat mempertimbangkan Avast sebagai opsi aman untuk privasi online Anda.

Tunggu sebentar: Baca Ulasan VPN Avast SecureLine kami untuk lebih jelasnya.

2. CyberGhost - Berbasis di Rumania

Mungkin salah satu VPN teraman di pasar, CyberGhost memiliki kantor pusat di Rumania, yang merupakan lokasi yang ramah internet. Orang yang percaya pada privasi pengguna (sangat jarang).

Dengan demikian, penyedia itu sendiri tidak memiliki kewajiban menyimpan log pada pengguna. Ini memungkinkan mereka untuk memenuhi janji privasi mereka, yang mungkin SETIAP orang butuhkan.

Dalam Kebijakan Privasi, sate CyberGhost,

Melalui kebijakan tanpa-log ketat kami, kami memastikan bahwa kami TIDAK melacak lalu lintas pengguna yang dilakukan di dalam terowongan CyberGhost VPN seperti: riwayat penelusuran, tujuan lalu lintas, preferensi pencarian, konten data, alamat IP atau permintaan DNS.

Satu-satunya yang mereka rekam adalah “upaya koneksi” untuk menentukan apakah mereka berhasil atau tidak. Namun, bahkan informasi ini tidak terikat dengan akun pengguna. Tidak diragukan lagi, CyberGhost adalah pilihan tepat bagi pengguna yang sadar privasi di seluruh dunia!

3. ExpressVPN - Berbasis di British Virgin Islands

Saya pribadi menganggap ExpressVPN sebagai pilihan teraman di pasar. VPN yang tidak’t menyimpan log dan jauh dari “Musuh Internet” yurisdiksi, jelas berada di bawah “menghormati privasi pengguna” kategori.

Pada Januari 2017, otoritas Turki menggerebek pusat data ExpressVPN untuk menyelidiki pembunuhan Andrei Karlov (Duta Besar Rusia untuk Turki), yang terjadi pada 19 Desember 2016 oleh Mevlüt Mert Altıntaş (seorang polisi yang tidak bertugas).

Meskipun banyak yang jelas, penyelidikan tidak berhenti. Pihak berwenang mencoba menemukan tautan ke orang lain yang terlibat, hanya untuk mengetahui petugas polisi’Facebook dan Gmail telah dihapus.

Jejak digital terungkap, tindakan itu dilakukan melalui koneksi pribadi, dioperasikan oleh ExpressVPN. Setelah merebut server yang dimaksud dan melakukan pemeriksaan menyeluruh, tidak ada informasi berguna yang terungkap.

Ini memaksa penyelidik untuk menghubungi ExpressVPN secara langsung untuk log. Penyedia menyebutkan tentang kebijakan NO LOGS-nya, berdiri di garis depan untuk privasi di pasar VPN.

Dalam testimonial, layanan VPN menulis,

Seperti yang kami nyatakan kepada otoritas Turki pada Januari 2017, ExpressVPN tidak dan tidak pernah memiliki log koneksi pelanggan yang akan memungkinkan kami untuk mengetahui pelanggan mana yang menggunakan IP spesifik yang dikutip oleh para peneliti.

4. FrootVPN - Berbasis di Swedia

Karena FrootVPN memiliki kantor pusat di Yurisdiksi 14 Mata, FrootVPN tidak dapat dianggap sebagai layanan yang dapat dipercaya. Penyedia harus bekerja sama dengan pihak berwenang dalam mengungkapkan kayu saat diminta.

Tidak ada jalan keluar untuk itu, karenanya saya selalu menyarankan pengguna untuk menjauh “Musuh Internet” lokasi. Mereka sama sekali tidak layak.

FrootVPN jelas menyatakan dengan cukup berani bahwa mereka tidak menyimpan log,

Kami peduli dengan privasi internet Anda. Detail Anda tidak akan pernah dibagikan dengan pihak ketiga mana pun.

Namun, mereka lupa untuk mengklarifikasi apakah mereka akan membagikan informasi dengan otoritas pemerintah atau badan intelijen, ketika mengeluarkan panggilan pengadilan atau perintah pembungkaman.!

Halaman logging dan Kebijakan Privasi mereka juga cukup kabur dan hanya menyatakan bahwa tidak ada log koneksi seperti stempel waktu yang disimpan. Bagaimana dengan Informasi Identifikasi Pribadi (PII) lainnya?

5. HIDE.me - Berbasis di Malaysia

Malaysia adalah yurisdiksi internet yang aman, jauh dari aliansi 5, 9, 14 mata. Ini memberi Hide.me keunggulan atas nama-nama lain di pasar. VPN menghormati pengguna’ hak privasi.

Dengan demikian, itu tidak menyimpan log lalu lintas atau memantau aktivitas pengguna. Tentu saja, hal-hal berbeda, jika Anda mendaftar untuk paket gratis mereka, yang dilengkapi dengan batas bandwidth 2 GB.

Selanjutnya, penyedia menyimpan log aktivitas (dihapus setelah beberapa jam). Namun, jika Anda mendaftar dengan paket premium, Anda dapat mengharapkan keamanan yang lebih baik dari penyedia.

Anda dapat melihat sertifikat mereka yang dikeluarkan oleh analis keamanan independen yang memverifikasi klaim tidak ada log mereka. Di dalam, Anda dapat melihat banyak permintaan selama bertahun-tahun.

Penyedia’ respons untuk setiap permintaan adalah:

hide.me tidak bisa dan tidak menyimpan log apa pun; maka kami tidak akan dapat memberikan Anda informasi lebih lanjut tentang masalah ini.

6. IVPN - Berbasis di Gibraltar

Gibraltar juga berada di bawah yurisdiksi internet yang aman. Ini tidak memberlakukan undang-undang penyimpanan data wajib atau menikmati kegiatan pengawasan massal pada warga negara.

Ini sendiri memberi IVPN keunggulan di pasar, di mana lebih dari 80+ penyedia berada di “Musuh Internet” yurisdiksi. Jika itu tidak cukup, IVPN memberlakukan kebijakan larangan penebangan yang ketat.

Penyedia tidak menyimpan data sesi / koneksi apa pun, seperti cap waktu, penggunaan bandwidth atau data aktivitas / penggunaan, seperti situs web yang dikunjungi, alamat IP, dll..

Bahkan tidak ada satu pun contoh IVPN yang membocorkan informasi kepada pemerintah atau badan intelijen mana pun. Untuk detail lebih lanjut tentang pencatatan mereka, Anda dapat memeriksa detail ini “Kebijakan pribadi” halaman!

7. Ivacy - Berbasis di Singapura

Didirikan pada tahun 2007, Ivacy telah berada di garis depan privasi, bahkan sebelum menjadi suatu hal. Berbasis di Singapura, penyedia cukup aman dari pengawasan invasif dan penyimpanan data.

Kami benar-benar tidak mencatat atau memantau, aktivitas penelusuran online, log koneksi, IP VPN yang ditetapkan, alamat IP asli, riwayat penelusuran, lalu lintas keluar, waktu koneksi, data yang telah Anda akses, dan / atau permintaan DNS yang dihasilkan oleh pihak Anda.

Satu-satunya informasi yang dicatat penyedia VPN adalah nama, alamat email, dan metode pembayaran Anda saat mendaftar. Tentu saja, Anda dapat menggunakan id dan nama pseudo untuk menyembunyikan identitas Anda.

Semua ini memungkinkan pengguna untuk tetap sepenuhnya aman saat online, karena tidak ada data yang dapat menautkan ke aktivitas spesifik pengguna tertentu dari layanan mereka. Untuk informasi lebih lanjut, Anda dapat membaca detailnya “Kebijakan pribadi”.

8. Mullvad - Berbasis di Swedia

Meskipun Mullvad berbasis di Yurisdiksi 14 Mata, tidak pernah ditemukan penyerahan kayu bulat kepada otoritas pemerintah. Penyedia sebagian besar menyembunyikan identitas Anda.

Itu tidak menyimpan log Informasi Identifikasi Pribadi (PII). Namun, setelah menganalisis “Kebijakan pribadi”, Saya menemukan Mullvad melacak metrik lainnya.

Ini termasuk total bandwidth per server, beban CPU per inti, dan jumlah total koneksi saat ini, tidak ada yang dapat menghubungkan kembali ke identitas Anda.

Karena itu, saya menganggap Mullvad penyedia yang aman, tetapi sekali lagi pilihan mendaftar tergantung pada prospek. Kepercayaan adalah faktor yang sangat penting ketika memilih VPN.

9. NordVPN - Berbasis di Panama

Saya pribadi menganggap NordVPN sebagai salah satu layanan VPN Tanpa Log Terbaik di pasar. Berbasis di Rumania, penyedia memperoleh keunggulan strategis dibandingkan nama lain.

Lokasi sangat aman dan yurisdiksi ramah internet. Apakah Nord VPN Masuk? Nah, mereka “menjamin kebijakan tanpa-log yang ketat”, yang diverifikasi oleh perusahaan akuntansi utama.

Audit keamanan diselesaikan pada November 2018, selama itu “Besar 4” firma akun memiliki akses ke server NordVPN, database, memeriksa konfigurasi, operasi pengamat, dan karyawan.

Hasil mengungkapkan bahwa NordVPN tidak menyimpan log lalu lintas, alamat IP, log koneksi, atau informasi aktivitas internet apa pun yang dapat menautkan kembali ke pengguna.

Karena penyedia memberlakukan batas enam koneksi simultan, mereka memang memiliki beberapa mekanisme untuk pemantauan. Namun, tidak ada yang mengancam privasi atau keamanan pengguna.

10. Privasi Sempurna - Berbasis di Swiss

Layanan VPN berbasis di Swiss menawarkan anonimitas online dan fitur keamanan canggih. Lokasi itu sendiri dulunya adalah “Ramah Internet” yurisdiksi juga.

Namun, setelah disahkannya undang-undang baru pada bulan September 2017, Swiss sekarang dapat dianggap sebagai a “kooperatif” yurisdiksi, yang akan melakukan pengawasan yang ditargetkan.

Ini tidak memengaruhi Privasi Sempurna dan komitmennya untuk membuat Anda tetap anonim. Penyedia menjalankan semua server mereka dalam mode disk RAM, karena mereka menjelaskan pada halaman kebijakan log mereka.

Mereka juga tidak mencatat / menyimpan informasi apa pun, selain dari total penggunaan pada server. Bagian terbaik dari semuanya: klaim ini diverifikasi. Pada Agustus 2016, otoritas Belanda merebut salah satu server penyedia di Rotterdam, Belanda.

Meskipun alasan penyitaan server tidak pernah diberikan, Perfect Privacy mengkonfirmasi bahwa tidak ada data konsumen yang diserahkan:

Karena kami tidak mencatat data apa pun, saat ini tidak ada alasan untuk percaya bahwa data pengguna apa pun dikompromikan.… Kami sekarang dapat menyimpulkan bahwa tidak ada informasi pelanggan yang dikompromikan karena penyitaan. Lokasi Rotterdam akan terus beroperasi menggunakan server pengganti.

11. Akses Internet Pribadi (PIA) - Berbasis di AS

PIA adalah layanan VPN berbasis di AS yang menawarkan pengalaman yang murah dan ramah pengguna. Itu juga satu-satunya penyedia dengan kantor pusatnya di AS, yang saya anggap sebagai pilihan yang aman.

Terlepas dari undang-undang penyimpanan dan pengawasan data wajib, PIA telah membuktikan dirinya sebagai a “tidak ada log” penyedia, tidak hanya sekali tetapi dua kali dalam 4 tahun terakhir.

“Kami dapat dengan tegas menyatakan bahwa perusahaan kami belum dan masih tidak memelihara log metadata mengenai kapan pelanggan mengakses layanan VPN, berapa lama pelanggan’Penggunaannya adalah, dan dari mana alamat IP pelanggan berasal. Selain itu, sistem enkripsi tidak memungkinkan kami untuk melihat dan dengan demikian mencatat alamat IP yang dikunjungi atau telah dikunjungi oleh pelanggan.”

Kasus pengadilan pertama dari tahun 2016 melibatkan FBI memberikan panggilan pengadilan kepada penyedia menuntut log pengguna, yang diduga membuat ancaman bom saat menggunakan PIA VPN.

Menurut dokumen pengadilan resmi, satu-satunya informasi yang bisa diberikan oleh penyedia adalah bahwa gugusan alamat IP digunakan dari biaya timur AS..

“Sebuah panggilan pengadilan dikirim ke London Trust Media [Akses Internet Pribadi] dan satu-satunya informasi yang dapat mereka berikan adalah bahwa sekelompok alamat IP yang digunakan berasal dari pantai timur Amerika Serikat..”

Kasus kedua dari 2018 melibatkan peretas online Ross M. Colby, yang didakwa dengan tiga pelanggaran ringan dan dua tindak pidana berat terkait dengan dugaan intrusi komputer.

FBI mengonfirmasi bahwa tersangka menggunakan layanan VPN atau PIA khususnya untuk melakukan aktivitas ilegal ini, dan meminta log dari penyedia, tetapi tidak menerima imbalan apa pun..

“London Trust Media mengoperasikan merek Private Internet Access (PIA), yang memiliki beberapa alamat IP yang digunakan untuk meretas Embarcadero Media. Akses Internet Pribadi tidak mencatat aktivitas pengguna, seperti file apa yang mereka akses atau perubahan yang mereka buat pada situs web.”

Kedengarannya seperti kebijakan nol-log yang cukup solid bagi saya, terutama mengingat PIA berhasil menjaga pengguna mereka terlindungi, bahkan ketika badan intelijen seperti FBI muncul!

12. Trust.Zone - Berbasis di Seychelles

Karena Trust.Zone beroperasi di Seychelles, mereka sudah mendapatkan keunggulan karena berbasis di a “ramah internet” yurisdiksi. Penyedia itu sendiri juga berfokus pada pengiriman anonimitas lengkap.

“Semua server VPN kami di seluruh dunia TIDAK menyimpan file log apa pun untuk menjaga privasi Anda. Semua data penggunaan bersifat anonim dan tidak terhubung ke alamat IP publik Anda yang sebenarnya”

Meskipun klaim ini belum diverifikasi, Trust.Zone untuk sebagian besar sepertinya layanan yang aman. Saya curiga mereka menyimpan beberapa bentuk log sesi, tetapi yang tidak menautkan kembali ke pengguna.

13. VyprVPN - Berbasis di Swiss

Berkantor pusat di Swiss, Golden Frog’VyprVPN telah berupaya keras untuk menjadi penyedia yang dapat dipercaya. Lokasi juga memberikan kontribusi positif bagi penyedia.

Pada 2010, Mahkamah Agung Federal Swiss mengakui alamat IP sebagai informasi pribadi, yang tidak dapat dilacak, tanpa memberi tahu individu yang terlibat.

Ini memberi VyprVPN keunggulan. Swiss’Undang-undang privasi yang menguntungkan, juga menjamin keamanan terbaik bagi penyedia dan penggunanya. Namun, pada September 2017, undang-undang baru mulai berlaku.

Undang-undang ini, menurut Swissinfo.ch, memungkinkan FIS untuk melakukan pengawasan yang ditargetkan, menyadap properti pribadi, saluran telepon, dan komputer penyadapan, yang sebelumnya tidak diizinkan.

Selama ini, VyprVPN melakukan data koneksi log (termasuk alamat IP), disimpan selama 30 hari. Namun, penyedia ingin bekerja lebih keras dalam melindungi privasi pengguna sekarang.

Sebagai hasilnya, pada bulan September 2018, VyprVPN mulai bekerja dengan Leviathan Security Group untuk mengaudit dan berkonsultasi ke dalam transisi layanan mereka menjadi penuh “tidak ada log” Layanan VPN.

Tidak seperti audit NordVPNs, audit yang dilakukan pada VyprVPN tersedia untuk dianalisis oleh publik dan dapat direferensikan dengan berbagi tautan. Ini adalah bagian dari laporan:

“Kami memeriksa semua komponen proyek sesuai dengan penilaian ancaman. Golden Frog bekerja untuk memulihkan semua temuan yang tidak terkait log bersamaan dengan penilaian. Setelah menyelesaikan ini, kami melakukan pengujian ulang dan memverifikasi bahwa semua perbaikan itu efektif.”

14. VPNArea - Berbasis di Bulgaria

Jauh dari jurisdiksi 5, 9, dan 14 mata, VPNArea yang berbasis di Bulgaria adalah pilihan tepat bagi pengguna yang ingin mendapatkan anonimitas online.

Kebijakan privasi mempertahankan sikap tanpa penebangan, memastikan pengguna bahwa aktivitas mereka tetap aman, saat menggunakan VPNArea - terutama jika Anda tinggal di negara dengan undang-undang internet yang keras.

“Kami tidak memantau, merekam, atau menyimpan log untuk setiap pelanggan’Aktivitas VPN. Kami tidak memantau, merekam atau menyimpan tanggal masuk, cap waktu, alamat IP yang masuk dan keluar, statistik bandwidth atau data lainnya yang dapat diidentifikasi dari pengguna VPN yang menggunakan server VPN kami.”

Juga tidak ada kasus terhadap penyedia, yang selanjutnya memverifikasi klaim mereka. Dari lalu lintas, koneksi, ke log alamat IP, VPNArea tidak merekam data PII apa pun.

15. ZoogVPN - Berbasis di Isle of Man

ZoogVPN beroperasi di Isle of Man, yang merupakan yurisdiksi internet yang aman. Negara’Hukum tidak mengamanatkan penyimpanan data atau pengawasan massal terhadap warga negara.

Penyedia juga mengklaim menawarkan nol penebangan,

“Kami dengan ketat tidak mengumpulkan atau menyimpan informasi apa pun tentang aktivitas pengguna, situs web atau aplikasi yang digunakan pengguna, alamat IP pengguna, atau sesi log-in / log-out pengguna.”

Jika Anda memeriksa Kebijakan pribadi, ZoogVPN juga cenderung sangat eksplisit tentang apa yang dilacaknya dan tidak dilacak. Memang, kami memiliki penyedia nol-log lain.

Satu-satunya hal yang mereka lakukan adalah penggunaan total bandwidth di server-nya. Pengguna / prospek tidak perlu khawatir tentang pencatatan aktivitas online atau metadata yang dapat menghubungkan kembali kepada mereka.

VPN Yang Tidak Masuk Data / Info Penting!

Anda sekarang akrab dengan 30+ layanan VPN yang dapat dianggap “tidak bisa dipercaya” dan lebih dari 15+ yang menjamin anonimitas lengkap. Namun, masih banyak nama yang harus dipertimbangkan.

Ini termasuk VPN yang terbentang di tengah. Penyedia yang berbasis di yurisdiksi SAFE tetapi masih mencatat informasi koneksi minimal, yang mungkin tidak harus menautkan kembali ke identitas Anda.

Jadi, saya memutuskan mengapa tidak membuat daftar terpisah untuk mereka! Di bawah ini Anda dapat melihat nama penyedia yang tidak mencatat info / data yang dapat dilacak. Mendaftar dengan mereka sepenuhnya terserah Anda.

  1. Anonymous VPN - Terletak di Seychelles
  2. BlackVPN - Terletak di Hong Kong
  3. BulletVPN - Terletak di Estonia
  4. BolehVPN - Terletak di Malaysia
  5. Boxpn - Terletak di Turki
  6. CactusVPN - Terletak di Moldova
  7. CyberSilent - Terletak di Polandia
  8. CryptoStorm - Terletak di Islandia
  9. Doublehop - Terletak di Seychelles
  10. DotVPN - Terletak di Hong Kong
  11. DathoVPN - Terletak di Panama
  12. DefenceVPN - Terletak di Barbados
  13. CitizenVPN - Terletak di Denmark
  14. EarthVPN - Terletak di Siprus
  15. Easy Hide IP - Terletak di Seychelles
  16. F-Secure Freedome - Terletak di Finlandia
  17. Me - Terletak di Siprus
  18. FinchVPN - Terletak di Malaysia
  19. HideIPVPN - Terletak di Moldova
  20. ibVPN - Terletak di Romania
  21. In-Disguise - Terletak di Belize
  22. IdentityCloaker - Republik Ceko
  23. IronSocket - Terletak di Hong Kong
  24. Keenow Unblocker - Terletak di Israel
  25. Kepard - Terletak di Moldova
  26. Le VPN - Terletak di Hong Kong
  27. LimeVPN - Terletak di Hong Kong
  28. Jaringan Pribadi Saya –Hong Kong
  29. nVPN - Terletak di Bosnia
  30. NoodleVPN - Terletak di Malaysia
  31. OneVPN - Terletak di Hong Kong
  32. Privatoria - Terletak di Republik Ceko
  33. PandaPow - Terletak di Hong Kong
  34. sh - Terletak di Seychelles
  35. SpyOFF VPN - Terletak di San Marino
  36. SmartVPN - Terletak di Seychelles
  37. SecurityKISS - Terletak di Irlandia
  38. SwissVPN - Terletak di Swiss
  39. VPNLUX - Terletak di Belize
  40. AC - Terletak di Romania
  41. VPN Baron - Terletak di Romania
  42. ht - Terletak di Belize
  43. VersaVPN - Terletak di Filipina
  44. asia - Terletak di Belize
  45. VPNBook - Terletak di Swiss
  46. ZenVPN - Terletak di Dominika
  47. ZorroVPN - Terletak di Belize
  48. ZPN - Terletak di UEA

Membungkus Segala Sesuatu

Anda mungkin punya ide bagus sekarang tentang variasi dalam kebijakan logging layanan VPN. Di mana sebagian besar mengklaim tidak memiliki log, mereka ditemukan sedang mengumpulkan Informasi Identifikasi Pribadi (PII).

Tentu saja, beberapa lebih beradab dan setelah menggali lebih dalam mengungkapkan, mereka hanya mencatat informasi koneksi minimal. Namun, jika kita berbicara tentang anonimitas lengkap. Hanya beberapa yang benar-benar terbukti LOGLESS.

Saya mencoba memberikan informasi sebanyak mungkin untuk VPN di semua kriteria ini’s. Ini karena saya tahu bahwa terkadang sulit memahami seluk beluk kebijakan pembalakan.

Selain strategi yang berbeda, penyedia memiliki beragam cara untuk mengkomunikasikan kebijakan ini kepada pengguna, sering menyembunyikan warna asli mereka di balik permainan kata yang rumit..

Bagaimanapun, semoga panduan ini terbukti bermanfaat dalam mencari tahu kebenarannya. Lakukan komentar di bawah ini, jika Anda memiliki pertanyaan / masalah. Saya akan merespons secara pribadi. Semoga hari yang indah dan tanpa log di depan!

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me