100を超えるVPNロギングポリシーの公開– 37のVPNがログを保持し、15のVPNを提供

ペースの速い “デジタル” 私たちが作成した世界, “プライバシー” 多くの場合、共通の懸念事項です。真実は言われます、あなたがオンラインでするすべては、それを何十年もマークするデジタルフットプリントを残します.


インターネットは何も忘れることはありません。そうでないと期待するのは愚かでしょう。それだけでは不十分な場合、政府、秘密機関、ハッカーがすべてあなたをスパイしています.

国々の国々に追加されます “国境なきレポート” 私たちが呼ぶものとしてラベル付けされたリスト “インターネットの敵”, 市民に対する集団監視活動にふける.

これが、あなたの身元を隠し、オンライン活動を匿名に保つためにVPNの使用が一般的になる理由です。ただし、これらのサードパーティサービスも正確には安全ではない場合があります.

さまざまなVPNプロバイダーがロギングアクティビティに夢中になっているか、リークの問題に悩まされてプライバシーを危険にさらしています。これを考慮して、Bestvpn.coはログに関するこの包括的なガイドを作成しました。それがすべての質問に答えることを願っています!

Contents

37 VPNがログを保持 & 15ドン’t

  1. VPNログの種類
  2. VPNがデータを記録する理由
  3. ロギング情報を保存するアラームVPN
  4. 厳格な信頼できるVPN “ログなし” 方針

VPNログの種類

さまざまな種類の仮想保護ネットワークログの詳細を説明する前に、すべてのプロバイダーが情報の記録/保存にdulしていることを明確にしましょう。プロバイダがテストを行い、LOGLESSクレームを検証するという、まれな事例しかありませんでした.

政府からの召喚状に関してインシデントが発生するまで、特定のVPNが安全かどうかを実際に判断することはできません。これは、信頼性の高い製品であっても、すべて日光や虹ではないかもしれないということだけで、それらの使用を完全にやめるという意味ではありません。.

VPNログの種類

もちろん、記録するログ情報について透過的なVPNもあります。とにかく、VPNにサインアップするとき、まだ監視下にある可能性があることに同意する必要があります。政府からではなく、プロバイダー自身から.

これには多くの理由が考えられます(以下で説明します)。それまでは、VPNログの種類について説明すると、アクティビティ/使用ログと接続ログの2つがあります。前者はプライバシーの侵害を大きくする一方、後者は比較的無害な傾向があります(1〜15日後に削除されます).

アクティビティ/使用ログ

名前が示すように、これらのVPNログは、インターネットの使用時に収集されたすべてのデータを参照します。これには、メタデータ、IPアドレス、接続時間、および閲覧履歴、送信したメッセージ、ダウンロードしたファイル、購入したソフトウェア、使用したソフトウェアなどのトラフィックログのすべてのオンラインアクティビティが含まれます。.

一部のプロバイダーは、アクティビティ/使用の特定の側面のみを記録する場合があります。信頼性の低い他のユーザーは、上記のすべての情報を保存できます。この使用状況データの監視と記録は、プライバシーの観点から有害であることが判明し、そもそもVPNを使用する目的に反します。.

ただし、このようなアクティビティロギングに関与するVPNサービスのほとんどは無料になる傾向があります。これらのサービスは、データセンター、サーバーの拡張、ソフトウェアの更新、テクニカルサポート、およびWebサイトの費用を支払う必要があることに注意してください。最も簡単な方法は、サードパーティのサービスに情報を販売することです.

さまざまなユーザーのプロファイルを作成するのに役立つデータは、非常に有益です。漏洩した個人情報の価値を想像してください。 14年5月9日の管轄区域に住んでいる場合、この同じ情報が政府機関や秘密機関に引き渡される可能性もあります。.

法律により、ほとんど “インターネットの敵” ISPが6か月から2年の間にデータを保存することを必須にします。このため、無料のカウンターパートで見られるロギングの慣行を避けながら、このデータを見えなくするため、検証済みの有料VPNサービスに行くことをユーザーに常に勧めています。.

接続ログ

アクティビティログが文字通りオンラインの匿名性を破壊する可能性がある場合、接続ログは無害です。とはいえ、そのような情報の記録は、正当な理由を付けてVPNプロバイダーによって正当化される必要があります。言うまでもなく、サービスはこれらのVPNログの削除期間も明確にする必要があります.

接続ログには通常、IPアドレス、接続時間、日付、場所が含まれます。これらは、ほとんどのVPNプロバイダーによって最も一般的に記録されるログです。彼らはあなたの身元を直接明らかにしませんが、接続の日付、時間、場所は一緒に使用されるかもしれません.

NONEの保存を主張しているにもかかわらず、接続ログを保持するVPNの例としては、TunnelBear、Windscribe、PureVPN、Betternet、ProtonVPNがあります。良い点は、接続ログが一時的にのみ保存されることです。サービスに応じて、1〜15日間保管されます。.

期間をさらに延長するものもあります。たとえば、HideMyAssはこの情報を6か月間保持します。プライバシーの観点から、このロギングはわずかに邪魔にならず、それらを使用してオンラインアクティビティを再作成することは困難です。.

令状カナリア

5/9/14 Eyesの管轄区域およびその他の国では、ISPおよびVPNサービスは “秘密の令状” 国家安全保障の手紙または政府の召喚状の形で。これらの令状により、法執行機関は調査のために顧客に関する情報を要求することができます。.

これらの令状のほとんどにはギャグ命令が付属しています。これにより、ISPまたはVPNサービスが、監視対象になったことをターゲットに通知できなくなります。これは、アクティビティ/接続情報の記録とはまったく関係のない令状カナリアの出番です。.

プロバイダーが宣伝するこれらのランディングページは、プライバシーの維持に役立ちます。彼らは特定のページで定期的に声明を発表しており、サービスが秘密の令状を受け取っていないことを確認しています。ページが通常のステートメントの発行を停止すると、カナリアステートメントは削除されます.

これは、召喚状が発行されたことを示し、VPNはそれを報告することを禁止されています。そのため、プライバシーを重視するユーザーは、IDの安全性を確保するために必要な手順を実行できます。とはいえ、この使用法は “保証カナリア” プロバイダーに対して独自の質問を提起する.

VPNがログなしプロバイダーであると主張する場合、そのようなページの作成について心配する必要はありませんか?また、月に一度しか更新されないという事実は、それらを役に立たないものにします。それにもかかわらず、洞察を提供することが重要であり、関連するプロバイダーについては以下の投稿で説明します.

VPNがユーザーデータを記録し、プライバシーの約束に反する理由?

Cyber​​security Awareness MonthやSafer Internet Day(SID)などのイニシアチブのおかげで、世界中のネチズンはオンラインデータの価値を認識しています。プライバシーを重視するユーザーはすぐにVPNサービスの使用を開始しますが、後でログの保存のためにジレンマに直面します.

VPNがユーザーデータを記録し、プライバシーの約束に反する理由

だから、ほとんどの人が答える必要がある質問は次のとおりです。 VPNがユーザーデータを記録するのはなぜですか?それはプライバシーの約束に反しませんか?電子メールでいくつかのVPNサービスと通信した後、私は少し推論を提供することにしました(もちろん、最初にログを保存することを認めたのはごく少数です).

VPN関連の問題のトラブルシューティング

VPNロギングの最も一般的な理由は、サービスの問題を修正することです。たとえば、一部のユーザーは接続の問題に遭遇したり、DNS、WebRTCリークに直面したりする可能性があります.

このようなデータを保存すると、VPNサービスのネットワークを最適化するのに役立ちます。ほとんどの場合、問題のトラブルシューティングには最小限の接続ログのメンテナンスが必要です.

同時接続の制限

私はこの理由が特に矛盾していると思います “ログなし” VPNサービス。すべてのプロバイダーは、利用可能な同時接続の数に制限を課しています.

単一のサブスクリプションでは、一部のプロバイダーは3、5、6、または無制限のマルチログインを許可します。この行為はまだ何らかの形式のロギングを必要とします(接続されているデバイスの数を把握するため).

したがって、ログを保存しないと主張しながら、これらの接続制限をどのように適用する傾向があるか、常にあなたがサインアップするVPNサービスに尋ねてください.

これまでのところ、厳密なゼロロギングポリシーに従ってユーザーに無制限の同時接続を許可する唯一のVPNは、Perfect PrivacyとSurfsharkです。.

ログなし=制限なし。それは簡単です!

帯域幅制限を課す

マルチログインを制限するためのVPNサービスのログ情報と同様に、帯域幅の制限を課すこともできます。これには、いくつかのアクティビティ/使用VPNログの記録が含まれる場合がありますが、これは非常に危険です.

これが、有料サブスクリプションであっても帯域幅制限を課しているプロバイダーを決して信用しない理由です。つまり、VPNを使用する目的全体に反します。インターネットを使用するたびに保護したい.

最も重要なことは、トレントのストリーミングとダウンロードに優れた速度を活用したいことです。したがって、VPNがそのような制限を課し、 “ログなし”, それらを信頼しないでください.

これを行うVPNサービスの例には、WindscribeおよびTunnelBearが含まれます。 “無料トライアル” 帯域幅を制限する.

レンタルサーバー(VPS)でのログ記録

これは日陰の慣習ですが、多くのプロバイダーは最近レンタルサーバーを使用しています。彼らはユーザーをだまして世界中にデータセンターがあると考えさせますが、実際には仮想プライベートサーバー(VPS)を使用するだけです。.

彼らはベアメタルサーバーよりもはるかに安いVPNである傾向があります。ただし、同じレベルのプライバシーは提供されません。多くの場合、VPSプロバイダーはサーバーアクティビティのログを保持します。.

これは、VPN記録情報について心配する必要がないだけでなく、VPSプロバイダーがいくつでもプライベートデータを取得できることを意味します。.

同時に、VPSを使用すると、以前はデータセンターに直接アクセスして必要なものを入手していた地方自治体からの保護が提供されます.

政府の法律および情報機関のリクエスト

特にファイブアイ、ナインアイ、フォーティーンアイの一部の国では、企業が個人ユーザー情報を記録および/または引き渡すことを義務付ける厳格な法律を課しています。.

たとえば、英国のInvestigatory Powersの法案では、ログを保存して12か月間維持することが義務付けられています。これは本当にあなたのプライバシーを妨げる可能性があります.

NSAとGCHQは、2010年以来、PRISMプログラムの一環として、米国、英国、およびその他の国のハイテク企業をスパイしています。.

彼らは単にログファイルを要求して、 “ギャグオーダー”. これにより、ハイテク企業が必要な情報を開示しないことが違法になります.

ロギングポリシーと管轄区域間の接続

おわかりのように、危険な管轄区域に基づいて、プロバイダーにサインアップすることの意味があります。さまざまな国が独自のデータ保持および監視法を課しています.

ユーザーのプライバシーを尊重することを選択する人もいれば、あらゆるものを監視するために最善を尽くす人もいます。このガイドでは、これらの国について望むすべてを学ぶことができます。いくつかは、互いの間でスパイするために、国の間で情報の共有に従事します’市民.

現在、VPNがインターネットの敵としてラベル付けされた管轄区域に基づいている場合、ISP、テレコムプロバイダー、EVEN VPNへのデータの記録を義務付ける法律を課すことを確信できます。.

回避策はありません。たとえ彼らが注意を避けたとしても、NSA、GCHQ、またはFBIからのギャグ命令による召喚令状があれば、彼らが協力するのに必要なすべてです。その後、これらのプロバイダーはすべてのユーザーデータを当然ログに記録する必要があるため、国について注意する必要があります。’インターネット法.

たとえば、欧州連合に拠点を置く場合、14のEyes Allianceに参加している国と、そうでない国、および検討できる国があります。 “インターネットフレンドリー”.

どこに住んでいるかに関係なく、ほとんどの場合、EU一般データ保護規則(GDPR)によって保護されます。これにより、EU内のすべてのユーザーのデータ保護とプライバシーが促進されます。今までそれを知らなかったに違いない?

ロギング情報を保存するアラームVPN

今までに、VPNによって記録されるログの種類、それらが記録される理由、およびロギングと管轄区域の関係について明確なアイデアを持っていることを望んでいます。.

ロギング情報を保存するアラームVPN

重要な部分として、私は100以上のプロバイダーのVPNロギングポリシーに関する詳細な分析を作成しました。以下では、データを追跡/保存する24のプロバイダーに関する情報を受け取ります。これらのプロバイダーは避ける必要があります.

1. Astrill VPN –セイシェルに本社を置く

5/9/14 Eyesアライアンスから離れたセイシェルは安全な場所であるにもかかわらず、接続ログを記録するという罪を犯しています。それも実際に面白いです!

プライバシーポリシーのページにアクセスすると、彼らは最初にVPNログなしポリシーを課すと主張します。最初の数ポイントを読むと、彼らは次のように述べています。

“当社のシステムは、VPNセッションの期間中、接続時間、IPアドレス、デバイスタイプ、およびAstrill VPNアプリケーションバージョンのアクティブセッションを追跡します。これに加えて、接続時間、接続時間、国、デバイスタイプ、Astrillクライアントアプリケーションのバージョン番号を含む最新の20の接続レコードを保持します”

この声明によると、 “実際” Astrillが収集したログ:接続タイムスタンプ、国、デバイス、さらにはIPアドレス.

よくある質問のセクションでは、プロバイダーは、1つのサブスクリプションからの同時接続数を監視するために、アクティブセッションに対してのみこれを行うと主張しています。.

セッションが終了した直後にこれらのログを削除すると主張します。特に彼らが最初に主張した方法を考慮した後、あなたは本当に彼らの言葉を保つことができます “ログレス”?

2. AnonVPN –米国に本社を置く

米国に本拠を置くAnonVPNは、すでにその信頼性(もしあれば)のほとんどを失っています。プロバイダーは、Five Eyes(UKUSA Agreement)の創設者である国の一部です.

そのため、政府はISPとVPNにログを保存することを要求しています。もちろん、AnonVPNは “接続時間、アクティビティ、または発信元IPのログは保持しません。私たちが着るもの’収集を要求できません.”

ただし、ギャグの注文がないことを示す令状カナリアもある場合、この声明は信じられません。あなたがログを保持しないときに、それを言及する面倒を経験する理由?

あなたが彼らを訪問した場合 “利用規約” ページには、明確にするステートメントがあります, “他の通信手段(メール、ファクシミリ、音声電話サービスなど)が100%安全であることを保証することはできません。したがって、常に常識を使用することをお勧めします.”

3.アノニマイザー–米国に本社を置く

アノニマイザーは、 “インターネットの敵” 国境なき記者団から。 5/9/14アライアンスに関与する政府の法律に従います.

これは、ギャグ命令で召喚状が発行された場合にプロバイダーがログを既に保存していることを意味します。とにかく拒否することはできません。利用規約ページは削除されましたが、以前のスナップショットはこの声明に光をもたらします。

“適用される法律で許可される最大限の範囲で、「アノニマイザーは、電子メールまたはその他の電子通信を監視し、イベントが発生した場合にそのような情報を開示することができます」アノニマイザーパーティーまたはアノニマイザーパーティーの顧客の権利、財産、利益を保護する.”

要するに、米国に本拠を置くプロバイダーは、できる限りすべてを記録する一方で、, “君は’使用状況や接続を追跡することを心配する必要はありません” ホームページで。何の偽善?!

4. Ace VPN –米国に本社を置く

繰り返しますが、Ace VPNの本社は米国にあります。したがって、それはすでに問題の一部であり、あなたの実際のプライバシーのためにZINCHを行います.

非常に巧妙に彼らは彼らのプライバシーポリシーページに述べています, “VPNトラフィックは記録しません。ユーザーをスパイしたり、帯域幅やインターネットの使用状況を監視したりすることはありません。 VPNサーバーには個人識別情報(PII)は保存されません.”

しかし、同時に、彼らは “サイトユーザーが提供する個人情報の収集. “個人情報” 名前、住所、電話番号、クレジットカードまたはデビットカードの情報、電子メールアドレス、生年月日、IPアドレスが含まれます”

正直言って、実際にログを保存しているということです。たぶん透明性はあなた自身の見込みをだますために露骨に嘘をつくのではなく、より多くの顧客をもたらすでしょう?

5. AirVPN –イタリアに本社を置く

イタリアは14の目を持つ国なので、AirVPNは悲しいことに市場での信頼性を失います。プロバイダーは実に驚くべきもので、驚くべきパフォーマンス、信頼性、サポートを提供します.

ただし、14の目の管轄区域にある国を単純に信頼することはできません。彼らはまだデータ保持と監視活動を義務付けており、VPNサービスは戦うことができません.

その中で よくある質問, AirVPNに質問がありました, “セッションログまたはその他の種類のログを保持して、IDおよびNetアクティビティの追跡に使用できますか?”

彼らは言って応じた, “いいえ、私たちは着ません’tその種のログを保持する”. ただし、彼らをチェックアウトすると 個人情報保護方針, 彼らが主張します “エアサーバーとソフトウェアの手順は、IPアドレスなど、サービスの技術的機能に厳密に必要な個人データのみを取得します”

プロバイダーは、データが匿名形式で集約され、個々のユーザーに関連付けることができないことを強調します。それは本当に本当ですか?召喚状またはギャグの注文が発行されたときにテストされるまで誰も知らない!

6. Avira Phantom VPN –ドイツに拠点を置く

ドイツは14の目のある国であり、VPNサービスの最も安全な場所ではないかもしれません。 Avira Phantomは、オンラインで匿名性を維持するのに適している可能性があります.

しかし、それは国です’信頼できない法律。前述の数え切れないほどのように、そのようなVPNは政府に協力する必要があります。.

Avira Phantomも、アクティビティ/使用ログを保存しないと主張しています。ほとんどのプロバイダーと同様に、彼らは保存します 接続ログ, 使用帯域幅と診断データを含む.

これは必ずしもプライバシーを妨げるものではありませんが、これらのログがいつ削除されるかを示す情報はありません。したがって、Avira Phantomを安全なVPNサービスと見なすことはできません.

7.バッファリング-ジブラルタルに本社を置く

ジブラルタルに拠点を置くBufferedは、その場所が5/9/14 Eyesアライアンスの一部ではないため、安全なVPNサービスです。また、プロバイダーはトラフィックログを保持しません。.

唯一の問題は、IPアドレス、OPシステム、ブラウザ、帯域幅データ、接続タイムスタンプ、およびその他の一般情報が収集されることです。.

これらの接続ログはリスクが少ないかもしれませんが、それでもあなたのデジタルプライバシーに有害であることがわかります。 TOCによると、実際のIPアドレス、消費帯域幅、および接続期間は30日間保存されます!

もちろん、Bufferedは “インターネットの敵” 場所、あなたは彼らが安全であると信じることができます。言うまでもなく、彼らはログについて嘘をつかず、実際には透明でした.

そのため、接続ログの記録は気に入らないかもしれませんが、すべてのVPNが何らかの種類のロギングを楽しんでいます。唯一の重要な部分はそれについて正直であることであり、そのバッファリングされたVPNは!

8. BolehVPN –マレーシアに本社を置く

BolehVPNの本社はマレーシアにあるため、 “安全な管轄権”. これにより、他のVPNサービスよりも優位になります。ただし、身元を安全に保つことはできません。 TOCページにアクセスすると、次のように主張します。

“BolehVPNは、ユーザーアクティビティまたはアクセスのログを保持しません。個々のレベルではなく、サーバーの負荷と使用状況を確認するために、サーバーの一般的なトラフィックスループットのログを保持しています。ただし、サーバーで異常なアクティビティ(高帯域幅のロード、多数の接続、またはCPU使用率)に気付いた場合、一時的にログを有効にして、サービスの不正使用(サーバーを介したDDoSやスパムなど)を特定することができます.”

これを更新する前に “ロギングポリシー” 見出し、BolehVPNはこれが起こったとさえ主張した “長年の運用で数回.” これが示唆するのは、特定のターゲットのログを明らかにすることに関する召喚状を受け取った場合、プロバイダーは協力することさえあるということです。.

9. Betternet –カナダに本社を置く

カナダに本拠を置くベターネットは、 “無料のVPN” 詐欺ですが、データマイニングアクティビティは遅かれ早かれ明らかになります.

カナダはファイブアイズアライアンスの一部であるため、その場所はすでにプライバシーを妨げています。次に、サービスはさらに格納します “交通ログ” IPアドレスやブラウジングアクティビティなど.

彼らのプライバシーポリシーには、 “Betternetは、ユーザーに属するデータログを収集、記録、保存、共有しません.” しかし同時に、VPNは訪問したWebサイトに関するデータを集約していることがわかります.

サービスがそうであると判断する “自由” 広告収入モデルで実行されていると思われますが、ログや個人情報をサードパーティに販売していると想定しても安全です.

10. FlyVPN –米国に本社を置く

FlyVPNは別の米国ベースのサービスです。これは、プロバイダーがログを保存する必要があるため、信頼性が自動的に低下します。これは政府によって義務付けられた法律です.

ただし、プロバイダーについて私が気に入っているのは、ログの詳細について嘘をつかないことです。 TOCページに公然と述べている, “FlyVPNを使用すると、次の情報が記録されます。

  • あなたのローカルIP
  • あなたのフルネーム
  • メールアドレス
  • あなたの電話番号
  • 接続タイムスタンプ
  • 割り当てられたポート番号
  • 割り当てられたIPアドレス
  • 切断タイムスタンプ

そのため、IP、タイムスタンプ、宛先IP、ポート番号を含むアクティビティ/使用状況ログと接続ログの両方を保存すると、それらはすぐにリンクできます。.

11. Faceless.me –キプロスに本社を置く

キプロスは、5、9、および14の目の管轄区域の一部ではありません。これにより、Faceless.meは市場で優位に立てますが、残念ながらユーザー情報を記録します.

彼らのFAQからの声明で、Faceless.meは主張しています “私たちだけ データ使用量を追跡する 合計と IPアドレス, これは社内簿記に必要です。そして、このデータでさえ、限られた時間だけ私たちのサーバーに保存されます.”

同時に、VPNログなしポリシーを自慢し、ホームページに誇らしげに述べています, “私達’アクティビティのログを保持しないでください。FBIが質問した場合に備えて’何もない.”

これらのVPNサービスとそれらの矛盾した声明がどれほどfound然としているのか、おかしいです。ひとつ確かなことは、Faceless.meは安全な選択ではないということです。!

12. Flow VPN –カナダに本社を置く

カナダに拠点を置く(Five Eyes Allianceの一部)FlowFlowは、市場で非常に高い評価を得ています。ただし、多くの場合と同様に、オンラインでのIDの保護に失敗します.

TOCページにアクセスすると、プロバイダーは次のように述べます。, “サブスクリプション情報(トランザクション参照を含む)、接続IPアドレス、認証要求、セッションデータ(割り当てられたIP、接続日、時間、期間など)を記録する権利を留保します“

この声明は十分に隠されているため、Flow VPNは自身の顧客をだますことができます。ただし、これは最悪の部分ではありません。さらに次のように述べています。

“帯域幅プロバイダーの要件に準拠するため、ネットワーク全体のアクティビティを記録し、自動システムを使用してネットワークアクティビティの不正使用を監視する権利を留保します(BitTorrentや同様のピアツーピアファイル共有の使用など).”

これは、サービスにサインアップすると、ログを保存することに同意することを直接意味します。このVPNがあらゆる角度から安全であると考えることができるとは思わない.

13. Freedom-IP –フランスに本社を置く

Freedom-IPはフランスにオフィスを構えています。フランスは14の目を持つ国で、インターネットの使用に関する厳格なポリシーで有名です。その場所はすでにVPNにかなり否定的な印象を与えています.

顧客をだますと思うかもしれないが、彼らは実際に彼らのロギングポリシーについて正直です。プライバシーページの声明は、彼らがコミュニケーションの内容を記録しないことを明確にしている.

ただし、各セッション中に収集するデータに関しては非常に簡単で、追跡可能な多くの警告情報が含まれています。

  • 接続のIPアドレス
  • セッションの開始時間
  • セッションの終了時間
  • セッションの受信データ
  • セッションの送信データ
  • 接続のタイムスタンプ

14. HolaVPN –イスラエルに本社を置く

イスラエルは、5、9、14のEyes Allianceの一部ではないかもしれませんが、同盟国と見なされています。そのため、特にプライバシーを求める場合、この場所はVPNにとって安全な場所ではありません.

ほとんどのプロバイダーと同様に、VPNは次のように述べています, “このプライバシーポリシーに従うか、該当する法律または裁判所の命令で必要とされる場合を除き、当社はお客様の個人情報を第三者と共有しません。“.

ただし、プライバシーポリシーを遵守すると、VPNは、デバイスから生成された一意の識別子、モバイル番号、アクセス時刻と日付、アクセスしたWebサイト、それらのページで費やした時間、ブラウザーの種類、IPなどの情報をログに記録すると主張します住所.

“このようなデータは集約された形式で使用され、個人情報とは結合されません.” 電話番号は明らかにPIIであるため、事実上IPアドレスでもあります.

15. HideMyAss –英国に本社を置く

UKはUKUSA協定の正式な創設者です。あなたの身元を隠すために、場所とそのVPNサービスは間違いなく信頼できません.

GCHQおよびその他の秘密intelligence報機関からの政府の法律およびギャグ命令により、HMAなどのプロバイダーがログを保存することが義務付けられています.

もちろん、プロバイダーはそのような主張に反論し、同じ話を売ります, “当社は、お客様が接続するリソース(ウェブサイトを含む)または当社のネットワークを介して送受信されたデータの詳細を保存したり、監視したりしません。”

ただし、プロバイダーは、接続タイムスタンプ、帯域幅データ、実際のIPアドレス、およびVPNアドレスの記録をキャッチしています。 2011年に、HM​​AはFBI事件に関与し、これらの詳細をBI報機関に渡して、LulzSecハッカーを追跡しました。!

16. HideIP VPN –モルドバに本社を置く

モルドバは安全な場所です。侵略的な同盟の一部ではなく、 “インターネットの敵”. 残念ながら、VPN自体は、プライバシーに対する権利を無視して、安全でないことが判明しています.

TOCの状態, “HideIPVPNは、法律、政府機関、または公共の安全が脅かされている場合を除き、クライアントが送受信するプライベート電子メールメッセージを意図的に監視しません。.”

これは、彼らが協力的な会社であり、緊急時に引き渡すためにログを保存することを意味します。すべての最悪のビットは、プロバイダーとしての能力に対する彼ら自身の不信です.

彼らのプライバシーポリシーをチェックしているときに、私はこのかなり面白い声明を見つけました, “HideIPVPNは、クライアントにすべてのオンライン通信が安全でないと想定するよう促します。”.

17.ホットスポットシールド–スイスに本社を置く

秘密の同盟から離れて、まだそのような安全でないサービス。 Hotspot Shieldは本当に良いものから始まりましたが、すぐに下方に転落しました。日陰の活動が明らかになったためです。.

もちろん、VPNは “ユーザーがアクセスするWebサイトとユーザーが使用するアプリに関する匿名の集計データのみを収集する”

ただし、CSIROの調査ではHotspot Shieldがユーザーに関する情報を収集して広告主に販売するためにトラッキングコードを使用することが証明されたため、これはまったくの誤りです.

プライバシー擁護グループは、アフィリエイトリンクを介したトラフィックのリダイレクトを伴う疑わしい活動の一環として、VPNに苦情を申し立てています。.

18. IPVanish –米国に本社を置く

米国に拠点を置くことは十分悪いことではありませんが、IPVanishは情報を政府当局に漏らしたことで有罪となっています。はい、それは悲しいニュースですが、プロバイダーは信頼できません.

もちろん、VPNは, “当社の厳格なゼロログポリシーは、あなたの身元を保護します。プライバシーに対する市民の権利を保護するために、当社のアプリに接続している間のアクティビティは記録しません.”

ただし、2016年に児童虐待とポルノが関係するケースでは、VPNが米国国土安全保障省(DHS)にログを渡したため、これは非常に間違っています。.

IPVanishが容疑者のログを保存しているのを見ることができる詳細については、この刑事宣誓供述書を読んでください。’ IPアドレス、接続/切断のタイムスタンプ、氏名、電子メールアドレス、ユーザー名、アカウントステータス、およびその他の個人を特定できるデータ.

19. IPredator –キプロスに本社を置く

キプロスは、政府が必須のデータ保持法を通過していないため、安全な場所です。言うまでもなく、彼らはユーザーのプライバシーの権利を信じています.

IPredatorは、まさにこの理由で市場で名声を得ていますが、 “法的” ページ、プロバイダーは何らかのロギングにふける.

“システム内でのログの使用を最小限にし、サービス品質が問題となっている場合のデバッグのために、選択したスタッフにのみログへのアクセスを許可します.”

提供者が収集する情報には、名前、電話番号、メールアドレス、支払いデータが含まれます。他のセッションデータはトラブルシューティングのためにのみ記録されます.

20. IPinator –米国に本社を置く

米国に本拠を置くIPinatorは、信頼係数のほとんどを自動的に失います。国は、IPinatorのようなVPNが従わなければならない必須のデータ保持法を課しています.

あなたが彼らをチェックアウトした場合 “利用規約” ページ、彼らは最初にログを保持しないと主張します。彼らは、第三者への個人情報の共有をサポートしていないと述べています.

ただし、政府から要求があった場合、プロバイダーは法律で要求されていることを行います。この声明は彼らの “コンテンツログなし”.

彼らはさらに述べ続ける, “IPinator.comは、ネットワークの特定の側面を監視して、悪用を管理し、サービスを維持および/または改善することがあります”. これは、セッション情報を記録することを示します.

21. IronSocket –香港に本社を置く

香港はプライバシーの面では安全な管轄権ですが、IronSocket自体はアクティビティログと接続ログの両方をログに記録した罪で有罪とされています.

もちろん、彼らは “当社のサービスの使用中にアクセスするコンテンツを記録または記録することはありません” プライバシーポリシーページ.

ただし、同時に、サービスを使用すると、パージされるまで72時間セッション情報を接続します。次の情報が含まれます。

  • 接続と切断の日時
  • 実際のIPアドレスとサーバーに応じて割り当てられたもの
  • セッションごとに消費される帯域幅を示す数値表現

22. PureVPN –香港に本社を置く

香港に本拠を置くPureVPNは、ファイブ、ナイン、フォーティーンアイズの国の侵略的なagencies報機関から遠ざかることに成功しており、非常に優位に立ちます。.

最長のプロバイダーは、 “ゼロログポリシー”. しかし、2年前にFBIのケースでデータを引き継いだとき、彼らはすべての評判を失いました.

このケースでは、PureVPNには、あなたの名前、メールアドレス、電話番号、IPアドレス、帯域幅消費、接続タイムスタンプに関するすべてのデータの記録があることが明らかになりました。.

これが、FBIが無実の少女のサイバーストーキングとサイバーいじめの責任者を特定することができた方法です。ケースは道徳的な問題を提起しますが、ケースが閉じられていなかった場合、女の子はどのくらいの拷問を経験しますか?

また、消費者の信頼に関する懸念も生じます。このような知名度の高いケースは間違いなくビジネスに向いていませんでした。PureVPNがユーザーからの信頼を取り戻そうとしているのを見ることができます。.

正直言って、サービスは実際には非常に優れていますが、最初は顧客に対して透明性があった場合にのみ、PureVPNはこれを何か良いものに変えたかもしれません!

23. proXPN –米国に拠点を置く

数年前は、米国ベースのサービスを信頼していたでしょう。しかし、それはエドワード・スノーデンが5、9、14アイズ・アライアンスに関する詳細を明らかにする文書を漏らす前のことでした.

これらの国の代理店が何をしていたかを読んだので、米国に拠点を置くプロバイダーを使用することはお勧めできません。.

proXPNは市場で非常に強いイメージを持っていますが。 VPNは、米国のintelligence報機関にデータを公開することを発見したことはなく、そのプライバシーポリシーは非常に詳細です。.

また、彼らのホームページに大胆に述べています, “proXPN’s VPNソフトウェアを使用すると、意図したとおりにWebを閲覧できます。 “匿名で、アクティビティを記録および追跡せずに”

これまでのところ、アクティビティ/使用状況または接続ログの保存に関する情報は見つかりませんでした。最終的に、プロバイダーにサインアップするかどうかは見込み次第です.

24. PrivateVPN –スウェーデンに拠点を置く

残念ながら、PrivateVPNは安全なプロバイダーとは見なされません。14の管轄区域に本社があるためです。もちろん、スウェーデンはユーザーのプライバシーに関して寛大かもしれません.

ただし、ExpressVPNとPIAが遭遇しなければならなかったものに類似したインシデントがある場合、PrivateVPNは反撃することができません。.

ギャグ命令を伴う政府からの召喚状は、プロバイダーがロギング情報を引き渡すのに必要なすべてです.

もちろん、PrivateVPNはログの保存を拒否しますが、このリストのほとんどのプロバイダーと同様です。それらは最小限の接続ログを保存しますが、これはあなたにリンクしているかどうかはわかりません。!

25. ProtonVPN –スイスに拠点を置く

スイスに本拠を置くProtonVPNは、安全なVPNサービスだと思われるかもしれません。それは驚くべきことです。そして、これがまさにプロバイダーを掘り下げた理由です.

結局のところ、VPNは現在、次のようなデータマイニング会社にリンクされているという申し立てと戦っています。 “テソネット”, Google PlayストアでAndroidアプリにも署名しました.

もちろん、ProtonVPN’sホームページの状態, “スイスのVPNプロバイダーとして、ユーザーアクティビティを記録したり、第三者とデータを共有したりすることはありません”. ただし、これらの申し立てにより、状況は少し複雑になります.

プライバシーポリシーをさらに詳しく調べてみると、ProtonVPNは実際に接続タイムスタンプを無期限に保持しており、ユーザーアカウントまたは実際のIPにリンクされている可能性があります。.

26. Seed4.me –台湾に本社を置く

Seed4.meにもかかわらず、に基づいていません “インターネットの敵” 管轄権、彼らはまだログを保持します。これは、私が行くあらゆる場所で精緻化しようとするものです。サービスに関係なく、ログに記録します!

それを回避する方法はありません。 VPNサービスはある種のロギングを楽しんでいます。Seed4.meの場合、彼らはそれについて非常に正直です。.

ブログで、Seed4.meは述べています, “よく聞かれます: “ログを保存しますか?” そして答えは “はい、します”. 世界の他のVPNプロバイダーと同じ!”

彼らはさらに述べ続ける, “VPN会社がログを保持していないと誰かが言ったら、嘘をつきます”. Seed4.meはいくつかの接続ログを記録しますが、その情報は7日後に削除されます.

また、プロバイダーにプライバシーポリシーやTOCがないことを確認するのも非常に興味深いです。以前にハイパーリンクしたブログ投稿で、VPN関連のすべてのクエリに対応しています.

このプロバイダーにはプライバシーポリシーがなく、TOSステートメントのログは対象外です。代わりに、ブログ投稿のログの問題に対処します.

27. SunVPN –米国に本社を置く

5-Eyes管轄に基づいて、SunVPNは実際に接続情報とIPアドレスを記録します。また、必要に応じて法執行機関への協力についても公然と述べています。.

“エンドユーザーがオンライン犯罪行為に関与している疑いがある「合理的な根拠」がある場合、法執行機関に通知する権利を留保します.”

プライバシーポリシーは非常に詳細かつ簡潔であり、プロバイダーによって記録されたすべての情報をリスト形式でレイアウトします。これには、IPアドレス、タイムスタンプ、消費帯域幅が含まれます.

28. StrongVPN –米国に本社を置く

StrongVPNが安全でないプロバイダーと見なされる理由については、あまり詳しく説明しません。簡単に言えば、それは米国に拠点を置くプロバイダーであり、単に信頼できない.

もちろん、プロバイダーのプライバシーポリシーの主張, “StrongVPNは、仮想プライベートネットワークサービスのトラフィックまたは使用を収集または記録しません。”

しかし、これらの主張が何らかの理由で検証されるまで、誰も本当に確信することはできません。それまでは、見込み客にサービスを信頼するかどうかを決定するよう任せます.

29. SaferVPN –米国に本社を置く

SaferVPNは、米国ベースの別のサービスです。そうは言っても、NSAとFBIがそれらをスパイすることを心配するのは止められません。.

VPN自体は市場であまり評判が高くないため、信頼できるまたは安全な選択肢としての信頼性がさらに低下します。.

ただし、プロバイダーは、自分のプライバシーページに記録するメタデータを通知することは非常に明確です。これには、サーバーの場所の接続、消費される帯域幅、接続/切断のタイムスタンプが含まれます.

さらに、あなたが接続した国を記録しますが、IPアドレスは記録しないと大胆に主張しています。私はこれを信じていません。それらを信頼するための仕掛けかもしれない!

30. TunnelBear –カナダに本社を置く

カナダはUKUSA協定が延長された最初の国のリストに含まれ、最終的にさらに2つを追加してFive Eyes Allianceを形成します。.

そのことを念頭に置いて、TunnelBearはカナダに本拠を置いていますが、前向きな兆候はほとんどありません。言うまでもなく、それは同じを販売しています “無料のVPNログなし” 詐欺、これは実際にリスクが高い.

プロバイダー’プライバシーポリシーは、トラフィックログの収集やユーザーアクティビティの監視を行わないと主張しています。ただし、オペレーティングシステムのバージョン、TunnelBearアプリのバージョン、その月のアクティブ(1または0)、および毎月の帯域幅使用量に関する情報は収集します.

公平を期すと、この情報を記録しているTunnelBearは、彼らがプレイしているように見えます “単語ゲーム” ログに関しては、本来の色を隠すために。プライバシーがあなたが切望するものであるならば、私はプロバイダーを推薦しません!

31. TorGuard –米国に本社を置く

TorGuardをこのリストに追加することについて少し気が進まなかった。特に、プロバイダーが非常に注目すべき専用IPリストとともに、優れたプライバシーツールを提供していることを考慮すると.

ただし、米国に拠点を置くという理由だけで、オンラインで匿名性を維持するために、プロバイダーに登録することについて少し不安を感じています.

彼らのプライバシーポリシーの大部分は明確であり、矛盾に満ちていませんでした。 TorGuardはそれを主張します “仮想プライベートネットワーク(VPN)またはプロキシからのトラフィックまたは使用を保存または記録しません。.”

ただし、これは、intelligence報機関または政府からの召喚令状またはギャグ命令に遭遇した場合にのみ確認できます。それまでは、プロバイダーを見込み客に任せていました!

32. TigerVPN –スロバキアに本社を置く

TigerVPNは、管轄権の点で非常に安全なプロバイダーです。ユーザーは、プロバイダーが他の国のintelligence報機関と協力することを心配する必要はありません。.

彼らは彼らの目次であなたのプライバシーにコミットしていると主張し、彼らがトラフィックデータを収集または記録しないことを保証します。ただし、これは接続ログには適用されません.

“私たちはあなたのプライバシーを守り、VPNに接続している個々のユーザーからトラフィックデータや閲覧活動を収集または記録しません。.”

プロバイダーは、接続/切断のタイムスタンプと帯域幅データ情報を保持します。良いことは、VPNが実際のユーザーIPアドレスを保存しないことです。.

そのため、VPNサービスを使用しても依然として非常に安全です。もちろん、プロバイダーとのサインアップは完全に見込みです。私はただの情報提供者です!

33. VPNSecure –オーストラリアに本社を置く

VPNSecureの本社はオーストラリアにあり、オーストラリアはファイブアイズカントリーです。そのため、国は大規模な監視と情報共有にふけるので、最も信頼できる選択肢ではないかもしれません.

これにより、ISP、通信、およびVPNサービスは、召喚状またはギャグ命令を発行することにより、政府または秘密機関が必要なときにいつでもアクセスできるデータを保持することが必須になります。.

プロバイダー自体は、個人情報を保存しないようにし、IPアドレス、タイムスタンプ、使用帯域幅、またはDNS要求を記録しないことを保証しようとします。.

ただし、ログは記録されていませんが、以前は “令状カナリア”, 現在、 “私たちはできる’tはあなたのページを見つけるようです’再探しています” 政府またはDIO、ASD、ASIO、またはASISにより召喚状またはギャグ命令がサービスに発行された可能性があることを示すエラー.

34. VPN Unlimited –米国に本社を置く

KeepSolid Incが提供するVPN Unlimitedは、5つの目で管轄されているため、多くの人にとって安全な選択肢ではないかもしれません。場所自体は必須のデータ保持法を課しています.

もちろん、VPN Unlimitedは、上記の名前と同じように、プライバシーポリシーページで別の方法で主張しています。しかし、現実はまったく異なります.

“KeepSolid Inc.は、ユーザーに表示するために、各セッションおよびセッション日付のWebトラフィックの合計量を除き、VPNサービスの使用中にユーザーアクティビティを収集および記録しません’WebキャビネットおよびVPNクライアントアプリ内.”

この声明は彼らの “収集および記録しません” Webトラフィック、接続タイムスタンプ、デバイスタイプ、暗号化タイプに関する情報をまだ保存しているため、主張する.

35. VPN Gate –日本に本社を置く

VPN Gateは日本にあるかもしれませんが、ユーザーのプライバシーを重視していません。ただし、良い点は、ログポリシーについてオープンであることです。.

不正行為対策ポリシーページにアクセスすると、プロバイダーは主張します “VPN GateパブリックVPNリレーサーバーのVPN接続ログは、3か月以上常に保持します.”

サービスによって記録される情報には、接続タイムスタンプ、IPアドレス、宛先VPNサーバー、未加工IPおよびクライアントのホスト名などが含まれます。.

36. Windscribe –カナダに本社を置く

Windscribeの本社はファイブアイズの管轄区域にあるため、特に完全なデジタルプライバシーを活用する場合は、安全な選択肢とは見なされません.

彼らは無料と有料のプランを利用できます。前者については、1か月の間に消費される帯域幅の合計量を記録します.

ただし、プロバイダーはユーザーのタイムスタンプを記録していることもわかります。彼らは、この情報はアカウントやIPアドレスにリンクされていないと主張しますが、私たちは確実に知ることはできません.

透明性レポートページに法執行機関からのリアルタイムデータリクエストを投稿します。ただし、これらの通知に関する情報はあまりありません.

37. ZenMate –ドイツに本社を置く

ドイツに拠点を置くZenMateは、14 Eyesの国にリンクされているため、信頼性を失います。プロバイダーは、上記の多くがログなしのポリシーで動作することを主張するのと同じように.

しかし、彼らが利用可能な無料のプランを持っていることを考えると、これはちょっと信じがたいです。追跡のためにトラフィックと帯域幅のログを保持する場合があります.

プライバシーポリシーページでは、IPアドレスの記録についても言及していますが、一時的にのみ処理されると述べています。最終的に、VPNの信頼は見込み次第です.

厳格なVPNログなしポリシーを使用した信頼できるプロバイダー

これで、どのVPNサービスを避けるべきかを認識できました。ロギングに関してリスクの低いプロバイダーに関する情報を提供することが重要だと考えました.

厳格な“ No Logs”を使用した信頼できるVPN方針

もちろん、VERIFIEDを使用しているのはわずかです “ログなし” ポリシーですので、より詳細になります。この研究と記事の作成に72時間かかったため、この努力に感謝してください。!

1.アバストセキュアライン–チェコ共和国に拠点を置く

5、9、および14の目の管轄区域から離れたアバストセキュアラインは、インターネットに優しい国であるチェコ共和国に本社を置いています。これにより、市場での信頼性が高まります.

もちろん、プロバイダー自体も非常に素晴らしく、マーケットプレイスであなたの身元を隠すためのプライバシーツール一式を提供しています.

アバストVPNはログを保持しますか?嬉しいことに、プロバイダーはアクティビティ/使用ログから安全です。記録するのは、VPN接続の時間とネットワークの場所だけです.

この情報は30日後に削除され、実際にあなたの身元にリンクすることはありません。したがって、Avastはオンラインプライバシーにとって安全なオプションであると考えることができます。.

少しお待ちください:詳細については、アバストセキュアラインVPNレビューをご覧ください.

2. Cyber​​Ghost –ルーマニアに拠点を置く

おそらく市場で最も安全なVPNの1つであるCyber​​Ghostの本社は、インターネットに優しいロケーションにあるルーマニアにあります。ユーザーのプライバシーを信じる人(非常にまれ).

そのため、プロバイダー自体には、ユーザーにログを保存する義務はありません。これにより、彼らはプライバシーの約束を果たすことができます。.

プライバシーポリシーで、Cyber​​Ghost sates,

ログなしの厳格なポリシーにより、Cyber​​Ghost VPNトンネル内で実行されたユーザートラフィック(追跡履歴、トラフィックの宛先、検索設定、データコンテンツ、IPアドレス、DNSクエリなど)を追跡しないようにします。.

彼らが記録するのは “接続試行” それらが成功したかどうかを判断します。ただし、この情報でさえユーザーアカウントに関連付けられていません。間違いなく、Cyber​​Ghostは世界中のプライバシーを重視するユーザーに最適な選択肢です!

3. ExpressVPN –イギリス領ヴァージン諸島に拠点を置く

私は個人的にExpressVPNが市場で最も安全な選択肢だと考えています。しないVPN’tログを保持し、離れています “インターネットの敵” 管轄区域は、間違いなく “ユーザーのプライバシーを尊重します” カテゴリー.

2017年1月、トルコ当局は、2016年12月19日にMevlütMertAltıntaş(非番警察官)によって発生したAndrei Karlov(トルコ大使)の暗殺を調査するためにExpressVPNデータセンターを襲撃しました。.

それだけは明らかですが、調査は止まりませんでした。当局は、警察官を見つけるためだけに、関係する他の個人へのリンクを見つけようとしました’s FacebookおよびGmailが削除された.

デジタルトレースが明らかになり、アクションはExpressVPNが操作するプライベート接続で行われました。問題のサーバーを押収し、徹底的な検査を行った後、有用な情報は明らかになりませんでした。.

これにより、調査者はログのためにExpressVPNに直接連絡する必要がありました。プロバイダーは、VPNの市場でプライバシーの最前線に立っているNO LOGSポリシーについて言及しました。.

証言では、VPNサービス 書く,

2017年1月にトルコ当局に述べたように、ExpressVPNは、どの顧客が調査者によって引用された特定のIPを使用しているかを知ることができる顧客接続ログを所有しておらず、これまで所有していません。.

4. FrootVPN –スウェーデンに拠点を置く

FrootVPNの本社は14 Eyesの管轄区域にあるため、信頼できるサービスとは見なされません。プロバイダーは、要求されたときにログを公開する際に当局と協力する必要があります.

回避策はありません。そのため、ユーザーに近寄らないように常に勧める理由 “インターネットの敵” 場所。彼らは単に価値がない.

FrootVPNは明らかにログを保存しないと非常に大胆に述べています,

私たちはあなたのインターネットプライバシーを気にします。あなたの詳細は第三者と共有されることはありません.

しかし、彼らは召喚状またはギャグ命令を発行したときに政府当局またはintelligence報機関と情報を共有するかどうかを明確にすることを忘れています!

ログページとプライバシーポリシーも非常に曖昧であり、タイムスタンプなどの接続ログが保存されていないことのみを記載しています。他の個人識別情報(PII)についてはどうですか?

5. HIDE.me –マレーシアに拠点を置く

マレーシアは、5、9、14の目の同盟から離れて、安全なインターネット管轄権です。これにより、Hide.meは市場の他の名前よりもかなり有利になります。 VPNはユーザーを尊重します’ プライバシー権.

そのため、トラフィックログを保持したり、ユーザーアクティビティを監視したりしません。もちろん、2 GBの帯域幅制限がある無料プランにサインアップすると、状況は異なります.

その後、プロバイダーはアクティビティログを保持します(数時間後に削除されます)。ただし、プレミアムプランにサインアップすると、プロバイダーに安全性の向上が期待できます.

ログなしのクレームを検証する独立したセキュリティ分析によって発行された証明書を表示できます。内部では、長年にわたって多くのリクエストを見ることができます.

プロバイダー’ 各リクエストの応答は次のとおりです。

hide.meはログを保持できず、保持しません。したがって、この問題に関する詳細情報を提供することはできません.

6. IVPN –ジブラルタルに拠点を置く

ジブラルタルも安全なインターネット管轄下にあります。必須のデータ保持法を強制したり、市民に対する大規模な監視活動にふけることはありません。.

これ自体がIVPNを市場で優位に立て、80以上のプロバイダーが拠点を置いています。 “インターネットの敵” 管轄区域。それだけでは不十分な場合、IVPNは厳格なロギングなしポリシーを課します.

プロバイダーは、タイムスタンプ、帯域幅の使用状況、アクセスしたWebサイト、IPアドレスなどのアクティビティ/使用状況データなどのセッション/接続データを保存しません。.

政府やintelligence報機関に情報を漏らしているIVPNのインスタンスは1つもありません。ログの詳細については、こちらの詳細をご覧ください “個人情報保護方針” ページ!

7. Ivacy –シンガポールに拠点を置く

2007年に設立されたIvacyは、プライバシーが最優先される前からプライバシーの最前線にありました。シンガポールに本拠を置くこのプロバイダーは、侵襲的な監視やデータ保持から非常に安全です.

私たちは、厳密にログまたは監視、オンライン閲覧アクティビティ、接続ログ、割り当てられたVPN IP、元のIPアドレス、閲覧履歴、発信トラフィック、接続時間、アクセスしたデータ、および/またはエンドによって生成されたDNSクエリを厳密に行いません.

VPNプロバイダーが記録する唯一の情報は、お申し込み時にお客様のお名前、メールアドレス、お支払い方法です。もちろん、擬似IDと名前を使用して、さらにIDを隠しておくこともできます.

これらはすべて、ユーザーがサービスの特定のユーザーの特定のアクティビティにリンクできないため、ユーザーは完全に安全なオンライン状態を維持できます。詳細については、詳細を読むことができます “個人情報保護方針”.

8. Mullvad –スウェーデンに拠点を置く

Mullvadは14 Eyesの管轄区域に基づいていますが、政府当局へのログの引き渡しは見つかっていません。ほとんどの場合、プロバイダーはあなたの身元を隠します.

個人を特定できる情報(PII)のログは保持しません。ただし、 “個人情報保護方針”, Mullvadが他の指標を追跡することを明らかにしました.

これには、サーバーごとの合計帯域幅、コアごとのCPU負荷、および現在の接続の合計数が含まれますが、これらはどれもIDにリンクバックできません.

そのため、私はMullvadを安全なプロバイダーと考えていますが、再度登録するかどうかは見込み次第です。 VPNを選択するとき、信頼は非常に重要な要素です.

9. NordVPN –パナマに拠点を置く

NordVPNは、市場で最高のVPNログなしサービスの1つであると個人的に考えています。ルーマニアに拠点を置くこのプロバイダーは、他の名前よりも戦略的な優位性を獲得しています.

場所は非常に安全で、インターネットに優しい管轄です。 Nord VPNはログを記録しますか?いや、彼ら “厳格なログなしポリシーを保証する”, 大手会計事務所により検証されています.

セキュリティ監査は2018年11月に完了しました。 “ビッグ4” アカウント会社は、NordVPNsサーバー、データベース、検査構成、オブザーバー操作、および従業員にアクセスできました.

結果は、NordVPNがトラフィックログ、IPアドレス、接続ログ、またはユーザーにリンクする可能性のあるインターネットアクティビティ情報を保存しないことを明らかにしました。.

プロバイダーは6つの同時接続制限を課しているため、監視のためのメカニズムがいくつかあります。ただし、ユーザーのプライバシーやセキュリティを脅かすものはありません.

10.完全なプライバシー–スイスに本拠を置く

スイスに拠点を置くVPNサービスは、高度なオンライン匿名性とセキュリティ機能を提供します。以前は場所自体が “インターネットフレンドリー” 管轄権も.

ただし、2017年9月に新しい法律が可決された後、スイスは現在、 “協力的” 対象となる監視に従事する管轄権.

これは、パーフェクトプライバシーと匿名を維持するというコミットメントには影響しません。プロバイダーは、ログポリシーページで説明しているように、すべてのサーバーをRAMディスクモードで実行します。.

また、サーバーの合計使用量を除き、情報を記録/保存しません。すべての最もよい部分:これらの主張は検証されます。 2016年8月、オランダ当局は、オランダのロッテルダムにあるプロバイダーサーバーの1つを押収しました。.

サーバーが押収された理由は決して示されませんでしたが、パーフェクトプライバシーは消費者データが引き渡されないことを確認しました。

データをログに記録していないため、現在、ユーザーデータが侵害されたと考える理由はありません。…今回、押収により顧客情報が侵害されたと結論付けることはできません。ロッテルダムの場所は、交換用サーバーを使用して引き続き動作します.

11.プライベートインターネットアクセス(PIA)–米国に拠点を置く

PIAは、安価でユーザーフレンドリーなエクスペリエンスを提供する米国ベースのVPNサービスです。また、米国に本社を置く唯一のプロバイダーであり、安全な選択肢であると考えています.

必須のデータ保存および監視法に関係なく、PIAはそれ自体が “ログなし” プロバイダー、過去4年間に1回ではなく2回.

“当社は、加入者がVPNサービスにアクセスした時期、加入者が加入した期間に関するメタデータログを維持していないこと、および維持していないことを明確に述べることができます。’使用方法、およびサブスクライバの発信元のIPアドレス。さらに、暗号化システムでは、サブスクライバーがアクセスしているIPアドレスやアクセスしたIPアドレスを表示して記録することはできません。.”

2016年の最初の裁判では、FBIが、PIA VPNの使用中に爆弾の脅威を犯したとされるユーザーのログを要求するプロバイダーに召喚状を提出しました。.

公式の裁判所文書によると、プロバイダーが提供できる唯一の情報は、IPアドレスのクラスターが米国東部のコストで使用されていたことです。.

“召喚状がロンドントラストメディア[プライベートインターネットアクセス]に送信され、提供できる情報は、使用されているIPアドレスのクラスターが米国東海岸からのものであるということだけです。.”

2018年の2番目のケースでは、オンラインハッカーRoss M. Colbyが関与しました。RossM. Colbyは、コンピューター侵入の疑いに関する3つの軽罪と2つの重罪で告発されています。.

FBIは、容疑者がこの違法行為を行うために特にVPNサービスまたはPIAを使用していることを確認し、プロバイダーにログを要求しましたが、見返りは何も受け取りませんでした.

“ロンドントラストメディアは、エンバカデロメディアをハッキングするために使用されるいくつかのIPアドレスを所有するブランドプライベートインターネットアクセス(PIA)を運営しています。プライベートインターネットアクセスでは、ユーザーがアクセスしたファイルやWebサイトに加えた変更などのユーザーアクティビティは記録されません。.”

FBIのようなintelligence報機関が現れた場合でも、特にPIAがユーザーを保護し続けることを考えると、非常に堅実なゼロログポリシーのように思えます。!

12. Trust.Zone –セイシェルに拠点を置く

Trust.Zoneはセイシェルで運営されているため、すでに “インターネットに優しい” 管轄。プロバイダー自体も完全な匿名性の提供に注力しています.

“世界中のすべてのVPNサーバーは、プライバシーを保護するためにログファイルを保存していません。すべての使用データは匿名であり、実際のパブリックIPアドレスに接続されていません”

これらの主張はまだ検証されていませんが、Trust.Zoneの大部分は安全なサービスのようです。何らかの形式のセッションログを保存しているのではないかと疑っていますが、ユーザーにリンクバックしていないログ.

13. VyprVPN –スイスに拠点を置く

スイスに本社を置くゴールデンフロッグ’s VyprVPNは、信頼できるプロバイダーになるために多大な努力を注いできました。場所もプロバイダーに積極的に貢献しています.

2010年、スイス連邦最高裁判所は、IPアドレスを個人情報として認識しました。これは、関係者に通知せずに追跡することはできません.

これにより、VyprVPNが優位になりました。スイス’有利なプライバシー法、またプロバイダーとそのユーザーに最高のセキュリティを保証します。ただし、2017年9月に新しい法律が施行されました.

Swissinfo.chによれば、この法律により、FISは、以前は禁止されていた、標的を絞った監視、私有財産の盗聴、電話回線、および盗聴コンピューターを楽しむことができます。.

この間、VyprVPNは30日間保存された接続データ(IPアドレスを含む)を記録しました。ただし、プロバイダーは現在、ユーザーのプライバシーを保護するためにより一層努力したいと考えています。.

その結果、2018年9月に、VyprVPNはLeviathan Security Groupと協力して、サービスを完全なものに移行するための監査と協議を開始しました。 “ログなし” VPNサービス.

NordVPNs監査とは異なり、VyprVPNで実行された監査は一般の人々が分析でき、リンクを共有することで参照できます。レポートのセクションは次のとおりです。

“脅威の評価に従って、プロジェクトのすべてのコンポーネントを調査しました。ゴールデンフロッグは、評価と並行して、ログに関連しないすべての調査結果の修正に取り組みました。これが完了したら、再テストを実行し、すべての修正が有効であることを確認しました.”

14. VPNArea –ブルガリアに拠点を置く

ブルガリアを拠点とするVPNAreaは、5、9、および14の目の法域から離れて、オンラインで匿名性を獲得したいユーザーに最適な選択肢です。.

プライバシーポリシーは、ログ記録のないスタンスを維持し、VPNAreaを使用する場合、特に厳しいインターネット法のある国に居住している場合、ユーザーのアクティビティが安全であることを保証します。.

“単一の顧客のログを監視、記録、または保存しません’s VPNアクティビティ。 VPNサーバーを使用しているVPNユーザーのログイン日付、タイムスタンプ、着信および発信IPアドレス、帯域幅統計、その他の識別可能なデータを監視、記録、または保存しません。.”

また、プロバイダーに対するケースはゼロであり、これにより、クレームがさらに検証されます。トラフィック、接続からIPアドレスログまで、VPNAreaはPIIデータを記録しません.

15. ZoogVPN –マン島に拠点を置く

ZoogVPNは安全なインターネット管轄区域であるマン島で運営されています。国’法律は、市民に対するデータ保持または大量監視を義務付けていません.

プロバイダーはまた、ゼロロギングを提供すると主張しています,

“ユーザーアクティビティ、ユーザーが使用するWebサイトまたはアプリ、ユーザーIPアドレス、またはユーザーログイン/ログアウトセッションに関する情報を厳密に収集または保持しません。.”

あなたが彼らをチェックアウトした場合 個人情報保護方針, ZoogVPNはまた、追跡するものと追跡しないものについて非常に明確になる傾向があります。実際、別のゼロログプロバイダーがあります.

ログに記録するのは、サーバーでの帯域幅の合計使用量だけです。ユーザー/見込み客は、オンラインアクティビティまたはメタデータにリンクする可能性のあるメタデータのログを心配する必要はありません。.

重要なデータ/情報を記録しないVPN!

あなたは今、みなすことができる30以上のVPNサービスに精通しています “信頼できない” 完全な匿名性を保証する15以上。しかし、まだ考慮すべき多くの名前が残っています.

これらには、中央にまたがるVPNが含まれます。安全な管轄区域に基づいているが、最小限の接続情報をログに記録しているプロバイダーは、必ずしもお客様の身元にリンクしているとは限りません.

だから、私は彼らのために別個のリストを作成しない理由を決めました!以下に、追跡可能な情報/データを記録しないプロバイダーの名前を示します。それらにサインアップするのはあなた次第です.

  1. 匿名VPN –セイシェルにあります
  2. BlackVPN –香港にあります
  3. BulletVPN –エストニアに位置
  4. BolehVPN –マレーシアにあります
  5. Boxpn –トルコにある
  6. CactusVPN –モルドバにあります
  7. Cyber​​Silent –ポーランドにあります
  8. CryptoStorm –アイスランドにあります
  9. ダブルホップ–セイシェルにあります
  10. DotVPN –香港にあります
  11. DathoVPN –パナマにあります
  12. DefenceVPN –バルバドスにあります
  13. CitizenVPN –デンマークにあります
  14. EarthVPN –キプロスに位置
  15. Easy Hide IP –セイシェルにあります
  16. F-Secure Freedome –フィンランドにあります
  17. 私–キプロスに位置
  18. FinchVPN –マレーシアにある
  19. HideIPVPN –モルドバにあります
  20. ibVPN –ルーマニアにあります
  21. 変装-ベリーズに位置
  22. IdentityCloaker –チェコ共和国
  23. IronSocket –香港にあります
  24. Keenow Unblocker –イスラエルにあります
  25. ケパール–モルドバに位置
  26. Le VPN –香港にあります
  27. LimeVPN –香港にあります
  28. 私のプライベートネットワーク-香港
  29. nVPN –ボスニアにあります
  30. NoodleVPN –マレーシアにあります
  31. OneVPN –香港にあります
  32. Privatoria –チェコ共和国に位置
  33. PandaPow –香港にあります
  34. sh –セイシェルにあります
  35. SpyOFF VPN –サンマリノにあります
  36. SmartVPN –セイシェルにあります
  37. SecurityKISS –アイルランドにあります
  38. SwissVPN –スイスにある
  39. VPNLUX –ベリーズに位置
  40. AC –ルーマニアにある
  41. VPN Baron –ルーマニアにある
  42. ht –ベリーズに位置
  43. VersaVPN –フィリピンにある
  44. アジア–ベリーズに位置
  45. VPNBook –スイスにある
  46. ZenVPN –ドミニカにあります
  47. ZorroVPN –ベリーズに位置
  48. ZPN –アラブ首長国連邦に位置

物事をまとめる

VPNサービスのログ記録ポリシーのバリエーションについては、おそらく良い考えがあります。ほとんどがログレスであると主張する場合、個人を特定できる情報(PII)を収集していることがわかります。.

もちろん、一部はより文明化されており、さらに深く掘り下げると、最小限の接続情報のみを記録します。ただし、完全な匿名性について話す場合。ほんの数個が実際にログレスであることを証明します.

これらすべての基準でVPNに可能な限り多くの情報を提供してみました’s。これは、ロギングポリシーの詳細を理解するのが困難になる場合があることを知っているためです。.

プロバイダーは、さまざまな戦略とは別に、これらのポリシーをユーザーに伝えるさまざまな方法を使用しており、多くの場合、トリッキーな言葉遊びの真の色を隠しています。.

とにかく、このガイドが真実を理解するのに役立つことを願っています。質問や懸念がある場合は、以下にコメントしてください。個人的に対応します。素敵なログレスの一日を!

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me