Plus de 100 politiques de journalisation VPN exposées – 37 VPN gardent vos journaux et 15 ne le font pas

Dans le rythme rapide “numérique” monde que nous avons créé, “intimité” est souvent une préoccupation commune. À vrai dire, tout ce que vous faites en ligne laisse une empreinte numérique qui le marque depuis des décennies.


Internet n'oublie jamais rien et vous serez insensé de vous attendre à autre chose. Si cela ne suffisait pas, vous avez des gouvernements, des agences secrètes et des pirates qui vous espionnent tous.

Pays sur pays, soyez ajouté au “Rapports sans frontières” liste, étiquetée comme ce que nous appelons “ennemis d'Internet”, se livrer à des activités de surveillance de masse sur les citoyens.

C'est pourquoi l'utilisation des VPN devient populaire pour garder votre identité cachée et les activités en ligne anonymes. Cependant, ces services tiers peuvent ne pas être également trop sûrs.

Différents fournisseurs de VPN se livrent à des activités de journalisation ou souffrent de problèmes de fuite mettant votre vie privée en danger. À la lumière de cela, Bestvpn.co a créé ce guide complet concernant les journaux. J'espère qu'il répond à toutes vos questions!

Contents

37 VPN tiennent vos journaux & 15 Don’t

  1. Types de journaux VPN
  2. Pourquoi les VPN enregistrent-ils des données
  3. VPN alarmants qui stockent les informations de journalisation
  4. VPN fiables avec un strict “Pas de journaux” Politique

Types de journaux VPN

Avant d'expliquer en détail les différents types de journaux de réseau protégé virtuel, permettez-moi de préciser que tous les fournisseurs se livrent à un certain enregistrement / stockage d'informations. Il n'y a eu que quelques rares cas où les prestataires ont été testés, vérifiant leurs demandes LOGLESS.

Jusqu'à ce qu'un incident se produise concernant une citation à comparaître du gouvernement, vous ne pouvez pas vraiment dire si un VPN particulier est sûr ou non. Cela ne signifie pas que vous arrêtez complètement de les utiliser, juste que ce n'est peut-être pas tout le soleil et les arcs-en-ciel, même avec un produit FIABLE.

Types de journaux VPN

Bien sûr, certains VPN sont transparents quant aux informations de journalisation qu'ils enregistrent. Quoi qu'il en soit, il est nécessaire d'accepter que lorsque vous vous inscrivez avec un VPN, vous pouvez toujours être sous surveillance. Pas du gouvernement, mais du fournisseur lui-même.

Cela pourrait être dû à de nombreuses raisons (dont je parlerai ci-dessous). Jusque-là, si nous parlons des types de journaux VPN, il y en a deux: les journaux d'activité / d'utilisation et les journaux de connexion. Le premier accorde une plus grande invasion de la vie privée, tandis que le second a tendance à être relativement inoffensif (supprimé après 1 à 15 jours).

Journaux d'activité / d'utilisation

Comme son nom l'indique, ces journaux VPN font référence à toutes les données collectées lors de l'utilisation d'Internet. Cela comprend toutes vos activités en ligne, qui sont une compilation de métadonnées, d'adresses IP, de temps de connexion et de journaux de trafic tels que l'historique de navigation, les messages envoyés, les fichiers téléchargés, les achats effectués et les logiciels utilisés..

Certains fournisseurs peuvent enregistrer uniquement des facettes spécifiques de votre activité / utilisation. D'autres, moins fiables, pourraient stocker toutes les informations mentionnées ci-dessus. Cette surveillance et cet enregistrement des données d'utilisation peuvent s'avérer préjudiciables du point de vue de la confidentialité et vont à l'encontre de l'objectif d'utiliser un VPN en premier lieu.

Permettez-moi de clarifier cependant, la plupart des services VPN engagés dans une telle journalisation des activités ont tendance à être GRATUITS. Gardez à l'esprit que ces services doivent payer pour les centres de données, l'extension du serveur, les mises à jour logicielles, le support technique et les dépenses du site Web. La façon la plus simple de le faire est de vendre vos informations à des services tiers.

Les données qui contribuent à construire un profil autour d'utilisateurs variés sont très rentables. Imaginez la valeur des informations personnelles divulguées. Si vous vivez dans une juridiction aux yeux du 5/9/14, ces mêmes informations peuvent également être transmises au gouvernement ou à des agences secrètes..

Selon la loi, la plupart “ennemis d'Internet” rendre obligatoire pour les FAI le stockage de vos données entre 6 mois et 2 ans. C'est pourquoi je conseille toujours aux utilisateurs d'opter pour des services VPN payants qui sont vérifiés, car ils rendent ces données invisibles, tout en évitant les pratiques de journalisation trouvées dans les contreparties GRATUITES.

Journaux de connexion

Lorsque les journaux d'activité peuvent littéralement finir par détruire votre anonymat en ligne, les journaux de connexion sont moins inoffensifs. Bien que l'enregistrement de ces informations devrait être justifié par le fournisseur VPN avec un raisonnement valide. Sans oublier que le service devrait également clarifier la durée de suppression de ces journaux VPN.

Les journaux de connexion incluent généralement les adresses IP, l'heure de connexion, la date et l'emplacement. Ce sont les journaux les plus couramment enregistrés par la plupart des fournisseurs VPN. Bien qu'ils ne révèlent pas directement votre identité, les dates, heures et lieux de connexion peuvent être utilisés ensemble.

TunnelBear, Windscribe, PureVPN, Betternet et ProtonVPN sont quelques exemples de VPN qui conservent les journaux de connexion, bien qu'ils prétendent n'en stocker AUCUN. La bonne partie est que les journaux de connexion ne sont stockés que temporairement. Ils sont conservés entre 1 et 15 jours, selon le service.

Certains peuvent même prolonger la durée. Par exemple, HideMyAss conserve ces informations pendant 6 mois. Du point de vue de la confidentialité, cette journalisation n'est que légèrement intrusive et il peut être difficile de recréer votre activité en ligne en les utilisant.

Canaris mandataires

Dans les juridictions Eyes du 5/9/14 et dans d'autres pays, les FAI et les services VPN pourraient recevoir “mandats secrets” sous forme de lettres de sécurité nationale ou de citations à comparaître du gouvernement. Ces mandats permettent aux services répressifs d'exiger des informations sur leurs clients pour enquête.

La plupart de ces mandats sont assortis d'un bâillon. Cela empêche le service FAI ou VPN d'aviser la cible de tomber sous surveillance. C'est là qu'interviennent les Canaries Adjudants, qui ne sont absolument pas liés à l'activité de journalisation / aux informations de connexion.

Ces pages de destination annoncées par les fournisseurs aident à maintenir la confidentialité. Ils ont régulièrement publié des déclarations sur une page spécifique, confirmant que le service n'a pas reçu de mandat secret. Si une page cesse de publier des relevés réguliers, le relevé canari est supprimé.

Cela signale qu'une assignation à comparaître a été émise et il est interdit au VPN de le signaler. À ce titre, les utilisateurs soucieux de la confidentialité peuvent alors prendre les mesures nécessaires pour garantir la sécurité de leur identité. Bien que cette utilisation d'un “Garantie Canaries” soulève sa propre série de questions pour les fournisseurs.

Si un VPN prétend être un fournisseur sans journaux, il n'aurait pas à se soucier de créer une telle page, non? De plus, le fait qu'ils ne soient mis à jour qu'une fois par mois les rend inutiles. Néanmoins, il était important de fournir un aperçu et nous discuterons des fournisseurs pertinents dans le post ci-dessous.

Pourquoi les VPN enregistrent-ils les données des utilisateurs et vont-ils à l'encontre de leur promesse de confidentialité?

Grâce à des initiatives telles que le Mois de la sensibilisation à la cybersécurité et la Journée pour un Internet plus sûr (SID), les internautes du monde entier réalisent la valeur de leurs DONNÉES EN LIGNE. Les utilisateurs soucieux de la confidentialité commencent immédiatement à utiliser les services VPN, mais font face à des dilemmes plus tard en raison du stockage des journaux.

Pourquoi les VPN enregistrent-ils les données des utilisateurs et vont-ils à l'encontre de leur promesse de confidentialité

Ainsi, la question à laquelle la plupart des gens doivent répondre est; pourquoi les VPN enregistrent-ils les données des utilisateurs? cela ne va-t-il pas à l'encontre de leur promesse de confidentialité? J'ai décidé de fournir un petit raisonnement, après avoir communiqué avec plusieurs services VPN par e-mail (bien sûr, seuls quelques-uns ont admis avoir stocké des journaux en premier lieu).

Dépannage des problèmes liés au VPN

La raison la plus courante pour la journalisation VPN est de résoudre les problèmes avec leur service. Par exemple, certains utilisateurs peuvent rencontrer des problèmes de connectivité, ou même faire face à des fuites DNS, WebRTC.

Le stockage de ces données peut s'avérer utile pour optimiser le réseau de services VPN. Généralement, le dépannage des problèmes nécessite la maintenance de journaux de connexion minimaux.

Limitation des connexions simultanées

Personnellement, je trouve cette raison contradictoire, en particulier pour “pas de journaux” Services VPN. Tous les fournisseurs imposent des limites sur le nombre de connexions simultanées disponibles.

Sur un seul abonnement, certains fournisseurs autorisent 3, 5, 6 ou même des connexions multiples illimitées. Cet acte nécessite toujours une certaine forme de journalisation (pour déterminer le nombre d'appareils connectés).

Par conséquent, demandez toujours au service VPN avec lequel vous vous inscrivez, comment ils ont tendance à appliquer ces restrictions de connexion tout en prétendant ne stocker aucun journal.

Les seuls VPN à ce jour pour suivre une politique de journalisation zéro stricte et permettre aux utilisateurs des connexions simultanées illimitées sont Perfect Privacy et Surfshark.

Pas de journaux = pas de restrictions. C'est aussi simple que ça!

Imposer des restrictions de bande passante

Tout comme les services VPN consignent les informations pour limiter les connexions multiples, ils peuvent également imposer des restrictions de bande passante. Cela peut impliquer l'enregistrement de certains journaux VPN d'activité / d'utilisation, ce qui est assez risqué.

C'est pourquoi je ne fais jamais confiance aux fournisseurs imposant des limitations de bande passante, même sur les abonnements payants. Je veux dire, cela défie tout le but de l'utilisation d'un VPN. Je veux une protection chaque fois que j'utilise Internet.

Plus important encore, je veux tirer parti de bonnes vitesses de streaming et de téléchargement de torrent. Par conséquent, si un VPN impose de telles restrictions et prétend être “pas de journaux”, ne leur fais pas confiance.

Voici quelques exemples de services VPN qui le font: Windscribe et TunnelBear, qui offrent tous deux “essais gratuits” qui limitent la bande passante.

Journalisation avec les serveurs de location (VPS)

C'est une pratique loufoque, mais de nombreux fournisseurs utilisent aujourd'hui des serveurs de location. Ils trompent les utilisateurs en leur faisant croire qu'ils ont des centres de données situés dans le monde entier, mais utilisent simplement des serveurs privés virtuels (VPS).

Ils ont tendance à être beaucoup moins chers que les serveurs bare metal. Cependant, ils n'offrent pas le même niveau de confidentialité. Les fournisseurs de VPS maintiennent souvent des journaux des activités du serveur.

Cela signifie que vous n'avez pas seulement à vous soucier de vos informations d'enregistrement VPN, mais que n'importe quel nombre de fournisseurs de VPS pourraient obtenir vos données privées.

Dans le même temps, l'utilisation de VPS offre une protection contre les autorités locales, qui auparavant se rendaient directement au centre de données pour obtenir tout ce dont elles avaient besoin.

Gouvernements Lois et demandes des agences de renseignement

Les pays faisant partie des Five, Nine et Fourteen Eyes en particulier imposent des lois strictes qui obligent les entreprises à se connecter et / ou à transmettre les informations des utilisateurs privés.

Par exemple, le projet de loi sur les pouvoirs d'investigation au Royaume-Uni impose le stockage des journaux et leur conservation pendant 12 mois. Cela peut vraiment nuire à votre vie privée.

La NSA et le GCHQ espionnent même des entreprises technologiques aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans d'autres pays, dans le cadre de leur programme PRISM depuis 2010.

Ils demandent simplement des fichiers de journalisation en émettant un “ordre de bâillon”. Il est donc illégal pour toute entreprise de technologie de ne pas divulguer les informations requises.

Connexion entre les politiques de journalisation et les juridictions

Vous voyez, il y a des implications à s'inscrire auprès d'un fournisseur, basé dans une juridiction à risque. Différents pays imposent leurs propres lois de conservation et de surveillance des données.

Lorsque certains choisissent de respecter la vie privée des utilisateurs, d'autres font de leur mieux pour surveiller TOUT! Vous pouvez apprendre tout ce que vous voulez sur ces pays dans ce guide. Certains s'engagent même dans le partage de renseignements entre pays pour s’espionner’s citoyens.

Maintenant, si un VPN est basé dans une juridiction étiquetée comme un ennemi d'Internet, vous pouvez être sûr qu'ils imposent des lois qui imposent la journalisation des données aux FAI, aux fournisseurs de télécommunications et aux VPN EVEN.

Il n'y a pas de solution. Même s'ils évitent l'attention, une assignation à comparaître avec un bâillon de la NSA, du GCHQ ou du FBI est tout ce qu'il leur faudra pour coopérer. Par la suite, ces fournisseurs doivent naturellement enregistrer toutes les données des utilisateurs, c'est pourquoi vous devez vous méfier de votre pays’s lois sur internet.

Si vous êtes basé dans l'Union européenne, par exemple, il y a des pays qui font partie des 14 Eyes Alliances et aussi ceux qui ne le sont pas et peuvent être considérés “Compatible avec Internet”.

Quel que soit l'endroit où vous résidez, vous serez dans la plupart des cas protégé par le Règlement général sur la protection des données de l'UE (RGPD), qui promeut la protection des données et la confidentialité pour tous les utilisateurs de l'Union européenne! Je parie que tu ne le savais pas jusqu'à présent, c'est ça?

VPN alarmants qui stockent les informations de journalisation

À présent, j'espère que vous avez une idée claire des types de journaux enregistrés par les VPN, pourquoi ils sont enregistrés et la relation entre la journalisation et les juridictions.

VPN alarmants qui stockent les informations de journalisation

Pour la partie importante, j'ai créé une analyse approfondie des politiques de journalisation VPN de plus de 100 fournisseurs. Ci-dessous, vous recevrez des informations sur 24 fournisseurs qui suivent / stockent les données et doivent être évités.

1. Astrill VPN - Siège social aux Seychelles

Bien que les Seychelles soient un endroit sûr, loin des alliances du 5/9/14 Eyes, elles sont toujours coupables d'enregistrer les journaux de connexion. C'est drôle aussi!

Lorsque vous visitez leur page Politique de confidentialité, ils prétendent d'abord imposer une politique VPN sans journaux. À la lecture des premiers points, ils déclarent:

“Notre système garde une trace des sessions actives - temps de connexion, adresse IP, type d'appareil et version de l'application VPN Astrill pendant la durée de votre session VPN. En plus de cela, nous conservons les 20 derniers enregistrements de connexion qui incluent: heure de connexion, durée de connexion, pays, type d'appareil et numéro de version de l'application client Astrill”

Selon cette déclaration, le “Réel” journaux collectés par Astrill: horodatages de connexion, votre pays, votre appareil et même votre adresse IP.

Dans ses sections FAQ, le fournisseur affirme qu'il ne le fait que pour les sessions ACTIVE, afin de surveiller le nombre de connexions simultanées à partir d'un seul abonnement.

Ils prétendent supprimer ces journaux immédiatement après la fin de la session. Pouvez-vous vraiment tenir parole, surtout après avoir réfléchi à la façon dont ils ont prétendu être “sans journal”?

2. AnonVPN - Siège social aux États-Unis

Basé aux États-Unis, AnonVPN perd déjà la plupart de sa crédibilité (le cas échéant). Le fournisseur fait partie d'un pays fondateur de Five Eyes (UKUSA Agreement).

En tant que tel, le gouvernement exige que les FAI et les VPN stockent les journaux. Bien sûr, AnonVPN affirme que “Nous ne conservons pas de journaux des temps de connexion, de l'activité ou des IP d'origine. Ce que nous mettons’t collect ne peut pas être demandé.”

Cependant, je ne peux pas croire cette déclaration, alors qu'ils ont également un mandataire Canary qui déclare qu'il n'a aucun ordre de bâillon. Pourquoi passer par les tracas de le mentionner, lorsque vous ne conservez pas de journaux?

Si vous visitez leur “Conditions d'utilisation” page, il y a une déclaration qui clarifie, “Il ne peut être garanti que d'autres moyens de communication (par exemple courrier, télécopie et service de téléphonie vocale) seront à 100% sécurisés. Et par conséquent, nous recommandons toujours d'utiliser le bon sens.”

3. Anonymizer - Siège social aux États-Unis

L'anonymiseur fait partie d'un pays qui a été étiqueté comme “Ennemi Internet” de Reporters sans frontières. Il suit les lois d'un gouvernement impliqué dans les alliances du 5/9/14.

Cela signifie que le fournisseur stocke déjà des journaux, au cas où une assignation à comparaître leur serait délivrée - ils ne pourront pas refuser de toute façon - car ce serait illégal. La page des conditions de service a été supprimée, mais un instantané antérieur éclaire cette affirmation:

“Dans la mesure maximale autorisée par la loi applicable, Anonymizer peut surveiller les courriers électroniques ou autres communications électroniques et peut divulguer ces informations dans le cas où il a de bonne foi des raisons de croire qu'elles sont nécessaires pour garantir votre conformité avec le présent Accord, et protéger les droits, la propriété et les intérêts des parties anonymes ou de tout client d'une partie anonyme.”

En bref, le fournisseur américain enregistre tout ce qu'il peut, tout en ridiculisant tout le monde en déclarant, “Vous’Je n'aurai jamais à vous soucier de garder une trace de votre utilisation ou de vos connexions” sur leur page d'accueil. Quelle hypocrisie?!

4. Ace VPN - Siège social aux États-Unis

Je m'abstiendrai de le répéter, mais Ace VPN a son siège aux États-Unis. Par conséquent, cela fait déjà partie du problème et fait ZINCH pour votre confidentialité réelle.

Très intelligemment, ils déclarent sur leur page Politique de confidentialité, “Nous n'enregistrons pas le trafic VPN. Nous n'espionnons pas nos utilisateurs et ne surveillons pas leur bande passante ou leur utilisation d'Internet. Nos serveurs VPN ne stockent aucune information d'identification personnelle (PII).”

Cependant, en même temps, ils admettent “collecte des informations personnelles fournies par les utilisateurs du site. “Renseignements personnels” comprend votre nom, adresse, numéro de téléphone, informations de carte de crédit ou de débit, adresse e-mail, date de naissance, adresse IP”

Je veux dire, soyez honnête, vous stockez effectivement des journaux. Peut-être que la transparence amènera plus de clients plutôt que de mentir ouvertement pour tromper vos propres prospects?

5. AirVPN - dont le siège est en Italie

L'Italie étant un pays à 14 yeux, AirVPN perd malheureusement sa crédibilité sur le marché. Le fournisseur est en fait assez étonnant, offrant des performances, une fiabilité et un support incroyables.

Cependant, on ne peut pas simplement faire confiance à aucun pays dans les juridictions 14 Eyes. Ils imposent toujours des activités de conservation et de surveillance des données, que les services VPN ne peuvent pas combattre.

Dans son FAQ, AirVPN a posé une question, “Conservez-vous des journaux de session ou tout autre type de journaux pouvant être utilisés pour suivre l'identité et l'activité Internet?”

Ils ont répondu en disant, “Non, nous ne’t tenir des journaux de ce genre”. Cependant, lorsque vous consultez leur Politique de confidentialité, ils prétendent “Les serveurs aériens et les procédures logicielles n'acquièrent que des données personnelles strictement nécessaires au fonctionnement technique du service, par exemple l'adresse IP”

Le fournisseur souligne que les données sont agrégées sous une forme anonyme et ne peuvent pas être associées à un utilisateur individuel. Est-ce vraiment vrai cependant? Personne ne sait jusqu'à ce qu'ils soient mis à l'épreuve lorsqu'ils reçoivent un subpoena ou un bâillon!

6. Avira Phantom VPN - Basé en Allemagne

L'Allemagne est un autre pays à 14 yeux et ce n'est peut-être pas l'endroit le plus sûr pour un service VPN. Avira Phantom pourrait être bon pour maintenir votre anonymat en ligne.

Mais c’est le pays’s lois auxquelles je ne peux pas me fier. Comme mentionné un nombre incalculable de fois auparavant, ces VPN devront coopérer avec le gouvernement, lorsqu'ils le demanderont.

Avira Phantom affirme également ne pas stocker de journaux d'activité / d'utilisation. Tout comme la plupart des fournisseurs, ils stockent journaux de connexion, y compris la bande passante utilisée et les données de diagnostic.

Bien que cela ne puisse pas nécessairement entraver votre confidentialité, aucune information n'indique quand ces journaux sont supprimés. Par conséquent, je ne peux pas considérer Avira Phantom comme un service VPN sécurisé.

7. Tamponné - Siège à Gibraltar

Basé à Gibraltar, Buffered est un service VPN sûr, car son emplacement ne fait pas partie des alliances 5/9/14 Eyes. Le fournisseur ne conserve pas non plus de journaux de trafic, c'est donc un autre avantage.

Le seul problème est qu'ils collectent: votre adresse IP, système OP, navigateur, données de bande passante et horodatages de connexion, ainsi que d'autres informations générales.

Ces journaux de connexion peuvent être moins risqués, mais s'avèrent toujours préjudiciables à votre confidentialité numérique. Selon leur table des matières, votre adresse IP réelle, la bande passante consommée et la durée de la connexion sont stockées pendant 30 jours!

Bien sûr, puisque Buffered n'est pas basé dans un “Ennemi Internet” l'emplacement, vous pouvez croire qu'ils sont sûrs. Sans oublier, ils ne mentaient pas sur leurs journaux et étaient en fait transparents.

Donc, je n'aime peut-être pas l'enregistrement des journaux de connexion, mais CHAQUE VPN se livre à une sorte de journalisation. La seule partie importante est d'être honnête à ce sujet, et que le VPN tamponné est!

8. BolehVPN - dont le siège est en Malaisie

Étant donné que BolehVPN a son siège en Malaisie, elle relève d'un “Juridiction sûre”. Cela lui donne un avantage sur les autres services VPN. Cependant, il ne parvient pas à protéger votre identité. Si vous visitez leur page TOC, ils déclarent:

“BolehVPN ne conserve pas de journaux d'activité ou d'accès des utilisateurs. Nous conservons des journaux du débit de trafic général de nos serveurs pour vérifier le chargement et l'utilisation de nos serveurs, mais pas à un niveau individuel. Cependant, si nous remarquons une activité inhabituelle sur nos serveurs (chargement de bande passante élevée, nombre élevé de connexions ou d'utilisation du processeur), nous pouvons temporairement ouvrir des journaux pour identifier les abus de nos services (tels que les DDoS ou le spam via nos serveurs).”

Avant de mettre à jour ce “Politique de journalisation” titre, BolehVPN a même affirmé que cela s'était produit “une poignée de fois dans nos nombreuses années de fonctionnement.” Cela suggère que le fournisseur peut même coopérer s'il reçoit une citation à comparaître pour révéler des journaux sur des cibles spécifiques.

9. Betternet - Siège social au Canada

Basé au Canada, Betternet a peut-être trompé beaucoup de “VPN GRATUIT” escroquerie, mais leurs activités d'exploration de données seront révélées tôt ou tard.

Son emplacement nuit déjà à la vie privée, car le Canada fait partie de la Five Eyes Alliance. Ensuite, le service stocke davantage “Journaux de trafic” comme votre adresse IP et votre activité de navigation.

Leur politique de confidentialité stipule que “Betternet ne recueille, enregistre, stocke, partage aucun journal de données appartenant aux utilisateurs.” Dans le même temps, le VPN regroupe des données sur les sites Web visités.

Jugeant que le service est “gratuit” et fonctionne censément sur un modèle de revenus publicitaires, il est également sûr de supposer qu'ils vendent des journaux et des informations privées à des tiers.

10. FlyVPN - Siège social aux États-Unis

FlyVPN est un autre service basé aux États-Unis. Cela réduit automatiquement sa crédibilité, car le fournisseur doit stocker les journaux, une loi rendue obligatoire par le gouvernement.

Cependant, ce que j'aime chez le fournisseur, c'est qu'il ne ment pas sur ses détails de journalisation. Ils déclarent ouvertement sur leur page TOC, “Lorsque vous utilisez FlyVPN, nous enregistrons les informations suivantes:

  • Votre IP locale
  • Ton nom complet
  • Votre adresse email
  • Votre numéro de téléphone
  • Horodatages de connexion
  • Numéro de port attribué
  • Adresse IP attribuée
  • Horodatages de déconnexion

En tant que tels, ils sont coupables de stocker à la fois: les journaux d'activité / d'utilisation et de connectivité, y compris votre adresse IP, les horodatages, l'adresse IP de destination et le numéro de port, qui peuvent instantanément vous relier à vous.

11. Faceless.me - Siège à Chypre

Chypre ne fait pas partie des juridictions 5, 9 et 14 yeux. Cela donne à Faceless.me un bon avantage sur le marché, mais malheureusement, ils enregistrent les informations utilisateur.

Dans une déclaration de leur FAQ, Faceless.me affirme “Nous seulement suivre votre utilisation des données totaux et votre adresse IP, qui est nécessaire pour notre comptabilité interne. Et même ces données sont conservées sur nos serveurs pendant une durée limitée.”

Dans le même temps, ils se vantent d'avoir une politique VPN sans journaux et déclarent fièrement sur leur page d'accueil, “nous’ne conserve pas les journaux de votre activité, donc au cas où le FBI vous le demanderait - il’rien.”

Il est hilarant de voir à quel point ces services VPN sont stupéfiants et leurs déclarations contradictoires. Une chose est sûre, Faceless.me n'est pas un choix sûr!

12. Flow VPN - Siège social au Canada

Basée au Canada (qui fait partie de Five Eyes Alliance), FlowVPN a développé une bonne réputation sur le marché. Cependant, comme beaucoup, il ne protège pas votre identité en ligne.

Si vous visitez leur page TOC, le fournisseur indique, “Nous nous réservons le droit de consigner les informations d'abonnement (y compris les références de transaction), l'adresse IP de connexion, les demandes d'authentification, les données de session (IP allouée, date, heure, durée de connexion, etc.)“

Cette déclaration est bien cachée, afin que Flow VPN puisse tromper ses propres clients. Cependant, ce n'est pas le pire. Ils continuent en déclarant:

“Pour se conformer aux exigences de nos fournisseurs de bande passante, nous nous réservons le droit de consigner l'activité sur notre réseau et d'utiliser des systèmes automatisés pour surveiller l'activité du réseau en cas d'abus (comme l'utilisation de BitTorrent et le partage de fichiers peer-to-peer similaire).”

Cela signifie directement que lorsque vous vous inscrivez au service, vous acceptez de stocker vos journaux. Je doute que ce VPN puisse être considéré comme sécurisé sous tous les angles.

13. Freedom-IP - Siège social en France

Freedom-IP a son bureau en France, qui est un pays à 14 yeux, célèbre pour ses politiques strictes concernant l'utilisation d'Internet. L'emplacement donne déjà au VPN une impression assez négative.

Là où l'on peut penser qu'ils tromperaient les clients, ils sont en fait honnêtes au sujet de leurs politiques de journalisation. Une déclaration de leur page de confidentialité précise qu'ils n'enregistrent pas le contenu des communications.

Cependant, ils sont assez simples en ce qui concerne les données qu'ils collectent au cours de chaque session, ce qui comprend de nombreuses informations alarmantes qui vous sont retracées:

  • Adresse IP de connexion
  • Heure de début de la session
  • Heure de fin de session
  • Données reçues de la session
  • Données envoyées de la session
  • Horodatage de la connexion

14. HolaVPN - Siège social en Israël

Israël ne fait peut-être pas partie des alliances 5, 9 et 14 yeux, mais ils sont considérés comme un allié. En tant que tel, l'emplacement n'est pas un endroit sûr pour les VPN, en particulier si vous recherchez la confidentialité.

Comme la plupart des fournisseurs, le VPN déclare, “Nous ne partageons pas vos informations personnelles avec des tiers, sauf avec un consentement spécifique conformément à la présente politique de confidentialité ou si la loi ou une ordonnance judiciaire l'exige“.

Cependant, lorsque vous respectez leur politique de confidentialité, le VPN prétend qu'il enregistre des informations, telles que l'identifiant unique généré à partir de votre appareil, le numéro de mobile, les heures et dates d'accès, les sites Web que vous visitez, le temps passé sur ces pages, le type de navigateur et l'IP adresse.

“Nous utilisons ces données sous leur forme agrégée et ne sommes pas combinées avec des informations personnelles.” De toute évidence, un numéro de téléphone est PII, et est donc effectivement une adresse IP.

15. HideMyAss - Siège social au Royaume-Uni

Le Royaume-Uni est le fondateur officiel de l'accord UKUSA. L'emplacement et leurs services VPN ne peuvent certainement pas faire confiance pour garder votre identité cachée.

Les lois gouvernementales et les ordres de bâillon du GCHQ et d'autres agences de renseignement secrètes obligent les fournisseurs comme HMA à stocker les journaux.

Bien sûr, le fournisseur réfute ces allégations et vend la même histoire, “Nous ne stockons PAS de détails ni ne surveillons les ressources (y compris les sites Web) auxquelles vous vous connectez ou les données envoyées ou reçues sur notre réseau”

Cependant, le fournisseur a été pris en train d'enregistrer des horodatages de connexion, des données de bande passante, une adresse IP réelle et une adresse VPN. En 2011, HMA était impliqué dans une affaire du FBI, où ils ont remis ces détails à l'agence de renseignement pour retrouver un pirate LulzSec!

16. HideIP VPN - Siège social en Moldavie

La Moldavie est un endroit sûr, car elle ne fait pas partie des alliances invasives ou n'est pas “Ennemi Internet”. Malheureusement, le VPN lui-même s'avère dangereux, au mépris de votre droit à la vie privée.

Leurs états de COT, “HideIPVPN ne surveillera pas intentionnellement les messages électroniques privés envoyés ou reçus par ses clients, sauf si la loi, l'autorité gouvernementale ou la sécurité publique l'exigent.”

Cela signifie qu'ils sont une entreprise coopérative et stockent les journaux à remettre en cas d'urgence. Le pire, c'est leur propre méfiance à l'égard de ses capacités de fournisseur.

En vérifiant leur politique de confidentialité, j'ai trouvé cette déclaration plutôt drôle, “HideIPVPN exhorte ses clients à supposer que toutes leurs communications en ligne ne sont pas sécurisées”.

17. Hotspot Shield - Siège en Suisse

Loin des alliances secrètes, pourtant un service si dangereux. Hotspot Shield a commencé vraiment bien, mais a rapidement chuté vers le bas - alors que leurs activités louches ont été révélées.

Bien sûr, le VPN prétend qu'ils “collecter uniquement des données anonymes et agrégées sur les sites Web que nos utilisateurs visitent et les applications que nos utilisateurs utilisent”

Cependant, ceci est purement faux car une étude du CSIRO a prouvé que Hotspot Shield utilise des codes de suivi pour collecter des informations sur les utilisateurs pour les vendre aux annonceurs.

Un groupe de défense de la vie privée a également accusé le VPN d'une plainte, dans le cadre de ses activités douteuses, qui impliquent de rediriger le trafic via des liens d'affiliation.

18. IPVanish - Siège social aux États-Unis

Être basé aux États-Unis n'est pas suffisant, mais IPVanish a également été reconnu coupable d'avoir divulgué des informations aux autorités gouvernementales. Oui, c'est une triste nouvelle mais le fournisseur n'est pas fiable.

Bien sûr, le VPN a prétendu le plus longtemps que, “Notre politique stricte de zéro journal garde votre identité secrète. Nous n'enregistrons aucune de vos activités lorsque vous êtes connecté à nos applications afin de préserver votre droit civil à la vie privée.”

Cependant, cela est extrêmement faux, car le VPN a remis des journaux au Département américain de la sécurité intérieure (DHS), dans une affaire de maltraitance et de pornographie mettant en scène des enfants en 2016..

Lisez cet affidavit criminel pour plus d'informations, où vous pouvez voir les journaux IPVanish tenus à jour des suspects’ Adresse IP, horodatages de connexion / déconnexion, nom complet, adresse e-mail, nom d'utilisateur, état du compte et diverses autres données personnellement identifiables.

19. IPredator - Siège à Chypre

Chypre est un endroit sûr, car son gouvernement n'adopte pas de lois obligatoires sur la conservation des données. Sans oublier, ils croient au droit à la vie privée des utilisateurs.

IPredator gagne en renommée sur le marché pour cette raison, mais selon leur “Légal” page, le fournisseur se livre à une certaine journalisation.

“Nous minimisons l'utilisation des journaux dans nos systèmes et n'accordons l'accès à ceux-ci qu'à un certain nombre d'employés pour le débogage lorsque la qualité du service est un problème.”

Les informations collectées par le fournisseur incluent votre nom, votre numéro de téléphone, votre adresse e-mail et vos données de paiement. Les autres données de session sont enregistrées uniquement pour le dépannage.

20. IPinator - Siège aux États-Unis

Basé aux États-Unis, IPinator perd automatiquement la plupart de son facteur de confiance. Le pays impose des lois obligatoires sur la conservation des données, que les VPN comme IPinator doivent suivre.

Si vous consultez leur “Conditions d'utilisation” page, ils prétendent d'abord ne pas conserver de journaux. Ils déclarent qu'ils ne soutiennent pas le partage d'informations privées à des tiers.

Cependant, s'ils reçoivent des demandes du gouvernement, le prestataire fera ce qui est requis par la loi. Cette déclaration contredit leur “aucun journal de contenu”.

Ils continuent en déclarant, “IPinator.com peut surveiller certains aspects du réseau pour gérer les abus, maintenir et / ou améliorer le service”. Cela indique qu'ils enregistrent les informations de session.

21. IronSocket - Siège social à Hong Kong

Hong Kong est une juridiction sûre en termes de confidentialité, mais IronSocket lui-même est reconnu coupable de journalisation à la fois: journaux d'activité et de connectivité.

Bien sûr, ils affirment que “Nous NE JOURNALISONS PAS ou n'enregistrons d'aucune manière le contenu auquel vous accédez lors de l'utilisation de notre Service” sur leur page Politique de confidentialité.

Cependant, en même temps, ils affirment, lors de l'utilisation des services, qu'ils connectent les informations de session pendant 72 heures avant d'être purgées. Les informations comprennent:

  • Heure et date de connexion et de déconnexion
  • Adresse IP réelle et celles attribuées en fonction du serveur
  • Représentation numérique montrant la bande passante consommée par session

22. PureVPN - Siège social à Hong Kong

Basé à Hong Kong, PureVPN parvient à rester à l'écart des agences de renseignement invasives des pays Five, Nine et Fourteen Eyes, ce qui lui donne un avantage certain.

Le fournisseur a depuis longtemps déclaré “politique zéro journal”. Cependant, quand ils ont retourné des données dans une affaire du FBI il y a 2 ans, ils ont perdu toute leur réputation.

L'affaire a révélé que PureVPN possède des enregistrements de toutes les données concernant: votre nom, votre adresse e-mail, votre numéro de téléphone, votre adresse IP, la consommation de bande passante et les horodatages de connexion.

C'est ainsi que le FBI a pu identifier la personne responsable du cyberharcèlement et de la cyberintimidation d'une fille innocente. Bien que l'affaire soulève une question morale: combien de tortures la fille subirait-elle encore si l'affaire n'avait pas été classée?

Cela soulève également des inquiétudes quant à la confiance des consommateurs. Un cas aussi prestigieux n'était certainement pas bon pour les affaires, et je peux voir PureVPN essayer de regagner sa confiance des utilisateurs.

À vrai dire, le service est en fait assez bon, seulement s'ils avaient été transparents avec leurs clients pour commencer, PureVPN aurait pu transformer cela en quelque chose de positif!

23. proXPN - Basé aux États-Unis

Il y a quelques années, j'aurais fait confiance à un service américain. Cependant, c'était avant qu'Edward Snowden ne divulgue des documents révélant des détails sur les alliances 5, 9 et 14 yeux.

Depuis que j'ai lu sur les agences de ces pays, je ne peux que recommander d'utiliser un fournisseur basé aux États-Unis..

proXPN a cependant une image très forte sur le marché. Le VPN n'a jamais été capturé révélant des données aux agences de renseignement américaines, et leur politique de confidentialité est assez détaillée.

Ils déclarent également hardiment sur leur page d'accueil, “proXPN’Le logiciel VPN vous permet de surfer sur le Web comme il était prévu: “anonymement et sans se connecter et suivre votre activité”

Jusqu'à présent, je n'ai trouvé aucune information concernant le stockage des journaux d'activité / d'utilisation ou de connectivité. En fin de compte, la décision de s'inscrire avec le fournisseur est aux perspectives.

24. PrivateVPN - Basé en Suède

Malheureusement, PrivateVPN ne peut pas être considéré comme un fournisseur sûr, car il a son siège social dans une juridiction de quatorze yeux. Bien sûr, la Suède peut être indulgente en termes de confidentialité des utilisateurs.

Cependant, s'il y a un incident similaire à ce qu'ExpressVPN et PIA ont dû rencontrer, PrivateVPN ne pourra pas contre-attaquer.

Une citation à comparaître du gouvernement accompagnée d'un bâillon est tout ce qu'il faudrait pour que le fournisseur remette les informations de journalisation.

Bien sûr, PrivateVPN refuse de stocker des journaux, mais tout comme la plupart des fournisseurs de cette liste. Ils stockent un minimum de journaux de connexion, qui peuvent / peuvent ne pas renvoyer vers vous!

25. ProtonVPN - Basé en Suisse

Basé en Suisse, on peut penser que ProtonVPN est un service VPN sécurisé. C'est incroyable, car bon, c'est gratuit. Et c'est exactement ce qui m'a fait creuser dans le fournisseur.

Il s'avère que le VPN combat actuellement les allégations d'être lié à une société d'exploration de données connue sous le nom de “Tesonet”, qui a même signé son application Android sur le Google Play Store.

Bien sûr, ProtonVPN’états de la page d'accueil, “En tant que fournisseur VPN suisse, nous n'enregistrons pas l'activité des utilisateurs et ne partageons pas de données avec des tiers”. Cependant, ces allégations rendent la situation un peu délicate.

En fouillant davantage dans leur politique de confidentialité, j'ai appris que ProtonVPN maintient en effet les horodatages de connexion indéfiniment, qui peuvent être liés à des comptes d'utilisateur ou à des adresses IP réelles.

26. Seed4.me - Siège à Taiwan

Bien que Seed4.me ne soit pas basé dans un “Ennemi Internet” juridiction, ils tiennent toujours des journaux. C'est exactement ce que j'essaie d'élaborer partout où je vais. Peu importe le service, ils SE CONNECTERONT!

Il n'y a pas moyen de contourner cela. Un service VPN se livre à une sorte de journalisation, et dans le cas de Seed4.me - ils sont très honnêtes à ce sujet.

Dans un blog, Seed4.me déclare, “On nous demande souvent: “Gardez-vous des journaux?” et la réponse est “Oui”. Identique aux autres fournisseurs de VPN dans le monde!”

Ils continuent en déclarant, “Si quelqu'un dit que la société VPN ne conserve AUCUN journal, il ment”. Seed4.me enregistre certains journaux de connectivité, mais ces informations sont supprimées après 7 jours.

Il est également assez intéressant de voir que le fournisseur n'a pas de politique de confidentialité ou de TOC. Ils traitent toutes les requêtes liées au VPN dans le billet de blog que j'ai mis en hyperlien plus tôt.

Ce fournisseur n'a pas de politique de confidentialité et ne couvre pas les journaux dans sa déclaration TOS. Au lieu de cela, il résout le problème des journaux dans un article de blog.

27. SunVPN - Siège social aux États-Unis

Basé dans une juridiction à 5 yeux, SunVPN enregistre en effet les informations de connectivité et les adresses IP. Ils déclarent également ouvertement leur coopération aux services répressifs chaque fois que nécessaire.

“Si nous avons des motifs raisonnables de soupçonner qu'un utilisateur final est impliqué dans des activités criminelles en ligne, nous nous réservons le droit d'en informer les forces de l'ordre.”

Leur politique de confidentialité est très détaillée mais concise, présentant toutes les informations enregistrées par le fournisseur sous forme de liste, qui incluent l'adresse IP, les horodatages et la bande passante consommée.

28. StrongVPN - Siège social aux États-Unis

Je n'entrerai pas trop en détail pour expliquer pourquoi StrongVPN est considéré comme un fournisseur dangereux. Si je le dis en termes simples, c'est un fournisseur basé aux États-Unis, qui ne peut tout simplement pas faire confiance.

Bien sûr, la politique de confidentialité des fournisseurs revendique, “StrongVPN ne collecte ni n'enregistre aucun trafic ni utilisation de son service de réseau privé virtuel”

Cependant, personne ne peut vraiment être sûr jusqu'à ce que ces affirmations soient vérifiées pour une raison quelconque. Jusque-là, je laisserais aux prospects le soin de décider s'ils veulent ou non faire confiance au service.

29. SaferVPN - Siège social aux États-Unis

SaferVPN est un autre service basé aux États-Unis. Cela étant dit, on ne peut jamais cesser de s'inquiéter de la NSA et du FBI qui les espionnent.

Le VPN lui-même n'a pas une très bonne réputation sur le marché, ce qui réduit encore sa crédibilité en tant que choix fiable ou sûr.

Cependant, le fournisseur est assez clair pour indiquer les métadonnées qu'il enregistre sur sa page de confidentialité. Cela inclut la connexion à l'emplacement du serveur, la bande passante consommée et les horodatages de connexion / déconnexion.

Ils enregistrent en outre à partir de quel pays vous vous êtes connecté, tout en affirmant hardiment qu'ils n'enregistrent pas l'adresse IP. Je ne le crois pas cependant. Pourrait aussi bien être un gadget pour leur faire confiance!

30. TunnelBear - Siège social au Canada

Le Canada figure sur la liste du premier pays auquel l'accord UKUSA a été prolongé, en ajoutant éventuellement deux autres pour former la Five Eyes Alliance.

Dans cet esprit, TunnelBear est basé au Canada n'est guère un signe positif. Sans oublier, il se vend le même “VPN gratuit sans journaux” escroquerie, ce qui est en fait plus risqué.

Le fournisseur’La politique de confidentialité de s prétend qu'il ne recueille pas de journaux de trafic ni ne surveille l'activité des utilisateurs. Cependant, ils collectent des informations sur la version du système d'exploitation, la version de l'application TunnelBear, Active pour le mois (1 ou 0) et l'utilisation mensuelle de la bande passante..

Pour être juste, TunnelBear enregistrant ces informations semble jouer “jeux de mots” quand il s'agit de journaux, pour cacher leurs vraies couleurs. Je ne recommanderais pas le fournisseur, si la confidentialité est ce dont vous rêvez!

31. TorGuard - Siège social aux États-Unis

J'étais un peu hésitant à ajouter TorGuard à cette liste. Surtout si l'on considère que le fournisseur propose des outils de confidentialité exceptionnels, ainsi qu'une remarquable liste d'adresses IP dédiées.

Cependant, juste parce qu'ils sont basés aux États-Unis, je me sens un peu en danger de m'inscrire avec le fournisseur - pour maintenir mon anonymat en ligne.

Leur politique de confidentialité était pour la plupart claire et non remplie de contradictions. TorGuard le revendique “ne stocke ni n'enregistre aucun trafic ou utilisation à partir de son réseau privé virtuel (VPN) ou de son proxy.”

Cependant, cela ne peut être vérifié que s'ils rencontrent une citation à comparaître ou un ordre de bâillon d'une agence de renseignement ou du gouvernement. Jusque-là, je laisserais la confiance du fournisseur aux prospects!

32. TigerVPN - Siège social en Slovaquie

TigerVPN est tout à fait le fournisseur sûr en termes de juridiction. Les utilisateurs n'auraient pas à se soucier de la coopération du fournisseur avec les agences de renseignement dans d'autres pays.

Ils affirment être attachés à votre confidentialité dans leur table des matières, garantissant qu'ils ne collectent ni n'enregistrent les données de trafic. Cependant, cela ne s'étend pas aux journaux de connectivité.

“Nous nous engageons à respecter votre vie privée et ne collectons ni n'enregistrons de données de trafic ou d'activité de navigation d'utilisateurs individuels connectés à notre VPN.”

Le fournisseur conserve les horodatages de connexion / déconnexion et les informations sur les données de bande passante. La bonne chose est que le VPN ne stocke pas les adresses IP des utilisateurs réels.

En tant que tel, vous êtes toujours assez sécurisé avec le service VPN. Bien sûr, l'inscription au fournisseur est entièrement sur les perspectives. Je suis juste l'informateur!

33. VPNSecure - Siège en Australie

VPNSecure a son siège en Australie, qui est un pays à cinq yeux. En tant que tel, ce n'est peut-être pas l'option la plus fiable, car le pays se livre à la surveillance de masse et au partage de renseignements.

Cela rend obligatoire pour les FAI, les télécommunications et les services VPN de conserver les données, auxquelles le gouvernement ou les agences secrètes peuvent accéder en cas de besoin, en émettant une assignation à comparaître ou un bâillon.

Le fournisseur lui-même essaie de s'assurer qu'il ne stocke aucune information personnelle et garantit qu'il n'enregistre pas votre adresse IP, les horodatages, la bande passante utilisée ou les demandes DNS.

Cependant, même si aucun journal n’est enregistré, ils offraient “Mandataire Canari”, qui donne actuellement la “nous pouvons’t semble trouver la page que vous’re cherche” erreur, indiquant que le service a peut-être reçu un ordre d'assignation ou de bâillon de la part du gouvernement ou de DIO, ASD, ASIO ou ASIS.

34. VPN Unlimited - Siège social aux États-Unis

Basé dans une juridiction à 5 yeux, VPN Unlimited fourni par KeepSolid Inc, peut ne pas être une option sûre pour beaucoup. L'emplacement lui-même impose des lois de conservation des données obligatoires.

Bien sûr, VPN Unlimited affirme le contraire sur sa page de politique de confidentialité, tout comme les noms ci-dessus. Cependant, la réalité est assez différente.

“KeepSolid Inc. ne collecte et n'enregistre PAS les activités des utilisateurs lors de l'utilisation de leurs services VPN, à l'exception de la quantité totale de trafic Web pour chaque session et dates de session, pour les afficher dans l'utilisateur’armoire Web s et dans les applications client VPN.”

Cette déclaration contredit leur “ne collecte PAS et ne se connecte pas” , car ils stockent toujours des informations sur le trafic Web, les horodatages de connexion, le type d'appareil et le type de chiffrement.

35. VPN Gate - Siège social au Japon

VPN Gate peut être situé au Japon, mais il ne prend pas au sérieux la confidentialité des utilisateurs. Cependant, la bonne chose est qu'ils sont ouverts sur leurs politiques de journalisation.

Si vous visitez leur page de politique anti-abus, le fournisseur prétend “Nous conservons toujours les journaux des connexions VPN des serveurs de relais VPN publics VPN Gate pendant trois mois ou plus..”

Les informations enregistrées par le service comprennent les horodatages de connexion, l'adresse IP, le serveur VPN de destination, l'IP brute et le nom d'hôte du client, etc..

36. Windscribe - Siège social au Canada

Étant donné que Windscribe a son siège social dans une juridiction à cinq yeux, elle ne peut pas être considérée comme une option sûre, surtout si vous souhaitez tirer parti d'une confidentialité numérique complète..

Ils ont des plans gratuits et payants disponibles. Pour les premiers, ils enregistrent la quantité totale de bande passante consommée en 1 mois.

Cependant, le fournisseur trouve également l'enregistrement des horodatages des utilisateurs. Ils affirment que ces informations ne sont pas liées à des comptes ou à des adresses IP, mais nous ne le saurons peut-être jamais avec certitude.

Ils publient des demandes de données en temps réel des services répressifs sur leur page de rapports de transparence. Cependant, peu d'informations sont disponibles concernant ces avis.

37. ZenMate - Siège social en Allemagne

Basé en Allemagne, ZenMate perd sa crédibilité, en raison de son lien avec un pays à 14 yeux. Le fournisseur, tout comme les nombreuses déclarations ci-dessus, fonctionne avec une politique de non-journalisation.

Cependant, étant donné qu'ils ont un plan gratuit disponible, c'est un peu difficile à croire. Ils peuvent conserver des journaux de trafic et de bande passante pour le suivi.

Sur leur page de politique de confidentialité, ils mentionnent également l'enregistrement des adresses IP, mais déclarent qu'ils ne sont traités que temporairement. En fin de compte, faire confiance au VPN dépend des prospects.

Fournisseurs dignes de confiance avec une politique stricte de VPN sans journaux

Maintenant que vous savez quels services VPN éviter. Je pensais qu'il serait important de vous donner des informations sur les fournisseurs qui sont moins risqués en termes de journalisation.

VPN fiables avec un & ldquo; aucun journal strict & rdquo; Politique

Bien sûr, il n'y en a que quelques-uns avec VERIFIED “pas de journaux” politiques, ils seront donc plus approfondis. J'espère que vous appréciez l'effort, car il m'a fallu 72 heures pour obtenir cette recherche et cette rédaction.!

1. Avast SecureLine - Basé en République tchèque

Loin des juridictions 5, 9 et 14 yeux, Avast SecureLine a son siège en République tchèque, qui est un pays convivial pour Internet. Cela renforce sa crédibilité sur le marché.

Bien sûr, le fournisseur lui-même est également assez étonnant, offrant une suite d'outils de confidentialité pour garder votre identité cachée sur le marché.

Avast VPN conserve-t-il des journaux? Heureusement, le fournisseur est à l'abri de tout journal d'activité / d'utilisation. La seule chose qu'ils enregistrent est l'heure et l'emplacement réseau des connexions VPN.

Ces informations sont supprimées après 30 jours et ne seront pas vraiment liées à votre identité. Par conséquent, vous pouvez considérer Avast comme une option sûre pour votre confidentialité en ligne.

Attendez une seconde: lisez notre critique Avast SecureLine VPN pour plus de détails.

2. CyberGhost - Basé en Roumanie

Probablement l'un des VPN les plus sûrs du marché, CyberGhost a son siège en Roumanie, qui est un endroit convivial pour Internet. Celui qui croit en la confidentialité des utilisateurs (assez rare).

En tant que tel, le fournisseur lui-même n'a aucune obligation de stocker des journaux sur les utilisateurs. Cela leur permet de tenir leur promesse de confidentialité, ce qui est peut-être ce que CHAQUE personne désire.

Dans sa politique de confidentialité, CyberGhost déclare,

Grâce à notre politique stricte de non-journalisation, nous nous assurons de ne PAS suivre le trafic utilisateur effectué à l'intérieur du tunnel VPN CyberGhost, tel que: historique de navigation, destination du trafic, préférences de recherche, contenu des données, adresses IP ou requêtes DNS.

La seule chose qu'ils enregistrent est “tentatives de connexion” pour déterminer s'ils ont réussi ou non. Cependant, même ces informations ne sont pas liées aux comptes d'utilisateurs. Sans aucun doute, CyberGhost est un excellent choix pour les utilisateurs soucieux de la confidentialité dans le monde entier!

3. ExpressVPN - Basé dans les îles Vierges britanniques

Personnellement, je considère ExpressVPN comme le choix le plus sûr du marché. Un VPN qui ne fonctionne pas’t tenir des journaux et est loin de “Ennemi Internet” juridictions, relève définitivement de la “respecte la vie privée des utilisateurs” Catégorie.

En janvier 2017, les autorités turques ont effectué une descente dans les centres de données ExpressVPN pour enquêter sur l'assassinat d'Andrei Karlov (ambassadeur de Russie en Turquie), survenu le 19 décembre 2016 par Mevlüt Mert Altıntaş (un fonctionnaire de police en congé).

Bien que cela soit clair, l'enquête n'a pas été interrompue. Les autorités ont tenté de trouver des liens avec d'autres personnes impliquées, mais seulement pour découvrir le policier’Facebook et Gmail ont été supprimés.

Des traces numériques révélées, l'action a été réalisée via une connexion privée, exploitée par ExpressVPN.Après avoir saisi le serveur en question et effectué une inspection approfondie, aucune information utile n'a été révélée.

Cela a forcé les enquêteurs à contacter ExpressVPN directement pour les journaux. Le fournisseur a mentionné sa politique NO LOGS, se positionnant à l'avant-garde de la confidentialité sur le marché des VPN.

Dans un témoignage, le service VPN écrit,

Comme nous l'avons déclaré aux autorités turques en janvier 2017, ExpressVPN ne possède pas et n'a jamais possédé de journaux de connexion client qui nous permettraient de savoir quel client utilisait les adresses IP spécifiques citées par les enquêteurs..

4. FrootVPN - Basé en Suède

Étant donné que FrootVPN a son siège social dans une juridiction à 14 yeux, il ne peut pas être considéré comme un service digne de confiance. Le fournisseur devra coopérer avec les autorités pour révéler les journaux lorsque demandé.

Il n'y a pas de solution, c'est pourquoi je conseille toujours aux utilisateurs de ne pas “Ennemi Internet” Emplacements. Ils n'en valent tout simplement pas la peine.

FrootVPN déclare évidemment avec beaucoup d'audace qu'ils ne stockent pas les journaux,

Nous nous soucions de votre confidentialité sur Internet. Vos coordonnées ne seront jamais partagées avec des tiers.

Cependant, ils oublient de préciser s'ils partageront ou non des informations avec les autorités gouvernementales ou les services de renseignement, lorsqu'ils recevront une assignation à comparaître ou un bâillon.!

Leur page de journalisation et leur politique de confidentialité sont également assez vagues et indiquent seulement qu'il n'y a pas de journaux de connexion tels que des horodatages stockés. Qu'en est-il des autres informations personnelles identifiables (PII)?

5. HIDE.me - Basé en Malaisie

La Malaisie est une juridiction Internet sûre, loin des alliances 5, 9 et 14 yeux. Cela donne à Hide.me un avantage sur les autres noms du marché. Le VPN respecte les utilisateurs’ droit à la vie privée.

En tant que tel, il ne conserve pas les journaux de trafic ni ne surveille l'activité des utilisateurs. Bien sûr, les choses sont différentes, si vous vous inscrivez à leur plan gratuit, qui est livré avec une limite de bande passante de 2 Go.

Par la suite, le fournisseur conserve les journaux d'activité (supprimés après quelques heures). Cependant, si vous souscrivez au plan premium, vous pouvez vous attendre à une meilleure sécurité de la part du fournisseur.

Vous pouvez afficher leur certificat émis par un analyseur de sécurité indépendant vérifiant leur revendication d'absence de journaux. A l'intérieur, vous pouvez voir de nombreuses demandes au fil des ans.

Les prestataires’ la réponse pour chaque demande était:

hide.me ne peut pas et ne conserve aucun journal; nous ne serons donc pas en mesure de vous fournir de plus amples informations à ce sujet.

6. IVPN - Basé à Gibraltar

Gibraltar relève également de juridictions Internet sûres. Il n'impose aucune loi obligatoire sur la conservation des données ni ne se livre à des activités de surveillance de masse aux citoyens.

Cela donne à IVPN un avantage sur un marché où plus de 80 fournisseurs sont basés dans “Ennemi Internet” juridictions. Si cela ne suffisait pas, IVPN impose une politique stricte de non-journalisation.

Le fournisseur ne stocke aucune donnée de session / connexion, comme les horodatages, l'utilisation de la bande passante ou les données d'activité / d'utilisation, comme les sites Web visités, l'adresse IP, etc..

Il n'y a même pas eu un seul cas de divulgation d'informations par IVPN à un gouvernement ou à une agence de renseignement. Pour plus de détails sur leur journalisation, vous pouvez consulter ce détail “Politique de confidentialité” page!

7. Ivacy - Basé à Singapour

Fondée en 2007, Ivacy a été à l'avant-garde de la vie privée, avant même qu'elle ne devienne une chose. Basé à Singapour, le fournisseur est à l'abri de la surveillance invasive et de la conservation des données.

Nous ne enregistrons ni ne surveillons strictement les activités de navigation en ligne, les journaux de connexion, les IP VPN attribuées, les adresses IP d'origine, l'historique de navigation, le trafic sortant, les temps de connexion, les données auxquelles vous avez accédé et / ou les requêtes DNS générées par votre fin..

Les seules informations que le fournisseur VPN enregistre sont votre nom, votre adresse e-mail et votre mode de paiement lors de votre inscription. Bien sûr, vous pouvez utiliser des pseudo-identifiants et des noms pour garder votre identité cachée.

Tout cela permet aux utilisateurs de rester en toute sécurité en ligne, car aucune donnée ne peut être liée aux activités spécifiques d'un utilisateur particulier de leur service. Pour plus d'informations, vous pouvez lire leurs détails “Politique de confidentialité”.

8. Mullvad - Basé en Suède

Bien que Mullvad soit basé dans une juridiction à 14 yeux, il n'a jamais été trouvé en train de remettre des journaux aux autorités gouvernementales. Le fournisseur garde pour la plupart votre identité cachée.

Il ne conserve aucun journal d'informations personnelles identifiables (PII). Cependant, après avoir analysé leur “Politique de confidentialité”, J'ai découvert que Mullvad suit d'autres mesures.

Cela comprend la bande passante totale par serveur, la charge du processeur par cœur et le nombre total de connexions actuelles, dont aucune ne peut renvoyer à votre identité.

En tant que tel, je considère Mullvad comme un fournisseur sûr, mais là encore, le choix de s'inscrire dépend des prospects. La confiance est un facteur très important lors de la sélection d'un VPN.

9. NordVPN - Basé au Panama

Personnellement, je considère NordVPN comme l'un des meilleurs services VPN sans journaux du marché. Basé en Roumanie, le fournisseur acquiert un avantage stratégique sur les autres noms.

L'emplacement est hautement sécurisé et une juridiction accessible à Internet. Nord VPN se connecte-t-il? Non, ils “garantir une politique stricte de non-journalisation”, qui est vérifié par un grand cabinet comptable.

Un audit de sécurité a été réalisé en novembre 2018, au cours duquel le “Big 4” le cabinet comptable avait accès aux serveurs, bases de données NordVPN, inspecter les configurations, les opérations d'observation et les employés.

Les résultats ont révélé que NordVPN ne stocke pas les journaux de trafic, les adresses IP, les journaux de connexion ou toute information d'activité Internet pouvant renvoyer à un utilisateur.

Étant donné que le fournisseur impose une limite de six connexions simultanées, il dispose de certains mécanismes de surveillance. Cependant, aucun ne menace la confidentialité ou la sécurité des utilisateurs.

10. Confidentialité parfaite - Basé en Suisse

Le service VPN basé en Suisse offre des fonctionnalités avancées d'anonymat et de sécurité en ligne. L'emplacement lui-même était un “Compatible avec Internet” juridiction aussi.

Cependant, après l’adoption d’une nouvelle loi en septembre 2017, la Suisse peut désormais être considérée “coopérative” juridiction, qui exercera une surveillance ciblée.

Cela n'affecte pas Perfect Privacy et son engagement à vous garder anonyme. Le fournisseur exécute tous ses serveurs en mode disque RAM, comme ils l'expliquent sur leur page de stratégie de journal.

Ils n'enregistrent / stockent pas non plus d'informations, à l'exception de l'utilisation totale sur les serveurs. Cerise sur le gâteau: ces affirmations sont vérifiées. En août 2016, les autorités néerlandaises ont saisi l'un des serveurs des fournisseurs à Rotterdam, aux Pays-Bas.

Bien que la raison de la saisie du serveur n'ait jamais été donnée, Perfect Privacy a confirmé qu'aucune donnée de consommateur n'a été transmise:

Comme nous n'enregistrons aucune donnée, il n'y a actuellement aucune raison de croire que des données utilisateur ont été compromises.… Nous pouvons maintenant conclure qu'aucune information client n'a été compromise en raison de la saisie. Le site de Rotterdam continuera à fonctionner en utilisant les serveurs de remplacement.

11. Accès Internet privé (PIA) - Basé aux États-Unis

PIA est un service VPN basé aux États-Unis qui offre une expérience peu coûteuse et conviviale. C'est également le seul fournisseur avec son siège aux États-Unis, que je considère comme un choix sûr.

Indépendamment des lois obligatoires sur la conservation et la surveillance des données, la PIA s'est révélée être un “pas de journaux” fournisseur, pas une mais deux fois au cours des 4 dernières années.

“Nous pouvons affirmer sans équivoque que notre entreprise n'a pas et ne tient toujours pas de journaux de métadonnées concernant le moment où un abonné accède au service VPN, la durée pendant laquelle un abonné’s l’utilisait et de quelle adresse IP un abonné venait. De plus, le système de cryptage ne nous permet pas de visualiser et donc de consigner les adresses IP qu'un abonné visite ou a visité.”

La première affaire judiciaire de 2016 impliquait que le FBI donne une assignation au fournisseur exigeant les journaux d'un utilisateur, qui aurait proféré des menaces à la bombe en utilisant PIA VPN.

Selon les documents officiels du tribunal, la seule information que le fournisseur pourrait fournir est que le groupe d'adresses IP était utilisé à partir du coût est des États-Unis..

“Une assignation a été envoyée à London Trust Media [Private Internet Access] et la seule information qu'ils pouvaient fournir est que le groupe d'adresses IP utilisées provenait de la côte est des États-Unis..”

Le deuxième cas de 2018 concernait un pirate informatique en ligne Ross M. Colby, qui est accusé de trois délits et de deux délits liés à de prétendues intrusions informatiques.

Le FBI a confirmé que le suspect utilisait des services VPN ou PIA en particulier pour mener cette activité illégale, et a exigé des journaux du fournisseur, mais n'a rien reçu en retour.

“London Trust Media exploite la marque Private Internet Access (PIA), qui possède plusieurs adresses IP utilisées pour pirater Embarcadero Media. L'accès Internet privé n'enregistre pas l'activité des utilisateurs, comme les fichiers auxquels ils ont accédé ou les modifications qu'ils ont apportées à un site Web.”

Cela ressemble à une politique de zéro journal assez solide pour moi, surtout si la PIA parvient à protéger ses utilisateurs, même lorsque des agences de renseignement comme le FBI se présentent!

12. Trust.Zone - Basé aux Seychelles

Depuis Trust.Zone opère à partir des Seychelles, ils gagnent déjà un avantage pour être basés dans un “Internet convivial” juridiction. Le fournisseur lui-même se concentre également sur la fourniture d'un anonymat complet.

“Tous nos serveurs VPN dans le monde ne stockent AUCUN fichier journal pour protéger votre confidentialité. Toutes les données d'utilisation sont anonymes et ne sont pas connectées à votre véritable adresse IP publique”

Bien que ces affirmations soient encore à vérifier, Trust.Zone semble pour la plupart être un service sûr. Je soupçonne qu'ils stockent une certaine forme de journaux de sessions, mais ceux qui ne sont pas liés à un utilisateur.

13. VyprVPN - Basé en Suisse

Basée en Suisse, Golden Frog’s VyprVPN a déployé beaucoup d'efforts pour devenir un fournisseur de confiance. L'emplacement a également contribué positivement au fournisseur.

En 2010, la Cour suprême fédérale de Suisse a reconnu les adresses IP comme des informations personnelles, qui ne peuvent pas être suivies, sans en informer la personne concernée.

Cela a donné à VyprVPN un avantage. Suisse’s des lois de confidentialité favorables, garantissant également une sécurité maximale pour le fournisseur et ses utilisateurs. Cependant, en septembre 2017, une nouvelle loi est entrée en vigueur.

Cette loi, selon Swissinfo.ch, permet au FIS de se livrer à une surveillance ciblée, à l'écoute de propriétés privées, de lignes téléphoniques et d'écoutes téléphoniques, qui étaient auparavant interdites.

Pendant ce temps, VyprVPN a enregistré les données de connexion (y compris les adresses IP), stockées pendant 30 jours. Cependant, le fournisseur veut travailler plus dur pour protéger la confidentialité des utilisateurs maintenant.

En conséquence, en septembre 2018, VyprVPN a commencé à travailler avec un groupe de sécurité Leviathan pour l'audit et la consultation afin de transformer leur service en un “pas de journaux” Service VPN.

Contrairement à l'audit NordVPN, celui effectué sur VyprVPN est disponible pour analyse par le public et peut être référencé en partageant le lien. Voici une section du rapport:

“Nous avons examiné toutes les composantes du projet en fonction de l'évaluation des menaces. Golden Frog a travaillé pour corriger toutes les constatations sans rapport avec le journal en même temps que l'évaluation. Une fois cette opération terminée, nous avons effectué un nouveau test et vérifié que toutes les corrections étaient efficaces..”

14. VPNArea - Basé en Bulgarie

Loin des juridictions 5, 9 et 14 yeux, la VPNArea basée en Bulgarie est un excellent choix pour les utilisateurs qui cherchent à obtenir l'anonymat en ligne.

La politique de confidentialité maintient une position de zéro journalisation, garantissant aux utilisateurs que leurs activités restent en sécurité, lors de l'utilisation de VPNArea - en particulier si vous résidez dans un pays aux lois Internet strictes.

“Nous ne surveillons, n'enregistrons ni ne stockons les journaux d'un seul client’s Activité VPN. Nous ne surveillons, enregistrons ou stockons aucune date de connexion, horodatage, adresse IP entrante et sortante, statistiques de bande passante ou toute autre donnée identifiable d'un utilisateur VPN utilisant nos serveurs VPN.”

Il n'y a également eu aucune affaire contre le fournisseur, qui vérifie davantage ses réclamations. Du trafic, de la connexion aux journaux d'adresses IP, VPNArea n'enregistre aucune donnée PII.

15. ZoogVPN - Basé à l'île de Man

ZoogVPN opère sur l'île de Man, qui est une juridiction Internet sûre. Le pays’s les lois n'imposent pas la conservation des données ou la surveillance de masse des citoyens.

Le fournisseur prétend également ne proposer aucune journalisation,

“Nous ne collectons ni ne conservons strictement aucune information sur l'activité des utilisateurs, les sites Web ou les applications que l'utilisateur utilise, les adresses IP des utilisateurs ou les sessions de connexion / déconnexion des utilisateurs..”

Si vous consultez leur politique de confidentialité, ZoogVPN a également tendance à être très explicite sur ce qu'il fait et ne suit pas. En effet, nous avons un autre fournisseur sans journaux.

La seule chose qu'ils enregistrent est l'utilisation totale de la bande passante sur ses serveurs. Les utilisateurs / prospects n'ont pas à se soucier de la journalisation de l'activité en ligne ou des métadonnées qui pourraient leur renvoyer.

VPN qui n'enregistrent pas les données / informations vitales!

Vous connaissez maintenant plus de 30 services VPN qui peuvent être considérés “indigne de confiance” et plus de 15 ans et plus qui garantissent un anonymat complet. Cependant, il reste encore beaucoup de noms à considérer.

Il s'agit notamment des VPN qui se trouvent à cheval entre les deux. Les fournisseurs qui sont basés dans des juridictions SAFE mais qui enregistrent toujours des informations de connexion minimales, qui ne sont pas nécessairement liées à votre identité.

J'ai donc décidé pourquoi ne pas créer une liste séparée pour eux! Ci-dessous, vous pouvez voir les noms des fournisseurs qui n'enregistrent pas les informations / données traçables. S'inscrire avec eux dépend entièrement de vous.

  1. VPN anonyme - Situé aux Seychelles
  2. BlackVPN - Situé à Hong Kong
  3. BulletVPN - Situé en Estonie
  4. BolehVPN - Situé en Malaisie
  5. Boxpn - Situé en Turquie
  6. CactusVPN - Situé en Moldavie
  7. CyberSilent - Situé en Pologne
  8. CryptoStorm - Situé en Islande
  9. Doublehop - Situé aux Seychelles
  10. DotVPN - Situé à Hong Kong
  11. DathoVPN - Situé au Panama
  12. DefenceVPN - Situé à la Barbade
  13. CitizenVPN - Situé au Danemark
  14. EarthVPN - Situé à Chypre
  15. Easy Hide IP - Situé aux Seychelles
  16. F-Secure Freedome - Situé en Finlande
  17. Moi - Situé à Chypre
  18. FinchVPN - Situé en Malaisie
  19. HideIPVPN - Situé en Moldavie
  20. ibVPN - Situé en Roumanie
  21. Déguisé - Situé au Belize
  22. IdentityCloaker - République tchèque
  23. IronSocket - Situé à Hong Kong
  24. Keenow Unblocker - Situé en Israël
  25. Kepard - Situé en Moldavie
  26. Le VPN - Situé à Hong Kong
  27. LimeVPN - Situé à Hong Kong
  28. Mon réseau privé - Hong Kong
  29. nVPN - Situé en Bosnie
  30. NoodleVPN - Situé en Malaisie
  31. OneVPN - Situé à Hong Kong
  32. Privatoria - Situé en République tchèque
  33. PandaPow - Situé à Hong Kong
  34. sh - Situé aux Seychelles
  35. VPN SpyOFF - Situé à Saint-Marin
  36. SmartVPN - Situé aux Seychelles
  37. SecurityKISS - Situé en Irlande
  38. SwissVPN - Situé en Suisse
  39. VPNLUX - Situé au Belize
  40. AC - Situé en Roumanie
  41. VPN Baron - Situé en Roumanie
  42. ht - Situé au Belize
  43. VersaVPN - Situé aux Philippines
  44. asie - Situé au Belize
  45. VPNBook - Situé en Suisse
  46. ZenVPN - Situé en Dominique
  47. ZorroVPN - Situé au Belize
  48. ZPN - Situé aux EAU

Envelopper les choses

Vous avez probablement maintenant une bonne idée des variations des politiques de journalisation des services VPN. Là où la plupart prétendent être sans journal, ils sont trouvés en train de recueillir des informations personnelles identifiables (PII).

Bien sûr, certains sont plus civilisés et en creusant plus profondément, ils n'enregistrent que des informations de connexion minimales. Cependant, si nous parlons d'anonymat complet. Seuls quelques-uns s'avèrent réellement SANS LOG.

J'ai essayé de fournir autant d'informations que possible pour les VPN dans tous ces critères’s. C'est parce que je sais que parfois il peut être difficile de comprendre les tenants et aboutissants des politiques de journalisation.

Mis à part les différentes stratégies, les fournisseurs ont différentes façons de communiquer ces politiques aux utilisateurs, cachant souvent leurs vraies couleurs derrière un jeu de mots délicat.

Quoi qu'il en soit, j'espère que ce guide s'avérera utile pour comprendre la vérité. Faites un commentaire ci-dessous, si vous avez des questions / préoccupations. Je répondrai personnellement. Passez une belle journée sans journal!

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me