Surfshark vs. Acceso privado a Internet (PIA)

Surfshark vs. PIA

Donde Surfshark representa una nueva generación de servicios VPN, Private Internet Access (PIA) tiene algunas millas y es una opción popular para muchos.

¿Estás tratando de determinar la mejor opción entre los dos? Si es así, entonces estás en el lugar correcto. Echa un vistazo a este análisis exhaustivo de comparación de Surfshark vs. PIA.

Destacar

Surfshark PIA
  1. Más de 1040 servidores en 61+ países
  2. IP dinámicas / estáticas disponibles
  3. Conexiones Simultáneas Ilimitadas
  4. Aplicaciones para todas las plataformas / dispositivos
  5. Política sin registros verificados (auditada)
  1. 3300+ servidores en 30 países
  2. Cifrado AES-256 bit
  3. 10 conexiones simultáneas
  4. Aplicaciones para todas las plataformas / dispositivos
  5. Política sin registros verificados (auditada)

Precios y descuentos

Surfshark PIA
Periodo de suscripción 1 mes 1 mes
1 año 6 meses
2 años 1 año
Oferta especial 83% de descuento en un plan de 24 meses 67% de descuento en un plan de 1 año
Precio mas alto por mes $ 11.95 $ 10.95
Precio mas bajo por mes $ 1.99 $ 3.33
Precio de un año $ 71.88 $ 39.95
Garantía de reembolso 30 dias 7 días

PIA y Surfshark son servicios VPN económicos que ofrecen un buen valor por menos dinero. Para comenzar, tienes tres niveles en suscripciones.

El plan mensual para PIA le costará $ 10.95, mientras que lo mismo para Surfshark le costará $ 11.95. Como tal, PIA tiende a ser la opción más barata para suscripciones mensuales..

Otros niveles disponibles de PIA incluyen 6 meses y un plan de 1 año. El plan de 6 meses te costará $ 5.99 / mes, facturado como $ 35.95 una vez.

Mientras tanto, el plan de 1 año está disponible por $ 3.33 / mes, lo que le brinda un descuento masivo del 67%. Por lo tanto, los usuarios solo pagan un mínimo de $ 39.95 por 12 meses.

Surfshark, por otro lado, no ofrece un plan de 6 meses. Después de la publicación mensual, proporcionan a los usuarios acceso a suscripciones de 1 año y 2 años..

El plan de 1 año le ofrece un descuento del 50% sobre el precio original. Usted paga $ 5.99 / mes, que asciende a $ 71.88 por 12 meses. Esto es bastante caro en comparación con PIA.

Sin embargo, Surfshark lo compensa ofreciendo un 83% de descuento en el plan de 2 años. Para acceso de 24 meses, solo paga un mínimo de $ 47.76!

En lo que respecta a los reembolsos, PIA solo ofrece una garantía de 7 días. Mientras tanto, Surfshark ofrece una duración más larga de 30 días para obtener un reembolso.

Obtenga esta mejor oferta para Surfshark: Ahorre 83% en el especial de 2 años

Obtenga esta mejor oferta para PIA: obtenga un 67% de descuento en un plan de 1 año

Caracteristicas

Surfshark PIA
Conexiones Simultáneas Ilimitado 10
Aplicaciones del sistema operativo Windows, MacOS, Linux, Android, iOS, Amazon Fire TV Windows, MacOS, Android, iOS, Linux
Dispositivos de instalación manual Decodificadores, enrutadores y Linux Algunos enrutadores
Túnel dividido Sí (todas las aplicaciones) No
Extras gratis Soporte de Shadowsocks, Hacklock, Blindsearch, Modo Sin Fronteras, TrustDNS SOCKS5 Proxy y bloqueador de anuncios / rastreadores

Tanto Surfshark como PIA ofrecen una gran funcionalidad en múltiples dispositivos. Con cada proveedor, tiene aplicaciones nativas para todas las plataformas / dispositivos populares.

Estos incluyen Windows, Mac, iOS, Android, Linux, Google Chrome, Mozilla Firefox e incluso Fire TV. También obtienes soporte de enrutador para televisores Apple.

Sin mencionar que incluso puedes encontrar aplicaciones que funcionan con Xbox One y Nintendo Switch, que es bastante útil, por decir lo menos para la audiencia de los jugadores.!

En lo que respecta a las conexiones simultáneas, PIA ofrece la posibilidad de establecer 10 inicios de sesión múltiples, mientras que Surfshark hace un esfuerzo adicional..

Ofrece a los usuarios múltiples inicios de sesión y funciones ilimitadas como el soporte de Shadowsocks para China, Hacklock para protección contra robo de identidad y el modo NoBorders para acceder a servidores ofuscados.

PIA, por otro lado, no ofrece muchas características. A sus aplicaciones también les falta lo crucial “Túnel dividido” tecnología!

Desbloqueo de capacidades

Surfshark PIA
Netflix si No
Hulu si si
Sky Go si No
Amazon Prime si No
BBC iPlayer si No
abdominales si No
CBS si si
NBC si si
ITV si si
Canal 4 si si

En términos de desbloqueo, recibí capacidades excepcionales de Surfshark. Lamentablemente, PIA no pudo eludir las restricciones geográficas y las prohibiciones de VPN tan fácilmente.

El proveedor no pudo proporcionar un rendimiento constante en múltiples servicios de transmisión. Como tal, puede no ser la mejor opción para desbloquear.

Recibe un mejor rendimiento de Surfshark, que desbloquea con éxito Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime, Hulu, Voot, Hotstar e incluso Disney Plus.

No tuve problemas de tiempo de inactividad con el proveedor, la transmisión fue fluida incluso en calidad Ultra HD, y no obtuve el “error detectado de proxy / VPN” en todos los sitios web anteriores.

China

Los internautas chinos siempre están buscando servicios que permitan a los usuarios desbloquear dentro del país o acceder a contenido local de China en otras partes del mundo.

“El gran cortafuegos” adopta varias tecnologías como servicios de VPN negros, envenenamiento de DNS, secuestro de DNS y filtrado de IP, lo que dificulta la tarea.

Donde PIA no pudo proporcionar ningún incentivo para cualquiera de las audiencias, Surfshark tiende a ser bastante impresionante; particularmente para los que residen en el país.

Ofrece un sitio web espejo chino que permite a las personas descargar / instalar sus aplicaciones. Al mismo tiempo, ofrece un “Sin Fronteras” modo.

Este modo activa Sursfhark’s servidores ofuscados que transforman el tráfico VPN en tráfico HTTP normal para evitar restricciones geográficas en China.

Sin embargo, no hay soporte para aquellos que buscan comprar una VPN a China, como PureVPN que ofrece 12 servidores chinos dedicados para acceder al contenido local..

Los usuarios en China pueden descargar Surfshark desde su página dedicada en chino aquí: https://shark-cn.com/

Configuración e interfaz

Surfshark PIA
Asistente de configuración automática Windows, Mac, Android, iOS Windows, Mac, Android, iOS
Selección de ubicación principal Basado en listas Basado en listas
Páginas de configuración extra si si
Móvil amigable si si

En términos de interfaz, Surfshark’Las aplicaciones de s son increíblemente fáciles de usar e intuitivas. Las aplicaciones de escritorio cuentan con un diseño compacto que es increíblemente fácil de entender..

Tiene un menú de selección de ubicación y un botón de conexión visible justo después de abrir la aplicación. Esto permite a los usuarios aprovechar la conectividad instantánea a un servidor VPN.

Para configuraciones, simplemente haga clic en el “engranaje” icono. Le dará opciones para alterar los protocolos y el cifrado, junto con otras funciones de la aplicación..

Las aplicaciones móviles son igual de fáciles de usar y cuentan con el mismo diseño y apariencia, pero optimizadas para una pantalla más pequeña. También se puede acceder directamente a IP dedicadas desde la aplicación.

Modo de transmisión de Surfshark

PIA’Las aplicaciones, por otro lado, cuentan con una apariencia y un diseño más amplios que requieren cierto trabajo en la interfaz de usuario general, ya que se vuelve bastante complicado.

En el escritorio, la aplicación se oculta en el momento en que presiona el botón minimizar. Esto significa que debe volver a abrir la aplicación constantemente cada vez que quiera hacer algo.

Esto puede volverse bastante irritante para quienes intentan seguir los pasos de una guía de configuración / configuración. Por supuesto, los individuos tecnológicos no tendrán problemas con la tarea..

Sin embargo, las aplicaciones móviles están bien diseñadas y tienden a estar libres de desorden. Todas las opciones se enumeran ordenadamente y la conexión toma apenas unos segundos, lo cual es bastante notable..

Aplicación PIA de Windows

Severs y rendimiento

Surfshark PIA
Países del servidor 61 30
Número total de servidores 1,040+ 3,300

Tanto Surfshark como PIA ofrecen una buena infraestructura de red. El primero cuenta con más de 1,040 servidores en 61 países, mientras que PIA admite 3,300 servidores en 30 países..

Aunque el recuento de servidores de Surfshark es menor que PIA. Lo compensa agregando más en la forma de los países admitidos, lo cual es bastante útil.

Esto se debe a que la mayoría de los usuarios desean diversidad en la selección de servidores disponibles. Aunque PIA admite 30 países, el número es demasiado menor..

Del mismo modo, Surfshark necesita actualizar su número de servidores para evitar problemas de velocidad / rendimiento, ya que más usuarios se suscriben a su producto.

Velocidad

Surfshark PIA
Pérdida de velocidad 12% 25%

Para tener una mejor idea sobre el rendimiento, realicé un análisis de velocidad en ambos: PIA y Surfshark. Esto requería probar 5 servidores diferentes de cada proveedor.

Los países seleccionados fueron Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Australia y Canadá. Todas las pruebas se realizaron en mi conexión de 100 Mbps para obtener los mejores resultados.

En pruebas de velocidad, Surfshark logró entregar un promedio de 88 Mbps en cargas y descargas, lo que indica una pérdida de velocidad del 12%.

PIA, por otro lado, tuvo una pérdida mayor al tocar la marca del 25% en la reducción de velocidad, registrando una velocidad promedio de 75 Mbps.

Seguridad

Surfshark PIA
Protocolos VPN L2TP, IPSec, IKEv2, Shadowsocks, OpenVPN PPTP, L2TP, IPSec, IKEv2, OpenVPN
Cifrado de datos OpenVPN AES-256 AES-128, AES-256
Cifrado de canal de control OpenVPN RSA-2048  RSA-4096
Tecnología de camuflaje Calcetines sombríos Ninguna
Seguridad de la aplicación Kill Switch, Wi-Fi, DNS / WebRTC / IP Protección contra fugas Kill Switch y DNS / WebRTC / Protección contra fugas de IP
Estado DNS TrustDNS DNS privado

Surfshark es un gran fanático del protocolo OpenVPN y lo usa como “defecto” en todos sus dispositivos con la excepción de iOS. Los usuarios pueden cambiar entre UDP y TCP cuando sea necesario.

Para el cifrado, utiliza cifrados AES-256-GCM, por lo que no se proporciona autenticación adicional en el canal de datos.

Para el canal de control, Surfshark utiliza el cifrado AES-256-GCM con el intercambio de claves TLS asegurado con RSA-2048. El perfecto intercambio directo es proporcionado por el intercambio de claves ECDH- (384?).

PIA, por otro lado, admite el mismo número de protocolos. Por defecto, también usa OpenVPN en todos los dispositivos, con la excepción de iOS y MacOS que usan el protocolo IKEv2.

Para el canal de control, PIA utiliza los mismos cifrados y autenticación hash, con la inclusión de SHA384 para la autenticación. Perfect Forward Secrecy (PFE) está disponible a través de ECDHE + ECDSA.

Pruebas de fugas

Para garantizar que reciba una fuerte seguridad de ambos proveedores, realicé una prueba de fugas. Este proceso implicó el uso de 6 herramientas variadas para la detección de direcciones WebRTC / DNS / IP:

WebRTC y fugas de solicitud HTTP:
  • https://browserleaks.com/webrtc
  • https://www.doileak.com/
Fugas de DNS:
  • https://www.perfect-privacy.com/dns-leaktest/
  • https://www.dnsleaktest.com/
IPv4 / IPv6 y Torrent IP Leaks:
  • https://ipleak.net/
  • https://ipx.ac/run/

Como era de esperar, tanto PIA como Surfshark pasaron las pruebas con gran éxito, anonimizando toda la información crucial de identificación personal, manteniéndote protegido las 24 horas, los 7 días de la semana!

Intimidad

Surfshark PIA
Sede Islas Vírgenes Británicas Estados Unidos
Registros de conexión Ninguna Ninguna
Registros de actividad Ninguna Ninguna
Información de registro Dirección de correo electrónico Dirección de correo electrónico
Pago anónimo Métodos Monero, Dash, Gridcoin, Rpple, ZCaas, Ehterum, Litecoin, Bitcoin 32 criptomonedas

Con sede en las Islas Vírgenes Británicas, Surfshark gana una ventaja sobre otros proveedores. BVI no impone leyes obligatorias de vigilancia masiva o retención de datos.

A pesar de ser parte del Monarca Británico, BVI es una jurisdicción independiente, que sigue sus propias leyes que favorecen la privacidad y seguridad del usuario..

PIA, por otro lado, tiene su sede en los Estados Unidos, que es miembro fundador de las Alianzas Cinco / Nueve / Catorce Ojos.

Por lo tanto, se entrega al intercambio de inteligencia e impone leyes obligatorias de retención de datos que también deben cumplir los proveedores de telecomunicaciones, internet y VPN..

En cualquier momento, el gobierno puede emitir una orden de mordaza acompañada de una citación que hace necesario cooperar con cualquier solicitud de registro.

Configuración

Surfshark PIA
Asignación de direcciones Compartido / Estático Compartido
IP estáticas 6+ ubicaciones Ninguna
Protección DDoS si si
Cortafuegos NAT si si

Donde Surfshark adopta una infraestructura de red compartida / estática, Private Internet Access (PIA) sigue una estructura de asignación de direcciones compartidas.

Esto es bastante problemático, teniendo en cuenta que las IP estáticas son necesarias para acceder a información bancaria confidencial o acceder a LAN doméstica en diferentes países.

Afortunadamente, Surfshark ofrece IP dedicadas como complemento. Aunque tiene que pagar extra, tiene más de 6 ubicaciones disponibles para conectividad instantánea.

Servicio al Cliente

Surfshark PIA
Guías de video si si
Base de conocimiento de búsqueda  si si
Soporte telefónico No No
Soporte de correo electrónico si si
Tiempo promedio de respuesta de correo electrónico 25 minutos 45 minutos
Soporte de entradas si si
Soporte de chat en vivo si si

Con cualquiera de los proveedores, tiene múltiples opciones de soporte. Estos incluyen soporte de tickets, correo electrónico y chat en vivo, junto con una base de conocimiento de búsqueda y una sección de preguntas frecuentes.

Todas las opciones funcionan bastante bien y los tiempos de respuesta en cualquier chat en vivo de VPN son bastante impresionantes. Solo tomó unos segundos obtener respuestas a consultas técnicas.

Incluso realicé una prueba sobre los tiempos de respuesta de cada proveedor en el soporte por correo electrónico. El proceso incluyó enviar a ambos proveedores cuatro preguntas por correo electrónico. Vea las estadísticas para cada VPN a continuación:

Surfshark

Pregunta Tiempo de respuesta inicial Cantidad de correos electrónicos Pregunta respondida
¿Funciona Surfshark con Netflix?? 20 minutos 1 si
¿Surfshark es bueno para Torrenting?? 25 minutos 1 si
¿Funciona Surfshark en China?? 30 minutos 1 si
Cómo activar la ofuscación? 20 minutos 1 si

PIA

Pregunta Tiempo de respuesta inicial Cantidad de correos electrónicos Pregunta respondida
¿Por qué se encuentra PIA en un país de Five Eyes?? 1 hora 1 si
¿El acceso privado a Internet mantiene registros?? 45 minutos 1 si
¿El acceso privado a Internet funciona con Netflix?? 50 minutos 1 si
¿Cómo obtengo un reembolso del acceso privado a Internet?? 44 minutos 1 si

El ganador: Surfshark

Surfshark es el ganador

Sin lugar a dudas, Surfshark gana esta comparación, debido a que es mejor para desbloquear plataformas de transmisión, trabajar en China y ofrecer IP dedicadas, todo a la vez que es increíblemente económico.

PIA también es un buen servicio, pero se requieren mejoras en varias áreas. Sin mencionar que el proveedor se basa en una jurisdicción arriesgada, lo que elimina todo el propósito de aprovechar la privacidad.!

Похожие статьи

  • ExpressVPN vs. PIA (Acceso privado a Internet)

    Dado que muchas perspectivas miran los servicios de VPN desde un punto de vista inexperto, suscribirse a uno que se adapte a sus necesidades y requisitos tiende a ser difícil...

  • PureVPN vs. PIA (acceso privado a Internet)

    Muchos usuarios enfrentan una inmensa confusión cuando intentan seleccionar una VPN adecuada. Esta confusión se debe principalmente al hecho de que los usuarios a menudo miran los servicios VPN...

  • NordVPN vs. PIA (Acceso privado a Internet)

    NordVPN y PIA son nombres populares en el mercado de VPN utilizados por miles en todo el mundo. ¿Qué servicio es mejor en términos de seguridad?,...

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me