PureVPN vs IPVanish – Häviääkö PureVPN?

PureVPN vs. IPVanish

Valinta VPN-verkkojen välillä voi olla melko hankala, varsinkin jos olet aloittelija tai don’t tietää monimutkaisuutta siitä, mikä tekee VPN: stä paremman kuin toinen. Mutta älä’t ole huolissamme kuin me’olemme tehneet kaiken sinulle paljon helpommaksi kattavan parhaiden VPN-vertailusarjojemme avulla!

Tänään pistämme kaksi VPN-alan parhainta palvelua nyt toisiaan vastaan, ts. PureVPN ja IPVanish, selvittääksemme kuinka hyvä PureVPN on tai kuinka turvallinen IPVanish on..

Tämä vertailu antaa analyysin molempien palvelujen tärkeimmistä ominaisuuksista, mukaan lukien niiden hinnat, palvelimien lukumäärä, sijainnit, nopeuden suorituskyky ja muut.!

Joten ilman paljon muuta, aloitamme PureVPN vs IPVanish -vertailututkimuksen 2019:

Yleiskatsaus:

Koska molemmat nämä palvelut ovat alan parhaiden VPN-tarjoajien joukossa, niillä on molemmilla tehokkaita ominaisuuksia ja vankka suorituskyky. Erot heidän palveluidensa eri näkökohtien välillä olisivat vähäisiä, ja sitä varten meidän on tarkasteltava kutakin näkökohtaa yksi kerrallaan, mutta ensin tässä on lyhyt katsaus PureVPN vs IPVanish:

  • Toimivalta: Hongkongiin perustuva (EU: n ja Yhdysvaltojen lakien ulkopuolella)
  • 5-vuoden suunnitelma: 1,65 dollaria kuukaudessa. (Laskutettu 99 dollaria)
  • Salaus: Sotilasluokka AES-256-CBC
  • Palvelimia yhteensä: 2000+ yli 140 maassa
  • Palautustakuu: 31 päivää
  • P2P / Torrenting: Kyllä
  • Netflix-esto: Kyllä

Käy sivustolla

  • Toimivalta: Amerikan yhdysvallat (jollei 14 silmää ja tietojen säilyttämistä koskevaa lakia sovelleta)
  • Yhden vuoden suunnitelma: 4,87 dollaria kuukaudessa. (Laskutettu 58,49 dollaria)
  • Salaus: Sotilasluokka AES-256
  • Palvelimia yhteensä: 1 100+ yli 60 maassa
  • Palautustakuu: 7 päivää
  • P2P / Torrenting: Kyllä
  • Netflix-esto: Epävarma

Käy sivustolla

hinnoittelu:

Kun vertailimme näitä molempia palveluita hinnoittelussa, PureVPN nousi selkeäksi johtajaksi, ja se ei ollut meille yllätys. Tämä johtuu siitä, että PureVPN on aina ollut tunnettu teollisuudessa budjettiystävällisestä hinnoittelustaan ​​ja itsenäisyydestään “Halpa VPN” palvelu parhaiden VPN-verkkojen huipputasolla.

PureVPN’Paras suunnitelma on sen 5-vuotinen suunnitelma, joka maksaa käyttäjille heikkoa 1,65 dollaria / kk ja mukana tulee 31 päivän palautusjakso. Toisaalta IPVanish ei’t tarjoaa kahden vuoden suunnitelmaa, ja paras suunnitelma on sen yhden vuoden sopimus, joka maksaa käyttäjälle 4,87 dollaria / kuukausi. Se tarjoaa IPVanishin myös vain 7 päivän palautusjakson, joten voimme olla varmoja, että jos valitset budjettiystävällisen palvelun, PureVPN on paras ehdokas kahden tarpeitasi tarpeitasi varten.

  • Kuukausittainen hinnoittelu: 10,95 dollaria
  • 2-vuoden suunnitelma: 3,29 dollaria kuukaudessa. (70% alennus)
  • 5-vuoden suunnitelma: 1,65 dollaria kuukaudessa. (82% alennus)
  • 31 päivän rahat takaisin -takuu

Käy sivustolla

  • Kuukausittainen hinnoittelu: 7,50 dollaria
  • Neljännesvuosisuunnitelma: 6,75 dollaria kuukaudessa. (44% alennus)
  • Yhden vuoden suunnitelma: 4,87 dollaria kuukaudessa. (60% alennus)
  • 7 päivän rahat takaisin -takuu

Käy sivustolla

Ominaisuudet:

Tämän mittarin mukaan PureVPN johtaa tietä suurella etäisyydellä siitä’koska IPVanish on yksi parhaimmista VPN-palveluista’Ominaisuuksien tarjonta on melko yksinkertainen verrattuna PureVPN: ään.

Ainoa IPVanishissa parempi ominaisuus on sen tarjoamien samanaikaisten yhteyksien määrä. IPVanish tarjoaa 10 useita kirjautumisia, kun taas PureVPN tarjoaa puolet tästä määrästä viidellä usealla kirjautuminen.

Mutta tämän lisäksi PureVPN: llä on paljon enemmän ominaisuuksia, jotka puuttuvat IPVanishilta. PureVPN tarjoaa muun muassa jaetun tunneloinnin, DDoS-suojauksen, omistetut IP-osoitteet.

Tämä ei kuitenkaan ole’ei tarkoita sanoa, että IPVanish’Ominaisuudet eivät ole hyviä. Ne ovat yksi hienoimmista, joita löydät koko teollisuudesta, mutta kun PurtVPN: ää vasten, IPVanish on ehdottomasti jäljessä.

  • Internet Kill -kytkin
  • DDoS-suojaus
  • DNS-vuodonsuojaus
  • Manuaalinen / Auto Server Connect
  • Otsonikerroksen suojaus
  • SOCKS5-välityspalvelin saatavana
  • Jaettu tunnelointi

Käy sivustolla

  • SOCKS5 -verkkopalvelin
  • 10 samanaikaista yhteyttä
  • Rajoittamaton palvelinvaihto
  • 256-bittinen AES-salaus
  • Tukee IKEv2, OpenVPN ja L2TP / IPsec

Käy sivustolla

palvelimet:

Tarjottava palvelimien kokonaismäärä sekä näiden palvelimien toiminnallisuus ovat ratkaisevan tärkeitä VPN-palvelun tekemiselle tai rikkoutumiselle’suorituskykystandardit. Mitä yleensä etsimme VPN: stä, ei ole’t vain suuri määrä palvelimia tai enemmän paikkoja, mutta enemmän “Evolved” ominaisuuksia, kuten omistettuja palvelimia Netflix USA: n vapauttamiseen, Torrentingiin jne.

PureVPN tarjoaa ehdottomasti enemmän palvelimia vuonna 2000 kuin IPVanish, mutta PureVPN on eturintamassa kyvyssään poistaa erityisesti Netflix USA: n esto. Netflix USA: n vapauttaminen on kuin VPN-teollisuuden suurin kuuma kakku -ominaisuus tällä hetkellä, ja jos yksi VPN pystyy suorittamaan sen, kun taas toinen ei’t, voimme ehdottomasti ottaa selvän voittajan!

IPVanish’1100 palvelinta estävät suuret suoratoistosivustot, mutta Netflixissä me emme’En tiedä miksi, sen suorituskyky on parhaimmillaan vähän hajanainen, koska 6 kertaa 10 saimme palvelimen käytön aikana välityspalvelimen virheilmoituksen.

Molemmat VPN: t ovat kuitenkin yhtä hyviä Torrentingille, mutta IPVanish’Nopeudet olivat hiukan parempia kuin Pure’s, joten jos haluat yhden Torrentingille, suosittelemme, että siirryt IPVanishiin.

  • Yli 2000 palvelinta
  • Yli 140 maata maailmanlaajuisesti
  • Dedikoidut IP-osoitteet - 1,99 dollaria kuukaudessa.
  • Dedikoitu IP DDoS-suojauksella: 2,25 dollaria kuukaudessa.

Käy sivustolla

  • 1100+ palvelinta
  • Yli 60 maata maailmanlaajuisesti
  • Vain jaetut IP-osoitteet ovat käytettävissä

Käy sivustolla

Nopeus & Esitys:

Siitä huolimatta, että se on ollut hyvä kaikissa tämän katsauksen parametreissä, PureVPN’Nopeudet olivat vähän hitaita verrattuna IPVanishiin, mikä oli hieman pettymys. Uskomme, että tämä on ollut PureVPN’s Akilles kantapää jo kauan ja tämä on tärkein syy miksi se ei ole’t tähän mennessä ole voinut ansaita muita palveluita, kuten ExpressVPN, NordVPN ja jopa IPVanish.

IPVanish sai meidät vain kokemaan keskimäärin 24%: n tappion, kun olimme yhteydessä palvelimiin Lontoon Isossa-Britanniassa, Tokiossa, Japanissa & Sydney, Australia. Vaikka nopeushäviöt olivat suurempia Tokion kaltaisissa paikoissa ja melkein koskivat 30%: n rajaa, uskomme silti, että tämä palvelu sujui yleensä hyvin verrattuna PureVPN: ään.

Toisaalta meillä pidettiin hyvin samanlaisia ​​nopeustestejä PureVPN: lle ja palvelimille valitut sijainnit pysyivät samoina. Mutta nopeuden menetys oli merkittävä. Nopeushäviö VPN-yhteyden muodostamisessa oli keskimäärin lähellä keskimäärin 31%, kun taas Tokion kaltaisilla alueilla nopeudenhäviö kosketti huikeita 38%, mikä on liikaa, vaikka huomioisit kaikki asiat ja tiheydet, jotka painavat VPN-yhteys.

IPVanishia suositellaan ehdottomasti, jos etsit VPN: tä, joka tarjoaa nopeampia nopeuksia.

  • 31% nopeuden menetys

Käy sivustolla

  • 24% nopeuden menetys

Käy sivustolla

Laitetuki:

Jälleen kerran PureVPN on työskennellyt kovasti tämän mittarin parissa varmistaakseen, että melkein kaikki käyttäjän tyypit eivät’t on koettava paljon hätää palvelunsa käyttämisessä. PureVPN on tavallisten Android-, iOS-, Windows- ja Mac-asiakkaiden ja niche-sovellusten välillä, kuten Firestickin ja Kodi-repo-sovellusten lisäksi, yksi markkinoiden parhaimmista VPN-palveluista puhuttaessa yhteensopivuudesta. Se tarjoaa jopa yhteensopivia selainlaajennuksia Firefoxille ja Chromelle.

Mutta se ei’t tarkoittaa, että IPVanish on kaukana, koska se tarjoaa myös kaikki suositut asiakassovellukset, kuten Windows-, Mac-, Android- ja iOS-sovellukset ja jopa yhden Firestick-sovelluksille, joten se on yksi harvoista palveluista, jotka tarjoavat niin monipuolisen ohjelmiston..

Kuitenkin PureVPN’s Kodi repo ja selaimen laajennukset ovat jotain, joka antaa sille suuren potkun ja se päätyy tässä suhteessa IPVanishiin.

Jos olet käyttäjä, joka haluaa hypätä laitteiden välillä ja haluaa turvallisuuden kaikille niille, niin PureVPN sopii sinulle täydellisesti!

  • Natiivisovellukset Windowsille, Macille, Linuxille
  • Älypuhelinsovellukset Androidille ja iOS: lle
  • Mozilla- ja Chromen selainlaajennukset
  • Firestick-sovellus saatavilla
  • Ladattava Kodi-lisäosa saatavana.
  • Android TV VPN -tuki

Käy sivustolla

  • Natiivisovellukset Windowsille, Macille
  • Älypuhelinsovellukset Androidille ja iOS: lle
  • Firestick-sovellus saatavilla

Käy sivustolla

PureVPN vs IPVanish Helppokäyttöisyys:

Emme vakavasti pidä IPVanishista’verkkosivustolla, koska sillä ei ole lähes nollaa navigoitavuutta! Halusimme tarkistaa palvelimen kokonaispaikat ja sitä varten meidän piti palata Googleen, etsiä “IPVanish-palvelimet” ja hanki sitten sivulinkki IPVanishiin’Verkkosivustolla, jossa palvelimet luetellaan, on aluksi uskomattoman pettymys!

PureVPN’Sitä vastoin verkkosivusto on paljon käyttäjäystävällisempi, koska voit mennä mihin tahansa sivustoon mistä tahansa, koska kanava on tehty erityisen huolellisesti käyttäjien helpottamiseksi. Ja vaikka me emme’ei pidä kaikista niistä näyttävistä neonmerkeistä ja avaruushenkilöstä, PureVPN’Sivusto on paljon parempi kuin IPVanish’s.

Mitä tulee molempien palveluntarjoajien asiakassovellukseen, uskomme, että sitä ei ole’t paljon eroa, koska näissä asiakassovelluksissa on usein hyvin rajallinen ominaisuusjoukko ja käytät niitä pääasiassa vain selaamaan palvelimien välillä. Yksi asia, jolla voi olla arvoa näissä sovelluksissa, on niiden sujuvuus, joka puuttui molemmilta tarjoajilta’s asiakassovelluksia, joten voidaan sanoa, että molemmat olivat yhtäläisiä metrin osassa.

Kaiken kaikkiaan PureVPN on täällä etuna, koska se on paljon helpompaa verkkosivustoja. Suosittelemme IPVanishia ainakin ponnistelemaan ja ottamaan käyttöön parempaa navigoitavuutta heidän verkkosivustoilleen, koska se näytti meille vain kauhealta.

Asiakaspalvelu:

Vaikka molemmat näistä palveluntarjoajista tarjoavat live chat-tukea, jolla on myös melko kohtuullisia tukiasiamiehiä, joilla on tarpeeksi teknistä tietämystä auttaa käyttäjiä selvittämään kyselyjä, IPVanishin live chat -tuessa on lisävaihe, joka tuntui meille melko ärsyttävältä.

Live-chatin on tarkoitus olla yhden napsautuksen ominaisuus! Yksinkertainen, nopea ja tehokas. IPVanish ohitti linja-autoa täällä, koska sen chat-tukitoiminto edellyttää, että kirjoitat nimesi, sähköpostiosoitteesi ja valitse sitten osasto, josta haluat avustajan puhua kanssasi, ennen kuin voit puhua chat-tukijohtajien kanssa..

Tämä on todella haittaa, ja emme tosissaan’ei pidä siitä, joten annamme PureVPN: lle peukalot täällä, koska se on pitänyt live chat -ominaisuuden täsmälleen samalla tavalla kuin sen pitäisi olla, ts. helppo käyttää!

Voittaja:

IPVanish on epäilemättä hyvä palvelu ja on yksi parhaista tarjoajista, jonka kanssa voit ilmoittautua, tällä alalla, joka sisältää nyt enemmän petoksia kuin koskaan, mutta silti siitä puuttuu paljon rintamia, kuten yllä olevasta vertailusta ilmenee. Uskomme vakavasti, että IPVanishin ei tarvitse vain lisätä uusia ominaisuuksia, vaan myös työskennellä kovasti parantaaksemme heidän palveluaan kaikista kvartetteista.

Toistaiseksi PureVPN on selvästi edelläkävijä, ja jos pystyt kompromissiin nopeuksillasi, tarjoaja on ehdottomasti parempi kahden joukosta.!

johtopäätös:

Tunnetuimmat käyttäjät valittavat, että vertailu ei onnistunut’t pohtivat teknisempiä puolia siitä, mikä tekee VPN: stä valinnan arvoisen. Näihin teknisiin näkökohtiin kuuluvat muun muassa DNS-vuodot, IPv4-vuototestit, mutta olemme sitä mieltä, että kymmenen löydät ne tylsät, pitkänomaiset arvostelut verkosta.

Keskitymme nyt sellaisten ihmisten kouluttamiseen, jotka ovat tällä alalla uusia ja menettäisivät kiinnostuksensa melkein heti, jos pommitettaisiin liian retoriikan tai žargonin aiheuttamasta tiedosta..

Tämän vertailun avulla useammat ihmiset voivat valita paljon helpommin, jos he ovat tällä hetkellä hämmentyneitä näiden kahden palveluntarjoajan välillä.

Mutta kuten koskaan, haluaisimme aina kuulla sinusta, etenkin erimielisyydet, joita sinulla on kanssamme vertailustamme varten, joten älä’t unohda valaista meille mielipiteesi kommentoimalla alla olevaa säiettä!

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me