PureVPN vs IPVanish – Mister PureVPN?

PureVPN vs IPVanish

Valg mellem VPN'er kan være ganske vanskelige ting, især hvis du er en nybegynder eller ikke’Jeg kender forviklingerne ved, hvad der gør den ene VPN bedre end den anden. Men don’t bekymre dig som vi’Vi har gjort det hele meget lettere for dig gennem vores omfattende serie af bedste VPN-sammenligninger!

I dag opdager vi to af de øverste tjenester i VPN-branchen lige nu mod hinanden, dvs. PureVPN og IPVanish, for at finde ud af, hvor god PureVPN er, eller hvor sikker IPVanish er.

Denne sammenligning giver analyse af nogle af de vigtigste egenskaber ved begge disse tjenester, herunder deres priser, servertællinger, placeringer, hastighedsydelse og mere!

Så uden meget mere blød, lad os begynde vores PureVPN vs IPVanish sammenligningsanmeldelse 2019:

Oversigt:

Da begge disse tjenester er blandt de bedste VPN-udbydere i branchen, vil de begge have kraftfulde funktioner og robust ydelse. Forskellene mellem de forskellige aspekter af deres tjenester ville være marginale, og for det ville vi være nødt til at gennemgå hvert aspekt en efter en, men først her er en kort oversigt over PureVPN vs IPVanish:

  • Jurisdiktion: Hong Kong-baseret (uden for EU / USA-love)
  • 5-årig plan: $ 1,65 / mo. (Faktureret $ 99)
  • Kryptering: Militær kvalitet AES-256-CBC
  • Samlede servere: 2000+ i 140+ lande
  • Refundgaranti: 31 dage
  • P2P / Torrenting: Ja
  • Netflix Unblock: Ja

besøg hjemmeside

  • Jurisdiktion: De Forenede Stater (med forbehold af 14 lovgivning om øjne og husleje)
  • 1-årsplan: $ 4,87 / mo. (Faktureret $ 58,49)
  • Kryptering: Militær kvalitet AES-256
  • Samlede servere: 1100+ i 60+ lande
  • Refundegaranti: 7 dage
  • P2P / Torrenting: Ja
  • Netflix Unblock: Usikker

besøg hjemmeside

Priser:

Da vi sammenlignede begge disse tjenester til prissætning, fremkom PureVPN som den klare leder, og det kom ikke som nogen overraskelse for os. Dette skyldes, at PureVPN altid har været kendt i branchen for sin budgetvenlige prisfastsættelse og for at være den uafhængige “Billig VPN” service i den øverste niveau af bedste VPN'er.

PureVPN’Den bedste plan er dens 5-årige plan, der koster brugerne en skånsom $ 1,65 / måned, og dette kommer sammen med en 31-dages refusionsperiode. På den anden side gør IPVanish ikke’t tilbyder en to-årig plan, og den bedste plan er dens et års aftale, der koster brugeren $ 4,87 / måned. Det tilbyder IPVanish tilbyder også en refusionsperiode på kun 7 dage, så vi kan være forvissede om, at hvis du vælger en budgetvenlig service, så er PureVPN den bedste kandidat blandt de to til dine behov.

  • Månedlig prisfastsættelse: $ 10,95
  • 2-års plan: $ 3,29 / mo. (70% rabat)
  • 5-årig plan: $ 1,65 / mo. (82% rabat)
  • 31-dages pengene-tilbage-garanti

besøg hjemmeside

  • Månedlige priser: $ 7,50
  • Kvartalsplan: $ 6,75 / mo. (44% rabat)
  • 1-års plan: $ 4,87 / mo. (60% rabat)
  • 7 dage pengene tilbage garanti

besøg hjemmeside

Funktioner:

I henhold til denne metrik fører PureVPN en stor afstand og det’s fordi IPVanish på trods af at være en af ​​de bedste VPN-tjenester er’s funktionstilbud er temmelig grundlæggende sammenlignet med PureVPN.

Den eneste funktion, der er bedre til IPVanish, er antallet af samtidige forbindelser, det tilbyder. IPVanish tilbyder 10 multi-logins, mens PureVPN tilbyder halvdelen af ​​dette antal ved 5 multi logins.

Men bortset fra dette har PureVPN meget flere funktioner, der mangler på IPVanish. PureVPN tilbyder delt tunneling, DDoS Protection, dedikerede IP'er blandt andre.

Dette gør det dog ikke’t betyder at sige, at IPVanish’s funktioner er ikke gode. De er en af ​​de fineste, som du finder i hele branchen, men når de er modsat PureVPN, er IPVanish bestemt bagved.

  • Internet Kill Switch
  • DDoS-beskyttelse
  • DNS-lækage beskyttelse
  • Manuel / automatisk serverforbindelse
  • Ozonlagsbeskyttelse
  • SOCKS5-proxy tilgængelig
  • Split tunneling

besøg hjemmeside

  • SOCKS5 web-proxy
  • 10 samtidige forbindelser
  • Ubegrænset skifte af servere
  • 256-bit AES-kryptering
  • Understøtter IKEv2, OpenVPN og L2TP / IPsec

besøg hjemmeside

servere:

Det samlede antal servere, der tilbydes sammen med funktionaliteten af ​​disse servere, er afgørende for at fremstille eller bryde en VPN-service’s præstationsstandarder. Hvad vi normalt ser efter i en VPN, er ikke’t bare et stort antal servere eller flere placeringer, men mere “Evolved” funktioner som dedikerede servere til ophævelse af Netflix i USA, Torrenting osv.

PureVPN tilbyder bestemt flere servere i 2000 end IPVanish, men PureVPN tager kanten i sin evne til at fjerne blokering af Netflix US især. Netflix US-afblokering er som den største hot cake-funktion i VPN-branchen lige nu, og hvis den ene VPN er i stand til at udføre det, mens den anden er’t, vi kan bestemt tage en klar vinder!

IPVanish’s 1100 servere blokerer for store streaming-websteder, men på Netflix donerer vi ikke’Jeg ved ikke hvorfor, dets ydeevne er i bedste fald lidt ujævn, fordi 6 ud af 10 gange fik vi en Proxy-fejlmeddelelse, mens vi bruger tjenesten.

Begge VPN'er er dog lige så gode til Torrenting, men IPVanish’s hastigheder var marginalt bedre end ren’s, så hvis du vil have en til Torrenting, vil vi anbefale dig at gå til IPVanish.

  • 2000+ servere
  • 140+ lande over hele verden
  • Dedikerede IP'er - $ 1,99 / mo.
  • Dedikeret IP med DDoS-beskyttelse: $ 2,25 / mo.

besøg hjemmeside

  • 1100+ servere
  • 60+ lande over hele verden
  • Kun delte IP'er tilgængelige

besøg hjemmeside

Hastighed & Ydeevne:

På trods af at have været god i alle parametre i denne anmeldelse hidtil, PureVPN’s hastigheder var lidt langsomme sammenlignet med IPVanish, hvilket var lidt skuffende. Vi mener, at dette har været PureVPN’s Achilles hæl i meget lang tid nu, og dette er den vigtigste grund til, hvorfor den ikke har det’t har været i stand til at anvende andre tjenester som ExpressVPN, NordVPN og endda IPVanish blandt andre indtil nu.

IPVanish fik os netop til at opleve et tab på 24% i gennemsnit, mens vi oprettede forbindelse til servere i London UK, Tokyo Japan & Sydney Australien. Mens hastighedstabene var større på steder som Tokyo og næsten rørte ved 30% -mærket, tror vi stadig, at denne service generelt har fungeret godt sammenlignet med PureVPN.

På den anden side afholdt vi meget lignende hastighedstest for PureVPN, og de placeringer, der blev valgt til serverne, forblev de samme. Men hastighedstabet var markant. Tabet af hastighed ved aktivering af VPN-forbindelsen i gennemsnit var næsten 31% i gennemsnit, mens i regioner som Tokyo rørte hastighedstabet hele 38%, hvilket er for meget, selv hvis du står for alle de ting og tætheder, som vejer ind på en VPN-forbindelse.

IPVanish anbefales bestemt, hvis du leder efter en VPN, der tilbyder hurtigere hastigheder.

  • 31% Hastighedstab

besøg hjemmeside

  • 24% hastighedstab

besøg hjemmeside

Enhedsunderstøttelse:

Endnu en gang har PureVPN arbejdet ekstra hårdt på denne måling for at sikre, at næsten alle typer brugere ikke gør det’t er nødt til at opleve meget ståhej ved at bruge deres service. Fra de sædvanlige Android-, iOS-, Windows- og Mac-klienter til nicheapps som dem til Firestick og en Kodi-repo, PureVPN er en af ​​de bedste VPN-tjenester på markedet, når vi taler om strømforsyningskompatibilitet. Det tilbyder endda kompatible browserudvidelser til Firefox og Chrome.

Men det gør det ikke’Det betyder, at IPVanish er langt bagefter, da det også tilbyder alle populære klient-apps som dem til Windows, Mac, Android og iOS og endda en til Firestick, hvilket gør det til en af ​​de få tjenester, der tilbyder et så forskelligt repertoire.

Dog PureVPN’s Kodi-repo sammen med browserudvidelser er noget, der giver det et stort løft, og det ender foran IPVanish i denne henseende.

Hvis du er en bruger, der kan lide at hoppe rundt mellem enheder og ønsker sikkerhed på dem alle, så er PureVPN den perfekte pasform til dig!

  • Indfødte apps til Windows, Mac, Linux
  • Smartphone-apps til Android og iOS
  • Browserudvidelser til Mozilla og Chrome
  • Firestick-app tilgængelig
  • Download Kodi-tilføjelse tilgængelig.
  • Android TV VPN Support

besøg hjemmeside

  • Native Apps til Windows, Mac
  • Smartphone-apps til Android og iOS
  • Firestick-app tilgængelig

besøg hjemmeside

PureVPN vs IPVanish brugervenlighed:

Vi kan alvorligt ikke lide IPVanish’s websted, fordi det har næsten nul navigationbarhed! Vi ønskede at tjekke dets samlede serverplaceringer, og for det var vi nødt til at gå tilbage til Google og søge efter “IPVanish-servere” og derefter få et sidelink til IPVanish’s websted, hvor disse servere er listet, hvilket er utroligt skuffende til at begynde med!

PureVPN’På den anden side er webstedet meget mere brugervenligt, da du kan gå overalt på webstedet hvor som helst, da tragtningen er blevet udført med ekstra omhu for at lette brugerne. Og selvom vi ikke gør det’t ligesom alle de prangende neonskilt og mellemrumsmanden dem, PureVPN’s hjemmeside er meget bedre end IPVanish’s.

For så vidt angår klientappen fra begge udbydere, mener vi, at der ikke findes’t meget af forskellen, da disse klientapps ofte har et meget begrænset sæt funktioner, og du bruger dem mest til bare at vende mellem serverne. En ting, der måske har værdi i disse apps, er deres flydighed, som manglede hos begge disse udbydere’s klientapps, så vi kan sige, at begge af dem var ens i den del af metrikken.

Samlet set har PureVPN kanten her på grund af sine meget mere lettere websteder. Vi anbefaler IPVanish i det mindste at sætte en vis indsats og introducere en vis bedre navigering på deres websted, fordi det så bare forfærdeligt ud for os.

Kunde support:

Mens begge disse udbydere tilbyder live chat support, som også har en ganske rimelig supportagent med tilstrækkelig teknisk viden til at hjælpe brugere med deres forespørgsler, er der et yderligere trin i live chat supporten til IPVanish, som følte os ret irriterende for os.

Live chat skal være en funktion med et enkelt klik! Enkelt, hurtigt og effektivt. IPVanish gik glip af bussen her, da dens chatstøttefunktion kræver, at du indtaster dit navn, e-mail-adresse og derefter vælger den afdeling, hvorfra du vil have en assistent, der skal tale med dig, før du rent faktisk kan tale med chatsupportledere.

Dette er generende, og vi ser alvorligt ikke’Jeg kan ikke lide det, så vi giver PureVPN tommelfingrene her oppe, fordi det har bevaret en live chat supportfunktion nøjagtigt som hvordan det skal være, dvs. let at bruge!

Vinder:

IPVanish er uden tvivl en god service og er en af ​​de bedre udbydere, som du kan tilmelde dig i denne branche, der nu indeholder flere svig end nogensinde, men alligevel mangler den på mange fronter, som det fremgår af vores sammenligning ovenfor. Vi føler seriøst, at IPVanish ikke blot skal tilføje flere funktioner, men arbejde hårdt for at forbedre deres service fra alle kvartetter.

For tiden er PureVPN helt klart førende, og hvis du kun kan gå på kompromis med dine hastigheder, er udbyderen bestemt den bedste blandt de to!

Konklusion:

De fleste kyndige brugere vil klage over, at denne sammenligning ikke gjorde det’t reflekterer over de mere tekniske sider af, hvad der faktisk gør en VPN værd at vælge. Disse tekniske aspekter inkluderer ting DNS-lækager, IPv4-lækketest blandt andre, men vi er af den opfattelse, at du kan finde de kedelige, langstrakte anmeldelser på nettet af et dusin.

Vi koncentrerer os nu om at uddanne mennesker, der er nye inden for dette domæne og ville miste interessen næsten øjeblikkeligt, hvis de bombarderes med info, der lyder for retorisk eller jargon induceret.

Denne sammenligning giver flere mennesker mulighed for at vælge meget lettere, hvis de i øjeblikket er forvirrede mellem disse to udbydere.

Men som altid vil vi altid elske at høre fra dig, især de uoverensstemmelser, du har med os om, hvordan vores sammenligning gøres, så don’glem ikke at oplyse os med din mening ved at kommentere i tråden nedenfor!

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me