Dostawcy VPN i ich wykorzystanie fałszywych (wirtualnych) serwerów

Gdy zagłębiam się w szczegóły techniczne usług VPN, aby ocenić ich autentyczność, jestem oszołomiony warstwami złożoności, które podążają za nimi. Czasami wydaje się to nierealne.

Jeśli użytkownicy nie wypatrują blokad VPN ani jurysdykcji nieprzyjaciela internetowego, muszą uważać na inwazyjne zasady rejestrowania i wycieki adresów WebRTC / DNS / IP.

Teraz musisz nawet utrzymać swoją obronę dla dostawców korzystających z lokalizacji serwerów FAKE. Tak, to też ZBYT. Oczywiście im więcej wiesz, tym lepiej.

Właśnie dlatego BestVPN.co ściśle współpracuje z ekspertami IT i sieci, aby odpowiedzieć na pytania użytkowników, którzy chcą wiedzieć, co’s najlepsza usługa VPN, z której korzystanie nie jest ryzykowne.

W świetle tego stworzyłem ten szczegółowy przewodnik dotyczący “Fałszywe lokalizacje serwerów VPN” do którego odnosi się “wirtualne serwery” przez dostawców na rynku. Mam nadzieję, że odpowie na wszystkie pytania!

Najlepsze serwery VPN

  1. Czy to źle, że usługi VPN korzystają z serwerów wirtualnych?
  2. Dlaczego dostawcy VPN używają tych fałszywych serwerów?
  3. Testowanie dostawców VPN i ich lokalizacji serwerów
  4. Dostawcy używający wirtualnych lokalizacji

Co to są lokalizacje wirtualnych serwerów VPN?

Niektórzy dostawcy na rynku mogą nie być szczerzy co do swojej oferty usług. Twierdzą, że oferują serwery fizyczne w różnych lokalizacjach, ale niektóre z nich są w rzeczywistości wirtualne.

Oznacza to, że łączysz się z serwerem znajdującym się w jednym kraju, ale otrzymujesz adres IP z jednego przypisanego do innego kraju. Na przykład serwer w Chinach może faktycznie pochodzić ze Stanów Zjednoczonych.

Dostajesz chiński adres IP, ale trasa śledzenia wskazuje routing połączenia z serwera w USA. To sprawia, że ​​można się zastanawiać: czy sieci VPN faktycznie mają serwery w egzotycznych lokalizacjach?

W wielu przypadkach odpowiedź brzmi „nie”, szczególnie w przypadku darmowych oszustw VPN. Jednak znalazłem wiele winnych usług premium, które omówię poniżej z prawdziwymi przykładami.

Czy to źle, że usługi wykorzystują wirtualne lokalizacje VPN??

Jest powód, dla którego dzwonię do tych serwerów wirtualnych “imitacja”. Są złe, ponieważ Twoje dane przechodzą przez serwery w różnych częściach świata, zanim dotrą do miejsca docelowego.

Co to znaczy, że te wirtualne serwery są zabezpieczone przed cyberprzestępcami, tajnymi agencjami wywiadowczymi lub łowcami naruszeń praw autorskich? Nie ma gwarancji!

Serwer może znajdować się w jurysdykcji FVEY

Proste narzędzie do śledzenia trasy może wskazać, skąd pochodzi adres IP, a następnie możesz kopać nieco głębiej, aby znaleźć centrum danych dla tego konkretnego adresu IP.

Zgodnie z moimi testami większość wirtualnych lokalizacji pochodzi z centrów danych w jurysdykcjach 5, 9 i 14 oczu, które prowadzą własne usługi, sprzedając nieobsługiwane lub wirtualne serwery.

Jest to niezwykle niepokojące, jak kraje oznaczone jako “Internetowi wrogowie” nakładać obowiązkowe praktyki przechowywania danych dla dostawców usług internetowych, dostawców usług telekomunikacyjnych i centrów danych.

W rezultacie, nawet jeśli spróbujesz uniknąć dostępu do swoich prywatnych danych w tych krajach, może to prowadzić do routingu z serwera obecnego w FVEY, który przechowuje dzienniki sesji / aktywności.

Użytkownicy mogą otrzymywać słabe prędkości z powodu odległości serwera

Kiedy łączysz się z fałszywym (wirtualnym) serwerem, spodziewaj się znacznego zmniejszenia wydajności i prędkości. Wynika to z faktu, że rzeczywisty serwer może być również daleko od miejsca, w którym jesteś podłączony.

Na przykład, kiedy podłączyłem się do pakistańskiego serwera VyprVPN, ślad trasy zidentyfikował, że prawdziwy serwer faktycznie ma siedzibę w Izraelu. Do pokonania jest całkiem sporo.

Odległość ta stanowi różnicę między szybkim, stabilnym i spójnym połączeniem VPN w porównaniu z nieregularnym i powoduje wiele problemów z łącznością.

Klienci płacą za subskrypcje tylko w celu uzyskania dostępu do fałszywych serwerów

Dostawcy mogą stosować silny marketing, aby sprzedawać ideę prywatności w fałszywych (wirtualnych) lokalizacjach, ale prawda pozostaje niezmienna: klienci nie uzyskują prawdziwych lokalizacji serwerów VPN, za które zapłacili.

Gdy rejestrujesz się w usłudze VPN i łączysz się z określonym serwerem, uzasadnione jest, że uważasz, że serwer ma siedzibę w tym konkretnym kraju.

Tak więc dostawcy VPN kłamający o prawdziwej lokalizacji SERWERA to ogromna zdrada zaufania i powinieneś pociągnąć ich do odpowiedzialności, zwłaszcza jeśli twierdzą, że wszystkie ich serwery są od zera!

Dlaczego dostawcy VPN używają tych fałszywych serwerów?

Niewielu dostawców ujawnia, że ​​korzysta z fikcyjnych lokalizacji. Większość twierdzi, że używa serwerów typu bare-metal do spełniania wymagań klientów w zakresie fałszowania geograficznego.

Zależy to jednak od dostawcy. Na przykład niektórzy uczciwie korzystają z wirtualnych lokalizacji, np. ExpressVPN, PureVPN, VyprVPN i Hide My Ass.

Po przejrzeniu i przetestowaniu ich serwerów dowiedziałem się, że korzystanie z takich fałszywych serwerów jest dość korzystne dla dostawców. Poniżej znajduje się kilka powodów, dla których:

Efektywność kosztowa - oszczędza dużo pieniędzy

Pierwszym i najważniejszym powodem, dla którego dostawcy inwestują w wirtualne lokalizacje, jest oszczędzanie PIENIĘDZY. Koszty serwerów typu bare metal mogą być dość drogie, szczególnie jeśli potrzebujesz ich w wielu lokalizacjach.

W rezultacie dostawcy VPN outsourcują centra danych w różnych krajach, kupując plany dla serwerów wirtualnych. Korzystanie z jednego serwera w celu uzyskania dostępu do wielu fałszywych lokalizacji znacznie zmniejsza koszty.

Samo uruchomienie VPN jest dość drogie, ponieważ dostawcy muszą płacić za aktualizacje / rozwój aplikacji, wsparcie techniczne, rozbudowę serwera itp. Więc który dostawca nie chciałby oszczędzać pieniędzy?

Marketingowy chwyt - więcej serwerów = wysoka atrakcyjność

Wielu dostawców może temu zaprzeczyć, ale kupują fałszywe (wirtualne) serwery, aby obniżyć koszty, aby zwiększyć wiarygodność i zdobyć więcej klientów. Znów jest to zdrada twojego zaufania.

Jeśli dostawca korzysta z fałszywych lokalizacji, powinien być uczciwy, podobnie jak ExpressVPN - który zawiera nawet wszystkie 3% serwerów wirtualnych (co stanowi 1% całkowitego ruchu).

W przeciwnym razie reklama wielu lokalizacji serwerów VPN to tylko taktyka marketingowa, dzięki której produkt będzie bardziej atrakcyjny dla internautów, co w efekcie spowoduje sprzedaż większej liczby subskrypcji VPN.

Żądania klientów - serwery w trudnych lokalizacjach!

Nie jest konieczne, aby każdy dostawca inwestujący w wirtualne lokalizacje był uważany za podejrzany. Po tym, jak dowiedziałem się więcej o różnych przepisach krajowych, zdałem sobie sprawę, że zdobycie serwerów to w rzeczywistości trudne zadanie.

Klienci cały czas proszą dostawców o wdrożenie serwerów w krajach o surowych przepisach dotyczących Internetu, takich jak Iran, Irak, Turcja, Bangladesz, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Egipt, Rosja i Chiny.

Jeśli dostawca nie może uzyskać dostępu do dobrego serwera, zapewnia lokalizację serwera wirtualnego, aby dać klientom adres IP w pożądanej lokalizacji punktu końcowego. Oto, co ma do powiedzenia ExpressVPN:

ExpressVPN ma rygorystyczne standardy dla serwerów, aby zapewnić, że możesz łączyć się bezpiecznie, niezawodnie i niezmiennie szybko. W niektórych krajach znalezienie serwerów spełniających te kwalifikacje może być trudne. Lokalizacje wirtualnych serwerów VPN umożliwiają łączenie się z takimi krajami, zapewniając jednocześnie jakość połączenia, jakiej oczekujesz od ExpressVPN.

Testowanie dostawców i ich lokalizacji serwerów VPN

Przy tak dużej niepewności dotyczącej serwerów fizycznych i wirtualnych, tylko mądrze jest, aby użytkownicy przeprowadzili odpowiedni test w celu ustalenia PRAWDY. Zrobiłem to samo, a wyniki były fascynujące!

Poniżej wymienię niektórych dostawców, którzy znają wirtualne lokalizacje, jednocześnie ujawniając wyniki dla rzeczywistych serwerów fizycznych. Do każdej sieci VPN użyłem czterech różnych narzędzi do zweryfikowania prawdziwych lokalizacji:

  1. Narzędzie testowe Ping firmy CA App Synthetic Monitor
  2. Narzędzie Traceroute od CA App Synthetic Monitor
  3. Zestaw narzędzi BGP od Hurricane Electric Services
  4. Narzędzie wiersza polecenia a.k.a. CMD w systemie Windows 1

Aby zrozumieć, w jaki sposób korzystam z tych narzędzi w połączeniu, zwróciłem uwagę na proces testowania w poniższych krokach. Możesz wykonać te same instrukcje dotyczące przeprowadzania własnych testów serwera dla różnych sieci VPN.

Krok 1: Pingowanie serwera do 90 różnych lokalizacji

Proces ten polega na pierwszym przetestowaniu serwera za pomocą narzędzia ping. Ma ponad 90 różnych lokalizacji na całym świecie, co ułatwia analizę czasu podróży w obie strony (RTT) w różnych krajach i miastach. Im krótszy czas (ms), tym bliżej serwer.

Powiedzmy na przykład, że przetestowałem serwer w ZEA. Czas (ms) podczas testu ping powinien pokazywać niższy RTT dla pobliskich miast takich jak Dubaj, Sharjah lub Abu Zabi. Jednak w rzeczywistości jest znacznie wyższa w porównaniu z lokalizacją całkowicie daleko w USA.

Jeśli czas RTT jest niski w USA, ale dłuższy w samej lokalizacji w Zjednoczonych Emiratach Arabskich - możesz ustalić, że serwer znajduje się gdzieś w Stanach Zjednoczonych, a Ty masz dostęp do adresu IP z miejscem docelowym w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Używasz serwera VIRTUAL.

Krok 2: Śledzenie serwera za pośrednictwem ASM i CMD

Aby potwierdzić te ustalenia, następnym krokiem jest użycie narzędzia traceroute. Umożliwia to użytkownikom pomiar odległości wzdłuż sieci do serwera końcowego. Na przykład traceroute do Zjednoczonych Emiratów Arabskich pokazuje, że serwer VPN znajduje się w odległości 20 ms, co oznacza, że ​​znajduje się daleko.

Jeśli jednak dzieliło Cię zaledwie 2 ms, możesz wyraźnie zobaczyć, że serwer faktycznie znajduje się w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. To tutaj CMD “tracert” przydaje się, pozwalając dowiedzieć się, gdzie rozpoczyna się połączenie przed pingowaniem na adres IP punktu końcowego.

Krok 3: Sprawdzanie adresu IP i jego lokalizacji w centrum danych

Teraz po prostu biorę adres IP, a następnie wklejam go do zestawu narzędzi BGP z Hurricane Electric Services, który jest katalogiem adresów IP podzielonych przez dostawców usług internetowych na całym świecie.

Jeśli adres IP ujawnia, że ​​centrum danych ma siedzibę w Stanach Zjednoczonych, możesz sprawdzić, czy korzystasz z FAKE SERWERA ZEA. Nie oznacza to, że napotykasz problemy podczas odblokowywania stron internetowych z ZEA.

Dostawcy używający wirtualnych lokalizacji

    1. Lokalizacje serwerów VyprVPN
    2. Lokalizacje serwerów ExpressVPN
    3. Lokalizacje serwerów Surfshark
    4. Lokalizacje serwerów HideMyAss
    5. Lokalizacje serwerów PureVPN

VyprVPN

Firma VyprVPN z siedzibą w Szwajcarii i obsługiwana przez Golden Frog weszła na rynek w 2009 roku. W tym czasie udało jej się wyrobić sobie dobrą reputację dzięki szybkości i niezawodności.

Mają również zweryfikowane zasady braku dzienników, kontrolowane przez Leviathan Security Group. Dostawca nie zaprzecza wykorzystaniu wirtualnych lokalizacji i ma dedykowaną stronę na ten temat.

Adresy serwera VyprVPN

Ostatecznie rejestracja u dostawcy zależy od konsumentów, po prostu pokazuję, jak wygląda serwer wirtualny. W tym celu najpierw uzyskałem dostęp do adresów serwerów VyprVPN ze strony pomocy technicznej.

Wybrałem ich serwer Pakistanu - Karachi do testowania: pk1.vpn.goldenfrog.com. Skopiowałem i wkleiłem ten serwer do narzędzia Ping Test z ASM.

VyprVPN ASM Ping Test - serwer pakistański

Narzędzie wysłało polecenie ping do serwera w ponad 90 różnych lokalizacjach, ale żaden z nich nie znajdował się w pobliżu krajów Azji Południowej ani nawet sąsiedniego kraju, Indii.

Pamiętaj, że im niższy współczynnik RTT, tym bliżej jest serwer. A min.rtt z pakistańskiego serwera pochodziło z izraelskiej lokalizacji - Kirjat-Matalon.

VyprVPN ASM Ping Test - Pakistani Server 2

Aby to sprawdzić, najpierw przeprowadziłem traceroute z serwera w Pakistanie, ale RTT był dość wysoki. Potem postanowiłem wykonać kolejny traceroute, ale tym razem z Izraela - Kirjat-Matalon.

Jak widać poniżej, czasy pingów były niezwykle szybkie, pokazując niski (ms) adres IP Izraela - Kirjat-Matalon. Potwierdza to, że serwer rzeczywiście ma siedzibę w Izraelu.

VyprVPN ASM Traceroute Test - Pakistani Server

W celu dalszej weryfikacji wykonałem kolejny test traceroute z narzędzia CMD bezpośrednio przez “tracert” Komenda. Ułatwia to zrozumienie całego procesu pingowania serwera.

VyprVPN CMD Traceroute Test - Pakistani Server

Po prostu biorę adres IP, przed ostatnim pingiem, a teraz używam zestawu narzędzi BGP z Hurricane Electric Services, aby określić lokalizację centrum danych.

Jeśli zastanawiasz się, dlaczego brakuje niektórych adresów IP w teście pingowania, zamazałem je, aby chronić swoją prywatność i lokalizację, ale wyniki BGP weryfikują wszystkie nasze testy:

Test VyprVPN BGP Toolkit - serwer pakistański w Izraelu

W ten sposób sprawdzasz autentyczność serwerów i czy faktycznie są one oparte na lokalizacji, do której się zgłaszają. Serwer pakistański to wirtualna lokalizacja z fizycznym serwerem obecnym w Izraelu.

W przypadku VyprVPN ujawniają wykorzystanie wirtualnych lokalizacji na liście adresów serwerów VPN, więc wszystko jest w porządku. Oprócz ich pakistańskiego serwera, oto inne fikcyjne lokalizacje serwerów VPN znalezione w VyprVPN.

Australia (przez Singapur) Niemcy (przez Holandię) Portugalia (przez Holandię)
Austria (przez Holandię) Indonezja (przez Singapur) Polska (przez Holandię)
Argentyna (przez USA) Włochy (przez Holandię) Filipiny (przez Singapur)
Algieria (przez Izrael) Islandia (przez USA) Panama (przez USA)
Brazylia (przez USA) Indie (przez ZEA) Katar (przez ZEA)
Bahrajn (przez ZEA) Irlandia (przez USA) Rosja (przez Holandię)
Bułgaria (przez Niderlandy) Łotwa (przez Singapur) Rumunia (przez Holandię)
Belgia (przez Holandię) Luksemburg (przez Niderlandy) Hiszpania (przez Holandię)
Czechy (przez Holandię) Litwa (przez Holandię) Słowacja (przez Holandię)
Kostaryka (przez USA) Liechtenstein (przez Holandię) Słowenia (przez Holandię)
Kolumbia (przez USA) Malezja (przez Singapur) Szwecja (przez Holandię)
Dania (przez Holandię) Meksyk (przez USA) Arabia Saudyjska (przez ZEA)
Egipt (przez Izrael) Malediwy (przez Singapur) Tajwan (przez Hongkong)
Francja (przez Holandię) Makau (przez Hongkong) Turcja (przez Holandię)
Finlandia (przez Niderlandy) Wyspy Marshalla (przez Singapur) Tajlandia (przez Singapur)
Grecja (przez Izrael) Norwegia (przez Holandię) Ukraina (przez Holandię)
Wietnam (przez Singapur)

Jedyne podejrzane w VyprVPN’Lokalizacja polega na tym, że większość z nich mieszka w Holandii i Singapurze, a ich centra danych znajdują się w USA.

Po przeanalizowaniu wielu adresów IP punktów końcowych na wielu serwerach wielokrotnie pojawiały się nazwy takie jak SoftLayer, Data Foundry i Powerhouse Management.

Należy pamiętać, że centra danych w USA muszą przestrzegać obowiązkowych przepisów dotyczących zatrzymywania danych. Nie wspominając o tym, że kraj jest sojuszem FVEY.

ExpressVPN

ExpressVPN z siedzibą na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych istnieje jako wszechstronny na rynku sieci VPN, oferując wyjątkowe funkcje / narzędzia, wydajność, niezawodność i anonimowość dla użytkowników.

Podobnie jak VyprVPN, ExpressVPN nie ukrywa, że ​​używa lokalizacji wirtualnych. W rzeczywistości mają dedykowaną stronę, która zawiera wszystkie informacje o ich serwerach.

Dla mniej niż 3% ExpressVPN’W przypadku liczby serwerów zarejestrowany adres IP odpowiada krajowi, z którym chcesz się połączyć, podczas gdy serwer znajduje się fizycznie w innym kraju, zwykle w pobliżu. Są to tak zwane lokalizacje wirtualnych serwerów VPN i pomagają zapewnić szybkie, bezpieczne i niezawodne połączenie.

Nadal je testowałem, aby poinformować użytkowników, że bez względu na to, jak niezawodna / popularna jest usługa, nadal możesz oczekiwać, że zastosują różne podejrzane praktyki, aby utrzymać działanie produktu.

W tym celu zalogowałem się na swoje konto ExpressVPN i kliknąłem “Skonfiguruj ExpressVPN” przycisk, a następnie “Konfiguracja ręczna”. Tutaj możesz znaleźć adresy serwerów dla OpenVPN i PPTP & Połączenia L2TP / IPSec.

Adresy serwera ExpressVPN

Adresy serwerów są już dostępne dla PPTP & Połączenia L2TP / IPSec. Dlatego jeśli chcesz przetestować serwer, po prostu wybierz jedną lokalizację i użyj narzędzia ping ASM, aby przetestować czasy podróży w obie strony.

Jeśli pobierzesz plik .ovpn, możesz po prostu uruchomić go w przeglądarce Chrome, aby znaleźć adres serwera. Proces jest dość prosty i nie wymaga dodatkowego wysiłku.

ExpressVPN .ovpn Identyfikacja adresu serwera

Do moich testów wybrałem najpierw serwer indonezyjski z PPTP & Kategoria L2TP / IPSec. Adres serwera jest następujący: indone-ubuntu-l2tp.xvnet.net.

Wkleiłem adres serwera w teście pingowania aplikacji Synthetic Monitor i czekałem, aż narzędzie pinguje serwer do ponad 90 różnych lokalizacji na całym świecie.

ExpressVPN ASM Ping Test - serwer indonezyjski

Jeśli chodzi o oczekiwane wyniki, jeśli testuję serwer w Indonezji, powinien on znajdować się w tym kraju. Jednak RTT’pokazują zupełnie inną historię.

Chociaż RTT jest znacznie mniejszy w Indonezji niż w większości krajów na świecie, najbardziej znaczące wyniki, które otrzymałem, pochodziły od piosenkarza Ping z Singapuru.

ExpressVPN ASM Ping Test - indonezyjski serwer 2

Jeśli zobaczysz poniżej, zauważysz, że minimalny, średni i maksymalny czas podróży w obie strony dla serwera indonezyjskiego jest znacznie mniejszy w Singapurze niż w samej Indonezji.

Tam, gdzie Indonezja dotykała od 15,904 do 16,683 (ms) z maksymalną prędkością, ping do serwera w Singapurze dotykał z marną od 2,042 do 2,208 (ms) z maksymalną.

ExpressVPN ASM Ping Test - indonezyjski serwer 3

Oznacza to, że serwer znajduje się w Singapurze, a jedynym sposobem na sprawdzenie tego jest przeprowadzenie traceroute z ASM i CMD zarówno.

Na ASM faktycznie przeprowadziłem traceroute z Singapuru. Jak widać, traceroute wskazuje, że RTT (ms) z Singapuru nie zajmuje prawie 1,877.

ExpressVPN ASM Traceroute Test - serwer indonezyjski

Na CMD można zobaczyć, że bez podawania miejsca, z którego ma być przeprowadzane śledzenie trasy, punkt końcowy IP jest taki sam jak w teście ASM Traceroute: 174.133.118.131.

ExpressVPN CMD Traceroute Test - serwer indonezyjski

W celu dalszej weryfikacji wklejam ten adres IP do zestawu narzędzi BGP z Hurricane Electric Services, aby określić lokalizację centrum danych.

Wyniki potwierdzają nasze spekulacje. ExpressVPN’Serwer indonezyjski jest w rzeczywistości WIRTUALNY, kieruje z Singapuru, ale przez centrum danych z USA: http://www.softlayer.com.

ExpressVPN BGP Toolkit - Indonezyjski serwer w USA

Oprócz Indonezji, oto inne lokalizacje serwerów Express VPN (które są fikcyjne). Lista obejmuje 33 serwery, co stanowi 3% dostawców’ ogólne serwery na całym świecie.

Armenia (przez Holandię) Laos (przez Singapur)
Andora (przez Holandię) Macedonia (przez Niderlandy)
Brunei (przez Singapur) Czarnogóra (przez Holandię)
Bhutan (przez Singapur) Monako (przez Holandię)
Białoruś (przez Holandię)) Birma (przez Singapur)
Bangladesz (przez Singapur) Mongolia (przez Singapur)
Bośnia i Hercegowina (przez Niderlandy) Malta (przez Holandię)
Kambodża (przez Singapur) Nepal (przez Singapur)
Ekwador (przez Kolumbię) Peru (przez Kolumbię)
Gwatemala (przez Kolumbię) Filipiny (przez Singapur)
Indonezja (przez Singapur) Pakistan (przez Singapur)
Wyspa Man (przez Holandię) Sri Lanka (przez Singapur)
Indie (przez Wielką Brytanię) * Turcja (przez Holandię)
Jersey (przez Holandię) Urugwaj (przez Argentynę)
Kazachstan (przez Singapur) Wietnam (przez Singapur)
Liechtenstein (przez Holandię) Wenezuela (przez Brazylię)

Surfshark

Surfshark z siedzibą w Brytyjskich Wyspach Dziewiczych to nowa usługa VPN, która pojawiła się na rynku wiosną 2018 roku. W tym krótkim czasie dostawca stał się dość sławny.

Oferuje aplikacje na wszystkie platformy / urządzenia, zaawansowane narzędzia do ochrony prywatności, silne wsparcie techniczne i wszystko, czego można oczekiwać od hitowej usługi VPN. Surfshark nie jest jednak szczery.

Wirtualne lokalizacje Surfshark - Zapis rozmowy

Zwróciłem się do ich obsługi czatu na żywo, aby dowiedzieć się więcej o ofertach serwerów wirtualnych / fizycznych, ale przedstawiciel całkowicie odmówił posiadania jakichkolwiek fikcyjnych lokalizacji.

To było kłamstwo, ponieważ Surfshark rzeczywiście korzysta z serwerów wirtualnych. Przeprowadziłem test na ich indyjskim serwerze inmum.prod.surfshark.com najpierw przez ASM’s Narzędzie do testowania ping.

Surfshark ASM Ping Test - Indian Server

Podobnie do powyższych wyników testu, RTT w Indiach - sam Bombaj był wyższy niż RTT w Holandii - Amsterdamie. Dlaczego inaczej miałoby to nastąpić, gdyby serwer nie miał siedziby w Holandii?

Surfshark ASM Ping Test - Indian Server 2

Sprawdź różnicę w czasach pingowania powyżej i poniżej. Dla Indii, Mumbaju (lokalizacja serwera), RTT wynosi średnio od 118,977 (ms) do 119,709 (ms), ale dla Holandii wynosi 3,349 (ms) i 5,066 (ms).

Surfshark ASM Ping Test - Indian Server 3

Teraz musiałem tylko przeprowadzić test traceroute, aby ustalić, czy to prawda, a poniższe wyniki pokazują, że traceroute z Holandii (Amsterdamu) do Indii jest rzeczywiście całkiem bliżej.

Surfshark ASM Traceroute Test - Indian Server

Uruchomiłem także polecenie tracert na CMD. Jeśli spojrzysz na zrzut ekranu poniżej, zauważysz, że punkt końcowy IP jest taki sam jak w przypadku tracert ASM (pomimo nie wspominając, skąd prowadzić traceroute).

Surfshark CMD Traceroute Test - Indian Server

Po wklejeniu tego adresu IP: 5.225.86.229 do zestawu narzędzi BGP z Hurricane Electric Services, lokalizacja centrum danych również okazała się być w Holandii.

Surfshark BGP Toolkit - indyjski serwer w Holandii

Nasze wyniki testów pokazują, że indyjski serwer jest w rzeczywistości wirtualny z serwerem typu bare-metal (fizycznym) znajdującym się w centrum danych w Holandii. Oznacza to, Surfshark’twierdzenia są fałszywe.

Zapytałem ich nawet, czy to gwarancja, że ​​wszystkie ich serwery są fizyczne, i powiedzieli “tak”, ale wyniki tych testów pokazują inaczej. Na szczęście było to tylko dla DWÓCH serwerów.

Pierwszy serwer to Indie, dla których właśnie ujawniłem testy. Kolejnym jest Surfshark’s Wietnam - serwer Ho Chi Minh City, który trasuje z Belgii przez centrum danych zlokalizowane w Holandii.

Moja osobista opinia na temat wirtualnych lokalizacji

Westchnienie… wszystkie te testy naprawdę mnie męczą. Zwiększa to również moją frustrację, szczególnie gdy spotykam dostawców, którzy nie są uczciwi w stosunku do swojej oferty.

W każdej wirtualnej lokalizacji, którą znalazłem, możesz zobaczyć, jakich narzędzi użyłem przydały się w ujawnianiu tej samej lokalizacji, a nawet pokazując, gdzie jest CENTRUM DANYCH.

Nie ma znaczenia, z którym serwerem się łączysz, w infrastrukturze sieci wirtualnej zawsze mogą znajdować się różne zmienne i przeskoki, a może to być problem, jeśli chcesz:

  1. Trzymać się z dala od niektórych krajów (takich jak te w jurysdykcjach 5, 9 i 14 Eyes).
  2. Aby uzyskać dobrą wydajność VPN, co nie jest możliwe, jeśli serwer znajduje się daleko.
  3. Aby uzyskać dostęp do zablokowanej / ograniczonej zawartości, ale nie może, ponieważ używasz fałszywego serwera.

Co najważniejsze, może to być rozczarowanie, jeśli oczekujesz, że serwer znajdzie się tam, gdzie mówi VPN, ale tak naprawdę kłamią.

Czy lokalizacje wirtualnych serwerów VPN będą zawsze akceptowalne??

Prawdę mówiąc, nie sądzę, że wirtualne lokalizacje są tak duże. Oczywiście mają pewne wady, ale okazują się również przydatne w okolicznościach:

  1. Gdzie dostawca nie może uzyskać dostępu do odległych regionów lub krajów rozwijających się.
  2. Usługi VPN mogą napotykać problemy z hostowaniem serwerów VPN z powodu obowiązkowych przepisów dotyczących przechowywania danych.

Na przykład NordVPN niedawno usunął swoje rosyjskie serwery, po otrzymaniu powiadomienia o współpracy z rządem i ujawnieniu wszystkich danych (jeśli w ogóle) ze swoich serwerów bez systemu metalowego.

Pod koniec dnia uważam, że tak naprawdę JEST O SZCZĘŚCI I PRZEJRZYSTOŚCI. Jeśli korzystasz z wirtualnych lokalizacji, poinformuj o tym użytkowników, zamiast kłamać.

W ten sposób użytkownicy sami będą mogli wybrać najlepsze lokalizacje serwerów dla VPN i zdecydować, czy chcą ufać swoim danym z dostawcą!

Podsumowanie

Tym kończę ten przewodnik po lokalizacjach wirtualnych. Głównym założeniem tego jest poinformowanie użytkowników, jaki jest adres serwera VPN i jak zapytać dostawców o ich ofertę serwerów fizycznych i wirtualnych przed zarejestrowaniem się.

W końcu nie chcesz ryzykować łączenia się z serwerem w jednym kraju, tylko po to, aby zdać sobie sprawę, że nie znajduje się on tam i może zagrozić Twojej prywatności / anonimowości.

Jeśli masz jakieś pytania / pytania, nie wahaj się komentować poniżej. Odpowiem osobiście i postaram się udzielić jak największej pomocy.

Pomóż też bratu, udostępniając ten przewodnik innym, którzy chcą dowiedzieć się więcej o fizycznych i wirtualnych serwerach VPN. Dziękuję i życzę miłego dnia!

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me