Provedores de VPN e seu uso de servidores (virtuais) falsos

À medida que me aprofundo nos detalhes técnicos dos serviços VPN para julgar sua autenticidade, acabo espantado com as camadas de complexidade que seguem o exemplo. Parece irreal às vezes.


Se os usuários não estiverem atentos a bloqueios de VPN ou Jurisdições de Inimigos da Internet, eles deverão ser cautelosos quanto a políticas invasivas de registro em log e vazamentos de endereços WebRTC / DNS / IP.

Agora, você precisa manter suas defesas ativas para provedores que usam locais de servidor FAKE. Sim, isso também é uma coisa, infelizmente. Claro, quanto mais você souber, melhor.

É por isso que a BestVPN.co trabalha em estreita colaboração com especialistas em TI e de rede para responder às perguntas dos usuários, que desejam saber o que’é o melhor serviço de VPN e qual não é arriscado usar.

À luz disso, eu criei este guia detalhado sobre “Locais de servidor VPN falsos” referido como “Servidores virtuais” por fornecedores no mercado. Espero que ele responda todas as suas perguntas!

Melhores servidores VPN

  1. É ruim que os serviços de VPN usem servidores virtuais?
  2. Por que os provedores de VPN usam esses servidores falsos?
  3. Testando provedores de VPN e seus locais de servidor
  4. Fornecedores que usam locais virtuais

O que são locais de servidor VPN virtual?

Alguns provedores no mercado podem não ser exatamente honestos sobre suas ofertas de serviços. Eles afirmam oferecer servidores físicos em locais variados, mas alguns deles são realmente virtuais.

Isso significa que você se conecta a um servidor localizado em um país, mas recebe um endereço IP de um atribuído a outro país. Por exemplo, um servidor na China poderia realmente ser dos EUA.

Você obtém um endereço IP chinês, mas a rota de rastreamento indica o roteamento da conexão de um servidor nos EUA. Isso faz uma maravilha: as VPNs realmente têm servidores em locais exóticos?

Em muitos casos, a resposta é não, especialmente para os Swindles de VPN grátis. No entanto, eu achei muitos serviços premium culpados do mesmo, que discutirei abaixo com exemplos reais.

É ruim que os serviços usem locais virtuais de VPN virtual?

Há uma razão pela qual estou chamando esses servidores virtuais “falso”. Eles são ruins, pois seus dados passam por servidores em diferentes partes do mundo, antes de chegar ao destino final.

O que quer dizer que esses servidores virtuais são seguros contra cibercriminosos, agências de inteligência secreta ou caçadores de violações de direitos autorais? Não há garantia!

Um servidor pode estar localizado em uma jurisdição FVEY

Uma ferramenta simples de rota de rastreamento pode indicar de onde o IP é originário e, em seguida, você pode se aprofundar um pouco mais para encontrar o datacenter desse endereço IP específico.

Com base nos meus testes, a maioria dos locais virtuais é originada de data centers em 5, 9 e 14 jurisdições oculares, que operam seus próprios serviços, vendendo servidores bare-metal ou virtuais.

Isso é incrivelmente alarmante, pois os países rotulados como “Inimigos da Internet” impõem práticas obrigatórias de retenção de dados para ISPs, provedores de telecomunicações e data centers.

Como resultado, mesmo se você tentar evitar o acesso aos seus dados privados nesses países, pode acabar sendo roteado de um servidor presente no FVEY, que armazena logs de sessão / atividade.

Os usuários podem receber baixas velocidades devido à distância do servidor

Quando você se conecta a um servidor (virtual) falso, espere uma enorme redução no desempenho e na velocidade. Isso ocorre porque o servidor real também pode estar longe do local em que você está conectado.

Por exemplo, quando eu me conectei a um servidor paquistanês de VyprVPN, uma rota de rastreamento identificou que o servidor real é realmente baseado em Israel. Isso é bastante distância para cobrir.

Essa distância faz a diferença entre uma conexão VPN rápida, estável e consistente em comparação com uma que é irregular e causa muitos problemas de conectividade.

Clientes pagam apenas assinaturas para acessar servidores falsos

Os fornecedores podem usar marketing forte para vender a idéia de privacidade com locais falsos (virtuais), mas a verdade permanece constante: os clientes não estão recebendo os verdadeiros locais dos servidores VPN pelos quais pagaram.

Quando você se inscreve em um serviço VPN e se conecta a um servidor específico, é razoável que você acredite que o servidor esteja baseado naquele país específico.

Portanto, os provedores de VPN que realmente mentem sobre a localização real de um SERVIDOR são uma enorme traição à confiança, e você deve responsabilizá-los por isso, especialmente se eles alegarem que seus servidores são totalmente bare-metal!

Por que os provedores de VPN usam esses servidores falsos?

Poucos provedores revelam que usam locais fictícios. A maioria afirma usar servidores bare-metal para atender aos requisitos de falsificação geográfica de seus clientes.

No entanto, isso varia dependendo do provedor. Por exemplo, alguns são honestos sobre o uso de locais virtuais, como ExpressVPN, PureVPN, VyprVPN e Hide My Ass.

Depois de revisar e testar seus servidores, soube que o uso desses servidores falsos é bastante benéfico para os provedores. Abaixo estão alguns motivos pelos quais:

Custo-benefício - economiza muito dinheiro

A primeira e principal razão para os provedores investirem em locais virtuais é economizar dinheiro. Os custos para servidores bare metal podem ser bastante caros, especialmente se você precisar deles em vários locais.

Como resultado, os provedores de VPN terceirizam para data centers em diferentes países, comprando planos para servidores virtuais. Usar um servidor para acessar vários locais falsos reduz significativamente os custos.

A execução de uma VPN em si é bastante cara, uma vez que os provedores precisam pagar por atualizações / desenvolvimento de aplicativos, suporte técnico, expansão do servidor etc. Portanto, qual provedor não gostaria de economizar dinheiro?

Gimmick de marketing - mais servidores = alto apelo

Muitos provedores podem negar isso, mas compram servidores falsos (virtuais) por custos menores, a fim de obter um aumento na credibilidade e obter mais clientes. Novamente, isso é uma traição à sua confiança.

Se um provedor estiver usando locais falsos, ele deve ser honesto, semelhante ao ExpressVPN - que lista até os 3% de servidores virtuais (representando 1% do tráfego total).

Caso contrário, anunciar vários locais de servidores VPN é apenas uma tática de marketing para tornar o produto mais atraente para internautas, o que acabará vendendo mais assinaturas VPN.

Solicitações de clientes - servidores em locais difíceis!

Não é necessário que todo provedor que investe em locais virtuais seja considerado obscuro. Depois de aprender mais sobre as variadas leis do país, percebi que obter servidores é realmente uma tarefa difícil.

Os clientes solicitam aos fornecedores o tempo todo a implementação de servidores em países com leis difíceis da Internet, como Irã, Iraque, Turquia, Bangladesh, Emirados Árabes Unidos, Egito, Rússia e China.

Se um provedor não puder obter acesso a um bom servidor, ele fornecerá um local de servidor virtual para fornecer aos clientes um endereço IP na localidade desejada do terminal. Aqui está o que o ExpressVPN tem a dizer:

O ExpressVPN possui padrões rigorosos para os servidores, para garantir que você possa se conectar com segurança, confiabilidade e em velocidades consistentemente rápidas. Em alguns países, pode ser difícil encontrar servidores que atendam a essas qualificações. Os locais dos servidores VPN virtuais possibilitam a conexão com esses países, além de fornecer a qualidade da conexão que você espera do ExpressVPN.

Provedores de teste e seus locais de servidor VPN

Com tanta incerteza em relação aos servidores físicos e virtuais, é aconselhável que os usuários realizem um teste adequado para determinar a VERDADE. Eu fiz o mesmo e os resultados foram fascinantes!

Abaixo, listarei alguns provedores que possuem locais virtuais conhecidos, além de revelar os resultados para servidores físicos reais. Para cada VPN, usei quatro ferramentas diferentes para verificar os locais verdadeiros:

  1. A ferramenta de teste de ping do CA App Synthetic Monitor
  2. A ferramenta Traceroute do CA App Synthetic Monitor
  3. O Kit de Ferramentas BGP da Hurricane Electric Services
  4. A Ferramenta de Prompt de Comando, também conhecida como CMD no Windows 1

Para entender como uso essas ferramentas em conjunto, destaquei o processo de teste nas etapas abaixo. Você pode seguir as mesmas instruções para realizar seus próprios testes de servidor para diferentes VPNs.

Etapa 1: executando ping no servidor em 90 locais diferentes

O processo consiste em testar primeiro um servidor por meio da ferramenta ping. Possui mais de 90 locais diferentes no mundo, facilitando a análise do tempo de viagem (RTT) em vários países e cidades. Quanto menor o tempo (ms), mais próximo o servidor.

Por exemplo, digamos que testei um servidor localizado nos Emirados Árabes Unidos. O tempo (ms) durante o teste de ping deve mostrar um RTT mais baixo para cidades próximas, como Dubai, Sharjah ou Abu Dhabi. No entanto, na realidade, ele tende a ser muito maior em comparação com um local completamente distante, nos EUA..

Se o tempo de RTT for baixo para os EUA, mas mais alto para a própria localização dos Emirados Árabes Unidos - você poderá determinar se o servidor está em algum lugar dos EUA e apenas terá acesso a um endereço IP com o destino do terminal dos Emirados Árabes Unidos. Você está usando um servidor VIRTUAL.

Etapa 2: Rastreando o servidor via ASM e CMD

Para confirmar essas descobertas, o próximo passo é usar a ferramenta traceroute. Isso permite que os usuários medam a distância ao longo da rede até o servidor final. Por exemplo, um traceroute para os Emirados Árabes Unidos mostra que o servidor VPN está a 20ms de distância, o que significa que está localizado longe.

No entanto, se estiver a apenas 2ms de distância, é possível ter uma visão clara de que o servidor é realmente baseado nos Emirados Árabes Unidos. É aqui que o CMD “traçar” é útil, permitindo que você descubra onde a conexão começa antes de efetuar o ping no endereço IP do terminal.

Etapa 3: Verificando o endereço IP e sua localização no data center

Agora, eu simplesmente pego o IP e colo no kit de ferramentas BGP da Hurricane Electric Services, que é um diretório de endereços IP dividido por ISPs em todo o mundo.

Se o endereço IP revelar que o data center está sediado nos EUA, você poderá verificar se está usando um FAKE UAE SERVER. Isso não significa que você tenha problemas ao desbloquear sites baseados nos Emirados Árabes Unidos..

Fornecedores que usam locais virtuais

    1. Localizações do servidor VyprVPN
    2. Locais do servidor ExpressVPN
    3. Locais dos servidores Surfshark
    4. Locais dos servidores HideMyAss
    5. Localizações do servidor PureVPN

VyprVPN

Sediada na Suíça e operada pela Golden Frog, a VyprVPN entrou no mercado em 2009. Durante esse período, conseguiu desenvolver uma forte reputação de velocidade e confiabilidade.

Eles também têm uma política verificada de não registro, auditada pelo Leviathan Security Group. O provedor não nega a utilização de locais virtuais e tem uma página dedicada no tópico.

Endereços do servidor VyprVPN

Por fim, a inscrição no provedor depende dos consumidores; estou apenas mostrando como é um servidor virtual. Para isso, primeiro obtive acesso aos endereços do servidor VyprVPN na página de suporte.

Eu escolhi o servidor paquistanês - Karachi para testar: pk1.vpn.goldenfrog.com. Copiei e colei este servidor na ferramenta Ping Test do ASM.

Teste de ping do VyprVPN ASM - servidor paquistanês

A ferramenta fez ping no servidor em mais de 90 locais diferentes, mas nenhum deles estava próximo de países do sul da Ásia ou mesmo do país vizinho, Índia.

Lembre-se de que quanto menor o RTT, mais próximo o servidor está. E o min.rtt do servidor paquistanês veio de um local israelense - Kiryat-Matalon.

Teste de ping do VyprVPN ASM - servidor paquistanês 2

Para verificar isso, primeiro conduzi um traceroute de um servidor no Paquistão, mas o RTT era bastante alto. Decidi então executar outro traceroute, mas desta vez de Israel - Kiryat-Matalon.

Como você pode ver abaixo, os tempos de ping foram incrivelmente rápidos, mostrando um baixo (ms) do endereço IP de Israel - Kiryat-Matalon. Isso afirma que o servidor é realmente baseado em Israel.

Teste de traceroute do VyprVPN ASM - servidor paquistanês

Para uma verificação mais aprofundada, realizei outro teste de traceroute da ferramenta CMD diretamente através do “traçar” comando. Isso facilita a compreensão de todo o processo de ping do servidor.

Teste de rastreador CMD VyprVPN - Servidor Paquistanês

Simplesmente pego o endereço IP, antes do ping final, e agora uso o kit de ferramentas BGP da Hurricane Electric Services para determinar a localização do data center.

Se você está se perguntando por que alguns endereços IP estão ausentes no teste de ping, desfoquei-os para proteger minha própria privacidade e localização, mas os resultados do BGP verificam todos os nossos testes:

Teste do VyprVPN BGP Toolkit - servidor paquistanês em Israel

É assim que você verifica a autenticidade dos servidores e se eles são realmente baseados no local que reivindicam. O servidor paquistanês é um local virtual com o servidor físico presente em Israel.

Para o VyprVPN, eles realmente revelam o uso de locais virtuais em sua lista de endereços de servidores VPN, portanto tudo é bom. Além do servidor paquistanês, aqui estão os outros locais fictícios de servidores VPN encontrados com o VyprVPN.

Austrália (via Singapura) Alemanha (via Holanda) Portugal (via Holanda)
Áustria (via Holanda) Indonésia (via Singapura) Polônia (via Holanda)
Argentina (via EUA) Itália (via Holanda) Filipinas (via Singapura)
Argélia (via Israel) Islândia (via EUA) Cidade do Panamá (via EUA)
Brasil (via EUA) Índia (via EAU) Catar (via Emirados Árabes Unidos)
Bahrain (via Emirados Árabes Unidos) Irlanda (via EUA) Rússia (via Holanda)
Bulgária (via Holanda) Letônia (via Cingapura) Romênia (via Holanda)
Bélgica (via Holanda) Luxemburgo (via Holanda) Espanha (via Holanda)
República Tcheca (via Holanda) Lituânia (via Holanda) Eslováquia (via Holanda)
Costa Rica (via EUA) Liechtenstein (via Holanda) Eslovênia (via Holanda)
Colômbia (via EUA) Malásia (via Singapura) Suécia (via Holanda)
Dinamarca (via Holanda) México (via EUA) Arábia Saudita (via Emirados Árabes Unidos)
Egito (via Israel) Maldivas (via Cingapura) Taiwan (via Hong Kong)
França (via Holanda) Macau (via Hong Kong) Turquia (via Holanda)
Finlândia (via Holanda) Ilhas Marshall (via Cingapura) Tailândia (via Singapura)
Grécia (via Israel) Noruega (via Holanda) Ucrânia (via Holanda)
Vietnã (via Cingapura)

A única coisa suspeita sobre o VyprVPN’A maioria deles reside na Holanda e Cingapura, com seus data centers baseados nos EUA..

Depois de analisar muitos endereços IP de terminal em vários servidores, nomes como SoftLayer, Data Foundry e Powerhouse Management surgiram repetidamente.

Lembre-se de que os data centers nos EUA precisam cumprir as leis obrigatórias de retenção de dados. Sem mencionar, o país é uma aliança FVEY.

ExpressVPN

Sediada nas Ilhas Virgens Britânicas, a ExpressVPN existe como uma empresa versátil no mercado de VPNs, oferecendo recursos / ferramentas excepcionais, desempenho, confiabilidade e anonimato aos usuários.

Semelhante ao VyprVPN, o ExpressVPN não oculta o uso de locais virtuais. Na verdade, eles têm uma página dedicada que fornece todas as informações sobre seus servidores.

Por menos de 3% do ExpressVPN’s contagem de servidores, o endereço IP registrado corresponde ao país ao qual você escolheu se conectar, enquanto o servidor está fisicamente localizado em outro país, geralmente próximo. Eles são chamados de locais de servidores VPN virtuais e ajudam a garantir que sua conexão seja rápida, segura e confiável.

Eu ainda os testei para informar aos usuários que, não importa quão confiável / popular seja um serviço, você ainda pode esperar que eles se envolvam em várias práticas obscuras para manter o produto funcionando.

Para isso, entrei na minha conta ExpressVPN e cliquei em “Configurar o ExpressVPN” botão e depois “Configuração manual”. Aqui você pode encontrar endereços de servidor para OpenVPN e PPTP & Conexões L2TP / IPSec.

Endereços do servidor ExpressVPN

Os endereços do servidor já estão disponíveis para PPTP & Conexões L2TP / IPSec. Portanto, se você deseja testar um servidor, basta escolher um local e usar a ferramenta de ping do ASM para testar seus tempos de ida e volta.

Se você baixar um arquivo .ovpn, basta iniciá-lo no navegador Chrome para encontrar o endereço do servidor. O processo é bastante simples e não requer nenhum esforço adicional.

Identificação do endereço do servidor ExpressVPN .ovpn

Para meus testes, escolhi primeiro um servidor indonésio no PPTP & Categoria L2TP / IPSec. O endereço do servidor é o seguinte: indonesia-ubuntu-l2tp.xvnet.net.

Colei o endereço do servidor no Teste de Ping do App Synthetic Monitor e esperei até que a ferramenta fizesse ping do servidor em mais de 90 locais diferentes em todo o mundo.

Teste de Ping ExpressVPN ASM - Servidor Indonésio

Quanto aos resultados esperados, se estou testando um servidor na Indonésia, ele deve estar localizado no país. No entanto, o RTT’s mostram uma história completamente diferente.

Embora a RTT seja bem menor para a Indonésia do que a maioria dos países do mundo, os resultados mais importantes que recebi foram de um cantor de Ping de Cingapura.

Teste de Ping ExpressMPN ASM - Servidor Indonésio 2

Se você ver abaixo, notará que os tempos de ida e volta mínimos, médios e máximos para o servidor indonésio são bem menores em Cingapura do que na própria Indonésia.

Onde a Indonésia estava tocando no máximo de 15,904 a 16,683 (ms), o ping para um servidor de Cingapura estava no mínimo de 2,042 a 2,208 (ms) no máximo.

Teste de Ping ExpressVPN ASM - Servidor Indonésio 3

Isso significa que o servidor está localizado em Cingapura e a única maneira de verificar isso é realizar um traceroute do ASM e CMD.

Na ASM, eu realmente conduzi um traceroute de Cingapura. Como você pode ver, o traceroute indica que o RTT (ms) de Cingapura dificilmente leva cerca de 1.877.

ExpressVPN ASM Traceroute Test - Servidor Indonésio

No CMD, você pode ver que, sem informar de onde conduzir o traceroute, o IP do terminal é o mesmo do teste do ASM Traceroute: 174.133.118.131.

Teste do Traceroute do ExpressVPN CMD - Servidor Indonésio

Para uma verificação mais aprofundada, colo esse endereço IP no kit de ferramentas BGP da Hurricane Electric Services para determinar a localização do data center.

Os resultados confirmam nossa especulação. ExpressVPN’s O servidor indonésio é realmente virtual, roteado de Cingapura, mas através de um datacenter dos EUA: http://www.softlayer.com.

ExpressVPN BGP Toolkit - servidor indonésio nos EUA

Além da Indonésia, aqui estão outros locais de servidores Express VPN (fictícios). A lista se estende a 33 servidores, representando 3% dos provedores’ servidores gerais em todo o mundo.

Armênia (via Holanda) Laos (via Cingapura)
Andorra (via Holanda) Macedônia (via Holanda)
Brunei (via Singapura) Montenegro (via Holanda)
Butão (via Singapura) Mônaco (via Holanda)
Bielorrússia (via Holanda)) Myanmar (via Cingapura)
Bangladesh (via Cingapura) Mongólia (via Cingapura)
Bósnia e Herzegovina (via Holanda) Malta (via Holanda)
Camboja (via Cingapura) Nepal (via Cingapura)
Equador (via Colômbia) Peru (via Colômbia)
Guatemala (via Colômbia) Filipinas (via Singapura)
Indonésia (via Singapura) Paquistão (via Cingapura)
Ilha de Man (via Holanda) Sri Lanka (via Cingapura)
Índia (via Reino Unido) * Turquia (via Holanda)
Jersey (via Holanda) Uruguai (via Argentina)
Cazaquistão (via Cingapura) Vietnã (via Cingapura)
Liechtenstein (via Holanda) Venezuela (via Brasil)

Surfshark

Sediado nas Ilhas Virgens Britânicas, o Surfshark é um serviço VPN recém-chegado, que chega ao mercado na primavera de 2018. Durante esse curto período de tempo, o provedor tornou-se bastante famoso.

Oferece aplicativos para todas as plataformas / dispositivos, ferramentas avançadas de privacidade, forte suporte técnico e tudo o que você esperaria de um serviço VPN de sucesso. Surfshark não é honesto.

Locais virtuais do Surfshark - Transcrição do bate-papo

Entrei em contato com o suporte de bate-papo ao vivo para saber mais sobre as ofertas de servidores físicos / virtuais, mas o representante negou completamente ter quaisquer locais fictícios.

Isso era mentira, porque o Surfshark realmente utiliza servidores virtuais. Eu conduzi um teste no servidor indiano in-mum.prod.surfshark.com primeiro via ASM’s Ferramenta de teste de ping.

Teste de Ping ASM do Surfshark - Servidor Indiano

Semelhante aos resultados dos testes acima, o RTT na Índia - Mumbai em si foi maior que o RTT na Holanda - Amsterdã. Por que mais isso aconteceria se o servidor não estivesse sediado na Holanda?

Teste de Surfshark ASM Ping - servidor indiano 2

Verifique a diferença nos tempos de ping acima e abaixo. Para a Índia, Mumbai (o local do servidor), o RTT calcula a média entre 118.977 (ms) e 119.709 (ms), mas para a Holanda é 3.349 (ms) e 5.066 (ms).

Teste de Surfshark ASM Ping - Servidor Indiano 3

Agora, eu apenas tive que realizar um teste de traceroute para determinar se isso é verdade, e os resultados abaixo mostram que um traceroute da Holanda (Amsterdã) para a Índia está realmente muito mais próximo.

Teste de Traceroute do Surfshark ASM - Indian Server

Também executei um comando tracert no CMD. Se você observar a captura de tela abaixo, notará que o IP do ponto final é o mesmo do tracert ASM (apesar de não mencionar de onde conduzir o traceroute).

Teste de Traceroute do Surfshark CMD - Indian Server

Ao colar esse endereço IP: 5.225.86.229 no kit de ferramentas BGP da Hurricane Electric Services, a localização do datacenter também ficou na Holanda.

Surfshark BGP Toolkit - Servidor Indiano na Holanda

Nossos resultados de teste mostram que o servidor indiano é realmente virtual com o servidor bare-metal (físico) presente em um datacenter localizado na Holanda. Isso significa, Surfshark’s reivindicações são falsas.

Eu até perguntei a eles se é garantia de que todos os servidores são físicos e eles disseram “sim”, mas os resultados desses testes mostram o contrário. Felizmente, isso foi apenas para dois servidores.

O primeiro servidor é da Índia, para o qual acabei de revelar os testes. Outro é o Surfshark’s Servidor Vietnã - Cidade de Ho Chi Minh, que faz o roteamento da Bélgica através de um datacenter localizado na Holanda.

Minha opinião pessoal sobre locais virtuais

Suspiro ... todo esse teste me deixa realmente cansado. Isso também aumenta minha frustração, principalmente quando encontro fornecedores que não são honestos sobre suas ofertas.

Em todos os locais virtuais que encontrei, você pode ver as ferramentas que usei para revelar o mesmo local e até mostrar onde está o DATA CENTER.

Não importa em qual servidor você se conecta, sempre pode haver variáveis ​​e saltos diferentes na infraestrutura de uma rede virtual e isso pode ser um problema, se você desejar:

  1. Para ficar longe de determinados países (como os das jurisdições 5, 9 e 14 da Eyes).
  2. Para obter um bom desempenho da VPN, o que não é possível se o servidor estiver localizado longe.
  3. Para acessar conteúdo bloqueado / restrito, mas não pode porque você está usando um servidor falso.

Mais importante ainda, pode ser uma questão de decepção, se você espera que o servidor esteja onde a VPN diz que está, mas, na realidade, eles estão realmente mentindo.

Os locais dos servidores virtuais VPN serão aceitáveis??

Verdade seja dita, não acho que os locais virtuais sejam tão grandes. Obviamente, eles têm algumas desvantagens, mas também são úteis nas circunstâncias:

  1. Onde um provedor não pode obter acesso a regiões remotas ou países em desenvolvimento.
  2. Os serviços de VPN podem encontrar problemas ao hospedar servidores VPN, devido a leis obrigatórias de retenção de dados.

Por exemplo, o NordVPN removeu recentemente seus servidores russos, após receber um aviso de cooperação com o governo e revelar todos os dados (se houver) de seus servidores bare-metal.

No final das contas, acredito que é realmente apenas honestidade e transparência. Se você estiver usando locais virtuais, informe os usuários sobre isso, em vez de mentir descaradamente.

Dessa forma, os próprios usuários poderão selecionar os melhores locais de servidor para uma VPN e decidir se desejam ou não confiar em seus dados com o provedor.!

Envolvendo as Coisas

Com isso, encerro este guia de locais virtuais. A principal premissa é informar aos usuários o que é um endereço de servidor VPN e como solicitar aos provedores, sobre suas ofertas de servidores físicos e virtuais, antes de se inscreverem..

Afinal, você não gostaria de arriscar se conectar a um servidor em um país, apenas para perceber que ele não está localizado lá e pode arriscar sua privacidade / anonimato.

Se você tiver alguma dúvida / dúvida, não hesite em comentar abaixo. Responderei pessoalmente e tentarei prestar o máximo de assistência possível..

Além disso, ajude um irmão, compartilhando este guia com outras pessoas que desejam aprender mais sobre servidores VPN físicos e virtuais. Obrigado e tenha um bom dia pela frente!

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me