IPVanish pomaga wewnętrznemu bezpieczeństwu w złapaniu podejrzanego o przestępstwo!

W najnowszym skandalu z logowaniem IPVanish pomaga Homeland Security w śledzeniu użytkownika Comcast, który został oskarżony o wykorzystywanie dzieci i działania pornograficzne! Będąc witryną z recenzjami VPN, oczywiste jest, że jesteśmy całkowicie przeciwni ujawnianiu dzienników władzom. Jednak gdy pojawiają się takie przypadki cyberstalkingu, molestowania, a teraz pornografii dziecięcej, rodzi się pytanie, czy moralność powinna być ważniejsza od polityki dla firm VPN.

Teraz wszyscy jesteśmy świadomi faktu, że IPVanish od dawna twierdzi, że jest to “Brak dzienników” Dostawca VPN, który oferuje najwyższy poziom bezpieczeństwa. Jednak większość może nie wiedzieć, że usługa nigdy nie była bezpieczna. Ponieważ dostawca ma siedzibę w USA, kraju należącym do Five Alliance, w rzeczywistości nigdy nie można uzyskać pełnej anonimowości. Prawo wymaga zatrzymywania danych! To samo dotyczy innych dostawców.

Wszyscy rejestrują informacje o sesji / połączeniu (z nielicznymi wyjątkami). To tylko próba czasu i okoliczności, w które angażują się władze, kiedy w końcu poznajemy prawdę. Niemniej jednak te ostatnie przypadki VPN leżące na temat ich zasad rejestrowania tylko ułatwiły proces selekcji dla potencjalnych klientów. IPVanish dołącza teraz do EarthVPN, HideMyAss, Private Internet Access (PIA) i PureVPN, z których wszystkie dostarczyły dzienniki władzom w różnych sprawach karnych.

Szczegóły sprawy rejestrowania IPVanish

Ten konkretny przypadek pochodzi z 2016 r., Kiedy użytkownik IPVanish był objęty dochodzeniem w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych, pod kątem zaangażowania pornografii dziecięcej i wykorzystywania! Kompletne oświadczenie w sprawie można przeczytać na stronie Court Listener i Web Archive. Aby uzyskać szczegółowe informacje dotyczące IPVanish i jego procedur rejestrowania, przeczytaj poniższe sekcje:

Szczegóły skandalu dotyczącego rejestrowania IPVanish

Firma macierzysta IPVanish o tej nazwie “Grupa sieci Highwinds” otrzymał “wezwanie do akt” z Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, który koncentruje się wyłącznie na udostępnianiu informacji o użytkownikach, dlatego nie został dostarczony z “list bezpieczeństwa narodowego”, wezwanie sądowe lub nakaz przeszukania z towarzyszącym rozkazem kneblowania. IPVanish odpowiedział na wezwanie do akt dwa tygodnie później, 26 maja 2016 r., Stwierdzając, że nie prowadzi żadnych rejestrów, więc nie może udzielić żadnej pomocy.

Gdy agent specjalny “Scott Sikes”, w następstwie tego wniosku spółka dominująca IPVanish powiedziała władzom “prześlij drugie wezwanie z prośbą o informacje dla subskrybenta o bardziej szczegółowym charakterze.”, co zrobili 9 czerwca 2016 r., prosząc o wszystkie dane powiązane z “IP 209.197.26.72, port 6667.” Po około dwunastu dniach IPVanish przekazał władzom DHS następujące dzienniki dotyczące podejrzanego użytkownika zaangażowanego w wykorzystywanie dzieci i pornografię:

Szczegóły skandalu dotyczącego rejestrowania IPVanish

Po dalszej analizie oświadczenia dowiedzieliśmy się, że IPVanish dostarczył również kompleksowe dzienniki dotyczące dat i godzin połączenia / odłączenia użytkownika od sieci IRC, wraz z adresem IP użytkownika (50.178.206.161). Gdy HSI otrzymało wszystkie ważne dane, zidentyfikowanie podejrzanego było tylko kwestią czasu, śledząc jego adres IP Comcast w Muncie w stanie Indiana, co ostatecznie doprowadziło do wydania przez władze nakazu przeszukania.

Vincent Gevirtz został znaleziony w domu z rodzicami, później przyznając się do zachowania prowadzonego przez kanał IRC, wraz z dzieleniem się “obrazy nadużycia” przez co najmniej siedem lat. Możesz zapoznać się z dokumentami sądowymi tutaj, aby uzyskać dodatkowe informacje na temat przestępcy. Ponieważ jednak jesteśmy usługą sprawdzania VPN, powinniśmy powtórzyć, że przez cały czas trwania tej sprawy IPVanish wspomniał, że “nie zbiera ani nie rejestruje żadnego ruchu ani korzystania z usługi wirtualnej sieci prywatnej”. Poniżej znajduje się fragment z IPVanish’s strona główna z powrotem w czerwcu 2016 r.

Szczegóły skandalu dotyczącego rejestrowania IPVanish

Wszystkie te szczegóły wywołały ogromne zamieszanie na Reddit, gdzie wielu użytkowników IPVanish zszokowało wyciek prywatnych informacji, podczas gdy inni koncentrują się bardziej na stronie moralności i przestępcy w końcu złapani. Gdyby nie było dzienników, nie byłoby to możliwe. Jednak na podstawie fałszywej obietnicy, że IPVanish przestrzega surowej zasady “zero dzienników” Zasadniczo wielu użytkowników odczuwa oburzenie incydentem, gdy dowiadują się, że wszystkie ich działania zostały zarejestrowane!

IPVanish pomaga wewnętrznemu bezpieczeństwu w złapaniu podejrzanego o przestępstwo!

IPVanish przejęty przez StackPath

Po tym, jak sprawa trafiła do Reddit, użytkownik pod nazwą “lavobsy”, podając się za CEO IPVanish wydało następujące oświadczenie.

IPVanish przejęty przez StackPath

Wyjaśnia, że ​​IPVanish’dawni właściciele już dawno minęli, a teraz dostawca jest pod kontrolą StackPath (po przejęciu w lutym 2017 r.). “Bez wyjątku IPVanish nie rejestruje, ani nie będzie rejestrować ani przechowywać dzienników naszych użytkowników jako firmy StackPath”. To pokazuje, że StackPath nie chce wdawać się w to, co działo się wcześniej, co jest zrozumiałe. Jednak nie ma sposobu, abyśmy naprawdę wiedzieli, czy IPVanish będzie chronić dane użytkowników, pozostawiając nas i wszystkich użytkowników w niebezpieczeństwie!

Komu należy wierzyć?

W świetle tych wszystkich skandali związanych z logowaniem użytkownicy VPN nigdy nie byli bardziej przestraszeni niż wcześniej, zdając sobie sprawę, że nawet pomimo płacenia za ochronę tożsamości - są stale monitorowani! Jeśli nie przez władze rządowe, to przez same służby ufają ochronie wszystkich prywatnych informacji. Jak więc użytkownicy mogą wykorzystać anonimowość w Internecie, korzystając z tych wszystkich fałszywych usług?

Odpowiedź jest w rzeczywistości dość prosta: wybieraj tylko dostawców o ugruntowanej reputacji, którzy nie prowadzą rejestrów, zweryfikowanych przez sprawy karne. Na przykład istnieje Perfect Privacy (z siedzibą w Szwajcarii), w którym skonfiskowano dwa serwery w Rotterdamie. Jednak dzięki polityce zerowych dzienników żadne dane klientów nie zostały ujawnione, a zajęcie nie zostało ujawnione przez władze holenderskie.

Mamy także ExpressVPN, dostawcę brytyjskich Wysp Dziewiczych, którego serwery przejęto w Turcji po zamachu na rosyjskiego ambasadora Turcji. Po wkopaniu się w sprawę władze stwierdziły, że funkcjonariusz policji’Facebook i Gmail zostały usunięte zaraz po zabójstwie ambasadora. Ujawniono ślady cyfrowe, akcja została wykonana przez ExpressVPN. Oto oficjalne świadectwo usługodawcy po odmowie udzielenia pomocy.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me