IPVanish pomaga domovinski varnosti pri lovu na osumljenca!

V zadnjih škandalih z beleženjem podatkov imamo IPVanish, ki pomaga domovinski varnosti pri iskanju uporabnika Comcast-a, ki je bil obtožen zlorabe otrok in pornografskih dejavnosti! Ker gre za spletno mesto za pregled VPN, je očitno, da popolnoma nasprotujemo razkrivanju dnevnikov vladnim organom. Ko pa se pojavijo kibernetski napadi, nadlegovanje in zdaj otroška pornografija, se sprašujete, ali bi morali moralnost postavljati pred politiko za podjetja, ki se ukvarjajo z VPN.


Zdaj se vsi zavedamo dejstva, da IPVanish že dolgo trdi, da gre za a “Brez dnevnikov” Ponudnik VPN, ki vam nudi najvišjo raven varnosti. Mogoče večina ne ve, da storitev dejansko nikoli ni bila varna. Ker ponudnik ima sedež v ZDA, državi, ki je del zavezništva pet, v resnici nikoli ne morete izkoristiti popolne anonimnosti. Zakoni zahtevajo hrambo podatkov! Enako velja za druge ponudnike.

Vsi beležijo podatke o seji / povezavi (z zelo malo izjemami). Res je samo preizkus časa in okoliščin, ko se oblasti vpletemo, ko bomo končno izvedeli resnico. Kljub temu so ti nedavni primeri VPN-jev, ki lažejo o njihovi politiki beleženja, samo olajšali postopek izbire. IPVanish se zdaj pridružuje programom EarthVPN, HideMyAss, zasebnim dostopom do interneta (PIA) in PureVPN, vsi pa so organom posredovali dnevnike v različnih kazenskih zadevah.

Podrobnosti o primeru IPVanish Logging

Ta poseben primer sega v leto 2016, ko je uporabnik IPVanish prišel pod preiskavo ameriškega ministrstva za domovinsko varnost zaradi vpletenosti otroške pornografije in zlorabe! Celotno izjavo o zadevi si lahko preberete na sodišču Sodišča in spletnem arhivu. Za podrobnosti, pomembne za IPVanish in njegove prakse beleženja, preberite razdelke spodaj:

Podrobnosti o škandalu z beleženjem IPVanish

Matična družba IPVanish, ki se imenuje “Highwinds Network Group” prejel a “vabi k zapisnikom” Ministrstva za domovinsko varnost, ki se osredotoča izključno na objavljanje informacij o uporabnikih, zato ni prišlo z a “pismo o nacionalni varnosti”, sodni poziv ali iskalni nalog s pripadajočim naročilom. IPVanish je na pozive zapisnikov odgovoril dva tedna pozneje, 26. maja 2016, in izjavil, da ne vodijo nobenih dnevnikov, zato ne morejo zagotoviti nobene pomoči.

Ko poseben agent “Scott Sikes”, na zahtevo je matična družba IPVanish odgovorila oblastem “predložite drugi poziv, s katerim zahtevate podrobnejše informacije o naročnikih.”, kar so storili 9. junija 2016 in zahtevali vse podatke, povezane z “IP 209.197.26.72, vrata 6667.” Po približno dvanajstih dneh je IPVanish organom DHS predložil naslednje dnevnike v zvezi s sumljivim uporabnikom, vpletenim v zlorabo otrok in pornografijo:

Podrobnosti o škandalu z beleženjem IPVanish

Ko smo nadalje analizirali izjavo, smo izvedeli, da je IPVanish zagotovil tudi obsežne dnevnike o datumih in uri, ko je uporabniška povezava / prekinil povezavo z omrežjem IRC, skupaj z IP naslovom uporabnika (50.178.206.161). Ko je HSI prejel vse pomembne podatke, je bilo le vprašanje časa, ko so osumljenca identificirali z iskanjem njegovega naslova IP Comcast v Muncie, Indiana, kar na koncu privede do organov, ki vodijo nalog za preiskavo.

Vincenta Gevirtza so našli doma s svojimi starši, kasneje pa je priznal dejanje, ki ga je izvedel kanal IRC, skupaj z deljenjem “zloraba slik” vsaj sedem let. Za dodatne informacije o kriminalistu si lahko pogledate sodne dokumente tukaj. Ker pa smo storitev pregledovanja VPN, moramo ponovno poudariti, da je ves čas tega primera šlo navzdol, IPVanish je omenil, da “ne zbira in ne beleži nobenega prometa ali uporabe svoje storitve navideznega zasebnega omrežja”. Spodaj je odlomek iz IPVanish’s domače strani od junija 2016.

Podrobnosti o škandalu z beleženjem IPVanish

Vse te podrobnosti so povzročile velik nemir na Redditu, kjer so številni uporabniki IPVanish-a končali šokirani zaradi puščanja zasebnih informacij, medtem ko se drugi bolj osredotočajo na moralo in zločinca na koncu ujamejo. Če ne bi bilo dnevnikov, potem to ne bi bilo mogoče. Vendar pa na podlagi lažne obljube, da IPVanish sledi strogemu “nič dnevnikov” V skladu s politiko se mnogi uporabniki čutijo ogorčene zaradi incidenta, ko so učili vse svoje dejavnosti!

IPVanish pomaga domovinski varnosti pri lovu na osumljenca!

IPVanish Pridobljeno s strani StackPath

Po tem, ko se je zadeva prebila na Reddit, je uporabnik poimenoval ime “lavobsy”, ki je trdil, da je izvršni direktor IPVanish, je izdal naslednjo izjavo.

IPVanish Pridobljeno s strani StackPath

Pojasnjuje, da IPVanish’s prejšnjih lastnikov že dolgo ni več in zdaj ponudnik nadzoruje StackPath (po prevzemu februarja 2017). “Brez izjeme IPVanish ne, nima in ne bo beležil ali shranjeval dnevnikov naših uporabnikov kot StackPath podjetje”. To kaže, da StackPath noče posegati v to, kar se je zgodilo prej, kar je razumljivo. Vendar ni možnosti, da bi res vedeli, ali bo IPVanish zaščitil uporabniške podatke, tako da bomo nas in vse uporabnike pustili na pečini!

Kdo bi moral verjeti?

Uporabniki VPN glede na vse te škandale z beleženjem nikoli niso bili bolj prestrašeni kot prej, zavedajoč se, da jih kljub plačilu, da ohranijo svojo identiteto, nenehno spremljajo! Če ne državni organi, potem same službe zaupajo pri varovanju vseh zasebnih podatkov. Kako lahko uporabniki z vsemi temi lažnimi storitvami izkoristijo anonimnost na spletu?

Odgovor je pravzaprav dokaj preprost: pojdite samo na ponudnike z uveljavljenim ugledom, da ne vodijo dnevnikov, ki jih preverjajo kazenski primeri. Na primer, obstaja Perfect Privacy (s sedežem v Švici), ki sta imela v Rotterdamu zasežena dva strežnika. Vendar pa po zaslugi pravilnika o ničelnih dnevnikih niso razkrili nobenih podatkov o strankah in nizozemskih organov zasega niso razkrili.

Imamo tudi ExpressVPN, ponudnika britanskih Deviških otokov, ki je svoje strežnike zasegel v Turčiji po atentatu na ruskega veleposlanika v Turčiji. Oblasti so ob kopanju zadeve ugotovili, da je policist’s Facebook in Gmail sta bila izbrisana takoj po umoru veleposlanika. Odkrili so digitalne sledi, dejanje je bilo storjeno preko ExpressVPN. Tu je uradna izjava ponudnika po zavrnitvi pomoči.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me