¡IPVanish ayuda a la Seguridad Nacional a atrapar a un sospechoso criminal!

En el último de los escándalos de registro, tenemos IPVanish ayudando a Seguridad Nacional a rastrear a un usuario de Comcast, ¡quien fue acusado de incurrir en abuso infantil y actividades pornográficas! Al ser un sitio de revisión de VPN, es obvio que estamos completamente en contra de la acción de revelar registros a las autoridades gubernamentales. Sin embargo, cuando surgen tales casos de acoso cibernético, acoso y ahora pornografía infantil, se hace cuestionar si debe poner la moralidad antes que la política para las empresas de VPN.

Ahora, todos somos conscientes del hecho de que IPVanish lleva mucho tiempo afirmando que es un “Sin registros” Proveedor de VPN, que le ofrece el máximo nivel de seguridad. Sin embargo, lo que la mayoría puede no saber es que el servicio nunca ha sido seguro. Dado que el proveedor tiene su sede en los EE. UU., Un país que forma parte de Five Alliance, nunca podría aprovechar el anonimato completo en la realidad. ¡Las leyes exigen la retención de datos! Lo mismo ocurre con otros proveedores..

Todos registran la información de sesión / conexión (con muy pocas excepciones). Es solo la prueba del tiempo y las circunstancias en las que las autoridades se involucran, cuando finalmente aprendemos la verdad. Sin embargo, estos casos recientes de VPN que mienten sobre su política de registro solo han hecho que el proceso de selección sea más fácil para las perspectivas. IPVanish ahora se une a personas como EarthVPN, HideMyAss, Private Internet Access (PIA) y PureVPN, todos los cuales han proporcionado registros a las autoridades en varios casos penales..

Detalles del caso de registro IPVanish

Este caso específico se remonta a 2016, donde un usuario de IPVanish fue investigado por el Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. Por la participación de abuso y pornografía infantil. Puede leer la declaración jurada completa del caso en Court Listener y Web Archive. Para obtener detalles relevantes para IPVanish y sus prácticas de registro, lea las siguientes secciones:

Detalles del escándalo de registro de IPVanish

La empresa matriz de IPVanish que lleva el nombre “Highwinds Network Group” recibió un “citación para registros” del Departamento de Seguridad Nacional, que se centra estrictamente en la divulgación de información del usuario, por lo tanto, no vino con un “carta de seguridad nacional”, citación o orden de allanamiento con la orden de mordaza que la acompaña. IPVanish respondió a la convocatoria de registros dos semanas después, el 26 de mayo de 2016, declarando que no guardan ningún registro, por lo que no pueden proporcionar asistencia..

Cuando agente especial “Scott Sikes”, En seguimiento a la solicitud, la empresa matriz de IPVanish le dijo a las autoridades que “enviar una segunda citación solicitando información del suscriptor más detallada en la naturaleza.”, lo cual hicieron el 9 de junio de 2016, solicitando todos los datos asociados con “IP 209.197.26.72, puerto 6667.” Después de aproximadamente doce días después, IPVanish proporcionó a las autoridades del DHS los siguientes registros sobre el presunto usuario involucrado en abuso infantil y pornografía:

Detalles del escándalo de registro de IPVanish

Al analizar más la declaración jurada, descubrimos que IPVanish también proporcionó registros completos sobre las fechas y horas en que el usuario se conectó / desconectó de la red IRC, junto con la dirección IP del usuario (50.178.206.161). Una vez que HSI recibió todos los datos importantes, solo fue cuestión de tiempo que identificaran al sospechoso, rastreando su dirección IP de Comcast en Muncie, Indiana, lo que eventualmente llevó a las autoridades a realizar una orden de allanamiento..

Vincent Gevirtz fue encontrado en casa con sus padres, luego admitió la conducta llevada a cabo por el Canal IRC, junto con el intercambio de “abuso de imágenes” por al menos siete años. Puede consultar los documentos de la corte aquí para obtener más información sobre el criminal. Sin embargo, dado que somos un servicio de revisión de VPN, debemos reiterar que todo el tiempo que este caso falló, IPVanish mencionó que “no recopila ni registra ningún tráfico o uso de su servicio de red privada virtual”. A continuación se muestra un extracto de IPVanish’Página de inicio de s en junio de 2016.

Detalles del escándalo de registro de IPVanish

Todos estos detalles crearon un alboroto masivo en Reddit, donde muchos usuarios de IPVanish terminaron sorprendidos por la filtración de información privada, mientras que otros se centraron más en el lado de la moral y el criminal finalmente atrapado. Si no hubiera registros, entonces esto no hubiera sido posible. Sin embargo, sobre la base de la falsa promesa de que IPVanish sigue un estricto “cero registros” política, muchos usuarios se sienten indignados por el incidente al saber que todas sus actividades han sido registradas!

¡IPVanish ayuda a la Seguridad Nacional a atrapar a un sospechoso criminal!

IPVanish adquirido por StackPath

Después de que el caso llegó a Reddit, un usuario que usa el nombre “lavobsy”, afirmando ser el CEO de IPVanish emitió la siguiente declaración.

IPVanish adquirido por StackPath

Él explica que el IPVanish’Los propietarios anteriores se han ido hace mucho tiempo y ahora el proveedor está bajo el control de StackPath (después de la adquisición en febrero de 2017). “Sin excepción, IPVanish no registra, registra y almacena registros de nuestros usuarios como una compañía StackPath.”. Esto muestra que StackPath no quiere entrar en lo que sucedió antes, lo cual es comprensible. Sin embargo, no hay forma de que sepamos realmente si IPVanish protegerá los datos de los usuarios, dejándonos a nosotros y a todos los usuarios en peligro.!

¿A quién debes creer??

A la luz de todos estos escándalos de registro, los usuarios de VPN nunca han estado tan asustados como antes, al darse cuenta de que incluso a pesar de pagar para mantener su identidad segura, ¡son monitoreados constantemente! Si no es por las autoridades gubernamentales, entonces por los mismos servicios, confían en proteger toda la información privada. Entonces, ¿cómo pueden los usuarios aprovechar el anonimato en línea, con todos estos servicios falsos??

La respuesta es en realidad bastante simple: solo busque proveedores con una reputación establecida de no mantener registros, verificados por casos penales. Por ejemplo, existe Perfect Privacy (con sede en Suiza), que tenía dos servidores confiscados en Rotterdam. Sin embargo, gracias a su política de registros cero, no se revelaron datos de clientes y las autoridades holandesas no revelaron la incautación..

También tenemos ExpressVPN, el proveedor de las Islas Vírgenes Británicas, que incautó sus servidores en Turquía, luego del asesinato del embajador ruso en Turquía. Al investigar el asunto, las autoridades encontraron que el oficial de policía’s Facebook y Gmail fueron eliminados, justo después del asesinato del embajador. Rastros digitales revelados, la acción se realizó a través de ExpressVPN. Aquí está el testimonio oficial del proveedor, luego del rechazo de asistencia..

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me