IPVanish ajută securitatea națională în prinderea unui suspect criminal!

În cele mai recente scandaluri de înregistrare, IPVanish asistă Securitatea Interioară în urmărirea unui utilizator Comcast, care a fost acuzat că s-a îngăduit cu abuzuri asupra copiilor și activități pornografice! Fiind un site de revizuire VPN, este evident că suntem în totalitate împotriva acțiunii de a dezvălui jurnalele autorităților guvernamentale. Cu toate acestea, atunci când apar astfel de cazuri de atac informatic, hărțuire și acum pornografie infantilă, te face să te întrebi dacă ar trebui să pui moralitatea înaintea politicii pentru întreprinderile VPN.


Acum, suntem cu toții conștienți de faptul că IPVanish susține de multă vreme că este o “Fără jurnale” Furnizor VPN, care vă oferă cel mai mare nivel de securitate. Ceea ce poate nu știu cel mai mult este că serviciul nu a fost niciodată în siguranță. Având în vedere că furnizorul are sediul în SUA, o țară care face parte din Alianța Cinci, nu ai putea niciodată apela la un anonimat complet în realitate. Legile solicită păstrarea datelor! Același lucru este valabil și pentru alți furnizori.

Toată lumea înregistrează informațiile de sesiune / conexiune (cu foarte puține excepții). Este doar testul timpului și circumstanțelor în care autoritățile se implică, când aflăm în sfârșit adevărul. Cu toate acestea, aceste cazuri recente de VPN care se referă la politica lor de logare au făcut doar procesul de selecție mai ușor pentru perspective. IPVanish se alătură acum celor de la EarthVPN, HideMyAss, Acces la internet privat (PIA) și PureVPN, toate care au furnizat jurnale autorităților în diferite cazuri penale..

Detalii despre cazul IPVanish Logging Case

Acest caz specific datează din 2016, în care un utilizator IPVanish a fost cercetat de Departamentul de Securitate Interioară al SUA, în legătură cu implicarea pornografiei și abuzului infantil! Puteți citi declarația completă a cazului la Court Listener și Web Archive. Pentru detalii relevante pentru IPVanish și practicile sale de logare, citiți secțiunile de mai jos:

Detalii despre scandalul de logare IPVanish

Compania-mamă a IPVanish care poartă numele “Highwinds Network Group” primit o “citații pentru înregistrări” de la Departamentul Securității Interne, care se concentrează strict pe comunicarea informațiilor utilizatorului, prin urmare, nu a venit cu un “scrisoare de securitate națională”, cesiune sau mandat de căutare cu comanda gag însoțitoare. IPVanish a răspuns la convocarea înregistrărilor două săptămâni mai târziu, pe 26 mai 2016, precizând că nu păstrează jurnalele, deci nu pot oferi asistență.

Când agent special “Scott Sikes”, în urma solicitării, compania-mamă a IPVanish a spus autorităților să “trimiteți o a doua somație solicitând informațiilor abonaților mai detaliate.”, pe care au făcut-o la 9 iunie 2016, solicitând toate datele asociate “IP 209.197.26.72, port 6667.” După aproximativ douăsprezece zile mai târziu, IPVanish a furnizat autorităților DHS următoarele jurnale cu privire la suspectul utilizator implicat în abuzuri și pornografie asupra copiilor:

Detalii despre scandalul de logare IPVanish

Analizând declarația în continuare, am aflat că IPVanish a furnizat și jurnalele complete cu privire la datele și orele conectării utilizatorului / deconectate de la rețeaua IRC, împreună cu adresa IP a utilizatorului (50.178.206.161). Odată ce HSI a primit toate datele importante, au identificat suspectul doar o problemă de timp, urmărind adresa IP Comcast din Muncie, Indiana, ceea ce în cele din urmă a condus la autoritățile efectuării unui mandat de percheziție..

Vincent Gevirtz a fost găsit acasă alături de părinții săi, admitând ulterior comportamentul efectuat de Canalul IRC, împreună cu împărtășirea “imagini de abuz” timp de cel puțin șapte ani. Puteți consulta documentele instanței aici pentru mai multe informații despre criminal. Cu toate acestea, având în vedere că suntem un serviciu de revizuire a VPN, ar trebui să reiterăm că întreaga perioadă a scăzut acest caz, IPVanish a menționat că “nu colectează și nu înregistrează niciun trafic sau utilizarea serviciului său de rețea virtuală virtuală”. Mai jos este un extras din IPVanish’s pagina principală din iunie 2016.

Detalii despre scandalul de logare IPVanish

Toate aceste detalii au creat un zgomot masiv pe Reddit, unde mulți utilizatori de IPVanish au sfârșit șocați de scurgerea de informații private, în timp ce alții se concentrează mai mult pe partea moralității, iar criminalul este în cele din urmă prins. Dacă nu ar exista jurnalele, atunci acest lucru nu ar fi fost posibil. Cu toate acestea, pe baza falsei promisiuni că IPVanish urmează un strict “zero jurnalele” politica, multi utilizatori se simt indignati de incident, invatand ca toate activitatile lor au fost inregistrate!

IPVanish ajută securitatea națională în prinderea unui suspect criminal!

IPVanish achiziționat de StackPath

După ce cazul s-a îndreptat spre Reddit, un utilizator mergând după nume “lavobsy”, care pretinde că este CEO IPVanish a emis următoarea declarație.

IPVanish achiziționat de StackPath

El explică faptul că IPVanish’s proprietarii anteriori au dispărut de mult și acum furnizorul este sub controlul StackPath (după achiziționarea din februarie 2017). “Fără excepție, IPVanish nu face, nu are și nu va înregistra sau nu va stoca jurnalele utilizatorilor noștri ca o companie StackPath”. Acest lucru arată că StackPath nu vrea să intre în ceea ce s-a întâmplat înainte, ceea ce este de înțeles. Cu toate acestea, nu există nicio modalitate pentru noi să știm cu adevărat dacă IPVanish va proteja datele utilizatorului, lăsându-ne pe noi și pe toți utilizatorii la un cliffhanger!

Cine ar trebui să crezi?

Având în vedere toate aceste scandaluri de înregistrare, utilizatorii VPN nu au fost niciodată mai speriați decât înainte, realizând că, în ciuda plății pentru a-și păstra identitatea sigură - sunt monitorizați în mod constant! Dacă nu de către autoritățile guvernamentale, atunci chiar de către serviciile, își pun încrederea în protejarea tuturor informațiilor private. Deci, cum pot utiliza utilizatorii anonimatului online, cu toate aceste servicii falsificate?

Răspunsul este de fapt destul de simplu: se adresează numai furnizorilor cu o reputație consacrată de a nu ține jurnalele, verificate prin dosare penale. De exemplu, există Perfect Privacy (cu sediul în Elveția), care avea două servere confiscate la Rotterdam. Cu toate acestea, datorită politicii sale de jurnal zero, nu au fost dezvăluite date despre clienți, iar confiscarea nu a fost dezvăluită de autoritățile olandeze.

Avem, de asemenea, ExpressVPN, furnizorul Insulelor Virgine Britanice, care și-a asigurat serverele în Turcia, în urma asasinării ambasadorului rus al Turciei. După ce au săpat în chestiune, autoritățile au constatat că ofițerul de poliție’s Facebook și Gmail au fost șterse, imediat după asasinarea ambasadorului. Urmăriri digitale dezvăluite, acțiunea a fost făcută prin ExpressVPN. Iată mărturia oficială a furnizorului, în urma refuzului de asistență.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me