IPVanish ajuda a segurança nacional a capturar um suspeito criminal!

Nos últimos escândalos de registro, temos o IPVanish ajudando a Homeland Security a rastrear um usuário da Comcast, que foi acusado de ceder a abuso de crianças e atividades pornográficas! Sendo um site de análise de VPN, é óbvio que somos completamente contra a ação de revelar registros às autoridades governamentais. No entanto, quando esses casos surgem de cyberstalking, assédio e agora pornografia infantil, você se pergunta se deve colocar a moralidade antes da política para empresas de VPN.

Agora, estamos todos cientes do fato de que a IPVanish há muito tempo afirma que é uma “Sem registros” Provedor de VPN, que oferece o nível máximo de segurança. O que a maioria talvez não saiba é que o serviço nunca foi realmente seguro. Como o provedor está sediado nos EUA, um país que faz parte da Five Alliance, você nunca poderia alavancar o anonimato completo na realidade. As leis exigem retenção de dados! O mesmo vale para outros provedores.

Todos registram informações de sessão / conexão (com poucas exceções). É apenas o teste do tempo e das circunstâncias em que as autoridades se envolvem, quando finalmente aprendemos a verdade. No entanto, esses casos recentes de VPNs mentindo sobre sua política de registro em log tornaram o processo de seleção mais fácil para os clientes em potencial. O IPVanish agora se junta a EarthVPN, HideMyAss, Acesso Privado à Internet (PIA) e PureVPN, os quais forneceram registros às autoridades em vários casos criminais.

Detalhes do caso de registro IPVanish

Esse caso específico data de 2016, onde um usuário do IPVanish foi investigado pelo Departamento de Segurança Interna dos EUA, por envolvimento de pornografia infantil e abuso! Você pode ler a declaração completa do caso no Ouvinte do Tribunal e no Arquivo da Web. Para detalhes relevantes ao IPVanish e suas práticas de registro, leia as seções abaixo:

Detalhes do escândalo de registro de IPVanish

A empresa-mãe da IPVanish que leva o nome “Grupo de Rede Highwinds” recebeu um “convocação para registros” do Departamento de Segurança Interna, que se concentra estritamente no lançamento de informações do usuário, portanto, ele não veio com um “carta de segurança nacional”, intimação ou mandado de busca com a ordem de mordaça que o acompanha. A IPVanish respondeu à convocação de registros duas semanas depois, em 26 de maio de 2016, afirmando que eles não mantêm nenhum registro e, portanto, não podem fornecer qualquer assistência.

Quando agente especial “Scott Sikes”, No seguimento do pedido, a empresa-mãe da IPVanish disse às autoridades para “enviar uma segunda convocação solicitando informações do assinante mais detalhadas por natureza.”, em 9 de junho de 2016, solicitando todos os dados associados à “IP 209.197.26.72, porta 6667.” Após cerca de doze dias depois, a IPVanish forneceu os seguintes registros sobre o usuário suspeito envolvido em abuso infantil e pornografia às autoridades do DHS:

Detalhes do escândalo de registro de IPVanish

Após analisar a declaração, descobrimos que o IPVanish também fornecia logs abrangentes nas datas e horários em que a conexão do usuário / desconectou da rede IRC, juntamente com o endereço IP do usuário (50.178.206.161). Depois que o HSI recebeu todos os dados importantes, foi apenas uma questão de tempo que eles identificaram o suspeito, rastreando seu endereço IP da Comcast em Muncie, Indiana, o que levou as autoridades a realizar um mandado de busca.

Vincent Gevirtz foi encontrado em casa com seus pais, mais tarde admitindo a conduta realizada pelo canal IRC, juntamente com o compartilhamento de “imagens de abuso” por pelo menos sete anos. Você pode consultar os documentos do tribunal aqui para obter mais informações sobre o criminoso. No entanto, como somos um serviço de revisão de VPN, devemos reiterar que, durante todo o tempo em que este caso ocorreu, a IPVanish mencionou que “não coleta nem registra nenhum tráfego ou uso de seu serviço de rede virtual privada”. Abaixo está um trecho do IPVanish’homepage de s em junho de 2016.

Detalhes do escândalo de registro de IPVanish

Todos esses detalhes criaram um alvoroço maciço no Reddit, onde muitos usuários do IPVanish acabaram chocados com o vazamento de informações privadas, enquanto outros se concentram mais no lado da moralidade e do criminoso finalmente sendo preso. Se não houvesse logs, isso não teria sido possível. No entanto, com base na promessa falsa de que o IPVanish segue um rigoroso “zero logs” política, muitos usuários se sentem indignados com o incidente ao saber que todas as suas atividades foram registradas!

IPVanish ajuda a segurança nacional a capturar um suspeito criminal!

IPVanish Adquirido por StackPath

Depois que o caso chegou ao Reddit, um usuário usando o nome “lavoboso”, alegando ser o CEO da IPVanish emitiu a seguinte declaração.

IPVanish Adquirido por StackPath

Ele explica que o IPVanish’Os proprietários anteriores de s já se foram há muito tempo e agora o provedor está sob controle do StackPath (após a aquisição em fevereiro de 2017). “Sem exceção, o IPVanish não registra nem armazena registros de nossos usuários como uma empresa StackPath”. Isso mostra que o StackPath não deseja entrar no que aconteceu antes, o que é compreensível. No entanto, não há como sabermos realmente se o IPVanish protegerá os dados do usuário, deixando a nós e a todos os usuários em um momento difícil.!

Em quem você deve acreditar?

À luz de todos esses escândalos de registro, os usuários da VPN nunca ficaram tão assustados quanto antes, percebendo que, apesar de pagar para manter sua identidade segura - eles são constantemente monitorados! Se não for pelas autoridades governamentais, pelos próprios serviços, eles depositam sua confiança na proteção de todas as informações privadas. Então, como os usuários podem alavancar o anonimato online, com todos esses serviços falsos?

A resposta é realmente bastante simples: vá apenas para provedores com uma reputação estabelecida de não manter registros, verificados por processos criminais. Por exemplo, existe a Perfect Privacy (com sede na Suíça), que teve dois servidores confiscados em Roterdã. No entanto, graças à sua política de zero logs, nenhum dado do cliente foi revelado e a apreensão não foi divulgada pelas autoridades holandesas.

Também temos o ExpressVPN, o provedor das Ilhas Virgens Britânicas, que teve seus servidores confiscados na Turquia, após o assassinato do embaixador russo na Turquia. Ao investigar o assunto, as autoridades descobriram que o policial’s O Facebook e o Gmail foram excluídos, logo após o assassinato do embaixador. Traços digitais revelados, a ação foi feita através do ExpressVPN. Aqui está o depoimento oficial do provedor, após a recusa de assistência.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me